Tests des ASUS ProArt PA248QV & PA27AC 

Merci bien, Laurent :-)

Eh bien, tu ne pouvais pas mieux tomber ;-)

Moi aussi :)

Impeccable ! J'espère qu'il te contentera :-)

Impeccable ! Content de t'avoir aidé dans ton choix :-) Profite, maintenant !

Impeccable, alors ! Merci beaucoup, ça me fait plaisir :-)

Impeccable ! Content qu'il te plaise :-)

Pas de soucis, ça me fait plaisir :-)

Impeccable, content de t'avoir aidé ! Merci à toi :-)

Merci beaucoup, ça fait plaisir :-D

@@SonickPhotographie je l'ai reçu aujourd’hui et pour l'instant je suis ravi, c est sur que ça change de mon écran de portable 15 pouces, je ferai la calibration demain, mais je vois déjà que mes retouches sur lightroom étaient bcp trop poussées sur mon petit écran!

Tu ne seras pas déçu, je te le garantis ;-)

@@SonickPhotographie j était parti sur un dell, par rapport à ta vidéo précédente, mais tu m as convaincu avec le Asus, merci a toi et bonne continuation 👍

Ouais, hein ? Avec les lumières et tout... top ^_^

Il ne te reste plus qu'à te faire plaisir (en passant par mes liens, bien sûr) ;-)

J'ai un PA278QV depuis environ 2 mois, c'est du bonheur ! Rapport Q/P au top, tu peux foncer et la video de Sonick ne fait que renforcer mon contentement ^^

Je pense que tu t'es trompé de vidéo pour le coup, mais je suis content de t'avoir réconcilié avec ton appareil actuel qui est bien suffisant pour la plupart de tes besoins (et peut-être même la totalité d'entre eux) ;-)

Super investissement ! Eizo a des tarifs élevés, mais c'est du très, très bon matériel ! Tu ne pourras en être que content !

Sonick Photographie je te remercie Sonick!!👍🏾👍🏾💪🏾😎

Oh mais de rien :-)

Nickel, il ne te reste plus qu'à te faire plaisir (en passant par mes liens bien sûr) ;-)

Merci Jean-Paul :-) Très difficile à dire... je pense que ces deux marques se valent, en ce qui me concerne. Dans les deux cas, je pense que tu ne seras pas déçu ;-)

Merci, Thierry :-) Yes, j'en parlerais certainement un de ces quatre. Il est vrai que c'est un confort non négligeable auquel on s'habitue très (trop) vite ;-)

merci pour ce petit commentaire sur le PA24AC qui fini de me convaincre de son achat

@@christianrenou150 je ne l'ai que depuis 1 mois, j'ai longtemps hésité car c'est une somme tout de même, mais vu les heures que je passe devant, je suis contente de cet achat, pour l'instant je n'ai rien à redire, je n'ai même pas touché aux réglages. J'imprime régulièrement mes photos et je n'ai eu pour l'instant aucune mauvaise surprise. A noter que le carton d'emballage est assez imposant. J'espère que vous en serez aussi satisfait que je peux l'être :)

Content que cet écran te plaise ! Je pense que tu as fait un bon investissement :-) Effectivement, on ne se sert pas des boutons de réglage souvent, mais j'ai trouvé que le clic de la croix faisait un peu cheap par rapport au reste, quand même... bon, pas bien grave mais voilà ^_^ Merci pour ton commentaire, Marlène :-)

@@SonickPhotographie mais de rien :) si ça peut aider je commente c'est toujours compliqué comme achat surtout que l'on a peu de test sur ce type de produit.. en fait tu es le seul que je suis qui a parlé des ASUS PRO ART. Alors que le post-traitement est parfois plus important que le boitier utilisé (trop de test sur les boitiers).... donc avoir un bon écran c'est important.

Yes ! Après, les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas ;-)

Merci :-)

Négatif, chaque profil est propre à chaque écran, car chaque dalle comporte de très légères différences (sans compter les réglages que l'on peut faire dessus) : les partager serait futile. Il va falloir que tu achètes une sonde :-)

Eh oui, aussi bizarre que ça puisse paraître, ça se prononce comme ça :-P Merci à toi !

L'un est en 24 pouces, l'autre en 27 pouces (et différence de définition, comme tu l'as mentionné). Je pense qu'à côté d'un MacBook Pro (c'est ce que j'ai), tes yeux vont voir une différence car la résolution présente tout de même une différence... mais si tu veux, attends dimanche prochain, j'ai trouvé LA solution qui me convient parfaitement :-)

Le PA278QV est un bon choix, je pense (et pour moins cher) ;-) La différence est là tout de même. Ce n'est pas énorme-énorme... mais je pense qu'à terme, il faut le faire (notamment pour la balance des blancs). Mais si tu as fait les mêmes réglages que moi, tu es déjà proche du rendu calibré ;-) Merci !

@@SonickPhotographie Merci pour ton retour!

N'hésite pas avec ces écrans, c'est du top qualité qui ne fera pas tâche à côté d'un MacBook (et qui sera bien meilleur que le LG proposé sur le site d'Apple) ;-)

@@SonickPhotographie merci beaucoup pour ton retour

Je l'ai... et j'en parle très, très prochainement ! Mais chut ^_^

@@SonickPhotographie Cool, j'ai hâte de voir ça! 👍

Rédhibitoire, non. Entre 800 et 1000:1, la différence n'est pas énorme non plus. Je disais ça dans la vidéo plus dans un esprit de comparaison tarifaire : un écran d'entrée de gamme avec un taux de contraste à 1000:1 est un bon argument, alors quand son grand frère 3x plus cher ne sort que du 800:1... bah c'est limite ^_^

Merci, Romain ! Eh bien, je regarde de près le BenQ SW271. J'attends de voir si Asus ne sortirait pas quelque chose dans le genre (et dans la même gamme tarifaire) d'ici la fin d'année, sinon je pense me faire plaisir pour bien commencer 2021 :-)

@@SonickPhotographie merci pour cette vidéo. Mais tout comme toi je regarde de près le Benq sw 270c ou Sw271 qui le paraissent intéressant. Quel est ton avis. Merci

@@kikichristian5828 Ah bah dans tous les cas, ce sont de bons écrans ! Le SW271 est un cran au-dessus quand même... mais il faut que ta carte graphique soit à la hauteur, c'est quand même de l'UHD !

C'est eux qui me les ont envoyé, exprès pour cette vidéo. Mais ça doit se trouver sur internet en cherchant un peu, j'imagine (et peut-être même sur leur site officiel) ;-)

Merci :-) Chaque écran est différent, de petites disparités entre produits... et c'est normal. Tu ne couperas pas à l'achat d'une sonde (et ça aussi, c'est un investissement qui dure) ;-)

@@SonickPhotographie faudrait que je trouve un mec sympa qui m'en prête une surtout 🤣 Je suis simple amateur...

Il va falloir acheter un câble Display Port vers USB-C. Il me semble avoir mis le lien de ce petit accessoire dans le tableau d'achat, dans la description ;-) Fais juste attention aux dernières mise à jour de MacOS qui foutent le bordel : après 11.1, stoppe tout !

Alors... si un peu quand même. En fait, sur les photos... ça se défend, car encore une fois, le traitement de la dalle est bon. C'était un peu mieux que le PA27AC, mais le PA248QV se défend ! Là où ça choque, c'est sur les tous petits détails... et sur les textes. Là, c'est frappant ! C'est la raison pour laquelle je dis à la fin de la vidéo qu'aucun de ces écrans n'est pour moi : il me faut de l'UHD pour justement rester cohérent ;-)

Peu importe l'écran que tu comptes acheter, la sonde de calibrage est un achat auquel tu dois penser si tu prends vraiment ta passion pour la photographie au sérieux. Maintenant, ces écrans sont tout de même plutôt bien réglés en sortie d'usine, et tu pourras t'en contenter les premiers temps. Dis-toi qu'une sonde est un investissement (et qui n'est pas frappé par l'obsolescence programmée, alors tu peux y aller) ;-)

@@SonickPhotographie D’accord c’est noté. Merci infiniment :)

Ah oui, dommage pour le pied... c'est même étonnant ! Oui franchement, la prise VGA, j'ai clairement pas compris... mais merde quoi, non ^_^ Alors, ça dépendra de ce qu'on me propose ! Parce que personnellement, je n'ai pas des moyens illimités ^_^ Ceci étant dit, le 90D a très bonne presse, je pense sincèrement que tu peux l'acheter les yeux fermés et que tu ne seras pas déçu ;-) Merci pour ton commentaire, en tout cas :-)

@@SonickPhotographie Pas de bleme ça fait plaisir, j'ai passé ta chaine à des gens qui voulaient apprendre et tout le monde il est content lol Fais-toi prêter du matos par une boutique photo près de chez toi, en même temps tu leur fais de la "promo", personne ne trouvera rien à redire si le test est objectif (objectif hahaha).

Yes, j'y ai déjà pensé... faut juste que je passe à l'action ^_^

Peut-être, mais la définition ne fait pas tout. Le PA248QV sera bien plus adapté : fidélité des couleurs et homogénéité sont deux éléments importants à ne pas sous-estimer pour nous autres photographes ;-) Autrement, pars sur du 27 pouces, tu auras ainsi le meilleur des deux mondes ;-)

@@SonickPhotographie D'accord, merci beaucoup pour cette réponse détaillée, je pense donc plutôt prendre le pa248qv

Toujours content de ton Eizo ? :-)

C'est pas tout simplement ton câble qui gêne ? Autrement, fais bien attention : pour passer ton écran à la verticale, il faut d'abord l'orienter vers le haut ;-)

Je ne suis pas sûr d'avoir compris la question...

Je ne vois pas d'objection à le faire. Avec un câble USB-C, ça devrait le faire, normalement. Essaye de te renseigner sur le site d'Asus, je pense que vous aurez réponse à ta question :-)

@@SonickPhotographie merci beaucoup, et bravo pour ta présentation

Il est possible que la dalle ait un petit défaut, effectivement. Tu es sensé avoir 99% ! Maintenant, pose-toi la question de savoir si ça te gêne à l'usage. Au pire, contacte le service client Asus, ils sauront sans doute t'aider ;-) Sinon, tes résultats de DeltaE et d'uniformité sont bons ?

@@SonickPhotographie j'ai suivi tes conseils en écrivant à Asus, c'est sur que 3% c est pas grand chose, surtout surement non détectable à l’œil nu, en revanche la sonde spyder 5 pro ne mesure pas le delta e et l uniformité de la dalle, donc je n'ai pas toutes les caractéristiques de ce nouvel écran!

Merci, Gilbert :-) Alors... je suis d'accord et pas d'accord en même temps ^_^ D'accord dans le sens où un écran UHD permet effectivement d'être plus pérenne, permet d'avoir accès à une image très lisse, très belle, avec la possibilité de zoomer dans les systèmes d'exploitation... bref, ça n'a que des avantages sur le papier ! Là où je suis moins d'accord, c'est quand tu dis qu'un 27 pouces ne devrait être qu'en UHD. Si c'est effectivement une bonne idée sur le papier, n'oublions pas les cartes graphiques qui doivent suivre derrière ! Aujourd'hui, n'importe quelle carte, même d'entrée de gamme, est capable de gérer du QHD sans trop de mal. En UHD, ce n'est déjà plus la même affaire... il faut avoir un peu de costaud (surtout si on a une configuration en multi-écrans) ! Pensons aussi aux gamers qui n'ont pas forcément besoin d'UHD encore aujourd'hui, car encore une fois, gérer autant de pixels est gourmand ! Quant à afficher une définition moindre que prévu, c'est souvent une mauvaise idée : je l'ai justement testé avec le PA27AC et c'était vite dégueulasse... un écran devrait afficher sa définition d'origine tout le temps selon moi :-) Maintenant et ceci étant dit, si l'on met de côté cet aspect, il est clair qu'un écran UHD aura toujours ma préférence pour le "rendu final"... d'autant plus quand on est habitué aux écrans "Retina" dont mon MacBook Pro est équipé ^_^ Là, c'est vrai que ça fait une différence. Ceci étant dit, le PA27AC avec sa définition QHD m'aura quand même étonné sur l'affichage des photos : ça reste vraiment propre tant le traitement de la dalle est bon :-)

@@SonickPhotographie Merci d'avoir pris la peine de répondre longuement! Utiliser un UHD temporairement en définition inférieure me semblait une bonne idée le temps que les ordinateurs et cartes graphiques puissants se démocratisent. Mais si c'est au prix d'une perte de qualité d'affichage! Le QHD peut effectivement être un bon compromis!

Ils vont les avaler sans le moindre problème, à mon avis. Je pense même qu'ils vont bouffer des écrans 4K au petit déjeuner ^_^

Je l'ai branché sur un Macbook Air M1 (512Gb - 16Gb RAM) en mode fermé avec la prise Thunderbolt 3 qui recharge jusqu'à 60W et ce setup est royal. Esthétiquement c'est très beau avec le Mac sur un joli stand, mais c'est surtout très efficace niveau rapidité des transmissions de données, qualité de l'image, les noirs ne sont pas au top pour la vidéo mais très acceptables. Dès qu'on m'aura prêté une sonde, je vais le recalibrer et j'espère corriger ça

@@viviparis8778 Alors, un mois après ? Toujours contente ? :-)

@@SonickPhotographie encore plus avec la mise à jour de IOS qui règle les petits problèmes de bluetooth

Oui, clairement ! Et vu qu'ils essayent de se refaire une image de marque, ils communiquent en ce moment ^_^ Vivement la fibre chez moi... la box 4G, je n'en peux plus... trop tributaire de la météo ce truc !!

@@SonickPhotographie tu vas kiffer, 100Mo/s yahoo ^^

@@SonickPhotographie t'inquiète.... Manu s'occupe de toi , tu auras bientôt la 5G😁🤣🤣😂😂😷

@@alexverbeke2228 elle arrive chez moi et Orange me promet 400Mo mini et jusqu'à 2Go ! Wait and see.

@@sebastienboutard7485 Ma carte-mère a encore un port Ethernet 100Mo, je vais bientôt changer pour une 2.5G, on verra si ça change lol. Mais déjà comparé aux 2.5Mo de mon ancienne co, ça fait plaisir ;).

Ils n'ont pas osé ^_^

Content qu’il t’ait plu :-) Oui, le Dell est également une bonne affaire, mais j’ai personnellement eu une petite préférence pour cet Asus :-) Il me semble d’ailleurs que Dell a sorti une version alternative de ce modèle avec prise USB-C. Il faudrait qu’Asus fasse de même !

Je ne saurais pas te dire, je n’ai pas eu le PA247CV dans les mains… Mais si tu as l’air convaincu par le PA248CV, alors fonce ! Tu ne seras pas déçu 😉

@@SonickPhotographie merci d’avoir pris le temps de répondre surtout que la vidéo ne date pas d’hier et ce n’est clairement pas tout le monde qui aurait fait ça ! Bref merci encore tu es un excellent vidéaste !

Merci bien ! C'est vrai que les couleurs pètent dans mes vidéos... fais gaffe à ce que ton écran ne soit pas réglé à fond non plus ^_^

J’en prends note par contre du coup avec cette saturation la lampe est visible sur le visage c’est dommage :)

Salut Samuel, Les HP des écrans sont toujours des déceptions, de toute façon, si les meilleurs enceintes sont souvent des grosses bibliothèques ce n'est pas un hasard et sur des écrans les HP sont tout petits.

Yep, j'ai justement mis le PA278QV dans la liste d'achats ;-) Bon achat ! Alex a raison : les HP intégrés sont toujours mauvais dans les écrans : c'est pour ça que je ne me suis pas attardé dessus, parce que je sais déjà ce que ça vaut. Si un constructeur prend la peine de mettre un système de sonorisation un peu au-dessus de la moyenne, il le précisera sur l'emballage ;-) C'est juste là pour du "secours" dirons-nous, mais laissons à César ce qui appartient à César : on demande aux écrans une belle image, le reste, on s'en fout ^_^ Si tu veux du bon son dans ton bureau, fais comme moi : enceintes de monitoring et profite ;-)

@@SonickPhotographie un bon DAC, un bon ampli, de bons HP et ça repart... ^^

Coucou, vu la mise à jour qu’Apple a fait cette année je te conseil un iMac mini si tu veux un ordinateur de bureau , leur nouvel puce est vraiment très puissante ! Et en plus tu peux profiter du petit prix du Mac mini pour investir la différence dans un écran excellent WQHD ou 4K si tu veux vraiment de la 4K, voila voila

@@victor3332 J’ai pensé la même chose il y a 1h. Merci de votre retour. C’est sympas. As tu un écran 4k a conseiller? Utilisation normal mais je veux quelque chose tourné vers photos. Merci infiniment

D'accord avec Victor sur ce coup là ! Pour ce qui est de l'écran 4K, le choix s'offre à toi. Je devrais en reparler prochainement, car je sens qu'il y a de plus en plus de demande là-dessus ;-)

@@SonickPhotographie Merci beaucoup Sonick. Un excellent weekend 🙋🏻‍♂️

Ouille ! Ah c’est pas cool, ça… J’imagine que tu as déjà tenté de jouer avec les réglages intégrés de l’écran ? Ou peut-être es-tu tombé sur un mauvais modèle ?

@@SonickPhotographie non je pense que la dalle assombrie tout pour que le contenue hdr ressort plus lumineux ce qui donne une bonne image dans lencadrement dune video youtube hdr et le blanc de la plage web ttput autour de la video donne gris... apres du de faire mieux que le hdr de la dalle mini led des nouveaux macbook pro... cest du 1400 cd/... alors que le asus pa24a cest du 400... et je pense que cest la la difference... donc je laisse la dale asus en SDR pour travailler et je test mes video HDR sur mon mac ou sur ma tv Oled avant de la rendre au clients... meme si cest rare quon me demande une vidéo en HDR. Merci pour ta reponse.

Salut Thierry, les numeriques ne règlent pas souvent leurs calibrages pour la photo, ils mettent généralement une luminance trop élevée déjà. Ensuite, un écran n'est pas un autre, même si tu achètes le même écran que celui qu'ils ont testé, rien ne garantit que tu auras exactement les mêmes mesures (entre autres parce que tu ne vas pas forcément calibrer avec les mêmes valeurs qu'eux et qu'il y a toujours de la disparité). Le principal à mon sens n'est pas que le DeltaE soit inférieur à 2 en sortie d'usine, c'est qu'il le soit encore moins quand tu le calibres. Par exemple, le Dell que j'ai acheté a été testé par les numeriques et ils ont au mieux réussi à avoir 0.9 après calibration, sur le mien je suis descendu à 0.3. En fait, on ne sait pas vraiment quelle sonde, quel logiciel et quelle procédure de calibrage ils utilisent la plupart du temps... Après, faut pas trop se fatiguer avec quel detlaE doit être en-dessous de quelle valeur, faisons simple: tous les deltaE doivent être le plus bas possible ;).

@@alexverbeke2228 c'est sûr !!!! Ensuite, si je peux partir d'un dE à 4 pour finir à 2, c'est mieux que de 10 à 6. Donc, quand je regarde leurs tests, je fais une comparaison, et je regarde le plus bas. Par contre, j'ai vraiment l'impression que le fait d'utiliser un dE 2000 plutôt que le standard fait une énorme différence !!!!

@@thierrytriay9077 les écrans qui ont un deltaE à 10 en sortie d'usine sont rares, heureusement lol mais même ceux qui ont un mauvais deltaE de base peuvent très facilement descendre, sur mon écran de portable qui n'est pas particulièrement fait pour la photo et pas haut de gamme après calibration a un deltaE moyen de 0.5 avec une valeur de gris un peu élevé mais les couleurs sont toutes en-dessous de 1 en dE2000 (en revanche il a un contraste de merde, mais pour un écran de portable de ce type rien d'anormal). Pareil pour mon écran de jeu, je l'utilise aussi pour la photo et les numeriques le mettent à 3.4 en sortie de carton, 1 une fois calibré, le mien je l'ai descendu à 0.6. Le dE2000 est un peu plus exigeant sur la précision, oui.

@@alexverbeke2228 l'écran le plus fidèle que j'aie vu à ce jour (OLED, certes), c'est une télé 55 pouce Panasonic, avec un dE à 0.9. Avec le dE2000, ça doit être assez impressionnant : parce que vus les chiffres que tu me donnes, je commence à avoir la certitude que Yannick et toi calibrez sur la base du dE 2000, et les nums avec le dE "classique" !!! Et après un petit tour sur le net, j'ai compris que le dE 2000 est nettement préférable....

@@thierrytriay9077 le logiciel que j'utilise donne des rapports de mesures qui peuvent être affichées selon le dE2000 mais aussi les dE1994 et dE1976, d'ailleurs en revoyant le rapport du dernier calibrage mon Asus est à 0.36 et pas 0.6, dans les couleurs le plus haut est à 0.65, le gris le plus mauvais est à 1.34 ça reste une dalle TN rétroéclairée, avec les dE94 et dE76 l'écran à 0.37 et 0.5 en moyenne.

J'avoue, j'y avais bien pensé à mettre une photo d'Alice... puis je me suis dit que la vidéo allait être démonétisée, ma chaîne balancée puis supprimée... donc au final, j'ai préférée ne rien mettre ^_^

@@SonickPhotographie et oui c'est bien là le drame , ils ont réussi à faire de nous des sans c...es !!! Il est bien loin le temps de la révolution 🥴😔. Je crains que depuis le temps elle ne soit devenue blette cette pauvre Alice. Comme disait le grand Serge : la laideur est supérieure à la beauté, en ceci qu'elle dure ... Je te laisse méditer là dessus Moi je fille ...aller ,2 supos et au dodo...😰😰

Je regrette de ne pas avoir parlé d'Asus dans ma vidéo sur les écrans. Asus vient clairement se poser en concurrent direct de BenQ ! Et sur leurs très haut de gamme, ils viennent même tacler du Eizo (mais ils n'y sont pas encore, pour moi). Donc c'est un très bon choix ! Perso, j'en suis très content :-) Dell s'améliore beaucoup ces derniers temps, et ils viennent chasser sur les terres de BenQ également ! Donc c'est un bon choix aussi, ne t'en fais ;-)

@@SonickPhotographie Merci pour avoir fait l'effort de répondre. Revu cette vidéo : je souhaitais acheter le 27 ", mais je vais peut-être me contenter, en complément de mon vieux Dell, du PA248QV, remettant l'achat d'un 27 " (ou plus ?) quand mon Dell sera HS (le plus tard possible j'espère). Merci encore 👍🙏🥂

Même chose que pour le PA27AC ! Il est juste plus petit, mais il a les mêmes défauts et les mêmes qualités ;-)

Oh putain ! Oh tu vas prendre cher ^_^

@@SonickPhotographie ok je vais ressortir un 33t pour plus de protection !!!

@@sebastienboutard7485 il me reste quelques tomates abîmées par les dernières pluies , je peux ??? 😁😋

@@leduch2779 fais toi plaisir !!!

@@sebastienboutard7485 super , en plus ça tombe bien , ça va me défouler un peu après une journée de M..de .... 😋🥴🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅

Merci beaucoup Laurent ! Eh oui, je m'améliore grandement ! Il y a toujours des petits loupés, mais rien de vraiment rigolo qui mérite d'en faire un bêtisier ;-) Mouais... pas convaincu par le choix ergonomique. Que le bouton fasse un peu de bruit, je veux bien, mais là, je le trouve abusé. Bon après, c'est peut-être moi qui suis trop exigeant aussi, ça n'en gênera certainement pas d'autres... mais moi, ça m'a choqué ^_^ Oui, la gamme QV m'a vraiment bluffé ! Ils pensent aux petites bourses et c'est vraiment plaisant d'être chouchouté dans cette tranche tarifaire :-)

Pain au chocolat.

Petit conseil : attends encore quelques mois, il y a des choses qui devraient se préparer (mais je n'en dis pas plus) ;-)

@@SonickPhotographie bonjour, merci pour ta chaîne que je visionne tout le temps. J'ai juste une question, existe t'il un produit ayant les fonctions du PA27AC en 4K ? J'aimerais choisir un Pro art 27 pouces 4K milieu de gamme minimum. Merci pour ta réponse.

Chez Asus ? Pas encore. Enfin si, il y en a un, mais à plus de 3000 €, quoi… mais à mon avis, ça va arriver ! Les écrans UHD deviennent de plus en plus accessibles, on finira par y arriver :-)

@@SonickPhotographie Je vais sagement attendre dans ce cas. Merci pour ta réponse et la qualité de ta chaîne 👍

Chaque écran est différent (c'est pour ça que tu as un rapport unique fourni avec chacun d'entre eux) ;-) Tu as bien paramétré ta luminosité pour atteindre une valeur en cd/m2 cohérente ? Quel score de Delta E obtiens-tu après calibrage ? L'homogénéité finale est-elle bonne ?