Update 3: Ausführliche Crysis-Erfahrungen als Community-Post: ru-vid.comUgkxHGnD3SGyXkC6rPTC5dIa3VfkUF-0lCKa Update 2: Weil es soooo viele von euch fragen: Ich werde am Montag Crysis 1 auf der Workstation ausprobieren. Resultat wird hier gepostet. Update 1: Weil jemand die Cinebench-Ergebnisse wissen wollte: Cinebench 2024: 108 / 5882 (1T / MT). Achso und über 100.000 im alten Cinebench.
Wie wäre es mit Cities Skylines 2 und dem 1Million-Einwohner-Savegame, welches auch LTT versucht hat zu spielen? Weiterhin währen mal ein paar Tests unter Linux interessant. Auch Gaming-Tests unter Linux, nativ und mit Proton.
An eine CS 1 oder 2 Megastadt dachte ich auch. Wäre interessant zu sehen was da geht oder nicht geht. Am besten noch mit dutzenden Mods und tausenden Assets aus dem Workshop bei CS1.
Wenn man da noch mods am laufen hat gehts richtig ab. Die frage ist ob die engine so gut optimiert ist um so viele kerne zu nutzen usw.... Anno 1800 ist angeblich auch so ein kandidat der sowas auslasten könnte.
Minecraft hat auch das Protokoll TCP und nicht UDP verwendet in der Entwicklung weil er nicht wusste wie man es auf UDP umschreibt. Ist einer von vielen Gründen.
Das machen wir noch Heute so. Ich muss jeden Tag das Mondlicht einschalten! Hab es einige Male mit neuer Technik probiert. Gab jedes Mal eine Mondfinsternis!
Mehr als direkt reagieren kann das System ja auch nicht. Das sich da was schneller anfühlt das Thema ist bei halbwegs guter Hardware spätestens mit SSDs durch. Hab hier zwei Rechner die sind knapp 10 Jahre auseinander und da spürt man überhaupt keinen Unterschied auf dem Desktop. Selbst beim hochfahren sind die ziemlich gleich auf trotz M.2 in einem System.
War auch mein erster Gedanke. Blender ist wirklich die beste Applikation für so eine Maschine. Auf der Kiste geht bestimmt auch der Fluid Simulator ab wie Sau. Hätte echt Bock auf so einem Teil was mit Blender zu machen.
Jawollja! Auf diesem Ding könnte man höllengeile Animationen machen! Aber auch die dickeren KI-Modelle lokal ans Laufen zu bekommen, sollte damit kein Problem sein.
@@ak634 Nein, definitiv nicht. Nur weil du nicht mehr kennst gibt es nicht mehr Anwendungsfälle. 😉 Ich arbeite in einer Branche, in der solche Rechner üblich sind und bis zum Anschlag ausgelastet sind. Da geht es v.a. um Simulationen, bspw. mit Ansys o.ä.
Moin Keno. Wie siehts denn mit Parallelisierung aus? Proxmox installieren und 30 VMs gleichzeitig die Hardware penetrieren lassen?! Mich würde hart die Datenbank- und VM-Performance von dem Teil interessieren. Wir nutzen derzeit noch 2x Xeon 5118 Gold mit 256 GB Ram auf einem ZFS-Dateisystem. Je nach Operation auf unserer 100 GB Datenbank kommt man schon mal ans Zweifeln, ob die alten Dampfschiffe noch das Richtige für uns sind.
Welche Datenbank uns was für Daten? Ich habe eine CentOS 7 VM die 4 Kerne von einem Epyc 7282 und 16 GB RAM zugewiesen hat die sich ein Oracle 12 mit einer 1,5 TB Datenbank. und ein Tomcat teilen müssen. Knapp 1TB davon sind allerdings Dokumente und der Rest die restlichen Daten der Vertragsmanagementsoftware die auf dem Tomcat läuft. Kommt immer auf den Anwendungsfall an ob mehrere langsame oder weniger aber dafür schnellere Kerne zur Verfügung stehen.
@@Freakazoidic ca. 100 GB Auftragsdaten in einer MSSQL-DB 2017 auf SAS SSD. Der DB wurden 80 GB RAM zugewiesen. Das Nadelöhr ist bei uns vor allem die alte Hardware (wahrscheinlich die Prozessoren). Habe die testweise auf meinem "Gaming"-PC laufen lassen (die Hardware ist allerdings auch "schon" 2 Jahre alt; Intel i9-11900k) und wir haben in einem eigens entwickelten Benchmark, in verschiedenen Szenarien, die Geschwindigkeit mehr als verdoppelt. Wir haben das genau dokumentiert, kann nur leider keinen Link posten.
@@xad_ONE Also liegt es an der Geschwindigkeit. Der Basetakt deines i9 liegt über dem Boosttakt des Xeon. Also passt es in deinem Fall, dass weniger schnelle Kerne besser sind wie viele langsame. Und nicht den gleichen Fehler machen wie wir bei unseren SQL Server Systemen gemacht haben und den max Arbeitsspeicher den sich SQL Server genehmigen darf nicht zu begrenzen. Standard sind da ja 2 Petabyte RAM. Haben dadurch ein paar unserer Systeme abgeschossen weil unsere Software ein paar komplexere Abfragen gleichzeitig durchgeführt hat. Ach du hast ja geschireben, dass die DB 80 GB haben darf, dann sollte das nicht das Problem sein sondern es wirklich am Arbeitstakt der CPUs liegen.
Es kommt halt auf den Anwendungsfall an, wann teuer eben auch besser ist. Ich habe auch schon gehört, dass Windows mit mehr als 64 Kernen bzw. 128 Threads nicht mehr gut klar kommt. Dann schon eher Windows Server oder Linux verwenden. Um dann natürlich die Hardware voll auszulasten, bräuchte man schon die entsprechende Software die damit umgehen kann, die Hardware vollständig auszulasten.
Sehe ich auch so. Hab unsere 58 Stück 128 Core Server für Simulationen mit 1 TB ausgestattet. Und 8 Stück mit 2 TB. Bringt halt nichts, wenn die Cores keinen Platz zum arbeiten haben.
Weiß garnicht warum ihr alle so Probleme habt mit Internet Browsern. Habe n i5 aus 2015 und habe jeweils 6 Profile offen und immer mindestens 20 tabs offen. Dazu Firefox offen auch jeweils 4-5 profile und mind 10 tabs. Was macht ihr mit euren rechnern ?
Bitte bedenkt dass man hier +50% nur für den DELL Service bezahlt. Genau dieselben Komponenten kosten bei einem eigenen Zusammenbau genau die Hälfte ! Und dann ist das durchaus gerechtfertigt"
Wenn ihr's schneller haben wollt, nehmt ihr die 1TB RAM Variante, kopiert beim Start Windows und alle Anwendungen in eine RAM-Disk und testet die "Alltags-Performance" dann nochmal. So hätten wir das vermutlich vor 30 Jahren gemacht. 🤣
Titel: "PC für 40.000 Euro: Läuft DOOM?" Doom läuft auf nem Schwangerschaftstest... Aber kann der PC auch MSFS in VR mit ner Varjo XR-4 (7680 x 3744), 400% Supersampling und vollen Details?
CAD/CAM/FEM u.a.m. können 40000 € Workstation schon auslasten - jedoch müssten das schon große Berechnungen sein (KFZ-Entwicklung und Darstellungen im 3D Raum zur Veranschaulichung, Planung von Groß-Gebäuden und deren natürlichste Darstellung in Beleuchtung Kunstlicht/Lampen und in Sonnenständen)
Mit dem Ding kann man eh nicht zocken, da der Goldene XBox-Controller von LTT fehlt. Der war "nur" 75.000 Dollar, wenn ich mich recht entsinne. Wie soll man denn bitte ohne Eingabegeräte zocken? BCI? Telekinese? Wohlmöglich noch Einhornmagie? XD
Es wäre schön gewesen, wenn ihr etwas mehr KI-Modelle ausprobiert hättet. Das interessiert mich momentan am meisten: Auf welcher Grafikkarte oder welcher PC-Konfiguration welches KI-Modell wie gut läuft.
Je nachdem was dein Modell braucht. Cuda und viel Grafikram? Dann brauchst du auch nur eine gute Graka (meist mit möglichst viel gddr speicher) und gut ist. Manche rechnen auch nur auf CPU und der rest liegt brach. Die Auswahl ist atm. zu groß im Wachsen, um da aktuell einen überblick haben zu können. Gefühlt kommen schon bei huggingface täglich 50 neue. Ich würde daher empfehlen, direkt im Diskussionsbereich deines Modells darüber zu diskutieren. Obwohl die Ergebnisse 10 Tage später schon nichts mehr wert sein werden von daher... bist du wahrscheinlich mit zehn verschieden spezialisierten 4.000€ PCs grundsätzlich besser beraten ;).
Kommt darauf an was du laufen lassen willst 7b Modell laufen wohl auf 8gb Grafikkarten 4bit Versionen. Je mehr VRAM um so besser und da gibt's aktuell auf dem Konsumenten Markt nur 3090/4090
Ich muss sagen für die gebotene Leistung und alles auf Anschlag, finde ich 1100W - eig. akzeptabel, wenn man überlegt das schlecht konfigurierte Rechner mit einem Bruchteil der Rechenpower auch schon 6-800W ziehen. Generell bin ich zwar auch eher der Wattknauser ;) Aber im Verhältnis gesehen find ich das echt okay und somit wiederum RESPEKT an die Ingenieure von Dell
Solche Monster verkauft System76 schon länger, wenn auch nur noch mit 512 GB (8*64 GB) und auch nur mit einer 64-Kern Threadripper-CPU. Dieser ist aber auch im RAM genauso aufrüstbar und kommt bei 49114$ bereits mit nicht nur 2 sondern gleich 3 Nvidia A6000 mit insgesamt 144 GB VRAM daher. Zudem ist er dann mit 3 je 8 TB NVMEs und 4 je 8 TB SSDs und einer 8 Port Raid-Card ausgestattet. Betriebssystem ist Pop!_OS oder optional Ubuntu. Dass er nur mit Linux kommt, hat auch den Grund, dass Linux als Server-optimierter Kernel einfach deutlich besser auf solche Hardware ausgelegt ist
Hatte in der Firma mal den Vor-Vor-Vorgänger davon (Precision T3600)....die Freude war groß als der IT-ler mit dem Ding vorbeikam. Stellte sich dann raus drin waren insgesamt 9 Lüfter aber nur der allerkleinste Xeon, die kleinste Quadro-Karte (untauglich für CAD) und eine 320GB-HDD (keine SSD) - und irgendwann später dann ne Menge Spinnweben trotz der Gebläseleistung. Also quasi ein Rolls Royce mit Fensterkurbeln 🙄
Hab aktuell nen T3610 aufm Tisch stehen mit dem ich hier schreibe. Der muss nicht rennen, ist nen normalen PC an dem ich auch nicht zocke oder so. Zum Booten braucht er so seine Zeit, hab ihm ne 500GB Samsung Evo 960??? SSD gegönnt und als BS läuft da Linux weil das mal stabil auch 12 Wochen am Stück rennt. Im normalen Betrieb laufen die 8 Kerne auf je 10-15%. die 32GB Speicher sind recht ausgelastet hängt aber auch mit vielen Tabs auf vielen Browsern zusammen. "In die Knie" bezwinge ich ihn mit BOINC oder SETI. Das läuft immer wenn ich nicht dran bin.
@@tobiasmuller8734 BOINC und SETI könnte ich auch mal wieder installieren - bei irgend einem der Hardware-Ausfälle hat's Das nicht mehr in die Neu-Installation geschafft (wobei ich zumeist einfach die Platte in den neuen PC stecke - Linux kommt damit schon zurecht) - irgendwo hat's mir wohl Mal eine Platte zerrissen ... Backup ... was ein schönes Wort ;)
@@aaaooaao9949 Ja, dann mal ran an BOINC und SETI. Backup? Klar. Die ganzen Bilder von den Kinder und der eigene eingescannte Kram liegen auf ner RAID1 NAS. Ja, ist kein BU, aber die NAS wird 1x im Monat auf ne weitere externe Platte gesichert die nur zu diesem Zweck eingeschaltet wird. Hab noch ein LTO3 Laufwerk nebst 30 oder 40 Bänder aber das ist noch nicht so wirklich aktiv... ;)
was für ein Geschwafel. 8 RAM Riegel brauchen halt massig Strom. Plus der RAM der GPUs. Echt professioneller Test. und Inferencing lastet die Workstation natürlich auch nicht aus, sollte Euch alles klar sein. Aber kein Wort zu alldem. Daumen runter.
Solange da Windows drauf läuft wird sich an der Schwupsität nichts ändern. Windows kann einfach nicht schneller, habt ihr ja auch selbst in einem der letzten Linux Videos erklärt.
Come on! Wenn ihr die Konfiguration natürlich dermassen beschneidet, nur um 65.401% des Verkaufspreises zu sparen, müsst ihr euch nicht wundern, dass der Rechner nicht die gewünschte Leistung bringt.
Schade das solche Videos immer die selben Anwendungen teste. Wie wäre es mal mit Anwendungen aus der Architektur Szene wie Reit + Dynamo + Rendering oder Archicad mit Grasshopper. Interessant wären auch Anwendungen aus dem Bereich Medizin. Gerade im Bereich Zahnmedizin wird auch viel mit 3D-Modellierung gearbeitet, da kann man bestimmt auch einiges herauskitzeln.
Solche Hardware ist für Virtualisierung gedacht. Bspw mittels VMware um Arbeitsumgebungen von vielen Usern gleichzeitig Inhouse zu behalten. Sicherheit, Datenschutz etc. 3D Animationen rendern macht auf dem Teil sicher Spaß 😂
In den Minecraft Einstellungen sieht man das alles mit 2 GB RAM läuft, weil die RAM am Anfang nicht geändert wurde. unter Installation bearbeiten, JVM-Argumente -Xmx2G -XX:... zu -Xmx16G -XX:.. ändern z.B. Ich weiß nicht wie sehr es den Test beeinflusst. Klasse Video, Vielen lieben Dank.
Ich denke mal das man mit richtiger Anwendung auch die Workstation voll ausnutzt. Ich denke mal auch das wenn man Game engines wie z.B Unreal engine verwendet um eigene spiele zu machen und dann alles mit Ray Traycing in Echtzeit Rendern lässt sollte auch der PC an die Grenze kommen 😅
Auf dem Threadripper müsste man eigentlich mehrere 4K Filme gleichzeitig in ultrahoher Qualität umkodieren können. Mit wievielen Threads können moderne Videocodecs umgehen? x265 wird die 96 Kerne bei einem Film wohl kaum auslasten können.
verlost ihr das Teil? Könnte Dell ja ruhig mal machen ;-D Ich würde den noch auf 512GB RAM upgraden und dann könnte man damit schon ganz gut arbeiten. zu 09:40 versucht mal mit JohnTheRipper ein paar Hashes zu knacken mit rockyou. Mich würde mal interessieren, ob die CPU zu 100% ausgelastet wird.
͡ºั ͜ʖ ͡ºั ) Hi, das ist krank, so etwas braucht kein Mensch, er mag ja schneller sein, aber wenn man nur eine kleine Internetverbindung nutzen kann, nützt auch der beste Rechner nichts. Aber schön zu sehen, was technisch machbar wäre.🤗❤🔥
Noch immer ein Trugschluss von extrem vielen Nutzern heutzutage - M.2 oder PCIe Platten bringen nur in seeehr sehr wenigen Anwendungen wirklich einen Vorteil. Meist nur bei Videoschnitt, Rendering oder CAD. Auch Spiele oder Programme öffnen genau so "langsam" wie bei Standard SATA 6GB/s SSDs. Warum sich da nichts ändert versteh ich nicht. Denn gerade Spiele oder Programme müssten davon profitieren können wie damals der Sprung von HDD auf SSD.
hallo ich hab eine frage , wiso kan ich kein einzigen test oder benchmark finden mit 2x crucial t 705 2tb in raid 0 ? das deht doch mit asus trx50 dar das mainbord 2x gen 5 m.2 ssd slots hat . oder kaman die schnelsten m.2 ssd nicht in raid 0 machen ? ich warte noch ein monat bis vieleicht samsung entlich eine m.2 ssd gen 5 rausbringt ? wen nicht dan hol ich 2x crucial t 705 2tb für raid 0 für mein HEDTgaming pc .
Also gilt der Satz "But can it run Minecraft?" immer noch. Hätte mich natürlich wesentlich mehr mit Sodium/Lithium/Iris interessiert, aber naja, wenn die ganzen Programme immer nur 1 GPU nutzen, dann ist das natürlich nicht besser als eine 4090. Auch ein Test mit einer aktuellen Wayland Distribution wäre mal interessant gewesen wie z. B. Plasma 6.1. Das fühlt sich schon auf meinem 3070 Laptop an wie fliegen.
Problem mit dem taskscheduler. Muss ein Programm geschrieben werden der die Kerne anweist, das es keine Konkurrenz untereinander gibt ,sondern alle gleichzeitig rechnen müssen?
Ich habe vor kurzem bei meinem PC mit AMD Ryzen 9 5900X mit 64GB RAM mit Handbrake beim Herrunterrechnen mit H.265-Codec eines 4K-UHD-Films mein 650 Watt Chieftec-Netzteil gehimmelt!!! Vielleicht könnte man mal einen H.265-codierten Film (90 Minuten) noch einmal kodieren, um die Geschwindigkeit zu testen....
Zu Geil, meine Rede, aber Leute die zuviel Geld haben wollen einfach immer die teuerste Hardware. Ohne Sinn und Verstand. Mir hat das Video viel Freude bereitet. Bitte weiter so
Na klar merkst du nix... wie soll Windoof mit 192 Threads umgehen? Software lastet nicht alle Kerne aus... Das ist WINDOWS! Der Scheduler von Windows kann das gar nicht :) Der macht doch virtuelle CPUs draus....Also dieses Video ist echt recht schlecht recheriert und die Hintergründe nicht wirklich erklärt...
Was man mit einer Arbeitsstation machen kann? sicherlich nicht spielen! Ich bin überrascht weil für mich CT (Heise) immer eine Marke war. CT3003 gehört da wohl nicht zu, mit der Hardware und meiner Profi Software die ich im einsatz habe, würden meine Projekte deutlich schneller realisiert werden. Gerade weil meine Software jetzt auch auf KI setzt und die wohl Cuda braucht. Ne WS ist halt was für Profis, die sich auch mal auf YT rumtreiben. Mit so einer WS würde ich gerne mal ein Video auf 8K kodieren. 14 GB Test 4K Video 60 Minuten, weiss nicht mal was da in 8K auf die Platte kommt. Aber nicht nur Grafik Software, auch Konstruktionssoftware freut sich über CPU Kerne und Beschleuniger Karten. Und so eine WS steht sicher nicht auf dem Schreibtisch und kommt auch ganz ohne RGB aus.
Ich hätte bei einem Format wie c't etwas mehr Fachkompetenz erwartet, als nur so´n Geblubber. Daß Alltagswanwendungen oder Spiele solche Monster nicht auslasten, ist klar. Dafür ist diese Hardware auch nicht gemacht. Es hat nur noch ein Test mit Word gefehlt. LOL Wenn ihr es wirklich wissen wollt, was die Kisten bringen, dann fragt Leute, die sie nutzen. Und wofür. Wer so viel Geld ausgibt, der weiß auch, wofür man das braucht. Denn der richtige Kostentreiber ist immer noch die Person, die vor der Kiste sitzt und auf deren Ergebnisse wartet. Otto Normalverbraucher wird auch nicht auf diese Prozessoren oder GraKas für den Kauf schielen. Rein Interesshalber geht das schon lange ohne Probleme, denn mal so aus Spaß konfigurieren kann man so etas in der Art bei einigen Systemlieferanten.
Das Video war definitiv unterhaltsam und hat mich gut unterhalten. Allerdings endete der Spaß für mich bei der Minecraft-Session. Minecraft ist ein Single-Core-Spiel und die Java-Version ist ein absolutes Desaster von coding Minecraft ist absolut schlecht entwickelt in Java. Zudem sind die Shader unzureichend optimiert, was unabhängig von der PC-Hardware zu Performance-Problemen führt. Ein Vergleich mit der Cry Engine in Crysis 1.
Grob überschlagen kosten die Einzelteile mit viel gutem Willen knapp 30.000 Euro. Heißt das für das Zusammenbauen der Komponenten bekommt man heutzutage 10.000,- Euro? Hab den falschen Beruf gelernt.😜
Preislich natürlich total uninteressant, aber damit könnte man z. B. 2 Gaming PCs unter einem Hypervisor mit GPU Pass-through laufen lassen und damit dann parallel 2 Streaming Clients versorgen. Naja und noch so 16 virtuelle Maschinen als NAS / Homeautomation / Router / Firewall / Media Server und so weiter.
ich habe einen dell poweredge r630 der ist nun 8 Jahre alt, ich habe ihn vor 2 Jahren gebraucht for 600€ gekauft. Ich musste fest stellen diese Dinger haben eine enorme Leistung und wusste nicht so recht was ich damit überhaupt anstellen soll. mein zu dem Zeitpunkt aktueller Heimserver bestand aus einem Thinkcentre E73 mit 32gb ram und lief am limit und bei 600€ konnte ich nicht nein sagen. Als ich dann alles umzog und ich eine auslastung von 1% sah wurde mir erst so richtig klar was ich da eigentlich habe. Mein R630 hat den E5 2699v4 drin und 512gb, h330 mini und den 2 + 2 10gbit nic. Ich hatte schon darüber nachgedacht ihn wieder zu verkaufen aber als ich stable für mich entdeckt habe muss ich sagen scheint mir der server plötzlich zu klein. ^^ Aber ja für die meisten ist solch eine Maschine für die nächsten 20 Jahre genug als home server. ich z.b. nutze stable ohne gpu da ich nur 25w modelle verbauen kann da der pcie nur 25w erlaubt und es keinen anschluss für strom gibt. bei dem r730 würde es anders aussehen da der ein 2U server ist und nicht 1U wie der r630, da ist einfach mehr platz bei gleicher hardware. zumindest ist das mainbord das gleiche. ich schätze 75W sollten vom pcie beim r630 auch möglich sein weis aber nicht ob im bios irgendwas hinterlegt ist.
also ich hab`auf meinem 7 jahre alten "wald und wiesen-laptop" (thinkpad t470) mit dem speedometer "8,8" erreicht (auf linux mit firefox). im wirklichen leben ist das keineswegs "unerträglich langsam", im gegenteil, wirkt recht flüssig...
Wenn sich jemand fragt warum das Teil nur normal-schnell ist: Ist halt DELL !!!! Und halt Microsoft Windows! Das braucht immer 3-4 Sekunden bis der Windows Explorer offen ist! ;( SAD Story!
kann man ja froh sein das es keine 2 x pny a100 80gb sind 🤣 hast mal S-TUI in linux zum stressen des pcs versucht? finde den fehler in minecraft (v-sync war an) minecraft habe ich auf maximal 31gb ram geschafft hatte aber auch nur noch 1 fps :D warum nimmt man mit so einem pc auch windows solche hardware braucht linux denn linux ist 20-50% schneller als windows :D
interessant wäre gewesen ob wie gut solid Works darauf gelaufen wäre da oft die Rechner bei grossen Baugruppen in die Knie gehen. im Gegensatz zu den früheren AIX ibm systemen mit CATIA 1.8 wurden riesige Baugruppen geladen ohne probleme.
Mein Fazit: Solange man nicht spezielle Software hat die solche Hardware ausreizt lieber das Geld sparen. 😅 Mehr ist halt nicht automatisch besser. Achja mein PC hat auch um die 100W Leerlauf, das scheint vor einigen Jahren normal gewesen zu sein. Deshalb nutz ich nur noch mein Steamdeck, das sich durch Stromkosten schon halb refinanziert hat.
Es heißt ja nicht ohne Grund Workstation!! vergleich das nicht mit einem Gaming Pc 😅 Das ding is halt nicht für Gaming optimiert! Ich vergleiche das mal mit einem LKW mit 800 PS und einen sportwagen mit 800 PS, welche wird wohl schneller sein
ich vermute mal, das heutige internet ist so vollgestopft mit werbung die zwischengeladen werden. Windows 11 ist out of the box sehr träge unabhängig vom System. Früher konnte man zwischen teuren PCs und normalen definitiv unterschiede bei alltäglichen PC Dingen wahrnehmen. Heutzutage hat man kaum noch einen Einfluss darauf ob die UX schneller ist oder nicht
is halt so. Kaufe ich mir z.B. nen F1 Rennwagen für x Millionen, um den schön hart privat im Verkehr zu bewegen, kann es wohl sein, dass die Hardware durch inkompatible Straßen nicht ganz ausgelastet wird...
hab mit screen 1300 watt :D Aber nur wenn ich wirklich alles auslaste :P P.s. mein E900e macht 36 kg und hängt an der Wand :P Boot liegt am ECC, meiner brauch auch solang mit x670
Jau, die CPU und beide GPUs voll auslasten und mit der Abwärme, die dann vermutlich von 70°C auf 180°C hochgeht, kannste dann deine Pommes selbst Heißluftfrittieren 👍.
Das erinnert mich stark, an die AMD K6 2 CPU unter Windows 95. Wo die CPU zu schnell für das System war. Ich denke solche Maschinen sind gut für VM. Wie zb. Proxmox Oder als großer Spiele Server mit gpu passthrough. Wo der Server PC, berechnet, und das Video Signal weiter schickt. Wie bei Microsoft.
Klar, ich kaufe so ein Teil für soviel Geld, damit ich schneller surfen kann 😄 Aber warum wurde kein Video-Rendering oder Audio-Processing (DAW mit Plugins) vorgestellt?
Tower ist nicht fur all das gemacht worauf es getestet wurde . PCL wäre schön was aber dafür ist Arbeitsspeicher zu wenig. Und langsame start ist vermutlich wegen den auch. Da geht kein Consumer Arbeitsspeicher rein...etc.
Tja - Windows und HiTechHardware verhalten sich halt so, wie sich Vermögen bei Sparkassen auch verhalten - der Output wird zuverlässig und sicher reduziert.
Es ist halt eher ein Problem des Anwenders. Wenn man nicht weiß was man damit anstellen kann sollte man es auch nicht reviewen. Schöner wäre es hier gewesen wenn man aufzeigen würde was mit so einer Konstellation möglich ist und für welche Berufsgruppe (ja, spielen ist nicht der Sinn so einer Maschine) sie geeignet wäre damit nicht irgendwelche möchtegern Pros mal schön die Finger davon bzw. sich mal ordentlich beraten lassen.
Wenn auf jedem PC bestens geschriebene SW laufen würde, hätten wir alle eine andere Computererfahrung. It‘s the software, stupid. Bitte um die Blenderwerte und ein Video für die Benchmarks… Danke !
Schon krasse Sache. Aber ich freue mich eher, dass mein PC mit 13600k und 4070 nach dem tuning beim Zocken je nach Game nur noch 150-240 Watt verbraucht.
Ich zwinge den Rechner locker in die Knie... Ein halbwegs aktuelles Wetter modell und ne 3 Tage vorhersage in einigermaßen brauchbar und Der rechnet n halben Tag rum.....lahme Kiste....ne anständige Server farm macht das in ein paar Minuten... No hate, kommt immer auf den Standpunkt an, und die Aufgabenstellung.... 😉🤓😊
Wenn man sich wundert, dass ein Porsche im verkehrsberuhigten Bereich auch nicht schneller fährt als andere, sollte keine spezialisierten Rechner testen.. Ist ja fast genauso, sich zu wundern, dass man mit Servern keine Highend Spiele spielen kann.
Ich wüsste schon, was ich mit dem Rechner anstelle. Ich nehme an, daß Raytracing, Simulationen, Blender und AI Sachen auf dem Teil mal richtig abgehen. Ich habe hier unter dem Tisch eine 7K Workstation und die ist gefühlt immer noch zu langsam.
