Keiler & Biber sind Fahrzeuge die ich noch von meiner Bundeswehrzeit her kenne ! Ist zwar ne Zeit her :) den größten Spaß hatten wir als wir mit dem Biber in den Wald gefahren sind und dort ein paar Bäume gefällt haben .....
Naja verrückt ist daran jetzt nichts...eben genau für ihren Aufgabenbereich konzipiert und hergestellt. War am WE bei den Pios in Minden...echt beeindruckend, wie schnell die aus den M3 Amphibien die Brücke aufgebaut haben. War im Zusammenspiel mit den britischen Kameraden. Einfach Top!
"Minen Räum Gerät " oder englisch vielleicht : " mine sweepe device / deminer". Ist doch mal was nützliches . Rettet Leben, reduziert Gefahren, und ist insofern eigentlich etwas wirklich ehrenhaftes . Hätte man einsetzen sollen in Gebieten, die mit Landminen verseucht wurden. ZB Angola, Mocambique, Bosnien, Kosovo, Somalia, Äthiopien (Eritrea). In diesem Sinne : Merry X-mas everybody. Gruß aus Sachsen Anhalt von Rainer
Haupteinsatzgebiet ist das Räumen eines schmalen Durchganges. Flächenwirksam lässt sich der Räumpanzer alleine Aufgrund der Geschwindigkeit nicht einsetzen.
Was ist an diesen Fahrzeugen bitte verrückt? Blöde populistische Videobezeichnung. Diese Fahrzeuge sind spezialisiert und durchdacht für und auf einen ganz bestimmten Zweck. Aber das klingt wohl zu langweilig, wenn man Zuschauer anlocken will...
Kann ich nur zustimmen. Es gibt für einige aufgaben spezielle Fahrzeuge, mann hat ja auch verschiedene stifte und nicht einen für alles Hoffe man kann mit diesem vergleich was anfangen
@@mrbordmechaniker Ohne Witz, aber so nennt man die gummierten Laufrollen in einem Kettenfahrwerk! Das ist der Fachbezeichnung. Trick 17 mit selbstüberlistung, oder war es die Selbstadarstellung? 🤣
Unsere Pioniere sind schon gut ausgestattet. Schade nur das der Bundeswehr nach und nach der Etat, das Personal und das Material weggenommen wird. So kann man eine funktionierende Truppe ganz politisch und diskret zu Grunde richten.
wozu brauchen wir einen verteidigungsetat der grösser ist als der für bildung??? wollen wir wirklich einen krieg? ich will nur bemerken dass wir uns zentral in europa befinden und unsere wirklichen probleme usa russland und china heissen
das letzte mal als ich die Dinger gesehen habe war in den neunzigern, wußte nicht das es die noch gibt. Offenbar bleibt bewährte Technik immer up to Date. Schon die Technik vom Keiler wurde ja schon in der Normandie eingesetzt und Brückenleger gab es schon bei der Wehrmacht......
Pionier Fahrzeuge Verrückt nennen :( Ich finde die einfach nur cool :D und ohne SIe wäre das Militär am Ende ^^ Okay ja ohne irgend einen Bestandteil wäre das Militär auf geschmissen aber pff xD
Schon bemerkt, dass die Bundeswehr noch Erbe von der Wehrmacht hat? -die Fahrzeuge haben Tiernamen (then: Tiger, Panther; now: Leopard, Biber) -der Biber ist im Prinzip ein "Brückenleger auf Leopard 1" (then: Waffenträger auf Panzer IV; Grille 15 (Waffenträger auf Panzer 5/6); Jagdpanzer 4; Jagdpanzer E100*) *Diese Fahrzeuge wurden nie gebaut/sind nur Blaupausen
der "Keiler" ist im Prinzip ein alter Hut nur ein wenig moderner, denn die USA haben einen ähnlichen Panzer schon beim D-Day gehabt, siehe "Sherman Crab". Und und seit wann ist ein Boot denn kein Fahrzeug?
Eomer2202 Amphibisches Brücken- und Übersetzfahrzeug M3 de.wikipedia.org/wiki/Amphibisches_Brücken-_und_Übersetzfahrzeug_M3 Bin so ein Ding früher mal gefahren.
Ja, stimmt, guter Hinweis, und garnicht zu reden von den Plänen des Panzers "Ratte". Aber auch die Russen hatten interessante Entwicklungen, einen riesigen Dreirad-"Panzer", der dann aber im Sumpf stecken bliebt, und da man am Zarenhofe zu dumm war, seine Gesellschaft wenigstens ein klein wenig im sozial-gerechten Bereich zu halten, ging die Weiterentwicklung baden, weil schlicht die Oktober-Revolution dazwischen kam. Oder waren es deren Vorwehen? Weiß ich nicht mehr genau, jedesfalls war das wirklich eine frühe Form eines sehr verrückt anmutenden Panzers!
aber genau die infrastruktur könnte in einem krieg besonders bedeutsam sein... ohne diese kann selbst der modernste panzer nicht vernünftig versorgt werden
Die Soldaten mit ihren Erklärungen,kompetent.Die Kameraden beim Aufbau kompetent.Der Kommentator aus dem Off,ach du Scheisse.Wer hat ihm denn ,den Text gegeben und gesagt,er soll so übertrieben Reden?
fvhuks 2. Oh man das ding heißt nicht "Strider" >.< das tut weh sowas zu lesen... Das Fahrzeug heißt Spähwagen Fennek und wird seid 2003 beim Bund eingesetzt. Und wenn ich mir deinen Kanal so anschaue kann ich mir auch nicht vorstellen das du älter als 14 bist... Demzufolge solltest du noch nichts mit ArmA zu tun haben...
erst Brückenstellungsbegehung, dann Brückenbegehung - aha! Bundeswehrdeutsch funktioniert scheinbar erst ab mindestens fünf Silben. Da wundert man sich manchmal,wieso die Fahrzeuge so knappe Namen haben.
Na ja, versuche doch mal den Vorgang des Begehens und Begutachtens der Stelle an der die Brücke aufgebaut werden soll, kürzer zu beschreiben. Manches klingt sicher ziemlich wirr und unsinnig. Aber genau genommen ist es furztrocken auf den Punkt.
schmo78 "Begutachtung" würde mir z.B. völlig reichen, da es offensichtlich ist, dass hier eine Brücke gebaut werden soll. Und eine "Begehung", wenn man dann über die Brücke geht. Was mich so stört an diesen Wortmonstern ist dass sie das offensichtliche immer drei mal hintereinander wiederholen.
TheLobstersoup Es ist aber nur offensichtlich wenn den Brückenbau ansich betrachtest. Wenn ein Brückenpanzer eingesetzt wird sind meist aber noch andere Gerätschaften im Einsatz die gleichzeitig koordiniert werden müssen. Da ist es durchaus hilfreich, wenn man immer klar versteht um was es gerade geht.
Dem kann ich nicht zustimmen, jeder hat da ja seinen eigenen Geschmack - aber wenigstens etwas Satzbau (wenn schon keine Großschreibung) kann man trotzdem erwarten. Man muss es sich auch nicht angucken...
Also die haben gesagt das dieser Brücken panzer 30 oder 50 Tonnen oder so wiegt und sagen dann das das schwer ist das ist zwar schwer aber im Gegensatz zum Maus eine Feder
Naja, objektiv betrachtet war Deutschland während des Zweiten Weltkriegs so ziemlich allen anderen Nationen im Bereich Militärtechnik weit vorraus. Deutschland hat den Krieg nicht wegen seiner Ausrüstung verloren...
nuclear121muffin Danke,endlich mal einer der das weiß,wdnn ich die kommentare hier lese "alles von briten geklaut,alles von aliierten geklaut " im gegenteil,man hatte nach den krieg alles von uns geklaut,die amis haben die wissensxhaftler entführt und für sich arbeiten lassen,im grunde währen die amis ohne so man deutschen wissenschaftler gar nicht so weit von der technik.
Also die ersten Fahrzeuge waren total Nutzlos ( Außer den Minenräumer). Das letzte ist eine Verbesserung einer Technick die die Wehrmacht in Frankreich angewendet hatte, was weitaus nützlicher ist als die anderen die gezeigt wurden.
klappt wie ein Skorpionschwanz aus was ein Müll wird da gelabert und falls es nicht mehr gebraucht wird zieht er den Schwanz einfach wieder ein was zum Teufel ist das für eine Sendung haha
weil wir in der verdammten nato sind und den amis immer im arsche rum kriechen müssen... wir sollten es lieber österreich schweden finnland oder irland gleichtun
pessimistisch? was ist daran pessimistisch ein haufen geld für irgendwelche angelegenheiten auszugeben die uns gar nichts angehen und uns nur unbeliebt in der welt machen??
