The difference between "can" and "be able to" 

名前の絵どうなってんだ

わかる。ただよびは見る価値ない

ほんまそれ、上手すぎて最初笑ってしまった

多分、sorry は罪をわびる謝罪であるから、交通事故の時とかは使わないことが多いとかあるっぽい

Are you able to help me today? Can you help me today? 上は、機能的能力的時間的に手伝える余裕があるか? 下は、頼んでるニュアンスがあるっぽい。そんでpleaseを最後かyou の後に忘れずに入れるのが望ましい。 Can you speak English? は、能力を訊いてるニュアンスがあるから、 Do you speak English? にして、 Do you drink beer? のように習慣的なニュアンスの質問にすると良い説あり。 ややこしいけど、まぁ馴れの問題かも…

字幕がめんどくさいからやることは滅多にないみたいですよー

有名になったせいで、6時投稿即低評価タイムアタック勢が増えたのかもw(僕も高評価押しました)

あくまでも個人的にですが、より市民権を得させるために、「ら抜き言葉」は積極的に使っていこうと努めています。 何故なら、「ら抜き言葉」は「言葉の乱れ」ではないからです。 もっと言うと、「ら抜き」ですらない。「ar抜き言葉」です。 例えば、五段活用の動詞「売る」に可能の助動詞「れる」を付けた「売られる」を現代日本人は可能の意味で使うでしょうか？ 受身の意味がほとんどじゃないでしょうか？場合によっては、尊敬もあるでしょうが、可能の意味で使う人はまずいないと思います。 可能の場合は、「売れる」という下一段動詞があるので、一般にそちらを使います。文法的にも「可能動詞」という名前が付いて、標準用法とされています。 これは、「ur(ar)eru」→「ureru」のように「ar」が脱落して出来たと思われます。 何故このような事が起きたかというと、助動詞「れる／られる」には、「可能・受身・尊敬・自発」と複数の意味があり、区別が難しいから、頻繁に使う「可能」の用法を独立させようという無意識の意識が働いた結果だろうと思われます。 サ行変格活用の動詞「する」の場合を考えてみましょう。 これに可能の助動詞「れる」を付けた「される」を可能の意味で使うでしょうか？ これもやはり、「受身・尊敬」の意味でしか使わないと思います。 可能の意味で使う場合は、「できる」を使いませんか？ 「～する」の場合は、「～し得る」も使いますね。 やはり、可能の用法だけは独立させる方向に変化しています。 そこで、問題の「ら抜き言葉」ですが、上一段活用・下一段活用・カ行変格活用（「来る」）に可能の助動詞「られる」を付けた場合に「ら」が一つ脱落する状態を表します。 もう既にお気付きかも知れませんが、これは「ら」抜きではありません。五段活用の動詞の可能動詞化の場合と同様に「ar」抜きです。 「見られる」＝「mir(ar)eru」→「mireru」＝「見れる」 「られる」の「ら」にも「r」が入っているので、「ar」を抜いても「ra」を抜いても、同じ形になるので、「ら抜き」だと思われているだけです。 実は可能動詞と同じタイプの言葉の進化なんです。 それが証拠に、「見れる」を可能以外の意味で使う事があるでしょうか？ まず、ないと思います。 つまり、「ら抜き言葉」を可能の意味で使っている限り、誤用ではないという事です。 なのに、「ら抜き言葉」が「言葉の乱れ」として槍玉に挙がっている様を見ると、どうにもやりきれません。この事実に対する理解が広まって欲しいと常々願っています。 なので、この意見にもしご賛同頂けたなら、是非広めて、「ら抜き言葉」の地位向上にご協力下さい。 突然の返信＆長文、失礼致しました。 長々とお付き合い頂き、ありがとうございました。

僕のアメリカ人の友達はほぼ同じで強調する箇所でわかるって言ってました！

そうですね！ 音声学の授業でも扱ったのですが、「助動詞は強く発音しない」「否定は強く発音する」という2つのルールがあって、これで見分けられます。 例えば 肯定はcan do のdoの部分を強く発音します。(助動詞は強く発音しない) 否定はcan't doのcan'tの部分を強調する(否定は強く発音される) ので、それで見分けられます。

@@かとう-l2m なるほ