The FIRST One. - MX Linux 23 "Libretto" 

Io uso MX Linux da anni e mi trovo molto bene. Congratulazioni a chi ci lavora. L'ultima volta che sono stato da un tecnico pc per un computer nuovo assemblato, voleva installarmi windows 11, per ovvie ragioni, dissi che non uso windows ma Linux. Egli, mi guardava come se fossi un povero fesso. Mi ha voluto installare lo stesso quella schifezza di windows, ma sul pc è durato giusto il tempo del viaggio di arrivare a casa. Un quarto d'ora. 😊

Spieghi molto bene, i tuoi video sono molto godibili… sappi che per colpa tua mi ammalerò di distrohopping 😂😂😂

Installata oggi nel mio vecchio notebook Acer del 2005 a 32 Bit con 2 Giga di RAM, spettacolare! 😉 Molto bella e Xfce funziona da Dio, nulla a che vedere con Xfce messo a corredo da debian.

Iscritto e superlike. Complimenti per il video abbastanza velocizzato sia nella vista che nel parlato... non so come hai fatto ad elencare tutte quelle versioni in sequenza come se fosse una canzone trap...scherzo ottimo video mx linux lo uso da sempre insieme alla mitica Mint. Un saluto, Giovanni.

Avendo fatto (e facendo tuttora) distro hopping per testare le varie novità presenti nel panorama Linux, posso dire che non sia sempre un bene avere miriadi di derivate e distro forkate. Capisco che sia una delle cose pro del mondo Linux (il poter creare le proprie distro) ma poi si disperdono le forze invece di contribuire ai progetti originali. MX nella fattispecie toglie alcune cose che ormai sono standard in tutte le distribuzioni (come systemd) e quindi un utente poi non si troverebbe a proprio agio con le distribuzioni più blasonate.

Provato MX qualche anno fa, dopo aver testato mint, un po zorin, fedora, ubuntu poco, ed altre che non ricordo. Mi è piaciuta subito tanto che la usavo sul mio notebook. Poi il notebook è morto! Fortunatamente non c'erano dati importanti ma solo un po di sano divertimento. Spero di poterlo rimettere sul portatile che ho preso recentemente. Sarebbe un bel salto prestazionale rispetto a quello di prima.

Avevo sentito che era molto pratica per fare musica, sono un affezionato Debian , e mint con interfaccia Gnu , cosa mi converrebbe usare ?

Premetto: non sono uno smanettone, tutt'altro. Ho provato varie distro alcune non esistono più (tipo handy-linux), per me MX è la migliore. La utilizzo dal 2017. Qualche mese fa, dopo quasi 13 anni di fedele servizio (ed in questo credo Linux abbia giocato un ruolo importante soprattutto riguardo la vita del processore), il mio Asus X53, ha deciso di tirare le cuoia; sul nuovo Asus Tuf (cavallo che vince...), ho installato MX (in dual boot con win 11). Per quanto mi riguarda, su un computer del 2022 (quindi abbastanza recente come HW) tutto funziona alla perfezione - anche se ad essere sincero avevo avuto qualche rogna con MX 21; ll Wi-fi mi si spegneva da sé e non tornava più (magari uno più esperto avrebbe risolto da solo). Che dire? Per uno (come me) che dell'estetica se ne frega abbastanza, è una bomba (poi per me xfce è carino, estremamente personalizzabile). L'ho pure installato a mia madre sul suo PC (uccidendo, con gioia, ubuntu) ed è soddisfatta (giustamente, visto l'uso "basico" che ne fa); molto più veloce. Consumi minimi di Ram, cpu e GPU (chiaramente quest'ultima non ottimizzata come in Win, diamo a Cesare ciò ch'è suo). Benchmark senza paragone: Windows ciuccia 6 gb di ram, cpu al 10% senza avere nulla di aperto (in modalità eco!), Mx 2 gb con browser con 6 schede aperte e cpu all'1/2% (anche vita batteria, molto meglio Mx, con TLP) e processori a temperatura più bassa (ho un computer gaming, ma lo uso per video, music e graphic editing, quindi rispetto i gamers che lamentano l'inferiorità di Linux in materia ancora netta rispetto al figlio dello zio Bil). Poi a me systemd mi sta un po' su; uno dei motivi per i quali non ho scelto debian (ma questa è l'opinione di un dilettante...). Avevo provato Devuan 2, ma già in live presentava dei bug (non so la 5). L'installer di Debian, poi, l'ho sempre trovato complicato (non so con la 12, non l'ho provata). Credo che questa distro trovi il suo successo (o almeno parte di esso) nel fatto che offre possibilità di crescita. Esempio: quando ho iniziato usavo pochissimo la riga di comando e andavo molto di interfaccia grafica sullo "store" di MX (nel quale poi, in realtà ti strizza sempre l'occhio il terminale!), poi ho iniziato a personalizzarlo un po' di più "crescendo" anch'io assieme alla distro (con comandi da shell, pacchetti, ecc.). Questo per un utente medio, credo sia importante (poi in futuro, se acquisto più esperienza posso passare ad un'eventuale altra distro meno "beginner", dato che comunque, continuo a provarne). Oggi su un computer gaming come il mio - se da un lato non è "ottimizzato" dal punto di vista della GPU come potrebbe esserlo su altre distro tipo Nobara o Pop (che comunque si fanno sentire dal punto di vista di ram e temperature!) - tutto funziona alla perfezione. In meno di 23 gb di disco, ho già installato praticamente tutti i programmi che uso e non! (perfino quello - inutile, diciamocelo - per cambiare colore alla tastiera), rispetto a Windows, al quale ho già disinstallato vari programmi (inutili/a pagamento) e nonostante ciò occupa quasi 100 gb (praticamente da solo!). Windows (come diceva una band chiamata Vina3, riferendosi all'amore) è "una maledizione obbligatoria", lo uso per devices che non hanno rilasciato i drivers Linux per questo me lo devo tenere. Discorso aggiornamenti: personalmente ho fatto una bella partizione home e quando, non si riesce a fare il dist-upgrade, sovrascrivo la / e pace! (sì ti rompi un po' a rimettere tutto in ordine, ma non ci metti molto). Azz... Ho scritto un romanzo... Complimenti comunque! Bel video!

Ciao, appena scaricato per correggere un errore del bluetooth di windows 11 pro , installato sopra un mini pc Nipogi, risolto il problema al bluetooth ma non vede la scheda di reta, solo ethernet. Qualche suggerimento ?

Mi è piaciuto perché molto semlice da usare e stabile, non ho avuto nessun problema, ora ho un amico che sta ancora usando MX-Linux e si trova bene proprio perché è facile da usare e stabile, io dal mio pc lo ho tolto perché volevo pacchetti più aggiornati di alcune app, ora la distro che sto usando è Zorin-OS ma sto valutando se passare a Debian 12 perché alla fine per me la cosa fondamentale è che sia stabile e qualche piccolo bug fastidioso non drammatico su Zorin è capitato... (bug spesso risolti con un banale reboot)

MX continua a essere la mia distro di riferimento dalla versione 16, più o meno, ad ogni major release, è un po' un bordello, va detto, ovvero sarebbe molto meglio implementassero una sorta di versione semi-rolling, per non aver problemi di format - reinstall ogni volta... ma a parte questo, tutto ha sempre funzionato bene, per mio conto, ho sempre usato xfce, non ho pc "fulmini di guerra" ee quindi sono un po' costretto a giocaroe con i DE più stabili e meno esosi di risorse; tuttavia penso che sia un ottimo compromesso stabilità / velocità.

Ciao. Mi dispiace che passando un file bluetooth nel PC mi dia eseguito ma poi per aprirlo mi dice che non è stata creata la locazione per il file .. dovrei imparare tramite riga di comando. Provate e poi mi fate sapere? Grazie! Per il resto... Lo sto utilizzando su un iMac 24 pollici del 2006 sembra funzioni bene 😅

😜👍

Grazie, è una distribuzione veramente ottimale per chi come me ama Xfce. Per favore se potresti approfondire l'installazione di applicazioni, per esempio Virtualbox che con Debian 12 non si riesce a far funzionare, grazie.

Mx e' perfetto per chi non vuole smanettare molto. L'ho avuto. Ma poi sono passato definitivamente a Debian dopo aver provato altre distribuzioni. Debian si presta meglio a essere modificato a propria immagine e somiglianza. Del resto poi sono gusti...

sai per caso qual' è il comando da terminale per aggiornare?

mmm io ho provato MX Linux è mi piace il fatto che non ho trovato problemi ad usarlo, le ultime versioni rilevano tutto l'hardware, l'unico neo per il mio pc è l'audio troppo basso, succede anche con Windows ma con i driver DTS Studio sound ed i miglioramenti il volume audio va bene senza dover configurare niente, su MX Linux devo scaricare e configurare manualmente ma non riesco ad avere la stessa qualità ed è veramente l'unico neo, la mia esperienza si ferma alla versione 21 ma voglio provare anche la versione 23 e vedere se continua a girare bene sul mio vecchio portatile e naturalmente se riesco a migliorare l'audio.

Una delle poche distro a implementare Orca in KDE! Peccato che l'installer ci faccia a cazzotti, almeno su Xfce.

La seconda* È stata superata da mint ieri

Lo proverò in Dual boot su mac mini