Refutado pelo lucas banzoli. É inacreditável alguém vim falar que o henrique VIII era protestante apenas por romper com roma. O cara seguia toda doutrina católica, so estava separado de roma. Era mais como um sedevacantista do que um protestante.
Bobagem... Ele nega a realidade, não refuta nada. "Romper com Roma"... Ele não só rompeu com o Papado, ele instituiu que: 1 Ele era o chefe da Igreja. 2 Inventou o divórcio. 3 Inventou um catecismo. 4 Iniciou todo o procedimento de ruptura com os dogmas católicos, em tópicos que Lutero e Calvino jamais mexeram enquanto vivos, como o indiferentismo religioso (é por isso que os moedinhas controlam a City de Londres). 5 A atitude dele, logo após a morte abriu espaço para a publicação do Livro de Oração Comum. 6 É um decreto dele que proibiu perpetuamente que jamais a Inglaterra poderia novamente ser regida por um católico. Que catolicismo é esse?
@@ednascarano7932, jamais haverá mais de um casamento religioso, na Igreja católica. Jamais. Você jamais verá. Se os católicos que se separam, se "casam" no civil, aí é outra coisa. Estamos falando de casamento religioso.
@@cgconstrucoesereformas4465 No próprio documento é dito que não é casamento nem pode parecer com um. Antes de afirmar essas coisas, confirme-as antes. Você será julgado por cada uma dessas inverdades no fim dos tempos.
Bobagem... Ele nega a realidade, não refuta nada. "Romper com Roma"... Ele não só rompeu com o Papado, ele instituiu que: 1 Ele era o chefe da Igreja. 2 Inventou o divórcio. 3 Inventou um catecismo. 4 Iniciou todo o procedimento de ruptura com os dogmas católicos, em tópicos que Lutero e Calvino jamais mexeram enquanto vivos, como o indiferentismo religioso (é por isso que os moedinhas controlam a City de Londres). 5 A atitude dele, logo após a morte abriu espaço para a publicação do Livro de Oração Comum. 6 É um decreto dele que proibiu perpetuamente que jamais a Inglaterra poderia novamente ser regida por um católico. Que catolicismo é esse?
Não sei detalhes da liturgia anglicana, mas já me falaram que não é muito diferente do catolicismo e que só se separaram da Igreja por pura rebeldia mesmo - e das mais baixas, por um divórcio, e pela “liberdade” de Henrique VIII torturar as mulheres com quem se casou. De fato, uma grande e triste baixaria moral dessa vertente protestante.
A estrutura da liturgia é parecida, porém o texto foi alterado para evidenciar a doutrina protestante. A liturgia luterana fez a mesma coisa. E ambos suprimiram alguns sacramentos como a confirmação e confissão.
@@hianlima8445 obrigada pela informação. Eu fico chocada com a heresia anglicana. Não que a de Lutero (e principalmente o que ela virou) não choque. Mas ao menos em Lutero parecia ter alguma convicção de fé em sua mente perturbada de padre rebelde. Já Henrique VIII era manifestamente um devass0 assassin0 de mulheres. Como pode, tantos séculos depois, ainda ter gente que pauta a sua fé em uma religião que tem esse tipo de figura diabólica como líder fundador??? Assustador
Não é só "romper com Roma"... Ele não só rompeu com o Papado, ele instituiu que: 1 Ele era o chefe da Igreja. 2 Inventou o divórcio. 3 Inventou um catecismo. 4 Iniciou todo o procedimento de ruptura com os dogmas católicos, em tópicos que Lutero e Calvino jamais mexeram enquanto vivos, como o indiferentismo religioso (é por isso que os moedinhas controlam a City de Londres). 5 A atitude dele, logo após a morte abriu espaço para a publicação do Livro de Oração Comum. 6 É um decreto dele que proibiu perpetuamente que jamais a Inglaterra poderia novamente ser regida por um católico. Que catolicismo é esse?
A anglicana era idêntica ao catolicismo na doutrina, a separação foi meramente política. Inclusive Henrique VIII continuou odiando e matando protestantes na Inglaterra, de modo que chamá-lo de protestante é ignorância ou desonestidade.
@@albertofreitas624 da onde vocês tiraram isto !? Já estão "me acusando" sem me conhecer 🤨🤨🤨quem formenta o preconceito, destila o ódio 🤨🤨🤨esse comentário é tipíco de molequinhos lacradores...
@@klingom4465 Bem, Cristo já definiu onde está a sua Igreja e el'E mesmo falou que quem não está com el'E está contra el'E, quem não ajunta, espalha. Palavra do Senhor. Graças a Deus.
@@albertofreitas624 já me "condenou para o inferno" !? Já deu o seu "julgamento em nome de Jesus" a minha pessoa !? Parabéns "santinho" !!! Só não entendo uma coisa !!! Me diz o que você está fazendo aqui na terra sendo que "Deus já lhe concedeu o poder de julgar e condenar pessoas ao inferno" ??? Porque você NÃO está sentado no trono ao lado de Deus no céu ??? Eu não entendi 🤔🤔🤔você pode me explicar o por que você ainda não está no céu !!!...
Na verdade os protestantes dominaram a publicidade e escondeu seus erros e maximizou os dos católicos. Mas a verdadeira Igreja jamais será derrotada pois é Cristo que não permitirá.
RM 2:10 HB 11:1-2 Esse tipo de distorção, ou até de pedantismo se dá em situações que pessoas não concebem o que é Igreja (1tm3:15), um extensão do próprio Cristo; como que quando um braço segura alguém, é porque o Cabeça (CL 2:17-20) unido e controlando este membro, impulsiona sua graça para que o braço o segure, o sangue do braço é Cristo, e o braço unido a este cabeça é o Cristo também. E não existe corpo vivo sem cabeça, pode existir sem pé, mas sem cabeça não. Muito equivocado quem pensa 3.000000… igrejas diferente cada com seu pastor e doutrina, sem uma hierarquia sequer entre elas. Jesus é o único intercessor entre Deus e o homem. E agora eu te pergunto, Jesus apareceu pra você igual para Paulo ? Ou foi através de alguém que chegou a Cristo ? Porque chamar a Bíblia de Palavra de Deus, se não foi Deus quem a escreveu e sim os apóstolos de Cristo ? Tá entendendo como as pessoas acostumaram-se a repetir coisas sem nem pensar sobre nas verdades que contém, mas se engendram num aspecto só ?? Apesar da muita inteligência e da minha admiração por ele, nisso, como toda a religião católica o Renato pouco estudou, e interpreta tudo a sua visão própria 2PE1:20 GL 1:6-9. Dar a glória de ser Deus a um homem é pecado, mas dar a glória devida é justo que seja feito. Se curvar ao entrar num tatame é correto, mas por exe seria pecado se curvar respeitando um mártir santo ou um santo ? … 2cor7:14 (o louvor que fizemos a Tito se mostrou verdadeiro). HB 13:7 (imitai vossos pastores na fé). 2rm2:10 Santos sãos as pessoas que podem dizer “não mais vivo eu, mas Cristo é quem vive em mim” (e isso é certo observar, como em HB 13:7). O próprio Paulo diz que foi feito embaixador em nome de Cristo , e que Cristo confio a eles (apóstolos) o MINISTÉRIO DA RECONCILIAÇÃO (repare, não é à Deus, é à Cristo)2COR518-20. 1COR 9:22 “fiz-me tudo para todos, a fim de SALVAR a todos”. É óbvio que rezar diretamente a Deus, é possível, e é correto; mas esteja atento a um detalhe: quem é você na fila do pão ? Nem da via purgativa saiu, é atravessado de vontades torpes das quais não quer nem deixar de as querer, nem querer querer renunciar elas não deseja, malemá ouviu a voz de Deus uma vez… você acha que vai orar (ouvir a Deus), realmente, direto e reto ? Sim, claro que vai. Mas em cada 100, 1 vez. Quando se ajoelha para que alguém ore por você, é preferível escolher alguém que tem uma intimidade com Cristo que seja maior que a sua, não ? Acha que teria diferença se alguém assim (já glorificada em Cristo, nos céus) intercede em oração à Cristo por você ? => FP 1:20 (meu ardente desejo é que hoje como sempre, Cristo será GLORIFICADO EM MEU CORPO) 2cor 4 (trazemos em nosso corpo os traços da morte de Jesus, para que a vida de Jesus se manifeste em nosso corpo; assim em nós opera a morte e em vós a vida. Explicitamente: Apocalipse 8:3 Adiantou-se outro anjo e pôs-se junto ao altar, com um turíbulo de ouro na mão. Foram-lhe dados muitos perfumes, para que os oferecesse com as orações de todos os santos no altar de ouro, que está adiante do trono. Apocalipse 8:4 A fumaça dos perfumes subiu da mão do anjo com as orações dos santos, diante de Deus. Isaías 42:1 Eis meu Servo que eu amparo, meu eleito ao qual dou toda a minha afeição, faço repousar sobre ele meu espírito, para que leve às nações a verdadeira religião. Isaías 42:2 Ele não grita, nunca eleva a voz, não clama nas ruas. Isaías 42:3 Não quebrará o caniço rachado, não extinguirá a mecha que ainda fumega. Anunciará com toda a franqueza a verdadeira religião; não desanimará, nem desfalecerá, Isaías 42:4 até que tenha estabelecido a verdadeira religião sobre a terra, e até que as ilhas desejem seus ensinamentos.
Apocalipse 3:3 Lembra-te de como recebeste e ouviste a doutrina. Observa-a e arrepende-te. Se não vigiares, virei a ti como um ladrão, e não saberás a que horas te surpreenderei. Apesar de ser muito inteligente e ter muito conhecimento, se tratando de religião, como neste caso o catolicismo, o Renato sempre está erradíssimo. Primeiro de tudo que a Palavra de Deus é Jesus, e não um livro. APC 19:13, S.Joao 1:1,14, S.Joao 2:21-22. Para que possa ter uma conversa sobre este assunto, a pessoa deve no mínimo saber o que é a Nova Aliança e como pratica-la. É deste cerne que pode-se ir concatenando todo os pontos perifericos. É realmente Jesus quem dá vida a doutrina(como S. Paulo diz”se Cristo está morto, tudo é vão), mas, e, para aqueles que não nasceram como João Batista, já com tremenda união, é preciso ser guiado à fonte pelo uso do intelecto (o saber vem pro ouvir, o ouvir pela palavra). Olhem só-> Hebreus 6:1 Pelo que,•transpondo os ensinamentos elementares da doutrina de Cristo, procuremos alcançar-lhe a plenitude•. Não queremos agora insistir nas noções fundamentais da conversão, da renúncia ao pecado, da fé em Deus. S.Dimas foi salvo ao lado de Jesus, e quem mais vocês conhecem que morreram ao lado de Jesus, que esteve nestas condições, ouvindo da boca dele ? Não conheço ninguém. Outrossim, com certeza Deus prefere que uma pessoa passe a vida na Terra unindo-se cada vez mais a Ele, do que se arrepende só no fim dela. Ou então a pessoa vive como quer, e aí torce pra encontrar Jesus ao lado dela na hora de sua morte ?… Acho que não. MT 16:16-21 é bem claro que não é a carne que revela aos homens quem é Cristo, mas é uma concessão de Deus Pai nos Céus. Ou então vocês acham que a forma com que Jesus deixou seus apóstolos instruídos para continuar sua missão 2cor5:18 foi apenas deliberada, e não a melhor forma para nós ? Quem são os exemplos da Igreja ? Não são os que se uniram a Cristo tão abundantemente que participaram novamente do que é divindade de Cristo (não mais vivo eu mas Cristo é quem vive em mim, e S. João 1:16-17 HB 2:11-14), o que eles ensinaram e testemunharam com sua vidas, seus martírios, foi isso aí que o camarada Renato disse ? Não. Nem todos nascemos bem agraciados, com uma tal graça que influi em nossos atos “instintivamente”, sem que precisemos aprender, como se toda ora estivéssemos ouvindo a voz do próprio Cristo da cruz; não, precisamos da sã doutrina (TT2:1 TT 3:8 II TM3:10) para chegar a voz do Pastor que infelizmente não conhecemos por um influxo natural -na maioria das pessoas. Só João Batista foi João Batista. Isaías 51:4 Povos, escutai bem! Nações, prestai-me atenção! Pois é de mim que emanará a doutrina e a verdadeira religião que será a luz dos povos. II São João 1:9 Todo aquele que caminha sem rumo e não permanece na doutrina de Cristo, não tem Deus. Quem permanece na doutrina, este possui o Pai e o Filho. II São João 1:9 Todo aquele que caminha sem rumo e não permanece na doutrina de Cristo, não tem Deus. Quem permanece na doutrina, este possui o Pai e o Filho. I Timóteo 6:3 Quem ensina de outra forma e discorda das salutares palavras de nosso Senhor Jesus Cristo, bem como da doutrina conforme à piedade…
A decisão foi de Hang, drawn, and quartered (para ser enforcado mas sem matar, e esquartejado vivo). O rei, por clemência, mudou pra decapitação. Sobre essa clemência Thomas More disse no seu usual estilo irônico: “Deus proíba ao rei de usar dessa misericórdia com quaisquer de meus amigos.” De qualquer forma, a decapitação foi muito menos cruel do que ser desmembrado enquanto ainda vivo.
@@mobbyan1999 não está errado. Mas toda a história protestante foi marcada por massacres. Lutero, como o apoio dos reis, mandou matar católicos; Calvino, não diferentemente, mandou matar também todos aqueles que se opunham à sua teologia, fato que os Calvinistas hoje fazem o maior malabarismo para apagá-lo da história. Jhon Knox também fez igual. Isso sem falar na Inquisição Protestante como um todo e da execução das bruxas de Salém, executadas pela religião protestante
não se preocupe, profeticamente sua igreja católica voltará a perseguir pessoas juntamente com outras igrejas protestantes que não protestam mais. esse vídeo só mostra que houve barbare dos dois lados e a verdade da palavra de Deus foi esquecida!!
Isso nao é protestantismo, é mais uma das divisões dentro do Catolicismo. Henrique VIII não era protestante, era um católico que nao queria se submeter a Roma, como as igrejas da Ásia.
Cara se ajoelha pra uma estátua que ele comprou na loja de artigos religiosos por 49,90 e ele acha que nós é que precisamos de ajuda KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Eu tenho pena das pessoas que acreditam nas mentiras que esse cidadão conta, literalmente revisionismo histórico e manipulação na cara dura. Vão pesquisar as fontes primárias dessas informações pra verem a realidade sobre o vendedor de curso ai
Olha, sinto muito, se o legado de vocês só é menos "bem sucedido" do que o Maoísmo. Saca só que massa: 1 Hong Xiquan, fundou uma denominação própria e liderada por ele, que resultou em 30 milhões de mortos. 2 Oliver Cromwell, calvinista e líder da Revolução Puritana... 600 mil mortos. 3 O gaduzeiro e batista do Harry Truman, escolheu as cidades a serem presenteadas pela Fat Man e Little Boy por serem o reduto do catolicismo no Japão... Saldo de 200 mil mortos. 4 Calvinistas holandeses liderados por Nicolaes Couckebacker, ajudaram pagãos a combater católicos na Rebelião de Shimabara; que teve como desdobramento a execução de ao menos 30 mil católicos. E fica o lembrete, amigo: revolucionarismo sempre leva a outro. Sabe quem amava o biblicismo baseado na livre-interpretação do Protestantismo? MARX: “Certamente Lutero quebrou a fé na autoridade, restaurando a autoridade da fé, libertou o homem da religiosidade exterior fazendo da religião a consciência do homem, libertou o corpo de suas cadeias carregando com elas o coração” (Crítica da filosofia do direito de Hegel, por Karl Marx). Há mais casos. Quer saber deles?
É porque não é verdade. Só dar uma googlada pra ver que Henrique VIII não era protestante, ele odiava a reforma e matava protestantes, mesmo depois de romper com a igreja católica.
@@zZeroST Você assistiu ao vídeo, criatura? Se sim, sabe por qual razão não é mártir. Além do mais, Babilônia é uma metáfora à tudo que é prazeroso neste mundo. A seita que prega o mundo é a vossa, não a Santa Igreja Católica.
Kkk banzoli acabou de fazer um video refutando todas essas mentiras, o pior é saber que ate hoje essa turma católica do RU-vid não aceita os convites dele para um debate kkk
Olha, sinto muito, se o legado de vocês só é menos "bem sucedido" do que o Maoísmo. Saca só que massa: 1 Hong Xiquan, fundou uma denominação própria e liderada por ele, que resultou em 30 milhões de mortos. 2 Oliver Cromwell, calvinista e líder da Revolução Puritana... 600 mil mortos. 3 O gaduzeiro e batista do Harry Truman, escolheu as cidades a serem presenteadas pela Fat Man e Little Boy por serem o reduto do catolicismo no Japão... Saldo de 200 mil mortos. 4 Calvinistas holandeses liderados por Nicolaes Couckebacker, ajudaram pagãos a combater católicos na Rebelião de Shimabara; que teve como desdobramento a execução de ao menos 30 mil católicos. E fica o lembrete, amigo: revolucionarismo sempre leva a outro. Sabe quem amava o biblicismo baseado na livre-interpretação do Protestantismo? MARX: “Certamente Lutero quebrou a fé na autoridade, restaurando a autoridade da fé, libertou o homem da religiosidade exterior fazendo da religião a consciência do homem, libertou o corpo de suas cadeias carregando com elas o coração” (Crítica da filosofia do direito de Hegel, por Karl Marx). Há mais casos. Quer saber deles? E como que pode, né? Dizer que o Henrique VIII deixou de ser católico só porque ele negou o credo católico, os mandamentos de Agostinho, acolheu protestantes, inventou um catecismo, inventou o divórcio, proibiu que a Inglaterra fosse governada por católicos, e que deixou o caminho livre pra radicalização calvinista na Inglaterra? Poxa, só por isso? kkkkkkkkkkkkkk... Depois da surra que aquele Tibúrcio deu no Banzoli, ele provou não ser minimamente digno de ser ouvido por gente alfabetizada.
15:46 Porque a Igreja Católica, ou melhor, a instituição Igreja Católica e seus fiéis leigos, são o ÚNICO grupo neste mundo, em todos os tempos, que realmente incomoda, que realmente é contrário a César, ao reino deste mundo e ao senhor dele (sabemos quem).
Coloquei o nome da minha filha de Catarina por conta da história de bordados que lia na época de Catarina de Aragão. Blackwork, um bordado em ponto cruz, que era moda na Espanha de influência moura
Boa noite, Bernardo! Gostei muito do formato deste vídeo, poderia fazer um curso de história da igreja e a influências tanto as tensões positivas quanto negativas. Um aluno, com certeza, já teria!
Bernardo, se Henrique VIII não era clérigo, como ele poderia ter fundado uma Igreja? Não seria mais correto afirmar que ele apenas nacionalizou uma Igreja que já existia?
Nem tanto pelo fato dele ser clérigo, eu diria, mas pelo fato dele não ter mudado nada na doutrina, só na hierarquia da organização. Por isso mesmo chamar Henrique VIII de protestante é um absurdo, ele continuou odiando protestantes depois de romper com Roma.
@@leandronc Ele é protestante, porque existem católicos de verdade, que não estão em comunhão com Roma. Pra fazer todo esse jogo de tergiversação retórica, com toda certeza do planeta, você não sabe, mas a catolicidade é formada por 42 jurisdições eclesiais que se reconhecem entre si sacramentalmente: 1 Latina; 23 Sui Iuris; 15 Ortodoxas Autocéfalas; 3 Exílicas (Copta, Armênia e Etiópia). Tudo que inventarem que é católico e está fora dessa comunidade de 1,8 bilhão de pessoas, é mentira.
Quase não é falado da "inquisição protestante" porque ela não existiu, simplesmente porque Henrique VIII nunca foi protestante, mas continuou sendo um católico independente de Roma.
Nós protestantes não protestamos à toa né? Somos Católicos Apostólicos e não somos Romanos. As nossas diferenças estão na Bíblia. Nós a seguimos e vocês seguem somente o que convém à "Santa" greja Católica Apostólica Romana...é irônico a Infalibilidade Papal tendo como Papa o Comunista (no pior sentido possível ) Francisco que está aí agindo como um verdadeiro apóstata.
o que a Bíblia fala sobre a Igreja, vamos as 7 cartas do apocalipse. Pra começar, quando a Bíblia se refere a 7 igrejas, ela se refere a 7 períodos da igreja. 1 - Igreja de Efeso, que era a igreja apostólica e era agradável 2 - Igreja de Esmirna, igreja sofrida que retrata a fase do início da maior perseguição a igreja. 3 - Igreja de Pergamo (Pergamo significa casamento corrompido), marcada pela igreja que se corrompeu em sua doutrina, introduzindo adoração a Maria e uma série de doutrinas diabólicas. 4 - Igreja Tiatira, sendo a igreja que estava enraizada com o mundo, aonde Jesus se refere na parabola da grande ceia como o homem que se casou. 5 - Sardes, a Igreja que encontrou a palavra de Deus que estava escondida (em posse da igreja catolica), Jesus se refere a ela na parabola do tesouro escondido. Época da reforma protestante. 6 - Filadélfia, a igreja reavivada, marcada pelos grandes avivamentos do século 19. 7 - Igreja de Laodiceia, igreja que tem tudo e não precisa de nada, tem dinheiro, tecnologia. Mas não sabe que é pobre miserável, cego e Nu. Basta ler e entender
Ai voce ve a arquelogia e na verdade sao igrejas que realmente existiram porque ninguem interpretou assim, inclusive existem algumas ate hoje e são igrejas ortodoxas, e Jesus nunca ensinou que a igreja se apostataria ele prometeu acompanhar ela
@@Onlyafool172 as igrejas realmente existiram, qualquer noia sabe disso. Porém o apocalipse é interpretativo, ou vc vai me dizer que existiu um dragao com 7 cabeças e 10 chifres?
A igreja católica também perseguiu judeus e protestantes, então de que se queixam? 😂 Infelizmente era a conduta de quase toda religião da época, a exceção do judaísmo. Agora deixem de vitimismo, pois estamos todos "kits".
Comparo essa parte da história com o pós Revolução Francesa, aos defensores foi tranquilo, pacífico, magnífico processo, ruins eram os assassinados pela guilhotina. Os ideais parecem os mesmos não é mesmo, será só coincidência. Poderia fazer um vídeo sobre essas questões e os responsáveis.
Além das mentiras históricas já refutadas pelo Lucas Benzoli, a impressão que se tem é que gente como o Bernardo quer converter as pessoas a Santa Igreja Católica Romana. Os evangélicos, em regra geral, abrem a Bíblia e explicam sobre Jesus, querendo que as pessoas se convertam a Cristo, e não a sua denominação religiosa.
LÁ VAI MAIS UMA DO SUMO PONTÍFICE QUASE DEUS "TODAS AS RELIGIÕES LEVAM A DEUS" IMAGINA SE FOSSE LUTERO FALANDO ISSO SERIA QUEIMADO NA SANTA INQUISIÇÃO ROMANA 😂😂😂😂😂😂😂
Onde está escrito na Bíblia: "sola scriptura?" Onde está escrito na Bíblia, que a Bíblia é a ÚNICA regra? Onde está escrito na Bíblia que SÓ a Bíblia é a fonte de revelação de Deus? Onde está escrito o nome Santíssima Trindade, na Bíblia? Onde está escrito na Bíblia que os livros do novo testamento são 27 nem menos, nem mais? Onde está esse número na Bíblia? Onde diz na Bíblia que os evangelhos são 4, nem menos, nem mais? Onde está escrito que eu posso sair fundando Igrejas? Se Jesus, disse: "edificarei A MINHA igreja, e não ASSS MINHASSS... Onde está escrito: *"SOMENTE"* a Bíblia? Onde está escrito na Bíblia que eu posso fazer minha própria e livre interpretação? Isso, você não vai encontrar nunca na Bíblia, você só vai encontrar na autoridade da Igreja. No Sagrado Magistério da Santa Igreja. A única instituída por Cristo, a única com Unidade. ÚNICA COM UNIDADE!!! Todas as seitas protestantes, encontra-se o CPF do fundador. Mas, a Santa Igreja Católica Apostólica Romana, apesar das tentativas fraudulentas e enganos impetrados por hereges, não tem homem/CPF criador, porque Ela foi instituída por Cristo. (2 Pedro 1:20-21) (2 Tessalonicenses 2:15) (2 Ts 3, 6) (2 Tm 1, 13-14) (1 Cor 11, 2) (Jo 21, 25) 🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦
Seus questionamentos não são difíceis de responder para um protestante comum, vou responder um a um abaixo: 1. "Onde está escrito na Bíblia: 'sola scriptura'?" A expressão "Sola Scriptura" (Somente as Escrituras) não está literalmente escrita na Bíblia. Porém, a doutrina é derivada de muitos textos bíblicos que demonstram que a Palavra de Deus é suficiente para guiar o cristão em todas as questões de fé e prática. Um exemplo é 2 Timóteo 3:16-17: "Toda a Escritura é divinamente inspirada e útil para o ensino, para a repreensão, para a correção, para a instrução na justiça, para que o homem de Deus seja perfeito e perfeitamente habilitado para toda boa obra." Toda a Escritura (não tradições humanas) é inspirada por Deus e suficiente para equipar o cristão para "toda boa obra". A Bíblia nunca atribui esse poder de autoridade à tradição ou ao magistério humano, mas apenas às Escrituras. Atos 17:11: Os bereanos foram elogiados porque "examinavam todos os dias as Escrituras para ver se o que Paulo dizia era verdade." Este versículo ilustra que até mesmo o ensino apostólico era submetido à Escritura como a fonte final de verdade. 2. "Onde está escrito na Bíblia que a Bíblia é a ÚNICA regra?" A Bíblia claramente se coloca como a única regra infalível de fé e prática. Jesus Cristo repetidamente cita as Escrituras como a autoridade final, e em nenhum momento Ele coloca a tradição humana no mesmo nível das Escrituras: "Está escrito: Não só de pão viverá o homem, mas de toda palavra que procede da boca de Deus" (Mateus 4:4). Mateus 15:3-9 é um ponto importante aqui, pois Jesus repreende os fariseus por colocarem tradições humanas acima da Palavra de Deus, dizendo: "Por que transgredis vós também o mandamento de Deus pela vossa tradição?" (v. 3) Assim, a Escritura é claramente a regra superior, e tradições humanas não podem ser colocadas em igualdade com ela. 3. "Onde está escrito na Bíblia que SÓ a Bíblia é a fonte de revelação de Deus?" A Bíblia nunca ensina que existem outras fontes de revelação normativa além da própria Escritura. Em Hebreus 1:1-2, vemos que, embora Deus tenha falado "muitas vezes e de muitas maneiras" no passado, Ele falou de forma completa e final através de Seu Filho: "Havendo Deus antigamente falado muitas vezes, e de muitas maneiras, aos pais, pelos profetas, a nós falou-nos nestes últimos dias pelo Filho." Este é um forte argumento contra a necessidade de qualquer "tradição extra-bíblica" como sendo necessária para completar a revelação de Deus. 4. "Onde está escrito o nome 'Santíssima Trindade' na Bíblia?" Embora a palavra "Trindade" não apareça explicitamente na Bíblia, a doutrina da Trindade é claramente ensinada nas Escrituras: O Pai é Deus (João 6:27), O Filho é Deus (João 1:1, Tito 2:13), O Espírito Santo é Deus (Atos 5:3-4). As três pessoas são distintas (Mateus 3:16-17) e compartilham a mesma essência divina. A doutrina da Trindade é uma inferência legítima a partir de toda a Escritura, e isso é um exemplo de como doutrinas podem ser formuladas mesmo que uma única palavra não esteja diretamente mencionada. 5. "Onde está escrito na Bíblia que os livros do Novo Testamento são 27 nem menos, nem mais?" A questão do cânon do Novo Testamento não é determinada por um versículo isolado que lista os livros, mas sim pelo processo histórico da igreja reconhecendo os livros inspirados por Deus. A autoridade dos 27 livros do Novo Testamento foi reconhecida com base no testemunho apostólico e na coerência com a doutrina bíblica. Em 2 Pedro 3:16, o apóstolo Pedro já menciona os escritos de Paulo como sendo "Escrituras", mostrando que o cânon estava sendo formado mesmo no tempo dos apóstolos. Importante destacar que não é a igreja que "cria" o cânon, mas ela reconhece o que Deus inspirou, baseado na autoridade do próprio Espírito Santo agindo através dos apóstolos e profetas. 6. "Onde diz na Bíblia que os evangelhos são 4, nem menos, nem mais?" Assim como com o cânon do Novo Testamento, a igreja reconheceu a autenticidade e autoridade dos quatro evangelhos (Mateus, Marcos, Lucas e João) pela sua origem apostólica e pelo testemunho dos primeiros cristãos. Não há um versículo que diga diretamente "quatro evangelhos", mas os evangelhos foram aceitos desde os primeiros séculos como os relatos fiéis da vida de Cristo. 7. "Onde está escrito que eu posso sair fundando Igrejas? Se Jesus disse: 'edificarei A MINHA igreja, e não ASSS MINHASSS..." A afirmação de que Cristo disse "edificarei a minha igreja" (Mateus 16:18) não significa que só pode haver uma organização institucional única. Na realidade, a palavra "igreja" no Novo Testamento se refere tanto à igreja universal (composta de todos os crentes) quanto às igrejas locais (como as que vemos em Antioquia, Corinto, Éfeso, etc.). O apóstolo Paulo fundou igrejas locais por todo o mundo conhecido (Atos 14:23), e essas igrejas locais eram expressões do único corpo de Cristo. A verdadeira unidade da Igreja não é organizacional, mas espiritual, como descrito em Efésios 4:4-6. 8. "Onde está escrito: 'SOMENTE' a Bíblia?" Como mencionado anteriormente, o princípio de "Sola Scriptura" é uma doutrina derivada das Escrituras, que ensina que a Bíblia é suficiente para a fé e a prática. O conceito de "somente a Bíblia" está implícito em passagens como 2 Timóteo 3:16-17 e Mateus 15:3, onde a Escritura é apresentada como o guia completo e infalível, enquanto as tradições humanas são desautorizadas. 9. "Onde está escrito na Bíblia que eu posso fazer minha própria e livre interpretação?" A Bíblia encoraja o discernimento pessoal e a busca diligente da verdade nas Escrituras. Atos 17:11 elogia os bereanos por examinarem as Escrituras por si mesmos para ver se o ensino estava de acordo com a Palavra de Deus. 1 João 4:1 nos encoraja a "provar os espíritos", isto é, testar ensinos e discerni-los. Isso implica que cada crente deve ser responsável por examinar as Escrituras e não simplesmente aceitar cegamente qualquer tradição ou ensino humano. 10. Conclusão: O Magistério como Autoridade Final? A Bíblia não atribui ao magistério humano (seja ele qual for) a última palavra em matéria de fé. O que encontramos é que a Palavra de Deus é a autoridade suprema, e os homens (inclusive líderes eclesiásticos) estão sujeitos a ela. A verdadeira unidade da Igreja é baseada na verdade das Escrituras, e não na fidelidade a uma instituição humana.
Outra coisa, você compreende MUITO MAL o princípio da Sola Scritupra! Sola Scriptura não significa que somente a Bíblia pode comunicar conhecimento de Deus em termos absolutos, ou que a Bíblia nega a utilidade de outros tipos de instrução, como a tradição, a história da Igreja, ou até o uso da razão. O que essa doutrina afirma é que a Escritura é a única regra infalível de fé e prática, ou seja, somente a Bíblia possui a autoridade final para regular a vida cristã, e nenhuma tradição humana, conselho ou decisão eclesiástica pode se igualar ou superar sua autoridade. Sola Scriptura não significa: 1. Que toda a verdade sobre tudo está contida na Bíblia (ex: ciências, matemática). 2. Que a Bíblia exclui completamente a tradição ou os conselhos eclesiásticos como fontes úteis de sabedoria e discernimento. 3. Que cada pessoa pode interpretar a Bíblia de forma autônoma e independente da comunidade de fé. Em vez disso, Sola Scriptura significa: 1. Que as Escrituras são suficientes para guiar a fé e a prática cristã. 2. Que qualquer tradição ou ensinamento deve ser submetido à autoridade da Escritura. 3. Que a Bíblia é clara em seus ensinos essenciais (doutrina da perspicuidade das Escrituras), permitindo que todos os crentes, sob a orientação do Espírito Santo, possam compreender as verdades centrais da fé.
@@andrelucas2438 Não argumente. Seja CURTO e DIRETO! Apenas, quero Capítulo e Versículo: Onde está escrito na Bíblia: "sola scriptura?" Onde está escrito na Bíblia, que a Bíblia é a ÚNICA regra? Onde está escrito na Bíblia que SÓ a Bíblia é a fonte de revelação de Deus? Onde está escrito o nome Santíssima Trindade, na Bíblia? Onde está escrito na Bíblia que os livros do novo testamento são 27 nem menos, nem mais? Onde está esse número na Bíblia? Onde diz na Bíblia que os evangelhos são 4, nem menos, nem mais? Onde está escrito que eu posso sair fundando Igrejas? Se Jesus, disse: "edificarei A MINHA igreja, e não ASSS MINHASSS... Onde está escrito: *"SOMENTE"* a Bíblia? Onde está escrito na Bíblia que eu posso fazer minha própria e livre interpretação? Isso, você não vai encontrar nunca na Bíblia, você só vai encontrar na autoridade da Igreja. No Sagrado Magistério da Santa Igreja. A única instituída por Cristo, a única com Unidade. ÚNICA COM UNIDADE!!! Todas as seitas protestantes, encontra-se o CPF do fundador. Mas, a Santa Igreja Católica Apostólica Romana, apesar das tentativas fraudulentas e enganos impetrados por hereges, não tem homem/CPF criador, porque Ela foi instituída por Cristo. (2 Pedro 1:20-21) (2 Tessalonicenses 2:15) (2 Ts 3, 6) (2 Tm 1, 13-14) (1 Cor 11, 2) (Jo 21, 25) 🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦
@@ElysonDantas eu já explique eu você SEQUER entendeu o conceito de Sola Scriptura! Por isso está fazendo as perguntas erradas. Sola Scriptura não defende que todas as doutrinas tem versículos claros e diretos para sua sustentação. Isso é um erro CLARO que eu já evidenciei.
Ambos os movimentos, tanto o católico romano quanto o protestante, tiveram seus erros ao longo da história. Isso é fruto da natureza humana, que é suscetível ao erro e ao abuso de poder. O fato de haver erros ou injustiças cometidas por protestantes em certos momentos da história não significa que o movimento protestante não tenha sido usado por Deus, inicialmente a partir de Lutero, época em que a essência da Palavra era retida pela igreja, já que não havia pregação expositiva da Palavra, e ainda por cima suprimindo a verdade pela injustiça, como Paulo explica muito bem no livro de Romanos, quando o homem quer fazer justiça com as próprias mãos, se negando a estar debaixo da justiça de Deus, que é perfeita e agradável. Da mesma forma, os erros cometidos durante a Inquisição Católica não invalidam totalmente o cristianismo católico romano, embora possua muitas regras humanas, que estão distantes da verdade bíblica. A Inquisição Católica perseguiu e puniu tanto cristãos que não seguiam a doutrina católica quanto judeus. Essas ações também não refletem os ensinamentos de Cristo sobre amor, perdão e tolerância. É importante separar as ações de líderes ou grupos específicos dos princípios centrais do cristianismo. O real protestantismo busca seguir os ensinamentos de Jesus que engloba as leis morais de toda a Palavra, tendo a Bíblia como autoridade máxima, mas não que outros textos sejam simplesmente decartados (”Sola Sriptura” é isso), e os erros do passado são lembretes de que devemos buscar sempre a verdadeira essência da fé, nunca se esquecendo de que todo homem é falho, mas que Cristo, Este sim é perfeito e jamais nos decepcionará.
Concordo com muitas coisas que vc falou, mas se aprofunde sobre a inquisição, 90% do que é ensinado nas escolas são meias verdades distorcidas pelo iluminismo. Nem vou indicar livro, apenas procure por si mesmo e veja o que realmente aconteceu.
@@kellesilva5468 o que mais se tem é desinformação, infelizmente. Mas seja mais específica, 90% é muita coisa. Você acredita que mentiram em quais pontos principais?
@@alexandresimoesmarra1038 Uma coisa é eu acreditar, outra coisa é o que realmente foi, 90% é muita coisa, mas é isso mesmo. Como surgiu a inquisição? Como se dava o julgamento? O número aproximado de mortos? O papel da igreja nesse contexto?
Eu explico. O conceito de igreja está errado para os católicos romanos. Igreja nas palavras de Cristo não é um templo físico ou denominação específica. Quando Jesus diz que nenhuma pedra do templo ficaria de pé, e que em 3 dias iria se reconstruir o templo, Ele estava se referindo ao próprio corpo. E a Igreja é o corpo, todos nós que nos reunimos para adorá-lo, ensinando as Escrituras como autoridade máxima e seguindo os sacramentos que Ele ordenou. Quanto à igreja física acabar, a católica romana, creio que jamais acabará, apenas próxima do retorno ou no retorno de Cristo, pois a igreja romana se contaminou com práticas pagãs dos gregos e romanos, e o diabo não tem interesse em perseguir mais essa igreja, pois ensina-se mais regras humanas do que as de Deus. O mesmo vale para muitas igrejas protestantes, que estão longe da vontade de Deus. Mas a Igreja Católica, isto é, a universal, Santa, não a romana, está sim prevalecerá, jamais as portas do inferno prevalecerão contra ela. A Bíblia foi formada antes do catolicismo romano se corromper, e mais da metade da Bíblia foi tirada dos Pentateuco e demais livros que os judeus já consideravam como sagrados. Quanto aos livros do Novo Testamento (que nem deveria ter esse nome, criado por Roma), a maioria deles já eram reconhecidos pela igreja do primeiro século, pois tinha-se os selos que autenticavam-se a autoria deles, e o filtro eram as Escrituras (Pentateuco e demais livros que já eram considerados cono sagrados pelos judeus).
Faz um documentário sobre 10 mandamentos e os 42 Princípios de Maat do livro dos mortos, dos egípcios. Tem muita semelhança as leis, sem falar q não tem conteúdo sobre esse assunto. SERÁ Q MOISÉS PLAGIOU OS MANDAMENTOS?
O cara mostra um livro e diz que o título é outro. Ai nao da pra ter credibilidade. 😂😂😂. Nao existe nenhum livro de Willian Cobbett com o título de "Protestant Inquisition".
Eu era católico, aos quarenta e três anos me tornei protestante. Se a Bíblia é a palavra de Deus, o que as palavras de homens consubstanciadas em tradições orais , interpretações humanas e teses humanas teriam algum poder de me convencer daquilo que a própria Bíblia me fornece: respostas, direção, consolo, inspiração, força e libertação que as tradições humanas pregadas pela igreja católica não me trazem? Para o catolicismo a Igreja é que salva e não Jesus Cristo. A tradição é humana, a palavra é divina. O Papa atual declarou, em entrevista a um repórter argentino, que Lula é honesto e Dilma Rousseff é uma grande mulher. Como o Papa é infalível, então seria verdade, só que todo o mundo sabe que não é. Além disso, o documento Pastor Aeternus, aprovado em 18 de julho de 1870, estabeleceu a primazia do papa sobre toda a Igreja e definiu sua infalibilidade na doutrina da fé. Na opinião de críticos, trata-se de uma tese controvertida, baseada mais nas ambições políticas de Pio 9º que em fundamentos bíblicos. Ou seja , antes de 1870, todos os papas eram seres humanos falíveis, depois, se tornaram santos. O celibato, a proibição dos sacerdotes católicos casarem não consta na Bíblia. No Novo Testamento, se exige de quem almeja ser sacerdote ser um bom pai de família. A igreja Católica estabeleceu a proibição do casamento para sacerdotes nos Concílios de Latrão, em 1123 e 1139. O Concílio de Trento (1545-1563) ratificou definitivamente o celibato como uma lei obrigatória a todos os clérigos da Igreja Católica. Como se vê, a Palavra de Deus foi desrespeitada mil anos depois de Cristo e o que nos s garante que o "infalível" , ouvindo seus Cardeais, não vai mudar outras ordenanças divinas constantes na Bíblia, afinal, para os católicos é a Igreja que salva, fora da igreja Católica não há salvação. Partindo dessa ideia , o Ladrão a direita do Salvador, que creu em Cristo durante a crucificação, não foi salvo, porque não havia ainda uma Igreja Católica. Finalmente, cabe lembrar a terrível história de vários Papas que agiram mais como políticos ambiciosos do que como homens de Deus, muitos tiveram filhos , outros cometeram crimes...Basta pesquisar. Fique com a sua tradição que eu como ex- católico fico com a Palavra de Deus: sola scriptura. Você saiu da luz para a escuridão. Que Deus tenha misericórdia de sua alma. 🙏✝️❤️
Obrigado amigo você teve a coragem de falar a verdade sobre os católicos.a igreja católica é a grande prostituta mencionada no livro de apocalipse e é a mãe de todas as abominações da terra.enganam a humanidade com ensinos de homens e não de Deus e ainda tem esse papa comunista amigo do lula ladrão
Já que a sola escritura é tão importante, me diz aí então qual igreja protestante eu deve ser membro, aquela que crer que Cristo é Deus ou que ele é apenas um mestre ou na trindade ou não, se eu morrer vou pro céu ou dormir, todos esses problemas eu vejo no protestantes, me diz aí qual é a verdade?
Um dos motivos.. dinheiro, preguiça espiritual até preguiça de trabalhar mesmo tem padres na igreja que está lá como um meio de sobreviver não porque tem vocação sacerdotal... .
Os protestantes também advogam a separação da Igreja do Estado e o respeito aos sagrados laços do matrimônio. O massacre de milhares de huguenotes protestantes na sangrenta noite de São Bartolomeu na França foi ato de misericórdia católica né???
O vídeo apresenta uma série de imprecisões históricas e teológicas a respeito da Reforma Protestante, levando a uma compreensão distorcida desse movimento significativo na história do cristianismo. Um dos principais pontos levantados é a suposta associação da Reforma com intensa perseguição religiosa. Embora seja verdade que houve episódios de violência, é incorreto atribuir essa responsabilidade exclusivamente aos protestantes ou exagerar suas ações em comparação com as dos católicos. A Reforma ocorreu em um contexto de forte tensão religiosa e política, onde ambos os lados enfrentaram perseguições. A brutalidade da perseguição católica, como a Noite de São Bartolomeu, que resultou no massacre de milhares de huguenotes, é um exemplo que não deve ser ignorado. Outro aspecto a ser considerado é a utilização de números exagerados em relação às execuções atribuídas a figuras como Henry VIII. A afirmação de que ele foi responsável por dezenas de milhares de execuções deve ser analisada criticamente, pois se baseia em fontes históricas conflitantes. A narrativa deve levar em conta que, durante a mesma época, os católicos também realizaram perseguições em larga escala, como as ações desencadeadas pelo Concílio de Trento, que fomentaram a repressão contrarreformista. A falácia da generalização apressada aparece quando se associa a Reforma apenas à violência, desconsiderando seu caráter essencialmente teológico. Os reformadores, como Martinho Lutero e João Calvino, não defendiam a violência, mas buscavam uma renovação espiritual fundamentada nas Escrituras. O princípio da Sola Scriptura, que coloca a Bíblia como a única fonte de autoridade, é central nesse movimento e promoveu reformas sociais e morais, além de incentivar a educação e a alfabetização, permitindo que mais pessoas tivessem acesso à Palavra de Deus. Em relação à perseguição de católicos durante o reinado de Elizabeth I, é crucial entender que as tensões eram alimentadas por conflitos políticos e ameaças externas, como as provenientes da Espanha. A execução de católicos, nesse contexto, não pode ser vista apenas como intolerância religiosa, mas como uma medida de segurança nacional em um período de instabilidade. Por fim, o vídeo falha em reconhecer a relevância teológica da Reforma Protestante. Os movimentos liderados por Lutero e Calvino não eram meramente políticos, mas visavam uma restauração da pureza da fé cristã, enfatizando a doutrina da justificação pela fé, que defende a salvação pela graça, independentemente das obras. A Reforma foi um passo crucial na luta contra a obscuridade das tradições humanas que distorciam o Evangelho. Em suma, a análise apresentada carece de um entendimento equilibrado e contextualizado dos eventos da Reforma Protestante, concentrando-se desproporcionalmente nas perseguições e ignorando o impacto teológico e espiritual que esse movimento teve no desenvolvimento do cristianismo e da liberdade religiosa.
Aqui estão algumas referências de livros e artigos que fundamentam os argumentos apresentados sobre a Reforma Protestante, suas implicações teológicas e históricas, e a contextualização dos eventos discutidos: 1. Contexto Histórico da Reforma e da Perseguição Religiosa "Reformation Thought: An Introduction" (Alister McGrath) Esse livro é uma excelente introdução ao pensamento da Reforma, detalhando os desenvolvimentos teológicos e históricos, e dando uma visão abrangente das motivações e impactos da Reforma Protestante. "The Reformation: A History" (Diarmaid MacCulloch) MacCulloch apresenta um relato imparcial e completo da Reforma, incluindo seus aspectos políticos, sociais e teológicos. Ele também aborda a questão da perseguição religiosa tanto de católicos quanto de protestantes. "The European Reformations" (Carter Lindberg) Este livro oferece um panorama detalhado sobre os diferentes movimentos de reforma em toda a Europa, além de tratar da interação entre católicos e protestantes e as tensões políticas que emergiram. 2. História da Perseguição Religiosa e Contexto Político "A History of England, Volume I: Prehistory to 1714" (Douglas Gray, Arthur G. Bradley) Oferece uma análise histórica do reinado de Henry VIII, Elizabeth I, e as questões políticas que envolvem a perseguição religiosa e o contexto da separação da Inglaterra da Igreja Católica. "The Stripping of the Altars: Traditional Religion in England, 14001580" (Eamon Duffy) Este estudo detalha o impacto da Reforma Inglesa na vida religiosa comum, além de esclarecer como as mudanças religiosas e perseguições afetaram as comunidades locais. "Foxe's Book of Martyrs" (John Foxe) Um clássico protestante que documenta as perseguições sofridas pelos protestantes sob os regimes católicos. Ainda que John Foxe seja frequentemente visto como tendencioso, sua obra é uma referência importante sobre os martírios dos protestantes durante o período. 3. Teologia da Reforma e Respostas Pressuposicionais "The Bondage of the Will" (Martinho Lutero) Esse texto seminal de Lutero aborda a doutrina da justificação pela fé, que foi central na teologia da Reforma. Lutero também defende o princípio da Sola Scriptura como a única autoridade final para o cristão. "Institutas da Religião Cristã" (João Calvino) A obra principal de Calvino que sistematiza a teologia reformada. Aborda questões como a soberania de Deus, a depravação total do homem e a justificação pela fé. Também é útil para uma análise pressuposicional da verdade cristã. "Van Til's Apologetic: Readings and Analysis" (Greg L. Bahnsen) Esse livro é essencial para entender a abordagem pressuposicional da defesa da fé cristã, com a qual refutamos as críticas anticristãs a partir de fundamentos teológicos. Bahnsen apresenta a visão de Cornelius Van Til e demonstra como a apologética pressuposicional funciona na prática. "Reforming Apologetics: Retrieving the Classic Reformed Approach to Defending the Faith" (J. V. Fesko) Esse trabalho revisita a apologética reformada e pressuposicional, oferecendo uma base sólida para abordar críticas à fé protestante e à sua história, baseandose em teologia reformada clássica. 4. Estudos sobre a Religião e Política na Inglaterra do Século XVI e XVII "Tudor Church Militant: Edward VI and the Protestant Reformation" (Diarmaid MacCulloch) Este livro foca no reinado de Eduardo VI e o avanço da Reforma Protestante na Inglaterra. Ele ajuda a contextualizar o ambiente de mudança religiosa e política que moldou os reinados subsequentes de Maria I e Elizabeth I. "The Reign of Elizabeth I" (John Guy) Analisa o reinado de Elizabeth I, oferecendo uma visão detalhada de como as tensões religiosas foram manejadas sob sua administração. O texto demonstra que a política interna e externa teve papel crucial na forma como católicos e protestantes foram tratados. "The Pilgrimage of Grace: The Rebellion That Shook Henry VIII’s Throne" (Geoffrey Moorhouse) Esse livro oferece um estudo profundo sobre o movimento católico conhecido como a Peregrinação da Graça, e os eventos que levaram às tensões entre os regimes Tudor e os católicos na Inglaterra. 5. Debates sobre as Execuções e Números Exagerados "Henry VIII: The King and His Court" (Alison Weir) Weir apresenta um estudo profundo sobre Henry VIII, seu contexto político, e as perseguições que ocorreram durante seu reinado. Ela também analisa criticamente os números atribuídos ao seu regime, sugerindo uma abordagem mais equilibrada. "The Reformation of the Sixteenth Century" (Roland H. Bainton) Bainton oferece uma visão geral da Reforma, incluindo as perseguições que ocorreram de ambos os lados, protestante e católico. Ele é um recurso confiável para entender a complexidade dos números e das execuções. "A Short History of the English Civil War" (Edmund Ludlow) Este livro aborda as campanhas de Oliver Cromwell na Irlanda e o número de mortes atribuídas ao seu governo. Oferece uma visão mais matizada das causas e resultados das ações militares de Cromwell. Esses livros e artigos fornecem uma base sólida para refutar os pontos do vídeo de Bernardo Küster e apresentar uma defesa teológica e histórica equilibrada da Reforma Protestante.
Olá! Só passei para escrever que não li teu texto. E Viva a Santa Igreja Católica Apostólica Romana a ÚNICA instituída por Cristo, a ÚNICA com UNIDADE! ❤️🔥🇻🇦👑
@@ElysonDantas não leu e destilou preconceito, nem tentou entender ou ver o outro lado da moeda é por isso que gera contendas 🤨🤨🤨só vê um lado só da mesma história...
Um católico falando de perseguição religiosa para justificar sua fé e repudiar o protestantismo é o cúmulo da sonsisse e hipocrisia. É o famoso Puxar uma sardinha para o meu lado. Ridículo.
Parei na "inquisição protestante" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. A inquisição sem inquisidor kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. E ainda compara o anglicanismo com protestantismo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Os anglicanos tem ate "sucessao apostolica" e o cara acha que da pra comparar com os protestantes que pregam o sola scriptura kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk E deprimente o nivel de apologetica catolico kkkkkkkkkkkk
Bernardo, seja mais honesto. Deixa esclarecer uma coisa: NUNCA HOUVE UMA INQUISIÇÃO PROTESTANTE. O que houve foi uma perseguição religiosa. Outra coisa que vc nãorelatou, o rei Henrique nunca deixou de ser católico mesmo rompendo com a Igreja católica, ele perseguia e matava todos que se declarava protestante.
Você tem que aprender que, todos os reformadotes pregaram isso, alias, todos os protestantes e nos catolicos tambem, lutaram contra os anabatistas, lutero tambem se chamava de Catolico, mas os luteranos sao protestantes, e quem escreveu a teologia anglicana foi o Calvino
