The most underrated Total War game. 

Проблема "Аттилы", что эта игра вышла после "Рим 2". "Рим 2" - ламповый, с простой экономикой (ни голода, ни холода), с всех карающими римлянами в пурпурных плащах. А тут, в "Аттиле" - холод, голод и имбалансные, вечно респаунющиеся гунны рвут деградирующих римлян на части.

Благодаря Аттиле я стал с интересом изучать эту эпоху и понял, на сколько сильно она повлияла на современный мир. Именно после ВПН появился фундамент, на котором сформировались многие могущественнейшие империи, языки, культуры, народы

Tovarish Volound sends his love and sling

Ты представляешь, до чего докатились? Меня к тебе привёл Volund. То чувство, когда англоязычные ютуберы приводят тебя к русскоязычным. Hey, Volund, how did that happen?

Очень интересно, спасибо за разбор

А ещё в Сёгуне фишка крутая: У вас с соседней фракцией отношения +300, обмен заложниками, браки, торговля, военный союз, бесконечное право прохода.... Их Даймё: "Война нах..й!"

Атилла - игра про то, как обколотый читами ИИ за 40 ходов уничтожает обе римские империи и карта превращается в месиво из разных фракций, неубиваемых гуннов и огромных сасанидов, а 3 бомжа в стене копий на холме могут опрокинуть 20 отрядов. Не нравится? Подстраивайся, иначе ты аркадный комнатный стратег) А если включить мод, который отключает читы для ИИ, то карта за 10 ходов превращается примерно в то, что было на старте медиевал2 - куча мятежных поселений и полуубитые фракции. Это самая противоречивая, а не самая недооцененная игра.

Почитав комментарии могу сказать, что Аттила - это игра, которая рассказывает про рождение той Европы, которую мы знаем. Только это понимают те люди, которые сознательно изучают историю. Конечно, иногда медиа могут пропогандировать идеи или временные промежутки, но на Аттиле это не работает. Мы словно не хотим замечать аналогий с тем, что мы считаем гавном. Объясню, деградация Рима была не только в экономике и в армии, деградировало сознание римлян. То что раньше было священным правом для римлян - защищать отечество, стало тягостью, даже римское гражданство стало повсеместным, хотя тоже когда было привилегией, но которое можно было заслужить. От этого и соотвествующие идеи: "зачем нам служить, пусть варвары служат", "моя вилла - мой маленький рим". Ничего не напоминает ? История всегда циклично, и если современной сое показать что с ним может стать на примере Аттилы... он просто попытается забыть об этом и отстраниться

Ну я думаю что все таки аттила отнюдь не про зарождение империй. Античность, отраженная в Риме несет в себе начало большинства сегодняшних наук, красивую архитектуру (высокую классику), чудеса света, разнообразные (в плане внешности, построений, лора) юниты (например гоплиты с их фалангами сильно отличаются от каких нибудь разукрашенных). И все это в очень обнадеживающей, цветущей атмосфере. А разрушение римской империи, отраженная в атилле - трагедия. катастрофа. вроде катастрофы бронзового века. надо понимать, что хоть разрушение РИ и дало начало новым империями, прежде всего оно отбросило развитие человечества (как и, повторюсь, катастрофа бронзового века) на много веков назад. упадок очень многих аспектов цивилизации впринципе (медицины, точных наук), а так же потеря ценной информации, хранившейся веками

Аттила всегда была любимой частью 💕💕💕💕💕

Полностью согласен с Константином, в самом начале после второго рима атилла вызывал отвращение, но потом ознакомившись со всеми механиками игры, в том числе благодаря Константину, уже перешел за 2 к часов в атилле. По мне лучшая историческая стратегия👍🏻

Зумеркам не понять всей прелести поздней античности !

I started watching Total War content like 6 years ago when I was 12 and started playing it shortly after. Attila is the first Total War game I witnessed getting released and is, to this day, most likely my second most played game ever with 550 hours of playtime. I take advanced history classes and next year we'll be talking about the fall of Rome and the 4th-5th century in general so I'll probably play it for another 100 hours until then. I have so many great memories of playing Attila so I'm glad that people are finally starting to play it as well. Funnily enough, the last Total War game I've enjoyed was ToB which many people hate. I can however agree with one of the comments you showed that Attila factions lack diversity. (Originally commented under Volound's video)

Посмотрел два твоих разбора по Атилле. Радует, что есть люди которые ценят именно эту эпоху, не пойму, почему многие именно на рассвете Рима зациклены, когда есть наиболее интригующая и завораживающая эпоха конца Римского мира, и новые империи и королевства начинают строиться на обломках предыдущих. Лайк за разбор!

Надеюсь я доживу до 100 лет и буду так же хорошо выглядеть как Секст Кариос Адриан (23:40) :)

Удовольствие - это нечто субъективное, если ты забыл. Учить получать удовольствие занятие более бесперспективное, чем учить правильному мнению.

Одна из любимых серий. наряду с вторым сёгуном) но спасибо за видос. Подобные рассуждения всегда инетресно послушать, учитывая твой опыт игры.

ну у каждого свои предпочтения: кто то хочет страдать на легенде с различными вызовами,а кто то хочет просто поиграть в свое удовольствие утверждать, что 2ые это дети и говностратеги как то не хорошо что ли (не относится к тем, кто сразу начинает играть на легенде,а потом ноет, что ничего не получается и занижает рейтинг игры) касательно аттилы - игра хорошая,но не без косяков: вылеты при совместной игре (да,я люблю кооп) ии не застраивает руины зри под управлением ии какой-то слишком немощный насчет вахи - она специфична за счет своего сеттинга и просто напросто не всем зайдет,как и любая другая игра

Вот у настоящего Ганибала реально пригорело, когда он победил Рим в трёх битвах, а римляне не только не признали поражения, но и выставили ещё легионы. Вряд ли он скулил, что с одного Рима нечестно выставлять столько легионов.)))

Для меня Атилла это: -Шанс на эпидемию 1%( -_-) -Кавалерия, которая наконец то пересела с игрушечных коней на обычных(как оказалось, не на долго) -Римляне, костплеящие 300 спартанцев в воротах при каждой осаде -Новейшие ракетные установки типа земля-земля, под кодовым названием «Большой Онагр» -ЛЕГЕНДАРНЫЙ ВОЖДЬ ГУННОВ, ЕМУ СУДЬБОЙ ПРЕДНАЧЕРТАНО УНИЧТОЖИТЬ МИР, СМЕРТЬ РИМЛЯН, не может таскать свои стеки большой кучкой( -_-) -Арбалеты по урону превосходящие 90% огнестрельного оружия в Импайр и Наполеоне, АК темных веков, не иначе А вообще игра очень интересная, просто, не хочется ассоциировать себя с грязными варварами разрушившими цивилизацию, а из этой самой цивилизаций только 3 фракций, да и то Сасаниды настолько легкие, что это совсем скучно

Самая недооцененная игра, судя по графикам одновременно играющих людей, это сегун 2

Welp, i guess it's time to finally play Atilla. I still to this day play Shogun 2, so to have a more in depth experience with what Atilla offers from what you say in your video is very compelling. I love Atilla's historical time period. I love that it doesn't hold punches, it is daunting seeing as i've never played it before. But i think i might just have to finally play it. Thank you for this video.

Провал маркетинга и образования одновременно. Я увлекся Аттилой после прохождения Cosom Nemo. Он проходит кампанию за Вандалов, пытаясь не выиграть игру, а повторить их исторический поход через всю европу с созданием королевства в северной Африке. Ну и параллельно рассказывал историю этого похода. Заинтересовался историческим промужтком и начал играть за разные фракции, правда на низкой сложности и в расслабленном режиме, но читая про истории этих народов. Очень интересный промежуток времени оказался. Стало понятно, почему в Британии живут Англичане, а Бретонцы - во Франции. И что там делает Нормандия, если норманы все из других земель. Действительно, если бы пиарщики тоталвора постарались, то думаю игра заинтересовала бы очень многих, заодно и великолепный образовательный проект получился бы.

Период сам по себе не унылый, просто в школах он не особо сильно освещался. Все знают про распиаренного Цезаря, хотя империю по факту строил менее распиаренный Октавиан, но почитают все в первую очередь Цезаря. То есть по сути эпоха, которая не особо популярна, эпоха заката Рима. А мне если честно наоборот вот Аттила прикалола, само переселение. Я играл например за Данов, начало игры не задалось, против меня вышли три фракции, понял, что не осилю, собрал фракцию в орду и поплыл в Англию, мою землю захватили, я начал расширять орду, грябя британские племена, потом когда набрался сил, захватил там целый регион, потом еще один, а затем вернулся в скандинавию дабы покарать обидчиков, блин лично я от этого нехилый кайф ловил.

We are all brothers in having loved and hated this series, regardless of language

В Сёгуне кстати перед битвой генералы часто говорят, что враг должен сопротивляться иначе его никто не запомнит, а если он будет упорно бороться и героически проиграет, то может быть поэт напишет об этом пару строк. Мне вот нравится когда ИИ спамит армии и нужно реально постараться чтобы сломить это сопротивление. Что касается однообразных сражений, так это не от игры зависит, а от того сколько способов победить непосредственно в сражении знает игрок. Никто не принуждает создавать однообразные армии и использовать одну единственную тактику. Например можно создавать узкоспециализированные армии под определённые задачи. В общем на самом деле проблема не в игре, а в том, что у людей не достаточно развито воображение, недостаточно знаний, ну и в неспособности развлекать себя самостоятельно, что в общем-то и не позволяет человеку наслаждаться игрой. Намного проще требовать от других удовлетворения своих потребностей, чем самому что-то для этого делать.

I have played Attilla is very underrated. the only happiness I have regarding this game is the mod 1212 which transforms Atilla into Medieval 3. I will happily watch the video. Total War Series is getting dumbed down and is focused on the audience of casual click click ability players instead of players who appreciate tactics, unit composition and historical accuracy. It is a shame but the TW is going to be just a mainstream where you push some buttons and your units become god.... simillar to WoW or Dota ...

Здравствуй Константин. Начал играть в Атиллу, хотя всегда играл за Рим2. Мне играочень понравилась. Особенно оборона городов от ии. Порой одним гарнизоном во главе с губернатором удаётся отбиться от двух с половиной стеков. Что Риме2 мне в принципе не удавалось. Я в восторге от этой игры и не понимаю почему раньше не обратил на неё внимания. Именно твои прохождения за Атиллу и дали мне не только желание играть но и сразу помогли избежать ряд ошибок и понять игру. Даже не на Легенде Игра встречает сурово. Но она, ты абсолютно прав Костя", дает инструменты решения задач и завуалированно подсказывает. Прсто нужно вникать в механики, использовпть как свои наработки так и опыт знаменитых стримеров. Итог: Атилла замечательный продукт, в который можно и нужно Играть. Что бы я хотел лучшить в игре? Я думаю разработчики могли бы сделать её более интерактивной в плане истории. Наснимать для каждой, именно для каждой игровой фракции индивидуальные ролики для значимых событий, и от решений игрока зависит что он увидит в исторический период которым управляет. Это старый и известный прием позволяющий держать игрока в интересе до конца и проходить снова и снова по разному чтобы стать не только участником, но и творителем. Как то так. Спасибо Костя тебе огромное за Атиллу. Желаю красивых и ярких прохождений и таких вызовов что бы у говностратегов подгорало в одном месте. Удачи.

Крайне удивлён что после выхода атиллы людям действительно больше понравилось аркадное говнецо...удручает какие в осном люди калоеды получается.Уже третья часть shithammnera на подходе, а про medival 3 или какой нибудь ренессанс total war не слова:(

Я лично фанат старого Medieval, и мечтаю чтобы его переделали в новом виде, это было-бы круто. Не смотря на это в Аттилу я играл очень долго, но также нравится Empire, из-за нового света, интересной торговли и т.д. вот сейчас решил переустановить ее. Рим тоже не плох. В целом согласен что Аттила не выстрелил потому что в целом мрачная эпоха, и игра ей соответствует. Ну, а что сейчас происходит с серией, это конечно катастрофа для истинных ценителей.

Помню когда я начинал играть в Аттилу, я не знал какой это период, и что за это за фракции. Теперь я учусь на истфаке.

Nice video, I played TWWH2 through a wood elf campaign, saw a video on Attila and bought it. I'm not good at the game but I can appreciate the differences between WH2 (which I play as a fan of the setting) and Attila which I have only just started. I like that this game has much more difficult siege battles and the lack of magic or other nonsense really pressures you to play properly and not just cheese the AI by tricking in to a position where burning head or whatever will wipe 33% of their army out in one cast.

Приветствую, я достаточно случайный зритель на этом канале, но интересно вас послушать. Хочу немного высказаться по поводу интереса в игре. Не конкретно в TW а вообще. Я думаю что важная задача игры дать вызов и интерес любому типу игроков, матёрому геймеру в летах или же юному казуалу. Игра должна вовлекать и давать эмоции даже если ты ещё не разобрался во всем множестве игровых механик и ставишь перед собой задачи и условия их выполнения. У меня достаточно большой опыт в играх серии Souls и я в них прошёл путь от новичка которому игра бросает вызов до знающего человека который бросает вызов игре. Проще говоря любимый завет старой Близзард «Easy to learn, hard to master” Надеюсь что ещё приобщусь к серии Total War когда получиться собрать подобающий компьютер, пока играю на консоли а туда TW не портируют к сожалению.

First of all, privet from your Pictish friend Vololund! This video was a very interesting and thought-provoking analysis. I adore the time period that Attila is set in, and so have tolerated a lot of the frustrations provided by the game, but I've never really thought of what the game does right. Yours is a viewpoint that I haven't really heard from many in the community, so thank you for providing this alternative thesis.

Кстати. Аттила это вообще первый TW который я играл из этой серии. Играл за лесных склавинов. Первый раз жестко огребся, понял, что надо понимать нюансы политики, строительства и экономики. И второй пошло прекрасно. Причем я не стал бодаться с гуннами, а наоборот задаривал их подарками, выдал дочь замуж за Атиллу и пока они грабили всех подряд, прибрал к рукам все что плохо лежит, выстроив свою империю. Получил массу удовольствия от политики и гибкого подхода к механикам игры. А теперь играя в другие игры этой серии, сразу лезу в нюансы управления, даже если игры сделаны куда упрощенней, чтобы казуалам было комфортно.

В TW: Atilla показывается один из самых интересных для меня исторических периодов! Поздняя империя, как по мне, невероятно интересный отрезок времени, как до падения западной части так и после. Исчезающе мало хороших игр, рассматривающих этот период.

Моей первой тотал вар был Рим 2. И когда я начал играть в тотал вар атиллу, мне наоборот очень понравилась тематика заката Римской империи, атмосфера безысходности, разрухи и порой даже чувствовал себя как в каком то выживастике, когда ко мне впервые пришли гунны и наваляли мне в щи и разрушили мой единственный город, после чего я ордой экстренно переезжал))) Мне понравилось и как итог в атилле я даже на большее время завис чем в рим 2)) Атилла ощущается куда глубже, интересней и проработанней чем Рим 2. Тематика великого переселения народов, так и вовсе шикарна, ведь именно оттуда начали свой путь все современные западно-европейские страны. Но видимо мне тематика так интересна, ток потому что я интересуюсь историей)

Играю в тотал вар всю жизнь без малого , империя и атилла больше всего нравятся , жду новую империю

priviet from Volund :) have great day friend.

Спасибо, отличное видео! ИМХО, Аттила не зашел из-за сложности. Все хотят строить свое новое на крепком фундаменте (и навсегда). А Аттила заставляет постоянно меняться, подстраиваться, играть в перекати-поле, отыгрывать кризис-менеджера не**ического масштаба. Как писали некоторое время назад в интернетах - "я сюда деградировать прихожу". Захватывать, угнетать, унижать, властвовать)))). А цель "всех убить - одному остаться" В ВЫЖЖЕНОЙ СТЕПИ - для большинства просто непонятна. З.Ы. Ну и "солдатики некрасивые"). А никто ж не объяснил что они круты именно своей оборванностью и замызганностью). А играть за империи - см. выше про кризис-менеджера - не успеешь насладиться своей бронеармадой). З.З.Ы. В этом, кстати, сила Сёгуна. Ты получаешь нормальные войска, с которыми ты пройдешь через все войны - достаточно быстро (все эти герои - так, вишенка). В Риме 2, Аттиле идти захватывать карту с бомжами - не всем интересно. А про развиться - см. выше про кризис-менеджера).

Полностью согласен с выщесказанным, кстати даже я играя во второй Рим предпочитаю длс имп Август, благодаря сериалу Рим... так что это действительно влияет на популярность

Константин, спасибо за видео!!! Согласен с тобой на 200% Было очень интересно сыграть за славян и создать свою славянскую империю, за гуннов сжечь всю карту. Я купил игру, после того как посмотрел твои прохождения, мне очень хотелось создать "свою" историю. Чего не могу сказать о игре Рим 2, она меня не зацепила. А что касаемо исторического периода, то он очень разнообразен на различные события... этот период стал фундаментом средневековья и нового времени.

После роликов Кота о том, что Аттила лучший, два раза пытался начинать играть, но так и не смог побороть в себе эстетическое неприятие игры. Грубо говоря: С таким страшным еплом не охота познавать внутренний мир) Мрачность эпохи можно было и другими средствами передать, а не закрашивать все в черный. Претензий по количеству и качеству фракций нет. Напрягает случайны спам орд - тупая механика. Мож попробую еще разок как-нибудь...Но пока играю в Рим2, Медивал2 и Эмпайр.

Volound sent me here and don't regret one second of it: "those snippets that everyone remembers not only do not attract, but also repel most of them. after all, what are two out of three potential home strategists thinking? they think that this is a game where one of the greatest empires in the world dies, it's sad." In other words, that's what I wanted to say but you said it better. Most people won't like this game because they like the romans, not their "destruction/collapse" due to the glorification of the faction itself. But that's not what this game is about! Thank you, and cheers from Argentina my friend!

17:00 native Spanish speaker here....the guy who made that guide pretty much copy pasted a translation of another WRE guide in the Steam forums. A shame, the spanish speaking Attila community is small and lame :/

Спасибо за интересное видео Кот. Претензии по разнообразию есть к игре и у меня. Но это не столько про разнообразие сколько про масштаб. Карта слегка измененная карта кампании Рим 2. Разнообразие в Аттиле скорее вынужденное в угоду геймплею, думаю не нужно объяснять но у варварских фракций 2/3 имеющихся юнитов в истории никогда небыло, а кочевые армии являли собой свиту полководца в роли тяжелой конницы а все остальные это конные лучники. Историзьм тут очень условный, пришлось студии изобретать. Но этого можно было избежать добавив масштаба. Ведь география Аттилы, опираясь на исторический период, могла быть не меньше Эмпаира и включать в себя и Индию и Китай, где тоже происходили в тот момент интересные и занятные вещи. Это само по себе бы сделало игру самой разнообразной и по культуре и по фракциям и по географии. Два противоположных конца Евразии, знали о существовании друг друга, тогдашнюю Ойкумену можно было бы изобразить на карте кампании. Это бы так-же наглядно показало, как процессы в одной части континента влияли на другую, как китайцы разбив тюрок, вынудили тех двигаться на запад, и вот теперь этот кочевой народ становится головняком например Восточной Римской Империи или славян. Когда я говорю разнообразие, я подразумеваю именно это. Масштаб порождающий его естественным образом. А отсюда будут и все прелести разных культур и механик, и даже следование истории более последовательное. Ведь в конце концов, если речь про хардкорный геймплей, ведь интереснее играть за варваров когда у тебя нет ни арбалетов, ни онагров, ни греческого огня, но есть смекалка, хитрость, кровожадность и жажда покорить то что видишь. А когда играешь за Сасанидов, у тебя вся пехота исключительно гарнизонная но её можно прокачивать и увеличивать доводя число гарнизона до числа полевой армии, в то время как на поле будет сражаться кавалерия всех мастей. А играя за индусов, например империю Гуптов, ты собираешь отряды вообще где хочешь, почти в любое время и в любом количестве, но при условии что население исповедует индуизм и потому всякие вайшьи, будут готовы без роптания идти воевать за своего кшатрия по первому зову. А в Китае вообще эпоха 16 варварских царств и можно как угодно миксовать китайско-кочевые механики от чисто китайских на юге до чисто оседлых варварских на севере. Надеюсь смог понятно развернуть и объяснить свою мысль насчет разнообразия. Спасибо.

7:50 - радикально несогласен с большинством, что исторический период сер и уныл, наоборот, мне он кажется одним из наиболее интересных и любопытных - конец античности и начало средневековья! Чего только стоит разнообразные римские империи - восточная, считай, греческая империя и западная, по-факту, латинская империя! Но больше всего мне зашел Сасанидский Иран или Eranshahr с его зороастризмом. Вообще, в Атилу я хочу поиграть только ради доисламского Ирана, зороастрийской Персии - истинного Эраншахра, что возглавляет Царь царей, а мобедан мобед следит за целостностью учения Заратуштры, что было почти уничтожено Александром, но воскресло из пепла с возвышением Сасанидов!

Privet from Volound & the UK!

Во всем автор прав (возможно) ,но ЕСТЬ НЮАНС. А именно укор в адрес разрабов в том ,что пошли на поводу толпы. Исторический Тотал вар с кучей механик и хардкорным геймплеем нишевый проект.но дорогой (помимо очевидных трат на разработку- трата на пиар,исторических консультантов и многое другое),при этом денег на нем много компания не выручит .Также по выходу такой игры будет много людей которые вроде бы и хотели приобщиться ,но сложно.Вот по ряду таких причин флагман серии сейчас Вархаммер- то что привлекает новых игроков,делает имя компании, привлекает инвесторов ,позволяет расширяться и развиваться.Троя...в чем то эксперимент,по скрещиванию истории и сказки.В чем то ,согласен, не удачный.в чем то упрощённый, но с дружелюбным интерфейсом и однозначным вИном в выборе фракций- очень резко различаются между собой отражая конкретного персонажа Илиады ,учитывая что это все одни и те же условные греки.плюс пожалуй лучшие в плане дизайна тактические карты в серии.Только что пожаров не хватает из атиллы,ну да они тут слабо бы прижились наверное.Так что никто не прогнулся.Та же самая стратегия (бизнеса).Однако последние проекты были аркадные,поэтому я бы ждал следующим либо сиквел алиена,либо что то принципиально новое,либо...как раз крупную историческую часть. И лично я жду конечно третий медивал.с крестовыми походами ,финалом в эпохе возрождения и проработанной Русью и Византией .

Аттила моя первая total war. Никогда не забуду как спустя 50 часов проведенных в ней, я решил поиграть на Легенде. Всегда играл за восточный Рим. И....с*ка...никогда не забуду как не уследил за Кавказом а оттуда золотые пацанчики пришли. Моя армия застряла в Италии,в Турции была только 1 полная армия, я её закинул в столицу. И по итогу получилось так. Что я про*бал всё и вся, осталась 1 армия в Константинополе, и Ху*ва туча гуннов окруживших столицу.... Но зато благодаря этому, я понял свои ошибки и наконец то, научился более-менее нормально играть. Давно хотел рассказать кому то это)

По своему опыту могу сказать, что игра в начале может отталкивать из-за непонятного действия некоторых механик геймлея. Пример 1 - Черты правителей сопредельных фракций. Открываю и вижу "Опасливый", написана всякая хрень. А по факту означает, что ИИ будет вести себя с оборонительной позиции и не нападет в 1-2 ход. Ровным счётом наоборот в отношении черты "Агрессивный". Пример 2 - Черты персонажей. Проходя компании за ЗРИ самое оно получить за Гонория черту "Суровый" и далее по линейки. Пришлось открывать в файлах игры триггеры черт. Оказалась "Суровый" получаешь, когда 1) обращаешь в рабство пленных для пополнения своей армии после боя (почти всегда за ЗРИ) или 2) повышаешь налоги. А можно, играя за ЗРИ, в 1 провинции поднять порядок (например, в Риме). Когда порядок в Риме будет 80-100 можно поставить генерала, а потом заводить и выводить в город столько раз, пока он не получит Фаворит-Популярный-Всеобщий любимец. В последнем случае это +6 к порядку. Ставишь этого персонажа в губеры. Если честно, абуз чистой воды, но полезный для ЗРИ. Собственно, когда не знаешь, как действует та или иная механика, вообще не понимаешь, что происходит на глобальной карте, как реагировать на те или иные события. Поэтому, когда только знакомишься с игрой, и приходится играть по тактике сарай-империя.

Спасибо Кот, видео потрясающее. Атилла (а до нее Barbarian Invasion) всегда была моей любимой частью ТВ, а кампании ЗРИ и ВРИ считаю лучшими кампаниями вообще во всей линейке игр.

Надеюсь, что это увидят и услышат разработчики!

It is awesome that you properly covered this game! I reccomend you try out the many mods, such as Fall Of The Eagles, Ancient Empires, Europa Perdita, Radious etc.

По поводу бесконечных битв или как там выразился массовый потребитель - у меня действия на стратегической карте занимают по меньшей мере 50% времени, а в поздней игре наверно и все 70. Спасибо за видео! Подписываюсь под каждым словом и подписываюсь на канал ;)

Расскажу что меня оттолкнуло от Аттилы при старте. 1) ИИ жег все подряд, и уже через десяток ходов, наверное, пол карты лежало в пепле. 2) Похолодания. Играю 1й раз ... и тут внезапно у тебя еда резко уходит в глубокий минус. Начинаю снова. Строю поля. 1й раз все нормально. продолжаю держать ежу в приличном плюсе дальше... фигась, и у ты с приличного плюса улетаешь в огромные минуса опять. 3) Вечно спавнящиеся гунны. Это меня раздражает во всех играх всех жанров, начиная от самых банальных шутеров, где враги будут появляться бесконечно, пока ты не дойдешь до определеннй точки, даже если ты будешь час сидеть в метре от нее. Исключения - когда правила одинаковы для всех и ИИ просто построил экономику, накопил резервы и т.п. Так я ее и забросил. Вернулся только через пару лет, так как Вахи просто проигнорировал, а делать как-то нечего было. ЗЫ А насчет дат окончания игры и целей: тут мне гораздо больше нравятся игры Парадоксов. Доиграл до конца, все "Конец". Не важно, закончил ты империей, над которой никогда не заходит солнце, или недобитком на полторы провинции. Тебе не надо красить 90% карты ради победы, не надо брать именно Иерусалим. Можешь ставить себе любые цели и играть в любом направлении. А дальше просто "Конец" - сам решай хорошо это или плохо.

Сообщество тотал вар типа такое: -Рим 2 топ игра тотал вар! -Аттила лучше! -Нет, это говно для хордкорщиков! Лучше Трои ! -Троецарствие покажет кто здесь "босс качалки" ! -Ахаха, ох уж эти антично-средневековы игроки, все про своих копейщиков да мечников, не то что джентельмены времен Наполеона и Империи ! -Пх, европейцы, Сегун 2 рулит ! -Э-э-э а как же медь 2 ? Как же куча модов на нее ? Медь лучше ! -Рим 1, НА ВСЕ ВРЕМЕНА ! -СТОП, а как же Ваха ? Тем временем я только познакомившийся с серией тотал вар, спрашиваю у друга любящего дарк солс: -Что за сборище психов?И они еще не заметили что кор механика в их игре почти не выросла за 20 лет ?И то что каждому периоду и игре найдется свой игрок? -*ехидный смех* Ты еще наших не видел, мы до сих пор спорим какой дс из 3-х одинаковых игр лучше...

Just read along to this whole video (linked by Volound) and I must say you hit the nail on the head. So much of the decline of Total War is the developers leaning too much into what the community (the vocal minority) say. This is a problem with the general player, and those who got into the MOD scene and decided they knew what the best thing was, unit cards, overall unit design (less hybrid units more frequency of "generic" units, etc. You've inspired me to re-install Attila and have another go at it. Just started a Shogun 2 campaign last night as well :D

Спасибо за труды! Жду следующее видео такого формата!

Atilla showed me the fun in Hordes and I've loved them ever since, even the trash ones that show up in Rome 2. Love just traveling around and living off the lands and never settling, and the roman expedition was great. no settlements just you and the Bro's reconquering. I even like how most factions can just become hordes too.

Это были очень интересные и познавательные 30 минут видео. Круто! Побольше бы такого контента и еще раз спасибо за перевод видео Volound'a!

Помню забавный момент, почему с развитием церкви, пропадают достижения Рима античного : Бетон - суть ересь ! А акведук от лукавого !

Кот, видео - супер! Подскажи, пожалуйста, где можно поподробнее почитать про основные и неосновные/неявные механики игры?

Отличное и информативное видео! 👍 Рим 2 знаю от А до Я. Провел сотни часов в ней с 14-15 года, когда после её выхода долго фиксили баги. Атиллу так и не поиграл толком. Всего пару часов пишет в Стиме, хотя приобрёл несколько лет назад. Я не знаю почему я не могу никак заставить себя пройти полноценную кампанию в Атилле: то ли зарос корнями в Риме 2, то ли что-то другое. Всё также придумываю новые челленджи и пытаюсь получить все ачивки в Стиме, дабы разнообразить игру в Ром2. Взял в Эпик геймс Трою бесплатно благодаря доброму Коту. Первое впечатление - несмотря на то что, некоторые нововведения довольно таки интересны, это детско-фэнтазийная полная херь! Посмотрев твоё очередное полезное видео, я заставлю себя уделить ещё пару часов на Атиллу. Уж очень ты постарался, спасибо 😉

Когда услышал про Атилу сразу вспомнил про дополнение к первому риму Barbarian, и он мне очень понравился, и очень обрадовался когда добавили дополнительные фракции, сразу начал играть за Химьяр.

I'm a shogun 2 player to this day and always been interested in Atilla, but never played due to bad-mouthing and misinformation. I was confident that the game was even worse than rome 2 for a long time. I like your style, firm in your position and strong-minded, people like you are dissapearing in the west. Keep on the good fight and cheers from Brazil.

This was a good video with many strong arguments! I Wish you well mate. Privet from Volound! :)

Все дело в том, Кот, что не так много людей любят Аттилу из-за лора и нововведений, которые почему-то некоторые не приняли. Аттила сложнее Рима, а Лор Рима и Вархамера интереснее для массы

Полностью согласен, попал в 10. Очень жаль, что игроки забыли про Атиллу. Не знаю как всем, но мне очень нравилась эпоха смерти одной империи, на трупе которой рождаются другие. Грязные цвета и мрачность давали понять, что мы катимся в беспросветное средневековье, где нет места ничему, кроме войны. А внутренняя и внешняя политика медленно нагнетает и давит, чтобы игрок не расслаблялся. Как бы я не любил "Молот войны" все же, как по мне, после него серия игр покатилась не туда.

I really appreciate your insight on all of this! I will say, to represent the other side of this argument, that just because something is challenging (and mechanically deep/well designed) does not necessarily make it fun. I found older total war games prior to Rome 2 challenging AND fun, but Attila seems like a challenge that I personally wouldn't get any enjoyment out of. I am not stupid or lazy, it is just the kind of challenge, amongst a fairly uninteresting historical backdrop that I don't feel would give me enough enjoyment to warrant learning the game, especially given the limited time I find that I have to dedicate to gaming.

блин, так понравился видос, что хочу смотреть вечно. Расскажи как нибудь и другие отличные серии игр, даже если они не провосходят оценку, будет полезно узнать, я вот думаю что купить зимой, и скорее всего Атила будет опытом. Хоть и я толком не доиграл Shogun 2 и Британию XD

Я признаюсь честно, ждал выхода этой игры, т.к. мне интересен тот период истории, но когда она только вышла, для меня Атилла оказалась слишком сложной. Время шло, я взрослел, наткнулся на твой канал. После чего решил дать этой игре второй шанс. На этот раз я окунулся в неё с головой, начал использовать механики, которые до этого либо игнорировал либо даже не догадывался, что они есть. Спасибо за данное видео, а также спасибо, что открыл для меня эту игру

very well thought out video essay, i always heard negative things about attila, which made me not buy it. Though after hearing this i'll give it a shot. After all, it's the realism and a true test of strategic & tactical prowess that attracts (most) players to these games.

Слушая видео складывается ощущение что для вас сложность=интерес,но проблема в том что это работает далеко не для всех. Да и согласитесь, когда ты вынужден дополнительными челенжами скрашивать игру это отнюдь не показатель ее интереса и проработанности, так любую скучную и неинтересную игру можно пытаться для себя улучшить, тут уж каждый изгаляется как может. Это не фишка,это данность и для некоторых отрицательная. А по поводу эпохи то это сугубо вкусовщина. Лично для меня она одна из самых интересных. Это ломка старого мира и создание мира нового, и только ты решаешь каким будет этот новый мир. Фракции разнообразны,даже в приделах своих культур,чего и правда нельзя сказать о некоторых культурах в Риме, как было вами замечено. Юниты так же разнообразны, особенно интересна смена тактики и фактически тотальное господство кавалерии. Но вся проблема по сути заключается во вкусовщине,далеко не всем нравиться эта эпоха и как ты не вводи челенжи, она лучше не станет, сложность ничего не даст. Проблема и в узости темы, Рим это игра про более обширную эпоху, а здесь несколько иная ситуация. +Сугубо Имхо,если обратить внимание на прохождение Рима то там большинство по фракциям "цивилизованным",варвары пользуются меньшим почетом. В атилле же подавляющее большинство фракций варварские что возможно также служит причиной.

Очень понравился такой формат видео, надеюсь получится развить это в целую рубрику. По теме скажу, что Атилла стала для меня лучшей игрой TW, заставив надолго отложить возвращения в Сёгун.

Я натиск гуннов, помнится сдержал, чисто одной дипломатией, браками, деньгами, постоянно отслеживал их отношение к себе. Постоянно с ними роднился через браки, подкидывал денег. . Так как я вел изрядное количество воин, это тоже влияло, на их положительное отношение ко мне. Они воевали со всеми, кроме меня. Я успевал решать свои проблемы. Не знаю как сейчас эта манера игры сработает т.к. были патчи. Но в той игре я одержал победу, не отвлекаясь на войну с гуннами.

Как то грустно, получается нам не стоит ждать умных игр. Лично для меня период в Аттиле не очень знаком, но после игры с интересом стал знакомиться с этим периодом истории

не знаю, как остальные, но я впервые в тотал вар играть начал как раз таки с аттилы, очень затянуло, мне даже остальные части казались слишком радужными и позитивными))

Смотрел ролик второй раз (первый был ознакомительный полгода назад). После обучающих серий на твоём канале про Рим 2, убедительный выбор сделаю на Аттилу.

Вот этот стиль игры с забросом регионов и ужинамием фракции в пределах одной провинции (ну к примеру тот же Западный Рим) - меня очень очень сильно вымораживает. Смотрел прохождения мода 1212 AD за Половцев и там англоязычный чел такой "Ну типа кажется мы сильные, но на самом деле у нас растянутая по карте большая территория, которую сложно защищать, так что моя тактика заключается в том, чтобы все покинуть." - Слушайте, люди, так может в том и прикол? Может вам дается огромная земля, потому что ее сложно защищать?? Может быть в этом и сука суть прохождения того же Западного Рима, что он сам по себе сильный, но у него куча проблем??? Может сука в том, что у вас есть проблемная территория, в этом и есть суть кампании, и когда вы покидаете все на свете, вы просто убиваете суть кампании, сводя экспириенс за Западный Рим к экспириенсу любой другой фракции (а со всеми другими фракциями эти гении стратегии так же поступают же)????? Это совершенно дилетантский как по мне стиль игры, который не имеет смысла. + я понимаю, сетовать на историчность тут бред, но все таки, вы только представьте, что было бы, если бы Западные Римляне тупо оставили всю свою империю, ужались до размеров Британии и попытались вернуться? Ну типа это двойной бред.

Привет, 🐈. Спасибо тебе за качественный контент по моей любимой серии игр среди жанра стратегий. На данный момент "Аттила" является для меня лучшей, хотя познакомился сначало с "Рим 2", позалипал в котором более года. Любил играть за британцев. Вскоре надоело. Но после знакомства с "Аттилой", мой интерес угасший интерес вновь загорелся ярким пламенем. Чувствую оно будет гореть ещё очень долго на топливе марки "Total war Cat" и "Legioner800". Thank you for "Total war".

Just watched a half an hour of Russian subtitles thank volound for sending me but I enjoyed the content throughout, thank you. It's really the atmosphere that turns me off from the game but I think I'll try it again after watching this video.

Я думаю Рим популярнее за счет более яркой картинки, в Аттиле все тускло, настроение пропадает играть. Это очень влияет с психологической точки зрения.

Пересмотрел,аж слезу пустил,честно. От радости,что игру прославляют. Ну тут вердикт достаточно простой. Дело в том,что нравится то и пою. Я не буду осуждать игроков,которые любят Рим2,да он классный,у самого около 1к часов там,но настолько заезжен и такой простой,что сил в него играть нету. Не понятны жалобы игроков про эпоху и мрачность. А вы чего ждали? Империя падает,болезни,сгущаются климатические краски,Великое переселение,нашествие кочевников,расцвет Сасанидов,смены религий. Это очень интересный период. Вам просто лень про него читать. Любая игра сделана для того,чтобы в ней разобрались и почувствовали то,что сделал для вас разработчик. Я не понимаю,если вы такие любители истории,то почему хотя бы не почитаете. То что оставила после себя Римская империя куда более интересно. Интересно то,что создали на её трупе. Викинги,Англия,будущее Франции,Славянские племена,сумбурный Восток. Игра просто в разы больше насыщенна возможностями,информацией и открытиями,чем Рим2. Рим2 прекрасную эпоху берёт,кто спорит,но увы,тут нужен уже Рим3 на опыте Атиллы,ибо рим2 просто скуден на данный момент,увы. А медивалы и прочую вековую пыль я вообще молчу. Многие жалуются на механику разрушения городов? А что нет? Исторично,натурально,всё честно. Просрал момент? Не разведал? И кто виноват то? Ты,именно ты и виноват,оказуаленный товарищ. Моя первая игра была за Антов и когда я проиграл сражение за город,я не совсем знал о механике полководца,вернее знал,но не думал,что всё жестко будет. Не суть,проиграл и просто город исчез. Да блядь,я так испугался,я в таком шоке был,я так напрягся,это вызвало огромную кучу эмоций. Я стал пересматривать свою игру,строить здания для разведки,содержать более актуальные юниты для защиты единственного поселения. Т.е. игра заставила меня шевелиться,ибо засунут меня в орду,а этого я вообще боялся ужас,ибо не знал как это. Поэтому ставка была очень высока. Шпионами,гайдами и верой в победу я заного освоил земли,победил этих вонючек кочевных,да тут конечно была рутина с ними,я же не знал,что сука они автоматически спавнятся при их уничтожение,это было ещё то прохождение,но какого было открытие,когда я узнал,что надо всего-то убить Атиллу пару раз. Я подкупал договора,торговал,делал всё,чтобы просто развалить этих бравых кочевников. Вот это было интересно. Гайды,опыт,полководцев качал,армии,защищался,да своего рода был форт-боярд,увы. Но мне пиздец как интересно было всё это,я часов по 10 сидел в выходные. И победил,позже,но победил. Тут же механика времени,это просто великолепно. В риме2 что? Нужно либо драться,как чокнутый,чтобы полководца качать,либо быть греком или около его,чтобы агентом качать его. А потом бац и он умер и ещё штук 5-6 его наследников умрут. Ну фигня,честно. А в Атилле,полководца качаешь,бережешь,он растет вместе с тобой,всю игоу практически. Да,он умрёт,но у вас, столько часов впереди,что будешь уверен в нём,как в себе. Честно,Атилла лучше в разы,наиграл в неё больше чем в Рим2 и она всё ещё интересна. А рим2 после 4-5 кампаний просто становится рутиной и борьбой с собой,чтобы не перестрелять всех балистой,про пики вообще молчу,про пики в лагере это просто ужас. В общем,как и говорил,не осуждаю вас за любовь к Рим2,но вы хотя бы узнайте Атиллу,почитайте о чём это было. Не менее прекрасно ужасная эпоха. Потыкайтесь просто на высокой сложности,вас не осудят,вы же для себя играете,вы же хотите научиться. А потом всё выше и больше,к Триумфу. Удачи!

Аттила, безусловно лучшая игра серии, на данный момент. В первую очередь благодаря своей сложности. Побеждаает не самый сильный, а самый приспособленный. Игра заставляет плясать под её дудку и подстраиваться, продумывать свои ходы наперёд, предугадывать действия ИИ, а не втупую копить ресурсы, и потом всех выносить.

Я лично очень люблю Аттилу, но по моему скромного мнению, есть еще одна проблема. Это очень не юзер френдли игра. На твой город нападает фул армия варваров, а у тебя из гарнизона отряда 4. И это со старта игры. Первая мысль: "затащить в такой битве нельзя". Еще и в насмешку дается отряд бесполезной конницы. Пока я не посмотрел твои компании, я вообще не понимал, как играть в эту игру. Оказалось отряд легкой конницы, это не бесполезный отряд...) А вот, что касается исторического периода... Если честно, кроме сходства в названии городов, первоначальных лидеров и нашествия гунов, историчности в этой игре нет совсем. Ни одна механика не заставляет ИИ следовать хоть каким-то более менее историческим фокусам. Играя за ЗРИ, у вас никогда не получится на свою сторону перетащить франков, или еще кого-то из варваров. Нет ни каких механик, которые бы не давали северным варварам закрашивать всю карту. Кстати в этом плане была классная идея в Саге "Троны британии", когда у каждой армии было снабжение и проплыть из одной части карты в другу было проблемой.

Воуу,случайно наткнулся,вспомнил старые времена...когда экспериментировал с модами на "Медывал" Любимая серия "Емпаер" ну кстати полностью согласен.разрабы еще с медывал делали условия нулевыми,даже играя за таких мажоров как Англия-Франция,давали 2-3 города и окружали мятежниками,играя за Рим в Атилле совсем по другому стороишь развитие и приоритет... видео топ!!

Будет ли перевод видео Vaoland-а "Деградация черепахи в Total war"?

It's because it's complicated and strategic that it's unappreciated, since most gamers are too stupid to achieve anything in a hard game and yet want to feel accomplished as if they just did. Look at the sales and playerbase of warhammer and you will see just how successful letting everyone feel like a genius commander can be.

Очень много играл в Рим 2 уже 1600 часов, в Аттиле за 600 часов поиграв, больше начал любить Аттилу. Механики, юниты, политика, орда и т.д. можешь по-разному отыгрывать.

Думаю большинство играющих в исторические стратегии в детстве зачитывались историей и представляли себя великими полководцами. И тотал вар дал возможность это реализовать хотя бы в игре. Я думаю что эти детские фантазии сильнейший стимул игры в тотал вар. А есть другая категория игроков, для которых тотал вар это как ребус, они ломают игрушку, находя выигрышные стратегии. Кот относится ко второй категории. И таких меньшинство. Так что нет ничего удивительного большей популярности рим2, большинство приходит реализовать свои детские фантазии а ломать голову собирая кубик рубрик (под кубиком рубиком имею в виду нахождение оптимального набора инструментов для победы в тотал вар)

Всегда в Атиле нравилось чуство наростающей угрозы от гунов. Словами не передать когда под Константинополь подходит 10 стаков гунов, а у меня все армии на востоке , воюют из Сасанидами.

Da my man. I recently started playing a campaign as the Vandals and it's a blast. I tend to prefer general battles though because it tends to open the enemies lands up for me so I can start raiding and getting cash. Agents can be a real bother though, I have a sea of like nine agenst following me around. I plan to attack and Vassal the Franks so that their agenst will stop pestering me, so that will get some of them off my back atleast.

Аттила отличная, как и в случае с первым Римом, больше всего любил играть за ЗРИ, причем без оставления земель. Но по моему слишком сильный бонус построений, это минус игры, ибо дает удержать город против большинства армий. Конечно с одной стороны, он даёт возможность успеть развить города, но бесконечные однообразные обороны городов надоедают.

Ну все, буду в отпуске в декабре пробовать играть в "Аттилу" Спасибо, Кот! 😁

Ну не знаю. С серией я познакомился с Рима 2, но Аттила затянула меня больше. Глубиной эпохи и отличием боевой системы, тем как машуться юниты. До сих пор периодически играем с друзьями в Аттилу. И именно Аттила побудила меня изучить поздний Рим. И прочитать по этой теме не одну книгу. В результате чего сейчас учусь на историческом факультете.

Finally someone who understands how good Atilla is. Amazing review!

Кот, приветствую. Думаю что причина всего одна... и это сложность игры. Остальное просто маскировка не способности учиться новому. Новой механики политики(особенно внутренней), новой тактики ведения боя. И куча других механик игры. Сам играть начал с сегуна 2. Лучники там ультимативный юнит. Особенно когда есть уже сохойские лучики с свестюльками. Осада твоего мелкого замка не проблема. Битва с 2 стаками... пф. Легко. Но тут я открыл для себя Аттилу. Боже. Я сгорел с первой битвы против кочевников. Мне там объяснили что твоя пехота мясо, а лучники без норм прикрытия балбесы с пернатыми зубочистками. Без стратегии боя больше нельзя играть от дефа. Решил собрать абы какое войско? Ты труп. И тем прекрасна Аттила. Смотря твои ролики я себя ненавижу. Тактики сегуна не работают тут. Проявлять прекрасные маневры и тактики как ты я не могу и мне трудно учиться. У меня горит от этого. И тем прекрасна эта игра. Как в игре наступает новая эра с новыми правилами так и в самой игре ты должен приспосаблеваться и учиться новому. Не все на это согласны увы.

Какое крутое и печальное видео. Все так. Под каждым словом подписываюсь. Для меня аттила стала любимой игрой в серии (наравне с сегуном 2) с первого момента, так как эпоха крушения западного Рима для меня с детства была любимая. Это легко дрочить на Рим, когда там солдаты в лорике сегментате, а ты косплеишь цезаря. Но чисто с исторической точки зрения именно кризисные моменты куда интереснее. Но, к сожалению, они куда меньше распиарены в кино (тот же фильм гладиатор и куча других, не говоря уже о сериалах). Кстати, за зри я начал играть только после просмотра твоего стрима (божественный триумф без поражений и автрасчета) и действительно кайфанул. В первый раз я получил знатный геморрой уже к 20 ходу (когда первое же похолодание полностью поделило на ноль мою экономику) и забросил компанию, начав играть за Византию (при этом сменив религию на римское язычество). Твоя тактика за Зри - упреждающие удары и постоянная атака врагов у границ - самая лучшая и сильно упрощает жизнь). Рад, что нашёл однажды твой канал. И спасибо тебе за твои стримы.

Считал себя продвинутым игроком в Тотал Вар (проходил Рим 2 и Сегун 2 на легенде). Аттила показал, что это совсем не так. Нигде, ни на стратегической карте, ни в боях, ни в политике, нигде нет спокойного, размеренного начала. Очень большой объем действий на старте, по крайней мере за империи, и при этом очень велика цена ошибки. Заменеджерить провинции, дипломатия, внутренняя политика, а потом сразу непростой, ну лично для меня, бой с вестготами. Проиграл, сыграл не так как хотелось бы, и все, начинай все сначала. Это напрягало, пока не обнаружил, что можно выходить в систему, тем самым переигрывая только сам бой, без предыдущих действий на карте. Отбился, вроде как заменеджерился, строишься... и тут бац - прилетают гунны и не просто захватывают твой город, нет! Они его уничтожают! Как же это выбешивало! *Ятожехочушоколад.жпг* И опять же - либо дооолгий рестарт, либо стиснув зубы продолжаешь. Пытаешься отсидеться в мире - получаешь удар под дых от своих вассалов. Победоносишь на одном направлении - получаешь на другом или волны гуннов, или Сасанидов, или гарамантов, или Аксум, или просто переселяющуюся орду. С войсками и боями тоже все не просто. Далеко не каждый стек можно заавторасчетить 1 на 1, а из тех, что сможешь, выходишь из боя в не самом боеспособном состоянии и отлетаешь от следующей атаки. Нельзя собрать один какой-нибудь "авторасчетный" стек, т.к. у противника как правило будет не слабее, а чаще - не один. В общем Аттила сложнее Рима 2, но зато и кайфа от преодоления больше! Лично для меня Аттила самая интересная игра в Тотал Вар. Самая сложная, но и от этого самая интересная. А вот Эпоха Карла Великого не зашла. Причина причем дурацкая - не нравятся иконки отрядов...