The Order 1886 | Kritika 

A legfontosabb funkció, amit egy mobiltelefon nyújthat. :D

Ez a nap hozzászólása :D.

én ezt androidon megoldottam."INGYEN".

SkiingOstrich És mennyi volt a telefon?

Hogy mennyibe került a 2011-es galaxy minim? Ne nevettess.

18000 ezernél olcsóbb nagyon valószínű, hogy nem volt.

Ja most hogy igy mondod tényleg nagyon az :D

és van átmenet a játék és az interaktív film között a The walking dead egy interaktív film mert nem mi cselekszünk mi csak döntéseket hozzuk meg pl AC-ban mi ugrunk át egy pallóról a másikra míg a The walking dead-ben mi csak a parancsot adhatjuk ki az ugrásra az Order ez a kettő közt van röviden pl az FPS (képkocka/másodperc nem First Person Shooter-re gondolok) nem mindegy hogy teljes folyamatos pörgős 60fps vagy filmszerű 30/24fps vagy diafilmszerű 16/10fps vagy nincs játszhatatlan 3/0fps pff hülye példa volt

Van alapja mivel rengeteg a QTE szekvencia és hosszú átvezető videó az Order-ben, és míg a Telltale játékok erre épülnek, addig itt idegesítően hathat.

Mind a kettő történet orientált, ami nem igazán a gameplay-re megy rá, szerintem elég korrekt összehasonlítás.

Aogy az előzőekben is kiderült, a rengeteg cutscene miatt az Order is inkább egy interaktív filmnek érződik, mint játéknak. Csak ebben a témában a Telltale az jól is csinálja.

Inkább egy Gears of War és Bioshock keverésnek mondanám.

A keksz elvogyott de van KÁPOSZTA!!!!

Az is jó :D

Zsombor Kovács Akkor kieszem a töltést azt jó leeeesz!!!

Zsombor Kovács Nem már az sincs mert el lopták! www.police.hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/bunugyek/balbol-loptak-a-toltott-kaposztat

Zsombor Kovács CSak pénzel ne töltséétek nekem nemm kell a pénz nem szeretem, akkaor pénzel töltitek meg :3 :D

Azért a játékok piaca szerencsére nem ilyen fekete-fehér (szerencsére), mint ahogy lefested. Nem csak "nyílv világú, össze-vissza robbanós, Michael Bay stílusú akció játékok" és hiperszuper mély történettel bíró, agyon szkriptelt interaktív filmek vannak. Rengeteg van a kettő között. Egyébként nem tudom, mi a baj a nyílt világgal. Régen a legtöbben arra végytunk. Szabad térre egy afféle virtuális játszótéren. Általában minél szabadabb volt egy játék, annál jobban szerették. Ez még nem jelent összeférhetetlenséget a jó sztorival. Az agyonszkriptelés viszont szerintem nagyon sokat elvesz a játékélményből. Olyan mű lesz tőle minden. Egyszerűen kiábrándító. A másik nagyon zavaró dolog az az interaktív videók. Annál olcsóbb, gagyibb játékelemet keveset tudnék megnevezni. Sajnos a kétezres évek közepe óta egyre többet alkalmazzák, olyan játékoknál is, ahol teljesen indokolatlan. Az átvezető videó arra való, hogy bemutassa a történet szempontjából szükséges, de játszhatóság szempontjából problémás eseményeket, fontos körülményeket, gyorsan bemutassa a környezetet. Nem arra, hogy azt figyeljem, mikor szól a játék, hogy nyomjak meg egy adott gombot. Ha játszani akarok, akkor teljes kontrollt akarok a karakterem felett, nem betanított csimpánz módjára parancsra gombokat nyomkodni. És az, hogy nincs történeti variálhatóság, nincs életünk, minden agyon van szkriptelve, gyakorlatilag nincs tétje annak, hogy mit teszünk. Mintha egy sínen haladnánk. Választhatunk, hogy álldogálunk, vagy megyünk előre, de hogy hova megyünk, vagy, hogy milyen úton, azt nem befolyásolhatjuk. És ez a baj az ilyen játékokkal. És aki nem esik feltétlenül hasra előtte, az nem feltétlen egy primitív barom, aki csak lőni és mindent felrobbantani akar naphosszat. Olyan jó többé-kevésbé nyílt világú, sztori alapú kalandjátékok vannak. Ez a jelek szerint pont nem az. A tech demo érzéshez az is erősen hozzájárul, hogy annyira eröltetik tárgyakon a fényelemeket. Irritáló, ahogy mindent, amit felveszel, folyamatosan úgy forgatsz a kezedben, hogy tökéletesen látszódjon a fényelés és a reflexió, de iszonyúan természetellenes. Ha te a valóságban felveszel egy papírt és olvasod, akkor folyamatosan úgy forgatod a kezedben, hogy másodpercenként megcsillanjon rajta a fény? Mert én nem.

Ha erre vágysz, nézz meg egy filmet. Kb. ilyen egyszerű. Én azért nem fogok játszani egy játékkal hogy sétálgassak, meg forgassak egy tárgyat, aztán pár igazán elcsépelt akciójelenetet végignézzek... A storyval és stílussal semmi bajom, kár hogy nem inkább egy filmet készítettek, ezerszer nagyobb sikere lett volna. Másfelöl viszont egy kicsit tényleg túl gyorsan ítéltek a fiúk, nem kellett volna elítélni ilyen hamar.

Teljesen rendben van amit írsz, ki ezt, ki azt kedveli jobban, de egy 6 órás félig interaktív filmért, ne fizessünk már 18000ft-ot. Nálam ez egy 1 napos max 1 hétvégés program. Ezen mint fizető "Gamer" illik felháborodni is többet követelni még akkor is ha tetszett az a 6 óra.

Kedves Peti! "Nem igazán kedveljük a te fajtádat errefelé"... menjél vissza az otherworld-höz vagy a gamestar-hoz, az a menő. Nem kell itt mind a 3 videó alatt irogatni ugyan azt a szart. Nem értesz egyet? Problémád van? Leírtad az első videónál is... minek mindenhova leirogatni külön?? Megadjam nagyanyám címét, megírod neki is levélben hogy szereted a halrudit? :D Utálom az ilyen kis hülyegyerekeket... megvetted 18k-ért, beszoptad, te is tudod, de most próbálod bizonygatni magadnak, hogy neeem, azért annyira mégse szar. Pedig valójában te is nagyon jól tudod, hogy ez egy kalap szar. :D Én ezért egy "zacskó tejet sem adnék", nemhogy ennyi pénzt... borzalom. :'-) Ha ez egy full jó játék és megéri a pénzét, akkor mit keresel itt?? Menjél, játszd újra még 10x, ne itt fröcsögj minden videónál hogy hozzáállás így meg úgy. :D

Durva, tényleg az összes rész alá kommentált valami (többnyire negatívat) a kolléga. Tényleg jó lehet a játék, ha még Ő is inkább a negatív kritikát szidja, 0-24 ;) De egyszerűen nem tudom komolyan venni. Ő sztem egyszerűen kipengette a havi (2 havi, 3 havi...stb) játékra szánt pénzt, és akkor már csak azért is ÉLVEZNI fogja azt....de nem....ember....egy 6 órás kampányért, amiben ilyen elemek vannak hogy forgatod a kibaszott cuccot....háááát....inkább ajánlom a Last of Us-t...ha tényleg valami minőséget akarsz... Ezt meg könyveld el üzleti bukásnak erre a hónapra (2 hónapra, 3 hónapra..stb) mert hogy én 12 ezer forintos játékokban általában 30-300 órát szeretek bele ölni nem 18 ért 6-ot...az fix ;)

Én is 2ert vettem két éve, vagy max 3ért, annyit megért mert még manapság is brutal szépnek számít a grafikája és szerintem azért a lövöldözős részek közel sem olyan unalmasak vagy szarok mint amilyennek a kritikában vannak minősítve. Ettől függetlenül tényleg gáz hogy a sztori rövid, és New game plus, coop vagy multi híján tényleg nulla az újra játszhatósága. Meg az is hogy a végén a pofankba dobják hogy folytatása következik aztán azóta sem lett és nem is lesz már. A világ egyik legszebb játéka a mai napig ami 8 év 7 év után nem gyenge teljesítmény, plusz a gunplay is jó volt benne szerintem a fedezék rendszer is, de ezen kívül egyetértek a kritikával, a nulla tartalma miatt ez a játék sehogyan sem ér meg 18at, ez tényleg kizárólag csak 5k alatt éri meg, hiába a még most is büntető grafikája és a szerintem remek gunplay és jópofa fegyverek, fasza hangulat.