The storybook that opened a rift in Hungary 

Emlékszem mikor gyermekeim kicsik voltak nagy sikerrel ment a Teletabi c. kisgyerekeknek szóló filmsorozat. Imádták a gyerekek, s az akkori sajtó mégis kikezdte, mert a szereplőket nem lehetett egyértelműen beazonosítani fiú vagy lány kategóriába....

Én kb annyira feleslegesnek tartom az aszexulitást és a másságot mesélni 3-5 éves korban, mint a trigonometriát. Nem hiszem, hogy egy ekkora gyermek tud vele mit kezdeni.

Ennél jobb reklámot nehezen tudok elképzelni könyvnek, okos dolog volt ledarálni.

Na Dúró Dórának szerintem meg kéne mutatni a She-Rát 😂

Végülis nagyon jó azt hangoztatni 3-12 éves gyereknek, hogy, ha nem tetszik a férfi öltözék nyugodtan öltözz nőnek, meg két anyja van (apja nincs) stb. Egyrészt egy kisgyerekbe bőven nyomot hagy a mesekönyv, ekkor a legtanulékonyabbak és legfogékonyabbak. Másrészt jó az, ha azt hallják, miszerint nem érzed magad jól a saját nemedben, akkor válts? Mesébe ez volt, akkor ő miért ne tegye? Óvodába mindenki királyfi, királynő, stb akar lenni. Milyen jó mi, mikor hazamegy a fiad és megkérdezi: Apu lehetek királynő? Mi lesz a válasz?

Ha már ovisoknak meg kisiskolásoknak készült olyan videót csináljátok már hogy felolvastok nekik a könyvből és utána kérdezzétek meg őket mit fogtak fel ebből :)

Jó reklám volt Dórától, hogy ledarálta a könyvet. Szerintem a kisgyerekeknek az ilyen dolgok kevésbé fontosak még. Nagyon sokmidnent tökéltesen másképp látnak mint mi akinek az agyi aktivitása már megváltozott bizonyos tekintetben. Nem hiszem, hogy baj egy ilyen könyv elkészítése, de foglamam sincs milyen hatása lehet ez a gyerekekkre. Gondolva a grimm mesékre és egyéb akár magyar népmesékre is nem hiszem, hogy súlyos. Hiszen azok a sztorik inkább horror történetek mégse lettünk sorozatgyilkosok felnőve és az előző generációk sem. Sőt még a dragonball miat sem ugrottam le az iskola tetejéről.

Kérdem én, miért kell egy óvodás vagy akármilyen kiskorú gyereknek ilyenfajta módon tájékoztatást kapnia mesekönyvekből?? Nem ítélem el a más nemhez vonzódókat, de szerintem igenis jelen van az hogy, a melegség annyira mainstream és annyira "menő" mert mindenből ez folyik, hogy képes befolyásolni ilyen kiskorú gyerekeket.

Minden napra egy mese,és Benedek Elek meséi voltak a mérvadóak....

Gratulálok. Kíváncsi lennék, az írók közül hány embernek van családja és GYEREKE. Így most úgy tűnik, olyan emberek irtak mesét gyerekeknek, akiknek nincs és - pl. a riportban szereplő hölgy saját bevallása szerint, miszerint leszbikus - nem is lesz...

köszönjük Dútódóra hogy sikerült reklámot csinálni ennek az igénytelen, slendriánul megírt szar könyvnek. igen, olvastam. ötlettelen, gagyi nyelvezet, rosszul megfogalmazott mondatok. gratulálok a szerzőknek ehhez az hulladék munkához.

8:46 Olyan aranyos, szimpatikus ez a lány 😊 Én nagyon szurkolok, hogy találjon magának partnert és hogy idővel egy sokkal elfogadóbb társadalomban tudjon/tudjunk élni. 👩‍👩‍👧‍👦 Sajnos sok reményt én sem látok arra hogy ez a közeljövőben valósuljon meg, én ezt egy hosszabb folyamatnak jósolom. Annak viszont nagyon örülök, hogy beszédtéma lett ez a könyv, kapott hideget... meleget (höhö 😅) és örülök hogy a gyűlölködők mellett sok pozitív vélemény is érkezett és sokan kiállnak mellette. Minden változás elkezdődik valahol, és valóban ennek katalizátora lehet talán ez a könyv.

Semmi szükség nincs lmbtq mesekönyvre a gyerekek számára, sok mindent nem tudnak kezdeni vele azon kívül, hogy előbb utóbb a könyvben hallott mesékhez kapcsolódó szexuális kérdéseket tesznek fel, amire egy 5-6 éves gyereknek semmi szüksége nincs az ég világon. Majd ha 18-20 évesek, akkor tessék utána járni, hogy valóban hogy is éreznek. Semmi szükség nincs ilyen korán mélyvízbe dobni a gyereket.

Egy napot eltölthetnének a felsővadászi alsó tagozatban.

Most komolyan! Kellett ez a könyv ? Minek? Én már nem értem ezt a világot...

Egy gyerek annyira tiszta, miért kéne elrontani egy ehhez hasonló könyvvel? És egy 3-6 éves gyereknek miért kéne a szexualitással foglalkozni? Gond van a fejekben, de nem azoknak a fejében akik ezt az egészet ellenzik.

Ha ezek a mesék és bennük szereplő alakok nincsenek hatással a gyerekek fejlődésére, akkor egy másik mesében a túljátszott sziámi macska miért igen, vagy Jókai regény egyik nőalakja, vagy... itt hosszan lehetne sorolni azokat a könyveket, mesefilmeket, színdarabokat amik a liberális téboly áldozatául estek, vagy csak még majd most következnek?

Huhh milyen kis klassz magyar mesekönyv és milyen cirkuszt kerítettek körülötte. Klassz. További igen jó darálást kívánok a mesekönyvekkel!

Nem értem ezt a megahisztit. Van egy könyv, szerintem pocsék alapkoncepcióval - szegényes fantáziára vall, ha valaki átdolgoz egy régi mesét, nem tud új történetet kitalálni -, amit megvesz, aki akarja, nem veszi, aki nem akarja - pl. én :D De kit zavar, hogy ott a sok mesekönyv között egy átdolgozás? Még egyszer, nem a témája miatt nem érdekel, rühellem az átdolgozott meséket. Van egy amerikai pasi, aki mániás kisebbségi jogok meg ilyenek. Amikor meghallotta, hogy akarnak egy kis hableányt csinálni, ahol a fene nagy érzékenyités miatt Ariel fekete. Bemutatta a középső ujját, miszerint Ariel fehér bőrű, és vörös. Találjanak ki új mesét, fekete főhősnővel. Ezzel is így vagyok. Miért kellett átdolgozni régi meséket ahelyett, hogy újakat találtatok ki? Legalább egy kis összeröffenés elötte, hátha valakinek van ötlete is...

Szomorú, hogy ilyen gané termék egyáltalán megjelenhet a könyvpiacon!!!

Senki nem is tudna róla. Xd

Ha te frusztrált vagy magad miatt, akkor legyen mindenki az. Úgy kellemesebb ugy-e?

Fordítsuk meg a kérdést: hogyhogy eddig lettek a "normálistól" eltérő felnőttek, ha mindenki a klasszikus vagy népmeséken nőtt fel? Úgy is fogalmazhatnám, miért nem lett mindenkiből talpig becsületes legkisebb királyfi? (akkor is ha lány) :) És persze arról se feledkezzünk meg, hogy ez a könyv nem lett a magyar köznevelés alapfokú, és az azt megelőző intézményeinek fenntartásában lévő könyvtárak kötelező darabja.

Szerintem ez a könyv jó lenne egy olyan felnőtteknek szánt könyvnek ami bemutatja ezeket a meséket így átdologozva de semmiképp nem egy kisgyerekeknek szánt mesekönyvnek. Azért mert ebben a könyvben ezek a legtöbbször szexuális kisebbségek szó-szerint és nem egy hasonlatként vannak ábrázolva így a gyerek nem érti hogy a királyfi miért is akar női ruhába öltözni és persze ezt a szülő nem tudja szerintem a gyerekének úgy elmagyarázni hogy királyfi jól érzi magát női és férfi ruhákban egyaránt. Szernitem ezt bőven elég a gyerek ezekről dolgokról akkor vesz tudomást amikor már elég érret ahoz hogy ezeket felfogja és ne egybőlé úgy értelmezze hogy őneki is így kell viselkedni atól függetlenül hogy ő így érez vagy sem.

Miért kapjon helyet 5000 éve nem volt rá példa hogy helyet kapott volna . Az a fejlődés hogy az abnormálisat normálisnak akarjuk beállítani? Nem fogadom el hogy pl. egy társkereső oldalon nőnek hirdesse magát az akinek farka van vagy volt. Legyen már jogom megválasztani és tudni azt , hogy akivel beszélek mi valójában. Értem én hogy azt szeretnék hogy nőnek tekintsék őket, de akinek férfi test jutott női lélekkel annak oka volt és viselni kell a sorsát. Mint annak aki kéz és láb nélkül született. Meg aztán ha én tigris lelkünek gondolom magam jogom lenne embert enni? Ez már a túlzások túlzása . Egyszerűen nem akarjátok elfogadni a helyeteket ! Dolgozzatok és éljetek , Ne kampányoljatok. Ti nem akarjátok elfogadni a heterókat. Ti akarjátok megváltoztatni őket , ti vagytok a kirekesztők a fasiszták. Az is egy kisebbségi komplexussal létező kisebbség volt , aki ráerőszakolta magát egy egész nemzetre.

Egy 5 éves gyereknek nem szexualitással foglalkoznia.

Nagyon klassz kis összeállítás lett! Gratulálok! ☺

Nagyon szomorú és csúnya dolog az, amikor valaki úgy alkot véleményt egy adott dologról, vagy akár egy személyről, hogy nem is ismeri. Ha téged valaha is kirekesztettek akkor eleve tudod nagyjából, hogy mit éreznek azok az emberek akik sokak szemében tabukat döntögetnek, miért akarnád azokat a fájdalmakat másnak is átadni? Engem csupán azért közösítettek ki, mert nem a divat érdekelt, hanem az állatvilág. De én az iskolát kijártam. Engem már ezzel nem piszkálnak. (Az már egy másik téma, hogy mai napig viselem a lelki sebeket amiket okoztak nekem az iskolatársaim.) De ezek az emberek ebben élnek...életük végéig, ami lehet hamarabb jön el, mert Te/Ti piszkáltátok őt. Nyugodtan utána lehet nézni, hogy hányezer gyermek és fiatal felnőtt vetett véget az életének mert nem fogadták el. (És most tökmindegy mi miatt) Szerintem, ha akkoriban lett volna egy ilyen mesekönyv, akkor lehet, hogy engem sem piszkáltak volna azért, mert egy kicsit más a felfogásom és az érdeklődési köröm. Ezt a könyvet én is megvettem. És elolvastam. És nincs benne semmiféle utalás sem!, hogy melegnek vagy cigánynak lenni jó, hanem inkább az, hogy nincs vele semmi baj. És pontosan ez a lényeg. Hogy nincs vele semmi baj! De persze, az emberek félnek attól amit nem ismernek, és a butábbik fele ezt úgy mutatja ki, hogy bántja azt aki más, aki számára idegen dolgot képvisel. De olyan dolog miatt megbélyegezni bárkit, amiről nem tehet az az egyik legrosszabb dolog. Sem a bőrszínünk, sem szexuális irányúltságunk....és még annyi más dolog nem választás kérdése...hanem abba születünk, annak születünk. Nem értem miért nem lehet egyszerűen élni és élni hagyni. Miért kell másokat bántani a saját butaságunk miatt? Például ha ő márpedig meleg, akkor meleg, neked ezzel semmi dolgod nincs. Egyszerűen csak fogadd el, vagy ne fogadd el, de NE BÁNTSD érte! Az ő élete! Lehet, hogy egy fantasztikus ember igazából, aki lehet, hogy a legjobb barátod lehetne, aki tűzön-vízen át kitartana melletted. De Te elítéled, mert a saját neméhez vonzódik.... *taps* És mielőtt jönne egy okos válasz...cisznemű, hetero nő vagyok. De mégis tagja vagyok az LMBTQIA+ közösségnek és büszke vagyok rá. Egy definició szerint az A takarja az allyt is. Az ally pedig egyszerűen elfogadót jelent, támogatót jelent. Elnézést a hosszú kommentért, de ez Dóra videója óta fogalmazódik bennem. Én nagyon szeretek olvasni, és nagyon szeretem a könyveket. És soha semmilyen könyv nem érdemelne ilyen sorsot mint a Meseország mindenkié... (Nem még a matekkönyv sem :D )

Itt sokan az egyoldalúság miatt panaszkodnak. Megkérdezném, hogy a Dúró Dóra darálása talán nem volt egyoldalú? :) Azon a sajtótájékoztatón is meghallgatták mindkét félt? Nem hiszem...

Ide is leírom, ez a mesekönyv már akkor megérte a pénzét ha a gyerekek annyit megéreznek, hogy nem kell belerúgni Jancsikába mert nem Marcsika tetszik neki, hanem Petike. Még akkor sem kell belerúgni ha otthon anya és apa azt mondják.

Undorító ez a könyv , jó döntés volt hogy ledarálták

És egyáltalán ki a Edit Pengő and Edit Szűcs? Mi kvalifikálja őket arra, hogy köyvet írjanak? Ilyen témához csak pszihologus képzéssel szabad nyúlni. Egyet értek azzal aki azt irta az alábbi megjegyzésben, hogy 5 éves gyerekeknek ilyen komplex társadalmi kérdések feszegetése annyira érthető mint a trigonometria. A szerkesztő viszont nagyon jól számitott, mert jól tudhatta, hogy a künyvnek oriási visszhangja lesz, és íme, bestszeller lett. De lefogadom, nem azért mert akik megvették a 3-5 éves gyerekeiket ebból fogják tajékoztatni olyan témából amit még felnóttek sem értenek jól.

Értem, nem volt vele a szerkesztőnek semmi provokatív szándéka, egyszerűen meglátta az üzleti rést, és megpróbált profitot csinálni. Nem igazán gondolkodott azon, hogy miért tűnik úgy, hogy felülni a gendervonatra a legnagyobb biznisz lesz a jövőben, csak követte a pénz szagát, etikai, morális kérdések nem zavarták meg közben. A két szerzőről inkább nem feltételezek semmit, mert volt már olyan, hogy aki meg tudta különböztetni a káposztát a karalábétól, az mocskos rasszistának lett kikiálltva, végül jól lenácizták, mert az az érvek Fedák Sárija! Azt viszont talán szabadon meg lehet állapítani, hogy a műbe fektetett rengeteg munka abból állt, hogy egy létező népmesét átírtak, hogy illeszkedjen a divattrendekhez. Az aszexuális és a nem bináris karakterek megalkotása egy gyermekeknek szánt mesében egészen elképesztően felesleges, és súlyos elmezavarról árulkodik. Valószínűleg nem tűnt föl a szerzőnek, hogy ezekről a szexuális különcségekről csak olyan olvasókkal tud diskurzust folytatni, aki tisztában van a szexualitással kapcsolatos alapvető fogalmakkal! Egy óvodás korú gyereknek azért fölösleges az aszexualitásról beszélni, mert a szexualitást sem érti, és egyáltalán nem is érdekli! Kissé retardáltnak tűnik a szerző, ha ezt nem érti. A saját problémáiról a saját kortársaival, vagy szakemberrel kellene beszélgetni, nem óvodásokkal! A szerkesztő úr később elárulja, hogy a Labrisz Egyesület kereste meg az ötlettel, és ő az üzlet reményében nem foglalkozott a megkeresés rejtett szándékával, nem járt utána, hogy ki és mire akarja őt kihasználni, mert elvakította a pénz, a profit délibábja. Egyetlen kattintással ellenőrizhette volna, hogy az egyesület teljes neve: Labrisz Leszbikus Egyesület, amely az Amnesty International által lett létrehozva Magyarországon. Az Amnesty egy globális NGO szervezet, amelyik a nemzetállami struktúrák felszámolásáért küzd gyakorlatilag korlátlan - és teljesen ellenőrizhetetlen - forrásból finanszírozva. Fogalmazhatunk úgy is, hogy egy nemzetközi terrorista szervezet, amely minden államra komoly nemzetbiztonsági veszélyt jelent, és rendkívül destruktív tevékenységet folytat. Ettől kezdve a szerkesztő és a szerzők teljes tudatlanságban úsztak a zavaros árral, azt sem tudják mire megy ki a játék! Nyilván amatőr szerzőket kerestek, akik nem kérdeznek semmit, gyanútlanok és becsvágyók. A "pályázók" egytől-egyig alacsony jövedelmű, saját életükben traumatizált, frusztrált emberek voltak, akikre keselyű módjára csapott le az Amnesty. A szerkesztő például annyira tudatlan a témában, hogy kapásból elhitte, hogy itt nem a gyerekek szexuális befolyásolásáról van szó, hiszen pl. leszbikusnak nevelni nem is lehet egy gyereket, ebbe vagy beleszületik, vagy nem! Nem lett neki gyanús, hogy mindezt az Amnesty állítja, a valóságban a szakértők folyamatos vitában állnak egymással, a téma legelismertebb tudósai sem mernék ilyen határozottan kijelenteni, hogy kizárólag a genetika felelős a szexuális devianciákért, mint ahogy ezt a kókler Amnesty megtette! Volt pofájuk a szerzők saját téveszméit is megerősíteni, sok országban már odáig jutottak, hogy minden egyes szexuális problémával élő embert kineveztek genderszakértőnek, az általuk kitalált elméletet kapásból felsőfokú képzésben oktatják, miközben erre semmilyen szakmai jogosítványuk nincs! Semmiféle tudományos kutatás nem igazolja a genderelméletet és hozzá kapcsolódó alaptéziseket, ezek egytől-egyig kitalációk, de már egyetemi szakon oktatják! Teljes hülyeségnek nevezik azt a feltételezést, hogy a homoszexuálisok életük egy szakaszában azzá lesznek, és nem eleve úgy születtek, miközben ő maga is 14 évesen fedezte fel, hogy a saját neméhez vonzódik! Ahelyett, hogy szakemberrel beszélt volna a jelenségről, kapásból megerősítette valaki (nem a szülei), hogy ő leszbikus, semmi kétség! Azóta meg van győződve arról, hogy a szülei rosszat akarnak neki, és kirekesztik a családból a mássága miatt. Ez tragédia! A valóság az, hogy nincs az egész világon olyan ember, aki jobban kívánja a illető boldogságát, mint a saját édesanyja! Aki ezt nem hiszi el, annak már senkije sem marad, aki önzetlenül szeretné! Ráadásul aki ezt a szülői szeretetet nem képes megélni és megtapasztalni, az a saját párkapcsolatában is súlyos hátránnyal indul, a saját gyermekei számára pedig még nehezebben tudja átadni mindazt, amit nem sikerült a szüleitől átvenni és továbbörökíteni! Pontosan erre van szüksége az Amnesty-nek, szétszakított családi kötelékre, magára maradt emberekre, akik nem kapnak segítséget azoktól, akik önzetlenül a javát akarják. Ezek mellett annak is fel kellett volna tűnni a kedves szerzőnek, hogy 14 éves korát megelőzően nála is fölösleges lett volna a szexuális érzékenyítés, mert magát a szexualitást sem értette, és nem is érdekelte. Az Amnesty programja arról szól, hogy mire a gyerekek elérik a szexuális érés korát, már készen álljon számukra az a mesterségesen kreált zavaros ideológiai rendszer, amivel biztosan a szülei ellen lehet fordítani az amúgy is bizonytalan tinédzsert! A szerkesztő úr azt is megvallja, hogy meglepően pozitívan jöttek ki ebből a botrányból - anyagilag! A rossz reklám is jó reklám elvét alkalmazzák, semmilyen felelősséget nem vállalnak, a jutalmazás pedig minden esetben pénzzel valósul meg. Arra is kitért a szerkesztő, hogy itt nem is a könyv a lényeg, hanem az Amnesty által kirobbantott nemzetellenes és államellenes kultúrháború, amiben őket jól felhasználták, de ez utóbbi következtetést nem hajlandó levonni, inkább homokba dugja a fejét. Arról beszél, hogy a cél az volt, hogy beszéljenek ezekről a dolgokról, de azt nem kérdezi meg, hogy ugyan miért fontos, és kinek fontos, hogy erről beszéljenek, és ne a lényegről! Azt tudja csak, hogy az Amnesty-nek fontos, hogy ezek a témák bekerüljenek a köztudatba, de azt nem tudja -és ami a szörnyű, hogy nem is akarja tudni - hogy miért fontos, mit akar ezzel elérni az Amnesty! Végül elhangzik, hogy a gyerekek körében mindez azért fontos, mert ezzel nevelhetik a gyerekeket az elfogadásra, és hogy ne bántsák egymást az emberek. Ez hazugság! Az igazság az, hogy enélkül is minden szülő és óvodapedagógus arra neveli a gyerekeket, hogy ne bántsanak senkit, legyenek jók és empatikusak, szeressék az emberek egymást, mert ezért születtek a világra! Mindezt a keresztény egyházakkal teljes egyetértésben, az európai keresztény kultúrának alapját képező keresztény erkölcs szerint teszik, mert hisznek abban, hogy ez jó. A gyerekek akkor lesznek gyűlölködők, kirekesztők, bántalmazók, amikor sikerül őket a szüleik ellen fordítani. Ezen dolgozik az Amnesty, miközben elfogadásról és toleranciáról hazudoznak! Nem nehéz őket leleplezni: kérdezzünk meg egy Amnesty aktivistát a családról, a kereszténységről, és a nemzetről! Mi a véleményük erről a három fogalomról? Amit válaszként kapunk erre a három kérdésre, abban nyoma sincs az elfogadásnak, a toleranciának és a szeretetnek. Gyilkos gyűlölettel fognak beszélni, mert ezek az ősellenségeik! Szomorú, hogy aki már a szüleivel sem beszél, annak mindezt hiába mondom, abból a mélységből már nagyon nehéz visszafordulni!

Lehet itt buta Novákozni meg Dórizgatni, mivel fullba nyomták a kretént erősen, de ilyen mesét gyerekeknek ki adna a kezébe szíve szerint? Szeretné bárki, hogy a gyereke ilyet olvasson, vagy netán a szülő olvasson fel neki? Nem rakná le egy szülő ahogy elkezdené olvasni? A francokat nem. Persze, ez a kissebségi dolog nem hülyeség, de ez a legszarabb módja és ideje annak, hogy a gyereknek ezt megtanítsuk, mivel még úgysem érti.

Nemtudom, Én egyetértek meg minden , de én azon a plüss pandán 4:47 röhögök már fél órája aki a lány mögött mosolyog (nem tudom miért) 😂🤣😅✌️

Heteró emberként, két gyerek szülŐjeként írom le amit írok. Ismerek meleg embereket. Nem egy mesekönyv befolyásolta őket az életben. Nem zenemű vagy otthoni példa határozta meg kit szeretnek, hanem hogy a szívük hová húz. Ha a gyerekekkel nem ismertetjük meg, hogy igen is van aki a saját nemét szereti, addig olyan beteg gondolkozású emberek szítják a feszültséget mint Dúró Dóra. Egészséges világot akar? Akkor viselkedjen felnőttként és ne hisztizzen. Joga van mindenkinek a saját neméhez húzni, ha nem akarja a gyerek kezébe adni, akkor ne tegye. Nem kötelező megvenni a gyerekeknek szerintem. Az iskolában meg lehet szólni mint szülő, hogyha nem tetszik neki valami. Azt sem tudtam amíg nem hisztikézett ez a nő, hogy létezik a könyv, sőt szerintem a szülők 90%-a sem tudta. A mesekönyvvel semmi probléma nem volt , amig Dóra ki nem kelt magából. De jó promót csinált a könyvnek. Én odaadnám a gyerekemnek, és utána leülnék és megbeszélném vele, Ha kérdezne. Nem várnám meg míg magától érdeklődik. Az enyémek felvilágosultan nevelkedtek és heterók lettek. De ha a saját nemét választaná akkor mi lenne? Semmi. Ő dolga. Egyforma helyről jön ki mindenki és egyforma helyre megy vissza!!!! Ezért bosszankodni meg minek. Ez csak egymás hergelése, semmi más.

Azt hittem hogy fiúk... Megtévesztő...

Egy gyereknek semmi köze ezekhez a dolgokhoz. Aszexuális? Szerintem a szüleim sem tudják mit jelent, a kisgyereknek sem kell.

Szerintem a kiadó hibás! Mert ha a kiadó nem engedèlyezi a kiadást akkor nincs fèlreèrtès belőle!

Dórika régen volt már a hírekbe, darálni kellett valamit. :)

Aki hamarabb veszíti el a nemét mint a szüzességét az nekem elég kemény dió. Aki már az előtt tudja hogy kihez vonzódik mielőtt vonzódik egyáltalán, (koránól adódóan) az elég brutális. Azok a lányok akik azért találnak barátnőt mert mindketten szinte fiúnak néznek ki és sosem kellettek fiúknak, az nem a melegségről szól. A meleg nők 100%-a akikkel találkoztam itt Angliában, mind felvállalhatatlanul különböznek az egészséges női minden minőségtől. Én nem bántom őket, de ők nem melegek hanem rusnyák akik egy másik rusnyával összeálltak mert nem volt más. Majd ha odamegyek egy jó nőhöz és engem visszautasít mert meleg, majd akkor azt is elmesélem. Ugyanez a törékeny, erénymentes hímekről akik teljesen vágynak a férfi erényekre, de nincs belőle, azok is csak feltűnést és "értéket" keresnek valamiben, így tudás és munka nélkül összeszedik a meleg nevű kitüntetést. Egy meleg férfi legyen férfi és ne játsszon kislányt mert akkor a meleg férfinek nem jut férfi, a meleg nők ne legyenek férfiasak hisz a párjuknak egy nőre lenne szükségük. Semmi értelme heterót játszania egy melegnek mikor nem is annak vallja magát. Az egész egy értelmetlen beilleszkedés abba a valós világba ahol a dolgokat látjuk, értjük, és nem elmesélni akarjuk hogy van amit senki sem lát és ért mert kitalálták. Akinek nem tetszik ez az érveljen ez ellen magában, döntse meg azt amit mondtam, és utána higgye azt amiben annyira hisz. Kíváncsi vagyok erre a létszámra az egész Földön. Az empátia egy érzelem amit mindenki próbál gyakorolni, és ezzel visszaélnek. Csak az a baj hogy sajnáljuk a saját gyerekünket is, mikor rosszul jár mert megbukott, ráfogjuk a világra hogy az a rossz, aztán nem megtanítjuk a gyerekünket az nem segít. Itt is csak erről van szó. Mondhatnánk hogy lányom, menj el edzeni, legyél versenyképes és ne csak zabálj és feküdj, aztán a végén még egy férfi is közel kerül hozzá. (Aki beteg vagy van valami genetikai problémája az más, az sajnos pórul járt.) Azután a melegség szóba se jönne mert nem az egymás sajnálatának érdekvédelmi képviselete lenne a cél, hanem az értékek gyűjtése és fenntartása. Erre is érvelés nélkül az lesz a válasz hogy gyűlölködő a legtöbb szerint az biztos, mert gondolkozni és érvelni már nem divat.

“Ahol könyveket égetnek, ott végül embereket is fognak”

El van maszva a fókusz a videóban. Nagyon zavaró. Kérlek, erre jobban figyeljetek a jövőben

Érdekes

Ezeket az arcokat látván, nem csodálkozom. Telex is hozta a nívót, várható volt.

Ezt a "stilust" nem a hercegnö vâlasztotta hanem te,ti.a kisebbsêget eddig is elfogadtàk a gyerekek.igy sincs lassan a gyerekeknek gyerek korúk.nem kell a gyerekeket evvel terhelni.elèg lesz majd szembesülni evvel kèsöbb nekik.

Ha én egy olyan mesekönyvet írok amiben a hősök melegeket meg transzikat gyílkolásznak akkor a ti logikátok alapján abban sincs semmi rossz, meg propaganda, hisz a gyílkosok sem mesekönyvektől lesznek gyílkosok.

Szerintem azzal van a baj, hogy mind a szülők mind az iskolák egyáltalán szóbahoznak bármiféle különbséget is. Nyáron láttam egy tó szélén kb 3-5 éveseket játszani. Volt köztük német muszlim és néger, ugyanúgy mint orosz, és lenygyel. Anyukák a parton beszélgettek németül. A gyermekek fejében meg sem fordul sem a bőrszin, sem a nyelv vagy hovatartozás miatti különbségtétel. Egyszerűen csak játszanak. Pont ezért gondolom azt, hogy a könyv sem a megfelelő célközönséget célozza. Serdülő kor előtt picivel, viszont érdemes lehet róla beszélgetni. 10-13 éves kortól. De egy 3 5 éves gyerek, az csak játsszon, és ne agyaljon gyűlöleten, politikán, valláson, szexualitáson! A southPark egy nagyon korai időszakában volt ezzel kapcsolatban egy nagyon durva kifigurázó rész, ahol a meleg tanár az oviban a különböző szexuális pózokat oktatta, szülői kérésre 🤦🏻‍♂️ Ebbe az irányba halad a világ... Bár lehet én tévedek. 🤔

Miért kell átírni a meséket? Miért nem írnak halyettük másat, ha annyíra akarnak? Miért kell felhívni a figyelmet arra hogy fiú-lány ruha? Ezzel nem a nemi identitás összeolvadására hozza fel a figyelmet? Mit szolna hozzá egy neves iró mint például Benedek Elek, hogy átírják az ő meséit? a véleményem az, hogy igenis tudatalatti manipulálás történik! Hagyják békén na gyerekeket! Hagyják mőket gyereknek lenni ameddig csak lehet!

Nagyon creepy, ahogy 4:47-nél Szűcs Edit mögött befigyel a panda.

legjobb baratom ezert is koltozott Hollandiaba - kitartas a jobboldali szerzonek! ❤️ sracok, feliratozzatok majd a vidiket :)

10 éveseknek valò?

Atyavilág....

Én elfogadónak neveltem a fiamat, és az is lett. Remélem az unokám is az lesz. De, hogy eszembe nem jutott volna ilyen mesekönyvet venni neki az tuti! Ha látom, hogy valami másként működik mint egy fiúnál, biztosan leülünk és megbeszéljük. Elsőre bizalmat kell építeni a gyerekkel. A téma sem gond, a MESEKÖNYV, az ami nem tetszik....Ez inkább tiniknek az érdeklődését keltheti fel, aki már jobban képben van a világgal/magával.....( És még ezer kérdést indíthat el a könyv..... Aztán hogyan tovább?)

Szerintem nem is kérdéses, hogy az író "hölgy" milyen kapura játszik... :) De nem lenne ezzel semmi baj, az ő dolga, az ő élete, csak nem kéne a kisgyerekek arcába tolni, mert nem oda való.

A szerzőkkel nagy baj van. 🤕🤕

Hajrá telex! Remélem marad az egyoldalúság! Csak a Földnek lehet két oldala!

Teljesen egyetértek, a könyv helyett ezeket az embereket kellett volna ledarálni.

Miért kell kicsi gyerekeket összezavarni?? Undorítóak vagytok....

A másik oldalt miért nem kérdezték meg? Nem ez volna az alapvető hozzáállás egy újságírónál? Ugyanaz a balliberális szellemiség van itt jelen, mint a "független Indexnél".

Isten ments! Gyermekeknek?

Mi van? Ez komoly vagy csak valami szar poén?😀😀😀😀😀

Ezek betegek ....

Az a gond a könyvvel, hogy nem megfelelő korosztálynak szól. A szüleim arra nagyon jól megtanítottak óvódáskoromtól kezdve, hogy az emberek származása nem számít ugyan olyan gyerekek, nem szabad kihagyni a játékokból őket. Ahogy a tanulási zavarban szenvedők sem, a látás, hallás sérülteket és a néma gyerekeket sem hagyjuk ki a játekból. És még sorolhatnám. Erre kellene megtanítani egy 3-5 éves gyereket. Kiskamaszkorban 10-14 évesen már kezdenek a szexualitás felé érdeklődni, ilyenkor kezdik el érezni, hogy valami nencs redben, vagy éppen minden szuper és jól érzem magam a bőrömben. Ha olyan kérdést tesz fel a gyerek, ami más szexuálitásról szól, na ilyenkor kell felcsapni ezt a könyvet, mert a gyerek már ismeri az eredeti mesét és lesz viszonyitási alapja, levon egy bizonyos következtetést véleményt formál, és ezt a véleményt a szülővel át kell beszélni. Dórikának azt üzenném (bár nem olvassa el, na mindegy), hogy ha annyira utálja a könyvet nem kellett volna elégetni, ugyan is a negatív reklám is reklám. Például én nem is tudtam a könyvről, hogy létezik. Erre ez a nő meg égeti, na most már tud róla mindenki.

Ez a mesekönyv egy olyan mese mese mátka mint azok akik vilagra hoztak ezt a betegséget (könyvet) majd a túlvilágon meg is kapjátok a jutalmatok. ÁMEN!

a leszbi csaj azért cuki kb ennyi ennyi értelmeset tudok hozzátenni a témához

Ezek a hozzászólások nagyon elvannak tévedve, a cél az nem hogy komplikáltan tanítsunk gyerekeket a kisebbségekről. A cél az csak hogy gyerekek tudják hogy léteznek, szóval amikor elkezdenek később tanulni róla, akkor nem lesznek összezavarodva.

...ennyit a független telexesekről. Szép egyoldalú bemutatása a témának. Ettől az m5 vagy az m1 is kiegyensúlyozottabb médium. Óvodás korban egyébként tényleg nagyon fotos, hogy bekerüljön a gyerekek tudatába az aszexualitás, a transszexualitás és így tovább. 7:28 Nekik fontos tudni, hogy az emberek keveseb mint 1%-a mit csinál a hálószobában, hiszen a szexuális orientáció már oviban is rém fontos dolog, mert minden ovist ez foglalkoztat, mármint, hogy a kevesebb mint 1% miért szexel másként mint a 99%. Mert persz neki tudni kell mi az, hgoy szex. Továbbmenve ha a szülő nincs eléggé résen, kicsit nagyobb korban már kiszabadul a gyerek az internet világába és ott azután számolatlanul jönnek szembe az "elnyomott kisebbségben lévők" videói. Lásd bishbarbi. Ha egy gyermek egy kicsit is bizonytalan magában (nem szexuálisan) , nincs biztos családi/érzelmi háttere és azt látja, hogy ez trendi dolog, ez vagány, ez identitást ad, ha ilyen lesz ő is akkor ő már valaki és így tovább, akkor teljes tévútra kerülhet az élete. Nem a könnyen formálható gyermekek tudatába kell benyomulni, hanem a felnőtteket kell meggyőzni. Az előbbi nagy felelőtlenség, az utóbbi nagy feladat. ...szerintem.

Duró Dóra szexfilm szereplésekor József Attila : Betlehemi Királyok versétnek befejező részét hallgatta : "" Meg is kéne szoptatni már ""

Rendben, meghallgattuk az egyik felet, akkor legyetek kedvesek bemutatni a másikat is. De ne Dúró Dórát keressétek, hanem mondjuk a CitizenGo-t, akik képesek normális hangon és érvekkel kommunikálni. Vagy kérdezzétek Dúró Dórát, csak akkor világos lesz, hogy részrehajlóan mutatjátok be a témát, mert ő a témában már lejáratta magát.

De egy könyvtol nem lesz meleg a gyerek, hány olyan gyerek van és lesz akik nem olvasták el könyvet és mégis azok lesznek? Ha meleg lesz ennyivel lehetne kenni az internetre, a társadalomra, vagy csak úgy magától fog jönni vagy ott a Netflix kB minden jó sorozatban van valami hasonló.

rudi turó A frusztráció a mindennapi szóhasználatban is elterjedt pszichológiai szakkifejezés. Az eredetét képező latin frustratio szó jelentése: „csalódás, ... Neked nem barátod a google ?!?!????

Mikor jön a 2. kiadás? Hol lehet majd kapni? E- könyvként nem tennék ki? Több emberhez eljutna. Akinek van ítélőképessége, majd kialakítja a véleményét róla, és használja, amire jónak látja.

Épeszű, felelősségteljes szülő először mindig megnézi, milyen könyvet vásárol a gyermekének! Ha valamiért nem tartja megfelelőnek, meg sem veszi! Hiába favorizálnak erőszakkal egy könyvet, (vagy bármi mást), ha bármiért nem megfelelő számunkra, azt nem vásároljuk meg! És mindig megnézi a felelős szülő, tudja azt is, mit olvas a gyereke! A renegát kisebbségnek pedig meg kell mutatni,meddig mehetnek el, hol a helyük a többségi társadalomban, ha ők ezt nem tudnák. Hajrá Dóra! 👍

Ha rábíznánk a szülőre, hogy mit vesz le a polcról és fizet ki a könyvesboltban, na, az jó lenne ....magánvéleményem, hogy nem lesz a legeladottabb darab...mert a szülő a hagyományos általa megismert meséket szeretné a gyereke kezébe adni...ennyi

Én a darálás után meg is rendeltem, csodálatos könyv

Ez rendkívül egyoldalú :( Vezessetek be az ilyenfajta videókra egy külön jelölést szerintem. Vagy kifejezetten jelezzétek a videók elején, hogy nem lesz mindkét fél érvei felsorakoztatva.

Egy mesekönyv nem jelent veszélyt az égvilágon senkire és főleg nem válnak tőle homoszexuálissá a gyerekek! Az LMBTQ emberek pedig elutasítják a pedofíliát! facebook.com/budapestpride/posts/10158825180433686

Undorito könyv, latszik a kiadókon

respect !

Isten eldönti hogy jó vagy rosz ember vagy ámen.

♥️

Ezekből csak ez jött ki, hatalmas munka volt, szép teljesítmény. Talán értelmesebb dologgal kellene foglalkozni, nem a fogyatékosságukkal kilépni ország-világ elé. Na aztán ilyen fiatalságra számíthat az idősebb korosztály, stabil oszlopai lesznek a társadalomnak. Sajnos a leg több fiatalról nehéz eldönteni, hogy fiú-e vagy lány, legtöbbje életképtelen. A manyus is alulról súrolja a lécet, áh mégsem.

Az hogy ti "ilyenek" vagytok az addig van rendben amíg nem akarjátok ezt normálisnak és természetesnek beállítani és kisgyermekeknek ezzel egy identitás válságot okozni.

Csak rá kell nézni a két szerzőre. Egyik se néz ki úgy mint egy nő .

Nem értem, mi a baj azzal, ha a kis Petike a mesekönyv után nem pókembernek, hanem Petrának öltözik az ovifarsangon. 😂

ez szép videó volt

És KOMMENTHÁBORÚ 1....2.....3:

Gyerekek ez nagyon GÁZ!!!!!!!!!!

Azért valahol baromi nyomasztó lehet Dúró Dórának és a hozzá hasonló gondolkodású embernek ahogy látják, hogy eljár felettük az idő. És egy szűkebb, bigott, fejlődésre képtelen réteg visszajelzésein kívül csak negatív kommentet kapnak a tevékenységükre. De ez van. Haladni kell a korral.

Nagyszeru!

Néhány gondolat a szexuális orientációval kapcsolatban érzékenyítő mesekönyv kapcsán Mivel az tudományos tény, hogy a szexuális orientáció, nemi identitásválasztás jelentős részben szocializációs kérdés is (s csak igen kis részben genetikai kérdés) , ezért azt gondolom, hogy az lmbtq propaganda nagyon is káros, nem csupán az elfogadásról szól, hanem megrontásról is. A más, heteroszexualitástól elütő szexuális orientáció létét tagadni kár, ám szerintem hiba ezt nem annak tekinteni, ami: betegségnek, defektusnak. S végképp nem szabadna a normalitás szintjére emelni, s egyenrangú, választható identitásként kezelni. Az ilyen problémával élőknek is joguk van élni, s boldognak lenni az állapotuk adta keretek szerint, s bár újabb tanulmànyok szerint, mivel döntően pszichés eredetű problémáról van szó, ezért a homoszexualitás meglepően jó arànyban gyógyítható, ámde erre kényszeríteni senkit sem kell és nem is lehet. Ugyanakkor a szexualitását mindenki élje meg otthon a négy fal között, s bár elfogadásra, megértésre e tekintetben szükség van, az ilyen problémákkal küzdőknek ezzel büszkélkedniük nem kellene, sem pedig erőszakos propagandát folytatni ezügyben. A meséket aberrált szexuális orientációjú mesefigurákkal mérgezni pedig szerintem bűn. Szerintem ez olyan alapvetés, amely mellé a könyv konkrét ismerete nélkül is oda lehet és oda is kell állni. Egyszerűen egy mesekönyvben nincs szükség a szexualitás ilyen mérvű taglalására, pláne nem egyenrangúsító módon a vàlasztás szabadságát sugallva. De szerintem más manapság divatos topicoknak sincs helye a mesékben, sem a gendernek, sem a rasszizmusnak, sem a feminizmusnak... Azt pedig zárójelben hadd jegyezzem meg, hogy az a fajta érzékenyítő propaganda, amely a homoszexualitást a büntetendő kategóriából, majd a betegség kategóriából kiemelte, majd legalizálását követően azt propagálva gyakorlatilag szabad életmódválasztássá, egyfajta divattá emelte az most éppen a pedofília esetében kezdte meg nagyon aktív propagandával a legalizálás, elfogadtatás útját járni, s pár évtized alatt a pedofília is ott fog tartani az elfogadottságban, ahol most a homoszexualitás, vagy a genderizmus... Ha hagyjuk! Szerintem ennek a dolognak legfőbb ideje megálljt parancsolni! Aki azt gondolja magáról, hogy ő egy méhecske az nem más genderű, hanem elmebeteg, akinek segítségre lenne szüksége. Homoszexualitás témában, amíg nem kérkednek vele, addig az élni és élni hagyni elv híve vagyok, ha úgy tetszik meglehetősen liberálisan gondolkodom erről. Gendertémában azonban a zéró tolerancia híve vagyok. Mindkét ügyben azt gondolom, hogy ki kell mondani, hogy mi a normális, s mi az, ami attól elütő. Férfi és női nem van, s ezek szerelmi aktusa a normális, mely ideális esetben házasságban történik, s melynek gyümölcse a gyerek. Minden, ami ezen kívül van az elüt a normálistól. Ezt rögzíteni kell. A pedofília pedig egy olyan fokú aberráció, melyet a legszigorúbban büntetni kell. Az ilyen torzultsággal élő ember közveszélyes, ráadásul a legvulnerábilisebb korosztályt a gyermekeket veszélyezteti. Ezt bűncselekményként kell továbbra is kezelni. Így látom én a kérdést, s azt gondolom, hogy ezek okán helyes felszólalni az ilyen könyvek megjelentetésével szemben, de még helyesebb lenne azok megjelenésének, forgalmazásának, - mint a gyeremek személyiségfejlődésére káros propaganda - tiltása.

Az ostobaság határtalan. Főleg Magyarországon... Könyvet darálni?? Ennyi esze kinek van??

csak én nem tudtam eldönteni ki fiú és ki lány

Érdekes ez az indulás. Az "új" régi Indexen egy részletes és obejktív cikk foglalkozik ugyanezzel a témával, míg ti egy videóval jöttök, és azt kell mondjam, jobban tetszik az Index tartalma. Sokkal mélyebb és elgondolkodtatóbb. Lehet, hogy többet számít egy jól kitalált keretrendszer, mint az, hogy kik is a szerzők? Egyelőre a telex tartalmai 99%-ban ugyanazok az átvett hírek, amik az összes többi oldalon, de én nem ezt, hanem valódi újságírást várok. Van még idő, de elsőre csalódás.

Semmi gond. Nyomtassatok akármennyit de a négy fal között hagyjátok.

Csak a megosztas gratulálok a Telexnek örülök, hogy kibasztak őket az Index töl!

Nem todom mi bajuk volt ezeknek ezzel a könyvvel. De szerintem olyan 13 éves kortòl kéne a gyerekeknek ebböl mesélni, mert kisebbek azok nem értenek belöle semmit.

Nem kell titkolni de első-másodi-harmadik sorban nem ezt kell mutogatni egy kisgyereknek.

Nem propaganda? Akkor mi??? Ennyi hulyeseget egy helyen!