Klemme jedes Material einfach mit der gleichen Maschinenschraube und Mutter (M5, M6), die Du in jedem Material mit dem nominellen Drehmoment anziehst laut Tabellenbuch (zur Not halt mit dem Akkuschrauber auf „x“ Nm) und schaue nach einer Woche wie viel Spiel die Verbindung hat?
Hallo mein Namensveter Jan! Cooles Video erstmal. Wir benutzen das Filament seit Jahren in unserem Betrieb (ca. 10 kg in der Woche) und haben nur positive Erfahrungen mit dem Filament! Das PA6 GF30 ist unser Favorit von F3. Auch so wie du benutzen wir Carbonplatten was sehr wichtig ist wegen der Druckbetthaftung. Das Filament hat wirklich sehr gute Materialeigenschaften und wird daher bei uns im Maschinenbau sehr gerne für stark beanspruchte Teile benutzt. Wir drucken das Filament tatsächlich auch aus einer Eibos Trockenbox wie du sie hast. Die F3 Trockenbox steht bei uns eher im Regal :D. Wir drucken das Filament auf Bambus Prusas Qidi Max3 und Raise3D erfolgreich.
Hallo Jan, vielen Dank für den Kommentar, es freut mich sehr zu hören, dass ihr mit dem Material auch so zufrieden seid. 10 kg in der Woche ist ja echt ordentlich! Liebe Grüße
Top Video, auch wenn die Erinnerung an viele verschwendete Stunden im Studium und in Versuchslaboren wieder hoch kommen :D Gut aufgebaut, nüchtern ohne Hektik und Effekhascherei.
1. Super Video! 2. einzig das Kriechverhalten fehlt mir zur Vollständigkeit in diesem Video-da das wirklich ein Thema bei PA ist. 3. Mit wie viel k/h hast du den Temperatur-Test durchgeführt? 4. danke und weiter so ;)
1. Vielen Dank! 2. Da hast Du völlig recht, ist ein wichtiges Thema. Hätte es auch wirklich gern vollständig thematisiert, wollte jedoch auch keine falschen Aussagen verbreiten. Gehe das Thema aktuell genauer an. 3. Da ich den Test (zur Zeit noch) in einem normalen Backofen durchführe, kann ich keine Aufheizrate einstellen. Von daher einfach auf Umluft 200°C gestellt und aufzeihen lassen. Mit Sicherheit auch noch lange nicht optimal. 4. Gerne und nochmals Danke für den Kommentar!
Hallo Jan, Kanal schon lange abboniert, immer super und informativ! Bei allen Ergebnissen fehlt mir manchmal das Thema „ Abriebfestigkeit“, also Standfestigkeit bei dynamischer Reibung. Welches Material würdest Du mir empfehlen ? Ich habe schon CF gedruckt. Gruß Klaus
Ich gurke wohl später nach DA und besorge mir etwas von diesem Filament...genau sowas hab ich gesucht...das was man so im Netz findet überzeugt mich eher weniger
Hej Jan, es ist ein guter Hinweis, das Filament nur dort einzusetzen wo die Fähigkeiten wirklich gebraucht werden. Dann wäre es gut auszuprobieren mit welchen Materialien PA-CF zu kombinieren ist.
Cooles Video vor allem die Wissenschaftliche Herangehensweise. Schöne Grüße von einem THM Stunden aus Gießen. Wenn du den Versuch zum Kriechverhalten verbessern willst, vllt eine dicke Kunststoffkiste mit pid für Wärme und Silikat zum trocknen. Zum Spannen Seile über eine Waage damit immer die gleiche Kraft wirkt.
Wenn es um mechanische Eigenschaften geht hat sich auch extra hartes TPU bewährt. Dieses hat hohe z-Festigkeit, ist sehr verschleißfest und auch sehr Schlagfest. Die Temperaturbeständigkeit ist auch gut.
Welches Material und von wem ist „extra hartes TPU“ ? Habe mit TPU noch keine Erfahrung. Gibt es eine Liste von TPU mit technischen Angaben von den verschiedenen Ausführungen ? Klaus
Ich habs ohne CF drin - ziemlicher Müll. Hält nix aus.. die thermischen versprechen hält es gar nicht ein und es wird extrem brüchig nach ein paar Monaten..
Tolles Video bestimmt auch ein Tolles Filament aber für den Hobby Anwender ist das nichts 200 euro für ein Kilo ist schon Viel für einen der nur Hobbyanwendungen macht
Toller Test, cooles Material und trotzdem denke ich das man mit dem etwas gunstigeren Polymaker CoPa agnlich gut unterwegs ist. Meine Skateboard Fahrwerke sind Einwandfrei und quasi unkaputtbar.
Ohne Vergleichstest mit ähnlichen Filamenten zb (Fiberlogy oder Princore usw.) ist dieser "Test" leider nichts sagend. Zudem bekommt man bei den genannten Herstellern ein Kilogramm deutlich günstiger und es ist PA12CF. Tut mir leid sieht aber stark nach Marketing aus.
Naja aber so funktionieren meine Testvideos schließlich. Ich teste ein ausgewähltes Filament und vergleiche es dann mit anderen Materialien (wie hier PLA, PETG, ABS und PA6 von Fishy Filaments), die ich zuvor getestet habe. Ich bin offen dafür, auch PA12 in Zukunft zu testen und natürlich werden diese Ergebnisse dann auch wieder allen vorherigen (auch denen vom F3 PA) gegenübergestellt. Ein Test von vielen verschiedenen Herstellern gleichzeitig ist immer besser, aber extrem zeitaufwendig und am Ende geht es darum, grob aufzuzeigen, was PA kann und was nicht. Die Message sollte man also nicht nur auf diesen einen Hersteller beziehen.
Mich würde brennend interessieren in welcher Druckausrichtung Material die besten Eigenschaften hat. Ich habe an das Drucken eines Schäkel gedacht. Drei Versionen. Senkrecht, waagerecht und schräg. Vll ist das eine Idee für eine weitere Testserie? :)
Hey Jamesholg, ne ist es nicht, klappt auch super auf nem Prusa MK3/4. Wichtiger ist ein gescheiter Extruder bspw. Bondtech etc. Und sollte natürlich nicht im Fenster stehen, aber der gilt ja generell...
Hey klasse Video super und vielen Dank dafür! Ich hätte mal eine Frage wie ist die Haftung wenn zum Beispiel nur einen Bereich der belastet wird damit druckt und außen rum ein anderes filament. Pla petg abs? Also die Haft zu anderen Materialien. Lg
Hallo, danke! Die Haftung zu anderen Materialien habe ich noch nicht getestet, das ist aber ein Thema, dass ich auch schon länger untersuchen möchte. Warte zur Zeit auf den Prusa XL (mit zwei Tools) und werde dann damit solche Tests machen.
Schade dass Du ohne Bauraumheizung gedruckt hast. Damit kann man noch bis zu 15% mehr an Festigkeit herausholen. Für Otto ist dieses Material allerdings nicht gedacht. Das gilt eigentlich für alle Filamente mit Carbon, zumal dies bei PLA und PETG nur der Optik dient und größten Teils schlechter abschneidet als ohne Zusatz. Noch ein Nachteil ist die Entsorgung, da ein Recycling nicht mehr gegeben ist.
@@Fiberthree_com Moin Moin, Du meinst PLA-/PETG-CF? Da habe ich andere Erfahrungen gemacht. Bei einigen Herstellern schneidet sogar rein weißes Filament (PETG) am Besten ab und dies in allen Bereichen. Dann ist noch entscheidend wie viel Infill man verwendet. Da ist häufig weniger mehr. Und CF ist auch nicht gleich CF. Hier ist die Länge der Kohlefaser wichtig! Je länger desto besser, allerdings landest dann bei Preise von 300-400€/kg. Interessant finde ich derweil PCTG oder PPS. Aber man sollte auch immer die Umweltlichen Aspekte im Auge behalten. Letzteres wird häufig völlig vergessen, ist aber extrem wichtig, wollen wir nicht im Müll versinken! Das bereitet mir bei Otto am meisten Sorgen. Selbst PLA ist nicht ohne, durch Zusätze der Hersteller.
@@jamesbont7052 achso, ne sorry, meinte deinen ersten Satz mit der Bauraumheizung. Beim Rest hast du natürlich auch Recht und mit ein Grund warum wir das nicht anbieten.
Die Länge der Polymerketten und dann alle Auswirkungen dadurch. Weil es bspw. weniger "Endstücke" gibt, kann PA12 weniger Wasser aufnehmen. Temperaturbeständigkeit kann auch besser sein, gibt aber zu viele Additive und Prozesseinflüsse um pauschale Aussagen zu machen.
@@subwayak Strange! I can't wait to finally get access to RU-vid's multi audio track feature to add English voiceover. This should then be switched automatically.
85€ fürn halbes Kilo? Nein danke.. Da ist Kohleabfall, wie bei allen drin sowie PA6 - was einfach eins der ältesten Kunstoffe und auch nicht teuer ist. Wen wollen die verarschen?
