The truth about the forgotten step at Koshien! Sakushin Gakuin vs. 

自分も『追い越しで即時アウトだからアピールプレイじゃないな』と思ってたら、協議してアピールプレイの手順を踏ませたから『何やってんの？』と思ってました。 すると後ほど、審判委員会？か何かから『追い越しに気付いてませんでした』なんて発表したもんだから、ますます『何やってんだ！』とは思いました。 ２塁塁審の方・・・無茶苦茶若かったんだよな～。 表情も相当こわばってたし・・・

三重県の高校野球ファンです 失礼します。 二塁塁審の後藤さんは三重県からの派遣審判です 後藤さんは若い頃からしっかりとしたジャッチをされてましたし、私的には三重県高野連審判の中でも一番安定されていると思います。 しかも選手に対し愛情もあり足が吊った選手に対し一目散に駆け寄ったりと、選手に寄り添った素晴らしい審判だと思います。 今回大変な思いをされたと思いますが今後も三重県高校野球の為に御尽力頂きたいと思います。

私も昨日から色んな映像見たけど同意見です。プロみたくリプレイ検証もないので誤審恐れて確実な方を取ったんでしょう。気づいてたのは二塁塁審だけだし他の塁審や主審は二塁踏み忘れを宣告してると思ったんでしょうね。だからああいう説明にした。

明らかに追い越しですね。二塁塁審は、正しいのに、誤審みたいに言われて可哀想でした。あと、1塁ランナーは、二塁の手前で止まらないとダメですよ。走りすぎです。

東海地区の方…もしかして2017年の巨人・中日戦で、巨人の重信選手が飛球からの一塁帰塁で二塁を踏み忘れて帰った事件を覚えてて、そっちが気になって仕方なくて追い越しの記憶が飛んだのかも知れないなーと思いました。 （二塁塁審は有隅さんでした）

説明いただいたのと全く同じ予想を僕もしてたのでスッキリしました。ただ審判の協議後の判断はじっくり時間をかけた上での誤審のような気もしてます。初動の判断は一瞬だしたまたま他の審判も違うところに視線が行ってる場合もありえるので難しいとは思いますが、その後集まって時間をかけて協議したときでも追い越しアウトを選ばなければいけなかったのではないでしょうか？1塁ランナーが2塁を踏まずに1塁まで戻ったのは審判複数人が現認しているわけで、2塁ランナーが2塁に帰塁した時点でやっぱり追い越しアウトになるのでは？1塁ランナーはまだ2塁を踏んでないんだし。

ジャッジ云々以前の問題として、小学生の野球じゃあるまいし、 高校生でしかも甲子園の全国大会であり得ない走塁です。 踏み忘れとかでなくショートあたりの位置から、明らかにマウンドを横切ってる。

とてもよくわかりました　2塁審は最も若い方だったと聞いています。気の毒に思いました。

大変よくわかりました・・お話し通りだとすると、追い越しを「確信できなかった」と公式コメントで言われてしまった二塁塁審、彼を傷つける形になったのではとも思います。

こんなのパワプロで覚えれるレベルやで ファミスタはアカン！一塁まで戻れんから

なるほど！ わかりやすい解説ありがとうございます😊野球は面白いけど難しいですよね！

一塁ランナーが追い越した事をアピールしてるのはショートの子じゃなくて､セカンドの子ですね.. 2塁ランナー帰塁の時に結果1塁ランナーが追い越した形になった瞬間にセカンドの子がアピールしてます

私も審判してますが、まさにさかいさんが説明された、２塁塁審の方は追い越しアウトを出したのだと思いました。むしろ、追い越しアウトで正解だと思いました。 甲子園は球審の方の力が強いですからね😅

仰る通りで最初二塁塁審は追い越しを確認して アウトを宣告しているように見えますけどね… 確信がもてなかったからかもしれませんが 審判団の協議の内容も気になります…

野球はプレイが連続するから難しいですね。その中で追い越しやベースの空過を確認してるのがすごい

二塁審が走者追い越しの時点でタイムをかけ、一塁走者の追い越しアウトとすれば第三アウト成立。落ち着いてからのタイムコールなので触塁無しのアピールアウトで裁定したと思われます。それが間違ったアピール処置のためにやり直し・・四氏協議で間違えたのなら先の追い越しアウトに訂正もあったのに、ベテラン一塁審はみえてなかったのでしょうか。

球審は，毎試合必ず全国審判委員であり，当該球審は，甲子園でよく名前も見るかなりの経験のある審判委員で，また， 当該２塁塁審は東海地区から派遣審判委員であったので，ある意味自分の意見を押し通すことが出来なかったんでしょうね。 後，謝罪をするのが，NPBと違って偉いという風潮がありますが，(高校野球で起きる)(審判が絶対に避けなければならない)ルールの適用ミスと(NPBの試合での)判断が違ったことを一緒くたにされていて現役のNPBの審判の方が可哀想に思っています。

二塁審が追い越しに気付いていてザッツパッシングでアウトを宣告するならインフライト状態じゃなくなったタイミングで追い越してたら即宣告すべきと思うんですが、宣告タイミングが遅れたことでクルー間の認識で帰塁の空過に対する混乱を招いた感じですかね？ クルー間で追い越しの確信がもてなかったから最終的な落としどころとして今回の見解になったんでしょうね

ややこしいのは1塁ランナーが追い越した直後（ほぼ同時）に1塁に向かって戻っていった。追い越しのケースって普通、3フィート内で起きるので、追い越しは分かりやすい。しかし今回は明らかに3フィートラインを無視して、1塁ランナーが1塁に戻った。 こんなケースは誰も見たことが無いので、審判もそりゃあ混乱する。二塁塁審は自信はあるものの、それでも人間なので、追い越しが本当に成立するかどうか少し疑心暗鬼になった。 それに対し、踏み忘れは完全に明白なので、試合再開してアピールプレーを成立させたのでしょう。審判がやむを得ず判定の訂正をすることは認められており、「追い越しアウトは無効」として、試合再開することはできる。高校野球でビデオ判定はできないので、審判団の判断は適切だったと思います。

すごく分かりやすい解説ありがとうございます。この試合はリアルタイムで見ていました。やっと真実が分かりました。これからもたくさん解説を楽しみにしてます！！👍️

プロ野球大好きの30代男です。テレビでプロ野球審判員のドキュメンタリーを観てから坂井さんが好きになりました。変な意味ではありません。笑　プロ野球審判を引退されて残念でしたが、RU-vidで拝見できてめっちゃ嬉しいです！もちろん、チャンネル登録させて頂きました！これからも配信を楽しみにしています。頑張ってください！応援してます！

ありがとうございました！僕も同意見です。ただ、その後のプレーで１個だけ。協議した後守備位置に戻って、再度アピールする前、ピッチャーセットしてません？あれってアピール権消滅にはならないんですか？

詳しいですね。解説ありがとうございます。チャンネル登録しました。

二塁塁審が追い越した時点で､即一塁走者にアウトを宣告すれば何も問題にならなかった。しかし、 この状況なら、おそらくプロの審判員でも戸惑うと思いますし、ましてやアマチュア審判員なら尚更のこと。この試合の二塁塁審に心よりエールを送ります。ガンバレ。

同じ見解だった 👍

2塁塁審が、正しいジャッジをしていたとするならば、審判部組織としては、かなりひどい問題ですね。

なるほどですね。坂井さん。よくわかりました。とてもわかりやすかったです。素晴らしいやりかたですね。今後も解説よろしくお願いします。拝見しますので。

どの世界でもそうだけど若い人は上の人に強くというかはっきり言えないって感じがあるから確実な方を取るっていうのも分かるな笑 その後追い越しに気づいてなかったとミスをしていたと言ってくれたからいいと思うけどな

勉強になりました😊

アピールプレーという存在自体知りませんでした。大変勉強になりました。もし仮に選手からアピールがなかった場合はどうなっていたのか？なんてのも気になりました。審判のお仕事は大変だ✨

私も追い越した時点で試合終了と思いました。

監督、ランコ、ベンチも含め起こりうる状況の確認不足でしたね。 みんなの責任ですね(*^-^) 夏また帰って来てください。 でも追い越したい気持ちやワープしたい気持ちはわかる。😅

なるほど、そういうことだったんですね。 細かいこと伺いますが、追い越しは基準あるんでしょうか？ 例え⓵後位走者の体の最先端の部分が1mmでも前位追走者の最先端の部分を追い越したら成立するのか、 　　②胸や踵など基準になる部位があってそれらの前後関係で追い越しが成立する。 　　⓷後位走者の最後尾が前位走者の最先端より前に出る（真横から見た時のシルエット上の接触点が無くなるまで）。 　　④その他 なにか取り決めとかあればよろしくお願いします。

毎回、凄く勉強になります。 冷静に判断が如何に難しい時も あるかも含めて。

わかりやすい解説でありがとうございます。ところで、審判がアウトのジェスチャーをしてゲームセットが宣告され整列をした後に、審判団が判定をひっくり返した今回の場合、守備側のアピール権は残存するのでしょうか？(全員が一度ファールゾーンに出たと仮定して)

踏み忘れで帰塁する選手がいるというのがただただ驚きです 野球をやっているうえで踏み忘れはありえないマジでありえない

二塁塁審のファーストジャッジで合ってますよ。詳しい人はそう思ってるはず。

しっくりきた

分かりやすいですね✨でも　一塁ランナー何で　そこまでいったんかな？ フライやのに　一番そこが理解出来ない　しかも追い越し

この試合の動画をいくつか見ました。画面が全体を映していないものもあり、踏み直しをしていないことに対するアピールプレイだとみていましたが、最後に見た動画では、明らかに１塁走者の追い越しが発生していたので、アピールより先に、追い越しによるアウトと判定されるべき・・・２塁塁審はそのことでアウト宣言をしていると思えるのに、結果アピールプレイによって、３アウトが宣言されているのに疑問を持っていました。 本動画にて、そのことが理解できました。わかりやすい解説をありがとうございました。

1塁側スタンドから撮影された動画がyoutubeにUPされてますよ。 追い越しがしっかりと映ってます。塁審もしっかり見てました。 ランナーは追い越しに気付いて、テンぱってそのまま1塁へ真っすぐ戻ったような気がします。 審判の協議内容も気になるんですがそれ以上にあのあたりで1塁走者が2塁を回って数メートル進んでたのが・・・。

良い説明でした。

なるほどね～ 僕も追い越してるじゃんと思ってたのがすっきりしました。

確かに、正しい判定や判断も、キャリアや年齢で無効になる場合がありますね。 審判だけではなく、仕事でも遭遇してしまう事がありますが、正しい判断を最優先しないと後から大変な事に成るんだよね。 経験少なくても、若くても、勇気を持って正しい判断だけを主張する事は大事ですね。 かなり難しい事ですが………

WBCに気を取られている間にこんな面白いことがあったとは。

アピール権利の消滅について気になります。どんなプレーをしたら消えるのか。 作新側にアピールプレー消滅の行為がなかったか気になります。

帰塁の踏み忘れ巨人　中日戦でもあったケースですね ごちゃごちゃした状態でしっかり見てる選手と審判ホント凄いと思います

コレは追い越しでアウトですね。

このプレー、ＴＶで見ていた際に同じ事思いました。 ベース踏み忘れ云々以前に、前の走者を追い越した時点でアウトでは？と。 確かに、４人で協議している際に、確信持っていないと強く推せないですね。 ましてやそれが成立したらゲームセットになるような場面だけに。

アピールする為に、あえてインプレーの状態を作りましたが、インプレーになった瞬間、3塁走者がホームに向かって走った場合、アピールの成立とホームインのどちらが早いかが問題になると思います。アピールプレイは単にボールを保持してベースにタッチしただけで成立するのか、帰塁時にベースを踏んでいないと審判に発言して成立するのかどちらですか？

個人的には、審判団が協議後、両チームにどんな説明をして試合を再開したかが気になります。そのまま、試合は続くよ、とでも言ったのでしょうか・・

確かに追い越しをしてますね。 あの場合、検証はできないのかなとも重いました。 ホームランではないのでリプレイ検証は難しいのでしょうか？ よく分かる説明でした。

一つ疑問なんですが、アピールプレイって、そのインプレイ中にやらないと有効でないと思うのですが。 今回は、審判がタイムをとって協議に入ったので、ボールデッドになってますし、 次のプレイ再会のときに、投手がプレートを踏んで一旦構えた時点で、守備側も次のプレイに移ったと見なし、前のプレイ中のアピールプレイの権利を失うのではないかと思うのですが？ 今回はルール上、どういう扱いになるのでしょうか？ すみません。一応野球経験者ですが、あまりルールに詳しくないので、教えていただけるとありがたいです。

確かに追い越したか、改めて追求されると自信が無かった、他の審判は見てなかったって言うけど、追い越し状態になった瞬間は見ていなくても、1塁に帰塁しようとした時の、2塁走者との位置関係を見たら明らかに追い越し状態。何故これ見てやっぱりアウト、ってなってないのが不思議。

7:59 の質問、マヌケてるな。ちゃんと最初にさかいさん、言ってるじゃん

WBCやメジャーのような形式のリプレイ取り入れたらいい。審判員が協議するのではなく、専門の機関が検証して結果を伝える、それで良いのでは？難しいことはない。

普通は二塁ベースの手前で止まるのが本当。球を落とせば二塁で止まる。だけど二塁走者は三塁へ行かないと駄目なので中間で止まってどちらかを選ぶ。 言ってしまえば一塁走者のボーンヘッド。 ちょっと今年の高校野球では、キャッチャーのブロックが無くなったせいでボーンヘッドが多かった。 と言うか試合の中で野球の事を知らない選手が多かった。 ファーストが一塁を踏めば済むのにサードへ投げて試合が終わったり、9人がラインを割ってしまい(アピールがなかった為)得点が入ったりしてる。

よく間違うのが、重信の２塁空過(2塁ベースに足を置いたままで1塁に戻った)の事例だね。

分かりやすい説明ありがとうございます。 一つお願いですが、説明ボードが通常のダイヤモンドより45°右回りに 配置されているので少々見にくいです、通常のようにセカンドベースが ボードのてっ辺にあったらもっと見やすいと思います。

俺も2塁審間違ってないやろって思ってました！ 明らかにランナー追い越してるし！

帰塁だと最近では巨人の重信がやってた。

歩く野球名鑑さんのチャンネルに答えの動画がありましたね。

アウトが一つ成立する事実が複数あるとき、どの事実を使ってアウトにするかという問題でしょうか。 この事案の場合、守備側のチームの投手及び内野手がフェア地域を離れていなくてよかった。

そのとおりだね。そもそも一塁走者があの位置からよく直線上で帰塁しようと思ったよね！　半世紀以上の野球観戦（試合も含めて）で、追い越しは見たことがあるが、あんな帰塁ラインは初めて見たよ。あの子知らなかったのかなあ。

あの　紳士プロ球団でさえ　やらかしてたからな・・・・・

追い越し言ったけど他の審判が見てないからでしょ

誤審ではないね。政治的配慮だ。確かに追い越しアウトが正解だがリプレイ検証のないなかで試合終了では何かと物議をかもす。しかし帰塁アウトにすれば誰の目にも明らかになる。むしろ審判団のナイスプレイと言いたい。(笑)

今回の面白いプレーは1塁ランナーが追い越したというよりは、2塁ランナーが戻ったことにより、結果的に1塁ランナーが追い越したことになるというｗ 私は追い越しはアウトは知っていましたが、今回のようなケースがどうなんだろう？と思っていました。野球の審判は大変ですｗ

４審判員が集まり協議 ありがちな 普段から強い意見の審判員はおります 二塁塁審 が正しい判定していながら 聞く耳もたず 典型的な例 控え審判員も含め 正しい判定のもとに試合の進行するべきなのに 高野連て別物 ですよね 地方予選もしかり

当時巨人軍長嶋選手が三塁から一塁へ斜め帰塁しましたよね。 伝説の「三角ベース走塁」（笑）もちろんアウトでしたが。

関連した動画が無いか調べたら12年前に東海大相模が追い越した動画がありました。 その動画では追い越されたランナーがアウトになり、アナウンサーも「追い越されたランナーがアウトです」と断言してプレイ続行してました。 動画では誤りを指摘してましたが、ランナー追い越しについては今でも審判もあまり分かってないようですね、

仮に、アピールプレイがないとアウトにならないのなら、1塁に戻った走者はセーフだったはず。アピールがないにもかかわらずアウトと言ってしまったのだから間違いである。だから、間違いでしたということになった。しかし、間違いだったからといって良きに計らってはならないだろう。本来、間違いだったのでアウトからセーフに訂正しますとなるべきだった。アピールがなかったのでセーフと審判は言わなければならない。そうすれば、守備側は、アピールプレイの方ではなく走者の追い越しを主張してくる。そしてまた審判の協議に入る、という手順でなければならない。間違ったのでおぜん立てするからそこでアピールしてねと審判は言っている茶番である。

こうゆうの、用語を一切間違えず正しく使わないとキツイ。

なんで内野手が全員フェアエリア外に出たのにアピール権消滅しないんだと思ったら、試合終了の時は例外で両チームの選手が整列するまでアピール権無くならないのか 野球のルールややこしい

そもそもフライが上がった時点で一塁ランナーが一・二塁間のハーフウェイで止まっとけばよかったんじゃないかと思うのだがどうなんでしょうか？

派遣審判委員と登録審判委員の格差ですよね‥

一塁ランナーが二塁を踏まずに一塁に戻る、二塁ランナーが二塁に戻った時点で、追い越しが確実になるんじゃないですか？ 一塁ランナーがまだ二塁ベースの先にいる状態で、二塁ランナーが二塁ベースに戻ったわけだから。

解説ありがとうございます。 何が起こっていたのかよく分かりました。 追い越しは実際にその瞬間を確認しないとアウトにできないのでしょうか。 一塁走者が帰塁で二塁ベースを踏む前に、二塁走者が二塁ベースに帰塁した時点で追い越しになると思っていました。

この場面 仮に追い越しが無かったとして 一塁走者が二塁を踏み忘れて一塁に帰塁 審判はそれを見ていたけど 野手が誰も気付かなかった時に 審判が自ら「踏み忘れてるからアピールプレイして」 みたいな提言、助言をするのは ルール上問題無いのでしょうか？

解説はよくわかりました。なるほどと合点がいきました。 しかし野球はこういう複雑なルールが世界での普及を妨げてるんだろうなと感じます。あと道具が高価な点かな。

踏み忘れ以前に追い越ししてますよね😅。

そもそも一塁走者がなぜその位置まで進んでいたのか？アウトカウントを間違えていたのかな？「あっ！やべぇ!!」って慌てて戻ったんだろうね。

そもそも全ての元凶は一塁審だと思う

主審はわかっていなかった。説明のときに２塁審がミスしたとあやまっていましたから。結局、踏み忘れアウトをとったかたちでおわりましたが、それは間違いで２塁審の言う追い越しアウトが正解です。

仮にショート側で追い越しが成立していなくても2塁を踏まずに1塁に戻ったということは1塁ランナーはまだ2塁の先に居ることになるので2塁ランナーが帰塁した時点でやっぱり追い越し成立ですね

わかりやすい説明で、よく理解できたのですが ひとつだけ、疑問なのが、最後のアピールプレイです。 アピールプレイは選手が審判にアピールしてはじめて成り立つものなのに 今回の場合、審判団が守備側チームにアピールプレイを促した?おぜん立てした？かに見えたんですが そこはどうなんでしょう。 そうではなく、以心伝心、守備側チームが再プレイの時に 審判の意図を理解して、自主的にアピールをしたのだとすると、野球IQが高い！と思います。

このプレーもある意味いいのか悪いのかデジタルタトゥーとして一生残っちゃうんですよね。

アピールプレイの何が怖いって、もし投手が暴投したら次のプレイとみなされてアピール権消滅&ランナー進塁、もしくは無関係の牽制とみなされてボークを取られそうなところ

プロでもやるプレーですね(*^^*)

こんなミスすることもあるんですね。草野球しかやったことがない私でもしないようなミスですが...

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gHso3SJEQRI.html 2塁塁審は守備側の宣告のみでアウトとしていますがボールを保持していない＆ベースもふんでいない状態のときにアウトと宣告したことは正しいのでしょうか？インプレーにもどしてからのアピールプレーをしたのは審判団からそうするような説明があったってことですか？

こんな初歩的なルールも知らないとは最近の高校生は筋トレでいい体してるけど、その前にルールを勉強して脳を鍛えないから「脳筋」なんて本当のことを言われちゃうのよ

ザッツパッシングですね！

追い越しはアピール関係ないんか 全く知らんかった

ああ、この話か・・・ 4人の審判が集まった協議で喋ってたのがほとんど二塁塁審だけだったことを考えると、単に踏み忘れ帰塁の話をしただけと思われる。（他の審判の意見を一切訊いていない） なので、二塁塁審が２つのミスをしたって方の可能性がかなり高い。

アピールプレイは守備側(3塁側)の選手が３塁線を全員跨いだら、 そもそも守備に戻って(イン)プレイが掛かった中にアピールしてもアピールプレイは成立しないよな。

セカンド審判が、三重県からの派遣審判だったようで、少し立場が弱かったのかなと思います。 球審に方は、甲子園でかなり長いキャリアを持つ審判ですし、３塁塁審も東京六大学野球連盟所属の方なので…

アウトにしてあげればよかったのになと思います。確信がなかったっていうのは審判としてよくないことだと思います。

て言うか。大分商業の選手が野球のルールを知らなかっただけだろ。(笑)　小学生並みのプレイ。

あのジャッジは、やはり許容はできないですね。守りにつき直してからのアピールはルール通りだとしても、それをゲームセットのタイミングでやるかと。 アウトならアウトで、その場で決め切ってあげないと、あの集散は両チームともかわいそうに見えて、その選択をした審判団全員に腹立たしく思いました。たまたま、最後の最後に珍しいプレーが起きた、で終わらさないようにしないと。