THE WOLF of WALL STREET - Quanto è grave un ERRORE? 

Io non sono mai riuscito a vederle le incongruenze, dopo la prima volta che Margot si spoglia di sangue nel cervello me ne rimane ben poco... 😅

Sei forte se riesci a notare queste cose in un film allucinogeno come questo. Io e i miei amici siamo rimasti scemi dall'inizio alla fine ed oltre.

Pulp Fiction: nella scena in cui il tizio esce dal bagno e spara una raffica di colpi su Vincent e Jules senza colpirli, i buchi delle pallottole sono visibili nel muro dietro i due personaggi già dalla scena prima, cioè prima che il tizio inizi a sparare. Il film è un capolavoro ed è uno dei miei preferiti ma questa cosa mi ha fatto sempre storcere il naso ed escludo che sia una cosa voluta (che senso avrebbe?)

i musical. da bambino amavo i cartoni della disney,ma ogni qual volta che arrivava la scena musical (ogni 10 minuti) io mi tappavo le orecchie e iniziavo a battere la testa al muro. mio padre disperato mi fece una copia di ogni cartone, con i dovuti tagli alle scene musical.

La cosa che mi tira fuori dal film più di tutti sono i product placement fatti male, cioè troppo palesi troppo fuori contesto e gli errori commessi con i suoni di sottofondo sia quando sono troppo alti che coprono i dialoghi sia quando spariscono e sembra che tutto si sviluppa in una boccia per i pesci

Syne io non mi sono accorto di un cazzo di niente. Comunque sto film è una bomba secondo me.

A proposito di Kubrick, ricordo una lezione di cinema relativa al montaggio in cui veniva mostrata una scena di Barry Lyndon e ci veniva chiesto di trovare l'inconguenza. Il prof la mostra due, tre volte e nulla, vengono fuori un paio di timidi tentativi ma tutti riferiti a cose corrette. Cos'era dunque che non andava? La luce. Ora è palese! La stessa scena di dialogo era stata filmata in orari, probabilmente in giorni diversi perchè le ombre sui volti degli attori rendono chiaro che l'altezza del sole nelle due inquadrature era completamente diversa. Morale: neanche Barrylyndone, in relazione al suo peso, è perfetto, ma lui non lo sa e vola lo stesso.

Io noto sempre “la sigaretta”. In ogni dannatissimo film che guardò, forse rare eccezioni, il tizio che fuma la siga, la fuma in eterno, se in un’inquadratura è quasi alla fine, in quella successiva ha di nuovo la sigaretta come appena accesa. E lo noto sempre e mi fa innervosire. Oppure ancora il tizio si fa il tiro, cambia L inquadratura e il fumo non esce dalla bocca, e lui continua a parlare, e verosimilmente dovrebbe tossire visto che non ha buttato fuori il fumo, invece no, continua a parlare come se un secondo prima non avesse fatto un tiro di sigaretta. Spero abbiate capito cosa intendo.

E il video promesso sulla regia di Better Call Saul promesso un anno fa? Io lo attendo ancora ahah

Il punto è che fare un film, e portarselo a casa, è una questione di compromessi, di scelte. Nel momento in cui si gira una scena, nel 99% delle volte qualcosa va storto, e spesso il regista non se ne accorge (e non è sempre colpa sua, perchè ha mille cose a cui stare attento e molti lavori non dipendono direttamente da lui, ma dai suoi collaboratori), o magari se ne accorge ma non può farci niente. In post produzione, quando ti accorgi dell'errore, devi lavorare con quello che hai, perchè non puoi rifare la scena, c'è un budget e probabilmente in fase di riprese è già stato sforato. E quindi ti arrangi, trovi una soluzione, fai delle scelte. E sul serio, è difficile, io credo che il montatore sia il lavoro più bastardo da fare nell'industria cinematografica. Per quanto riguarda l'invisibilità dell'errore, li dipende tanto dal film quanto dallo spettatore. Nel caso specifico di The wolf of wall street, per dire, io ho dovuto proprio impegnarmi per vederlo, perchè è un film che mi prende molto. E non sono uno spettatore inconsapevole, studio il cinema e ho studiato anche il montaggio, ovviamente. In altri film, invece, l'errore lo colgo subito. Me ne viene in mente uno che ho visto alla mostra di Venezia di quest'anno, The Nightingale: c'è un momento all'inizio montato proprio male, e ogni stacco per me era come una pugnalata al cuore. Discutendone con un giornalista a film finito, lui non aveva notato niente. Quindi va da se che la percezione di questi momenti dipenda molto da persona a persona, così come il peso che gli diamo. Io, se non è niente di troppo grave, tendo a passarci sopra, semplicemente perchè mi rendo conto di quanto sia difficile fare un film (e più la produzione è grande, più è difficile non fare errori). Nel momento in cui si considera il cinema come un lavoro, secondo me bisogna un pò lasciare andare, un po' come quando la cameriera ti porta l'ordinazione sbagliata perchè è sabato sera, il locale è pieno di gente e lei è da sola a servire ai tavoli. Magari ti da fastidio, ma capisci che non è facile e passi avanti

madò che bello il dracula di coppola.. sì, un giorno devi parlarne, è uno dei miei film preferiti. non è invecchiato proprio benissimissimo ma mi è rimasto nel cuore, compresa la colonna sonora.

Io e i musical viviamo su pianeti differenti. Non concepisco proprio l'idea che un personaggio di punto in bianco si metta a cantare. Ho capito che è un modo per esternare le sue emozioni, MA ANCHE NO. E la parte peggiore è che sembrano durare un'infinità, come anche quelle scene che devono far ridere a tutti i costi e mi trascinano fuori dall'atmosfera. Sarà che ho un senso dell'umorismo strano o che so io, ma quando il film sembra dirti "adesso dovresti ridere" per tutta la durata della scena mi sale un cringe tremendo e mi sembra di guardare un film per bambini (non per offendere, è che si sa, i bambini ridono molto molto più facilmente). Detesto anche quando vogliono per forza darti il colpo di scena, anche a costo di sminchiare tutto quello che ho visto e sentito nell'ora precedente... graziealcazzo, siamo bravi tutti a sorprendere se ci ficchiamo dentro cose assurde (quindi sì, i buchi di trama in generale). L'ultima cosa che mi viene in mente sono quelle scene d'azione che durano secoli, e ancora peggio se sono confusionarie e per il 50% del tempo non capisco cosa diamine sto guardando. Comunque per me nonostante queste sviste The wolf of wall street rimane fantastico, Di Caprio è stato magistrale, nella scena in cui è strafattissimo assieme all'amico e non riescono a parlare mi ha ucciso.

Se tu fossi appassionato d'armi ti si aprirebbe un mondo: Armi che da una scena all'altra CAMBIANO letteralmente in mano al protagonista... Per non parlare di cartucce/caricatori esauriti/mancanti in una scena, che magicamente riappaiono in quella successiva... E il doppiaggio di Armi e Veicoli? Parliamone... Sulla balistica terminale, se potevo perdonarla nei film di Callaghan, al giorno d'oggi, in alcuni casi, è vergognosa...

Quando è lunedì mattina stai facendo colazione e ancora mezzo rincoglionito vedi la notifica di Synergo di un nuovo video. La giornata ha preso una piacevole svolta inaspettata! Ps: Synergo ti prego, TI PREGO, voglio un tuo video su un film "horror" trasmesso su Italia 2 la settimana scorsa che si "intreccia" col mondo dei videogiochi. Si chiama: Stay Alive (titolo azzeccato anche quando provi a vederlo). VI PREGO RAGAZZI FACCIAMOGLI LEGGERE QUESTO COMMENTO

Credo che i casi che hai riportato aprano a due tipi di riflessioni molto diversi: per The Wolf of Wall Street ti posso dire che tutto il film, ma in realtà tutta la filmografia di Scorsese/Schoonmaker, è zeppa di cose di questo tipo, due esempi celeberrimi: nello stesso film il dialogo Di Caprio/McConaughey, in cui non c'è UN singolo attacco che rispetti la continuità xD anzi si ravvisa chiaramente un intento di estrema libertà (camerieri che scompaiono/appaiono dal nulla, calici di vino, gesti strani con le mani, insomma non torna nulla); altro film, altro esempio da manuale: Goodfellas, la scena del dialogo al pub tra Liotta e Pesci circondati da tutto il loro entourage ("Ti faccio ridere? Sono un pagliaccio?" quella lì), anche qui ci sono alcuni stacchi incredibilmente liberi (Liotta arretrato sulla sedia/Liotta sporto in avanti col bicchiere in mano, cito a memoria, magari non ricordo benissimo ma il concetto è quello). Insomma per quello che riguarda la Schoonmaker credo sia sbagliato parlare di veri e propri "errori", anche se (anzi forse proprio perché) l'effetto è spesso quello di "distrarre" lo spettatore o di farlo uscire dal flusso, come dici tu. Siamo di fronte a uno stile di montaggio (quello che da alcuni critici spiritosi è stato definito "fuck the continuity" xD che se ne frega dei poveri segretari di edizione e delle regole della continuità, anzi punta tutto all'estremizzazione della "rivelazione del meccanismo", questo perché registi come Scorsese, e montatori come Thelma Schoonmaker, che hanno creato la New Hollywood erano comunque figli illegittimi della Nouvelle Vague, e se la sono spassata, negli anni, a distruggere ogni forma di "montaggio invisibile" o "regia invisibile", magari a volte anche esagerando (per motivi ideologici/culturali, come spesso accade in questi casi). Francamente non credo che non avessero il materiale buono per montare in continuità, si vede che è una scelta stilistica ben precisa, e oltretutto sortisce l'effetto desiderato, perché il film ha un'estetica completamente folle anche a causa di incongruenze come queste: se uno spettatore cinefilo come te se ne accorge è quasi una strizzatina d'occhi, per tutti gli altri agisce come effetto subliminale. Insomma come per molte presunte regole di montaggio si tratta di scuole di pensiero: c'è chi predilige la continuità e obbliga il montatore a seguire le indicazioni dell'edizione e dei tecnici di regia on-set, c'è chi (come Garrone in Italia, per esempio) la segretaria di edizione non la ingaggia neanche, per dire, e hanno un concetto del montaggio più libero, per non dire più disincantato. Del resto gli esponenti di questa seconda scuola di pensiero ti direbbero che tutto ciò che il cinema poteva dire con la continuità lo ha detto col cinema classico e col montaggio invisibile, per l'appunto. Per quanto riguarda Bram Stoker's Dracula (tra l'altro, scusami ma voglio spezzare una lancia per la scelta del titolo xD penso che gli sceneggiatori abbiano deciso di rimarcare il richiamo al romanzo per differenziarsi dagli storici film di Bela Lugosi e dalla serie di Dracula della Hammer - quelli con Christopher Lee - e poi perché tutto sommato, nonostante numerose e importanti differenze rispetto al romanzo, che avendo una struttura epistolare multinarratore era letteralmente non trasponibile senza alcune licenze di storia, si discosta molto meno dall'opera di Stoker di quanto faccia la media dei film a tema Dracula. Inoltre era il primo film [escluso il Nosferatu di Murnau e quindi il suo remake di Herzog, che infatti cambiano tutti i nomi dei pg per non incappare in conseguenze legali] a poter realmente ispirarsi al romanzo, mi pare per la cessione dei diritti da parte della famiglia, o forse perché erano morti alcuni eredi, non ricordo, ed è precisamente il motivo per cui fino a quel momento i film su Dracula di Dracula potevano prendere solo il concept, non la storia. Ecco perché fu dato tutto questo risalto a primo film su Dracula effettivamente tratto dal romanzo, non perché ci fosse una qualche petizione di particolare fedeltà. Ok chiuso pippone). Dicevo nel caso del cappello hai ragione tu: è un vero e proprio errore di continuity, specie perché il cappello è al centro dello scambio di battute tra i pg nell'inquadratura precedente, tuttavia ritengo che se l'hanno mantenuto difficilmente non se ne fossero accorti, semplicemente era la panoramica migliore che avevano, non c'era tempo di fare pick up, il segretario di edizione si era fatto una canna o che cavolo ne so io xD probabilmente hanno valutato che pochi se ne sarebbero accorti e che era il compromesso migliore. Oggi in post quel cappello lo toglierebbero, nel 95 non si faceva ancora. Per quanto riguarda Kubrick ti invito a fare un esercizio divertente: Shining, scena di quando arrivano e il custode nero gli fa vedere la cucina. Se stai attento agli stacchi noti una cosa buffa, riguardo all'ingresso e all'uscita dei personaggi dalle varie stanze della cucina, le dispense e le celle frigorifere. Ora, siamo seri. Qualcuno può forse sostenere che Kubrick, che stava per mesi chiuso in casa sua nell'Hertfordshire a montare e conoscendo la sua pazzia maniacale e la precisione ossessiva, non l'abbia fatto apposta? ;) A volte rompere la continuità migliora le cose, anziché peggiorarle, te lo dico da montatore E segretario di edizione. E poi fa uscire pazzi gli spettatori di generazioni e generazioni, quindi ne vale decisamente la pena. Perciò... Fuck the continuity!

"Thelma la Montatrice" con Edwige Fenech e Renzo Montagnani.

Febbre a 38, vedo un video di Synergo, divento felice.

Ma sai, Mario, errori come la sequenza di Wolf of Wall Street, si notano solo essendo uno spettatore attento. Mi metto come primo nella lista dei distratti: mi sono dovuto impegnare per notare il problema mentre ne parlavi e lo facevi vedere, normalmente credo non me ne sarei nemmeno accorto. L'errore imperdonabile, invece, per me sono proprio i buchi di sceneggiatura, perché la storia, a differenza delle questioni tecniche, è qualcosa su cui sono perennemente concentrato

Guarda, io di recente mi sono recuperato The Departed di Scorsese. Bellissimo film, l'ho adorato.. ma a livello di montaggio ci sono delle atrocità che uno del suo livello non si dovrebbe permettere.

Grazie per darmi la spinta giusta in questo lunedì di merda ❤️

Synergo il tuo discorso sul montaggio é stato molto interessante. Forse non ho un' esperienza di cinema tale da riconoscere questi errori, ad esempio in The Wolf of Wall Street ho rivisto più e più volte la scena tra Di Caprio e il suo socio, ma non riesco proprio a trovare queste grandi incongruenze tra uno stacco ed un altro. Ho dovuto riguardare più e più volte la scena di Dracula e mettere addirittura in pausa il video per scovare l' errore, perché se non me lo dicevi non lo avrei mai e poi mai visto. Queste sviste in un contesto lavorativo come quello del cinema, dove si lavora anche per anni ad un singolo film, possono capitare e anzi questo ti da uno spunto in più a migliorarti e a non ripetere in futuro lo stesso errore. Se é una sbavatura può benissimo essere perdonata. Ma esistono anche certi errori talmente gravi da farmi chiedere se hanno effettivamente fatto dei controlli o hanno solo montato ad minchiam il film per farlo finire il prima possibile. Un esempio? In Jurassic World, quando i due ragazzi nella sfera rischiano di essere divorati dall' Indominus Rex, si vede loro che prima danno le spalle al suolo, seduti sui sedili dell' abitacolo, e dopo che il fratello maggiore sgancia le cinture di sicurezza, i due cadono direttamente a terra, passando magicamente attraverso i sedili ora scomparsi. Roba da farmi alzare dal divano e andare fuori a bere per cercare di dimenticare l' orrore.

Ciao Synergo, io sono un montatore professionista e sono d'accordo con te sul montaggio, poi di errori in questo film ce ne sono mille pure di vfx ( guardati le scene con lo yacht). Da montatore ti posso dire una cosa, gli americani tendono molto a fregarsene della continuità e dei raccordi, parlo anche per esperienza personale perché ho assistito dal vivo a ste cose mentre montavo una serie tv per ragazzi. I montatori italiani invece sono l'opposto, noi per un raccordo sbagliato o un errore di continuità andiamo in paranoia, non esiste sta cosa, la dobbiamo risolvere, poi anche noi facciamo errori per carità ma sul montaggio gli italiani sono molto certosini e meticolosi.

IN Endgame, quando Tony esce dal sancta sanctorum di Strange, si leva gli occhiali due volte 😁

se leggi questo ti rovino tutti film...... le scene con le sigarette...

Ieri mi sono rivisto "IL CAVALIERE OSCURO": nella scena dell' "interrogatorio" con Joker una bretella di quest'ultimo scompare...anche a me distraggono certe cose e ti giuro che non ho sentito una parola di quello che dicevano solo per vedere se in un'inquadratura sarebbe tornata la bretella scomparsa.

Synergo capisco Il tuo parere forse dovuto al fatto che hai studiato e che ne sai di montaggio ma io da puro spettatore non vedo nulla Comuqnue secondo me ottimo film, per cui di Caprio doveva vincere l'oscar, non per the revenant Un errore che mi porta fiori dal film diciamo.... Non è un errore in realtà, però ad esempio mi estraneo quando c'è una scena d'azione troppo lunga in cui non si capisce niente e sembra solo che continuino a far vedere esplosioni o combattimenti

"La Montatrice" sembra il titolo di un porno

Io detesto gli scavalcamenti di campo e attori che recitano di merda. Tipo solo ieri sera mi sono finalmente visto John Wick cap 2, film molto bello però quando ti becchi le scene focali recitate da Scamarcio ti cascano le palle

Cosa mi porta fuori dai film e me lo fa odiare in automatico? Le canzoni. Quando in un film un personaggio si mette a cantare (al di fuori di contesti musicali quali concerti e karaoke) e tutti si uniscono alla canzone conoscendone il ritmo e avendo già strofe pronte. Lo odio è irrealistico e mi trascina fuori dal film facendo sembrare il tutto una recita delle scuole elementari.

Ma tu fai vlog con sempre la stessa inquadratura, perchè parli? Perchè parli di montaggio? Cosa ne sai di cinema, youtuber? Tra l'altro fai riferimenti a discussioni che non esistono, cercando su internet non si trova nessuno che si lamenta per quella scena, hai fatto un video clickbait "discutendo" solo di una singola scena in 3 ore di film.. trovo patetico come tutti si improvvisano critici cinematografici senza nessuna conoscenza in merito. Se non hai idee su un video puoi sempre fare un sondaggio ai tuoi fan per sapere di cosa vorrebbero che tu parlassi 13 minuti a dire tutto e niente, dell'amico Luigi e a toccarsi l'occhio, mah complimenti per i 217k iscritti

Per esempio in Shutter Island rimasi basita nella scena dell’interrogatorio tra Di Caprio e la donna seduta davanti a lui. Praticamente lei chiese al collega di Di Caprio un bicchiere d’acqua e quando le arrivò si nota benissimo come lei stia prendendo in mano un bicchiere invisibile per poi (nel cambio inquadratura) poggiare un bicchiere vero sul tavolo

Dovresti vedere un film insieme a mio padre synergo😂. È una roba insopportabile, sgama TUTTI gli errori, i buchi nella trama, gli errori di sceneggiatura. Non so come sia possibile, è un criticone nato. Con relativa domanda ironica: "questo film ha vinto l'Oscar" finale. Incredibile

anche a me nei porno: primo piano duro, contro campo mollo, duro, mollo , duro. e mi si ammoscia la situazione

La scena che hai descritto del THE WOLF of WALL STREET la trovo ben fatta e realistica.Francamente non ho capito che cosa ci sia di brutto.

Hai visto vita di Pi?? È molto bello👍. Avventuroso, bellissima fotografia, bella trama.

Syne ci puoi raccontare la tua esperienza con le sostanze e come ci sei uscito? Grazie sarebbe molto utili

Synergo ti consiglio di vedere Angie Tribeca. E' una serie che gioca molto con il montaggio, piena di battute al tuo livello e soprattutto NO SENSE.

"La montatrice"potrebbe essere il titolo di un b-movie.

Qui allora ci sarebbe da fare la critica su tanti, ma tanti film ancora.... Comunque grande Di Caprio e ottima interpretazione come sempre.... Questo film?, A prescindere dal voler scovare alcuni errori, l ho trovato eccezionale..... La critica è sempre più facile che saper recitare.... Di Di Caprio poi ho visto tutti i film da quando era adolescente, non vi è alcun dubbio che è un talento... A parer mio, con un film del genere non sono stata lì ad osservare gli errori ma ho apprezzato il film appunto e le interpretazioni dall inizio alla fine...

Fra due settimane vado a Roma per un corso da segretaria di edizione, ce la metterò tutta per evitare 'ste cagate.

Vero, quando un film prende certe cose non si vedono. O almeno... Chi non macina film e non monta video o non ha studiato tecniche cinematografiche non le vede. Questi ultimi invece o le vedono e dan loro fastidio, o le vedono ma soprassiedono proprio perché la narrazione è top, o anche loro non le vedono proprio. Nel caso di questo film io sono stato 'disturbato' quanto a continuità da questa scena e da quella con Di Caprio con McCoughney al ristorante nel taglio sul movimento del bicchiere. Poi ci sarebbe quando Di Caprio drogato ruzzola giù dalle scale, ma in quel caso penso si tratti di un escamotage di editing che si utlizza diverse volte per amplificare l'effetto. Cosa già presente in cinema più vecchio (Hitchcock se non ricordo male per esempio).

Quegli errori lì, se proprio li vogliamo chiamare errori, non sono imputabili al montatore ma al Segretario di Edizione. "Il segretario di edizione [...] si occupa della continuità narrativa (sceneggiatura ed eventuali modifiche) e fotografica (correttezza delle inquadrature necessarie per montare ogni scena) del film, supervisionando anche la continuità dei costumi, degli oggetti di scena, del trucco (ad es. una pochette sulla giacca di un attore che nell'inquadratura successiva scompare; o un vaso su un tavolino che nell'inquadratura successiva cambia improvvisamente posizione) per evitare errori in fase di montaggio. Utilizza a tal fine una macchina fotografica sul set (un tempo una polaroid, oggi digitale). Il lavoro che il segretario di edizione compie durante le riprese è quindi destinato al montaggio ed è per questo scopo che redige il foglio di montaggio." it.wikipedia.org/wiki/Segretario_di_edizione Quanto è grave il TUO di errore? Tanto, visto il peso mediatico della tua opinione. La gente andrà in giro a dire che il film ha errori di montaggio quando è palesemente falso.

Che bello che io di queste cose non mi accorgo... riesco a godermi il film

Synergo se posso permettermi vorrei consigliarti un sacco la visione de “il cielo sopra Berlino” regia di Wim Wenders, è un film pesante perché vi è una concezione metafisica alla Dalì. Mi piacerebbe tanto sapere cosa ne penseresti di un film del genere. Bel video!

Il tuo video copre, in breve, il problema e quali sono le cause di alcuni errori produttivi. Io, nelle poche cose che ho girato, ho capito come mentre giri, per quanta preparazione tu possa avere, la percezione di cosa giri è relativa. Onestamente, a meno che l'errore non sia enorme, difficilmente mi faccio disturbare da una cosa come quella del film di Scorsese. Gli scavallamenti mi disturbano tanto e quando l'azione non è ben definita nella scena, mi distraggo molto. Faccio un esempio: Batman Returns. Io lo amo quel film, ma so che Burton e le scene action non vanno d'accordo. In quel film, c'è la scena dove Batman butta su Catwoman una sorta di liquido blu, lei casca su un tettuccio e scivola. Quei 3/4 secondi sono goffi e la dinamica mi sembra ridicola.

Sinceramente ho rivisto il film svariate volte e non l'avevo mai notato D:

Io ho notato un errore in Django unchained (niente da recriminare, è uno dei miei film preferiti) ma nella scena in cui Django si ferma e parla con Bettina ogni volta che la camera cambiava inquadratura l'attrice passava dall'avere i capelli sciolti ad averli raccolti. Purtroppo ha ragione Synergo, una volta che te ne accorgi ti distrai e fortuna che lo stavo guardando in DVD ed ho quindi potuto mandare indietro il film, non volevo "perdere il filo" essendo io una grande fan di Tarantino di cui, Devo dirlo, mi ha stupito questa sua leggerezza sapendolo un maniaco dei dettagli

Synergo, aspetterai il Blu-Ray di once upon a time in Hollywood o lo andrai a vedere al cinema?

La montatrice... mmm....

Scusate, io non ho capito dove si fermano le competenze del regista e dove iniziano quelle del montatore

Perfettamente d'accordo con te Synergo, a volte questi errori fanno perdere l'attenzione allo spettatore, piú volte mi é capitata una cosa del genere. Perlopiú con la posizione di oggetti che attiravano la mia attenzione, non tanto dei movimenti degli attori. In ogni caso mi aspettavo una recensione del film in sé, non una discussione su errori di montatura, peccato. Comunque molto bravo come sempre e scusami se recupero solo ora questo video (ho rivisto il film poco tempo fa).

Io purtroppo sono una di quelle persone che spesso nota I problemi di montaggio alla prima, e infatti mi dicono di essere una rompicoglioni. Ma sta di fatto che li noto, e non lo faccio nemmeno apposta. Proprio perché alla prima visione faccio fatica evidentemente a sconnettete questo lato tecnico, per me diventano poi come easter egg questi errori, del tipo "oh, guarda Drugo, qui ha la mano lí, mentre adesso é lí", "quella statua ha cambiato posizione raga, prima era piú vicina, ora è piú lontana." In realtá sta cosa é un po' un'arma a doppio taglio, perché si permette di essere un buon osservatore, ma a volte sembra una distrazione dal film stesso. Poi peró a fine film, grazie al cielo il mio cervello riesce a discostare questo elemento e a non farmi dispiacere il film nel caso dentro ci fosse una buona regia, fotografia e sceneggiatura. E comunque considero un buon film anche il frutto dell'armonia tra queste cose. Prendo ad esempio un film...Dogville, un film particolare se lo avete visto. Non esiste una scenografia usuale. Ogni cosa, ogni casa, albero, auto e pure la cuccia e il cane sono rappresentati con linee bianche su nero. Eppure lo considero un bel film, perché c'é uno stile studiato, del montaggio studiato e delle riprese studiate in modo tale che tu non senta la mancanza di un fondale. Dopo i primi minuti, l'occhio si abitua a quello stile di scena. Queste cose fanno parte di un compartimento tecnico pensato che mi piace. Ha reso un fondale che non esiste, un punto di forza. Poi invece ti capita quel film dove ha del montaggio buono, delle scenografie pazzesche, le musiche sono certosine e poi si perde per la sceneggiatura. quando un film accartoccia la propria storia su se stesso, creando dei controsensi, quello si che mi fa incazzare.

Quant ‘ e’ grave che te non capisci un cazzo di cinema ? Hehe

Ma solo io ho trovato un errore di montaggi in youtube money 3???

Per me l'errore più grave è quando si guarda un film concentrandosi sugli errori. Riuscirai mai a goderti semplicemente un film o la deformazione professionale è ora mai incontrollabile?

Credo di non aver mai commentato seriamente su questo canale, ma devo dire che vedere synergo completamente diverso a livello di carattere da com'è in Qdss (che lo trovo simpaticissimo) su questo canale si evince la sua vera professionalità e c'è solo da apprezzarlo ancora di più, e niente ti volevo un po' elogiare mario :)

Di solito mi da fastidio quando dimenticano di eliminare i riflessi su vetri, o materiali simili, di camere che stanno riprendendo, o microfoni, o in alcuni casi anche di un intera troupe. Mi fa uscire totalmente dall’idea di realismo del film e non riesco neanche ad andare avanti con la visione.

Ma come si permettono ste segretarie di essere umane, non ho parole. Allibito.

Esiste il cosiddetto "montaggio invisibile", insieme di tecniche di montaggio codificate dal cinema hollywoodiano classico. Il fine era condurre per mano lo spettatore nella storia, evitando incongruenze di continuità che lo potessero distrarre. Stiamo parlando degli anni '30. Negli anni '50 arrivarono il Free Cinema inglese e soprattutto la Nouvelle Vague francese che abbatterono queste convenzioni e presentarono un cinema più sperimentale. Scorsese e Schoonmaker ricorrono spesso a queste tecniche e le alternano a quelle classiche, ora per condurre lo spettatore, ora per scioccarlo. Quindi è inesatto parlare di errori. È evidente che siano scelte intenzionali. Talvolta il gusto personale è un grosso limite: quando si è di fronte a alcuni dei migliori cineasti della storia (e Thelma Schoonmaker lo è) conviene fare un passo indietro, interrogarsi sull'intento dell'autore e, se serve, rimettersi a studiare un po' di storia e teoria del Cinema. Con affetto & stima

Hai notato che Teresa quando scopre del tradimento di Jordan chiude due volte la portiera della limousine? ...più o meno a un'ora dall'inizio del film 😂

Posso dire che nell estratto che hai messo con Di Caprio e Jonah Hill dopo due visioni non noto una, e nemmeno una incongruenza? Il montaggio mi sembra sinceramente alternare due inquadrature della stessa take.. Come direbbe Faso Ma che storie ti faai?!😂 Comunque mi piacciono molto i tuoi video sul cinema, me li sto andando a recuperare piano piano

Tra mezz'ora ho un esame, frega un cazzo me lo vedo lo stesso kek

va beh non è niente di rilevante secondo me l'"errore" di quella scena..

A me, da truccatore, ha fatto incazzare da morire Alice di Burton: lei non ha mai i capelli uguali in due scene di seguito ed idem per il trucco del Cappellaio.

Ue. Era il 1998 mi pare. Nei pressi di "Carciofo Meccanico" mi pare... 😉

ciao Synergo...sono un grandissimo appassionato di cinema.Dal mio piccolo volevo farti mille complimenti per i tuoi video della serie "Cose dell'altro cinema".Li trovo stupendi.Trasudi competenza,passione e conoscenza da ogni poro!!E grazie a te sto imparando anche a guardare i film con un altro occhio critico e ad osservare ogni particolare che lo compone (o almeno ci provo!).Tantissimi complimenti!!Sei un grande!Adoro il tuo occhio super critico...ma super competente!

Synergo, farai una recensione di Bohemian Rhapsody?

Io una cosa che ODIO nei film è quando, in una sequenza d'azione, la telecamera trema manco stesse avendo un attacco epilettico, è una cosa che mi dà tantissimo fastidio e ogni volta che parte una scena del genere non vedo l'ora che finisca. È una delle poche cose che non mi è piaciuta del primo "Hunger Games", grazie al cielo nei film successivi hanno cambiato regista e le scene d'azione erano fluide e ben girate.

Credo che "Nave fantasma / Ghost ship" con Gabriel Byrne e Francesca Rettondini, possa esser visto come l'enciclopedia degli errori di questo genere... :)

Synergo parlaci di un film che reputi un capolavoro

Beh certo Kubrick ci metteva un’era geologica per fare i film, e aveva un nome che gli permetteva di fare quello che gli pareva.. quanto al ritmo del montaggio, Tarantino ci ha costruito su uno stile sulla mancanza di un ritmo definito e sullo svegliare lo spettatore con cambi improvvisi di ritmo,apparentemente senza logica

Ho sempre notato questi errori come li hai notati tu e purtroppo anche a me distraggono 😂 Ultimamente però guardando The Big Bang Theory ho notato (alla prima visione) che hanno sempre 1kg di roba da mangiare sotto al naso e lo mescolano in continuzione, senza mangiare, perchè aspettano la prossima battuta. È una piccolezza ma che io ho notato e che rende tutto meno spontaneo distraendomi. Senza contare che errori di inquadratura ce ne sono a centinaia in TBBT... Resta però una serie sensazionale 😁

La perfezione non esiste!

Ho una domanda molto tecnica e totalmente scorrelata dall argomento del video. Guardando le sfumature di colore tra il viola ed il blu sullo sfondo ho realizzato che la transizione dal blu al viola genera qualche artefatto dovuto a cio' che sembra un problema di bit di profondita' colore. Volevo chiederti se questo difetto fosse dovuto alla compressione di youtube o se anche nell output diretto della camera fosse cosi'.

Per caso oltre al cinema ti interessi anche di fotografia? Sarebbe bello un video sull'esposizione e su come utilizzare la luce e settare ISO e l'apertura dell'autofocus... O magari già l'hai fatto e non me ne sono accorta, in caso potresti linkarlo?

la cosa che veramente fa piangere in questo pezzo di scena che dici , e che leonardo di Caprio in un inquadratura non muove le labbra , ma si sente ugualmente parlare ( almeno nella versione originale ) in quella doppiata in italiano devo andare a ricontrollare ( quando gli risponde per i 72.000$) , edit: si anche nella versione italiana , di caprio a la bocca chiusa , ma magicamente parla ahahahah la frase in questione e (l'altro mese ) bocca chiusa ma parla ugualmente ahahaah

Un incubo dei montatori devono sicuramente essere le attrici coi capelli lunghi.Mi è capitato + D una volta D notare un'attrice col ciuffo D capelli davanti agli occhi e nell'inquadratura dopo col ciuffo dietro all'orecchio,poi davanti,poi dietro ecc.E una delle volte a cui sto pensando l'attrice non aveva *neanche* i capelli lunghi..aveva solo IL CIUFFONE gigantesco di capelli biondi che una volta era davanti agli occhi e una volta dietro all'orecchio ecc ecc.@_____@

Ciao a tutti! Premesso che non so nulla di montaggio, ma non credo sia quello l'ambito da interpellare per questi errorini. Qualche giorno fa mi sono imbattuto in questo video che spiega proprio la figura che nelle grandi produzioni i si occupa di controllare i dettagli come la posizione degli oggetti, l'orario dei vari orologi inquadrati e anche lo sguardo degli attori, ecco credo sia questa la figura che ha la parola finale su questo genere di dettagli, link al video: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NAvn7CNpdB8.html

Io penso che non ci sia cosa più brutta in un film che vedere i cameraman o la troupe in generale. Ti uccide completamente l'immersione nel film. Al momento quelli che mi ricordo e che ho notato da solo, sono 2. Nel film "Le Crociate - Kingdom of Heaven", scena di combattimento, non solo cameraman nell'inquadratura ma gente che si teletrasporta su e giù da cavallo e cazzate varie. Fortunatamente è una scena d'azione e sono dettagli che possono sfuggire. Un' altra in Narcos 2, dove si vede chiaramente dall'alto la macchina con montata la camera sul frontale che sta riprendendo la scena.

Io generalmente non mi accorgo di questi errori, faccio già una gran fatica a seguire bene la trama, se sto pure a vedere chi aveva il cappello in mano non ne esco. Ma soprattutto, quando mi capita di notarli, tendo a credere che sia un errore mio, mi dico "avrò visto male prima". Comunque ho fatto la comparsa quest'estate e ora capisco quanto sia difficile tenere le redini di tutto. E dire che la scena in cui ero io era veramente semplice (almeno credo, è stata la mia unica esperienza)

Che un errore possa dare qualcosa in più, un valore aggiunto al film, la trovo una possibilità remotissima.

"Recensione" un po' forzata

Synergo...no. è chiaro che nella scena in questione a Leo non frega troppo di parlare col tipo (in più sta pure facendo colazione) e quindi è normale che giri la testa un po' a caso in modo disinteressato. O perlomeno io la vedo così.

Che bello vedere questo video mentre da 2 ore cerco di raccordare delle scene che hanno errori o incongruenze. In una fa schifo l'audio, in un altra l'attore non mi piace, un altre ha una brutta inquadratura ecc. scegli la meno peggio e ti accorgi che nella precedente l'attore guardava dall'altra parte...

Ciao synergo bel video Vorrei sapere quali altri errori hai trovato del film ti sei soffermato solo sul dialogo fra i due personaggi e sulle inquadrature che non coincidevano perfettamente , io personalmente non ho riscontrato nessuna incongruenza ho pensato soltanto a godermi il film che è nella mia top 5 di film che preferisco potresti fare una recensione del film? E magari parlare anche degli altri errori e delle scene angii che non ci aspettavamo?

Video rilassante e interessante...il mio film preferito è Il gladiatore, visto e rivisto e ogni volta è un emozione per me, ma quanti errori, oltre registici purtroppo è pieno di errori storici, e quelli si sono fastidiosi.

Riflessione molto interessante! Io il più grave che ho notato é stato nel Gladiatore. In una delle scene iniziali dopo la battaglia massimo sta legando il cavallo e nell'inquadratura sotto il collo del cavallo passa uno della troupe con i jeans...

Da fan della serie..Mission Impossible 2 ..la scena con le moto..gomme lisce, gomme tassellate . acceleratore lato sinistro..parti rotte e poi riparate..wtf!

Quando hai detto che a Coppola gli avresti infilato il film nel deretano mi sono ribaltato dalla sedia dalle risate. non me lo aspettavo, ero tutto attento ed è stato un flash, una battuta messa lì che mi ha regalato attimi di risate convulse. grandissimo :-D

GRAZIE GRAZIE GRAZIE, ti avevo chiesto in un commento di fare questo video e non so se mi hai dato retta o hai fatto casualmente proprio quello che speravo, ma hai AZZECCATO❤️. Sempre il migliore Mario, una persona che con così tanta conoscenza riesce a spiegare un concetto specifico con parole semplici va ELOGIATO.

Ti giuro che non ho mai notato errori in questo film, perché la regia e le inquadrature erano perfette da tenere attaccati alla storia. La cosa che fa incazzare, è quando mettono un regista incapace che gira tutte le scene piatte, senza evidenziare niente, facendo diventare anche un film d' azione una rottura di balle. L' esempio da incubo è Total Recall (2012), dove il regista demente ha rovinato completamente una buona sceneggiatura.

Finalmente qualcuno che dice la verità sul Dracula di Coppola! :) Bentornato Synergo!

Mi hai fatto venire in mente una comparsata che ho fatto, nella quale ho avuto dubbi sulla coerenza della scena. In soldoni: avevo il compito di entrare in un veicolo, fare due cazzate, quindi uscire nel momento in cui sentivo una certa battuta. Cambia l'inquadratura della ripresa mi fanno stare nel veicolo tutto il tempo per poi uscire in un momento non esattamente preciso con il girato precedente. Tra l'altro mi incrociavo con altre comparse nel momento in cui uscivo dal mezzo, nel primo girato ma non nel secondo. Per carità, ci sono tante situazioni da tenere sotto controllo, tra rumori molesti, comparse, ripresa non eccellente, (io che posso essere solo uno stronzo di turno che non ha capito che cazzo succedeva 😂) e alcune situazioni possono sfuggire nell'insieme, tuttavia in quel momento mi sono domandato come sarebbe uscita la scena nel film (che non ho ancora visto e del quale non ricordo neanche il nome 😅)

....costoso e pomposo e tu presuntuoso perchè un po' lo sei....comunque concordo. Per la tua preparazione avresti dovuto lavorare per un grande produzione americana. Per favore...guarda MISSION IMPOSSIBLE 6 FALLOUT. Uno schifo.

Minecraft. Porta minecraft pregoooo😭😢😢😭😭😢😭😭😭😭😢Almeno puoi suonare la musica che mettevi di sottofondo sulle puntate di minecraft

recuperando questo video Synergo mi è venuta la curiosità di approfondire la tua "visione" del montaggio. Mi piacerebbe moltissimo un tuo video teorico sul montaggio e sul concetto di flusso a cui facevi riferimento, applicato magari a vari contesti narrativi

Quando un film così perfetto non puoi toccarlo vai ad attacarti ai frame che durano 3secondi ....

sono un seguace di questa rubrica da poco ma il tuo modo di raccontare e analizzare i film mi ha appassionato al punto di aver visto quasi tutti i video caricati e proprio in relazione a questi, credi che porterai delle recensioni su film italiani? film come "smetto quando voglio", "perfetti sconosciuti" ecc... sono molto curioso di vedere la tua analisi e avere nuovi punti di vista su questo nuovo filone di film. Buon lavoro, saluta toffolone e continua a buggare male i giochi con redez👍

A me portano fuori dal film quei combattimenti caotici e lunghissimi in cui non si capisce un cazzo 😆

Ho appena finito di vedere il film e : Alcune scene sono tagliate male e le prospettive sono sbagliate, anch'io mi sono accorto di queste dimenticanze. Per una produzione del genere è davvero insolito.