Suscríbete a nuestro canal: bit.ly/suscribeteLV Lee esta y más historias en www.lavanguardia.com/ Síguenos en: Instagram: / lavanguardia Twitter: / lavanguardia Facebook: / lavanguardia
Yo sí opino que los clase política vive en un mundo paralelo. Sueldos, privilegios, conexiones con el poder económico, control de medios de comunicación. ¿Los hemos elegido nosotros? Claro, la clase política siempre dara por buenos unas elecciones con un 40% de participación. También se eligió a Podemos como alternativa a los partidos sistémicos, pero las maquinarias mediáticas han conseguido deshacer la opción como un azucarillo. Así que, si. tenemos una clase política diferenciada, immiscible con la sociedad, y más aún, tenemos un panorama peor en el parlamento Europeo. Con una hipocresía sin límites, claramente expuesto en los casos de Ukraine y Palestina. La clase política está vendida a los intereses y lobbys americanos.
Pero los medios de comunicación están encantados de ser corruptos,no tienen que trabajar,solo tienen que servir a su amo.Mas que periodistas,son siervos.
Creo que el problema del periodismo en España no está en sus profesionales, sino en las EMPRESAS propietarias de los medios. Que están controladas por grupos de poder con intereses económicos y políticos muy concretos, y que no admitirán a periodistas que trabajen y escriban con libertad. Estoy seguro de que tenemos muchos periodistas excelentes, pero que no pueden hacer su trabajo. Y que si quieren tener ingresos no les queda otro remedio que adaptarse, hacer lo que les mandan, o callar.
Ni se habla del record en cotizantes a la seguridad social. Ni de que los sueldos hay que subirlos si quieren que sigamos aumentando el porcentaje de crecimiento económico del país.
"El líder de la oposición"??? La oposición es la que vota el 90% de las veces lo mismo que socialistas y verdes en Bruselas?? De verdad que no os da vergoña seguir engañando a la gente??
Si miramos atrás comprobamos que este pais ha tenido un gran avance en todos los sentidos, otra cosa es el RUIDO POLITICO INTERESADO en la desestabilización cuando ellos no están en el poder.
Si señor, así es. !! En mi opinión, ese estiércol en el que la Derecha se mueve para ROBAR EL PODER, podríamos ACABAR CON ÉL SI hubiera UNIDAD DE PAÍS Parece mentira que a estas alturas de nuestra historia, HAYA GENTE. que VOTE EN CONTRA DE SUS PROPIOS INTERESES. IGNORANCIA, ODIO, ESTÓMAGOS AGRADECIDOS Y CORRUPCIÓN, mucha corrupción ❤🌹
Repito; para los que entramos y salimos de España, con frecuencia, por razones de trabajo, no deja de asombrarnos que este pais soporte a un partido como el autollamado PP. Vaya tragaderas que tenemos los españoles!!! Por decirlo, suavemente, esto es de absoluta verguenza.
1) Los ciudadanos no eligen a los que les representan. Votan una lista de la dirección de un partido. 2) La sumisión en el exterior (Marruecos... ) y la corrosion en el interior (justicia...) NO TIENEN PRECEDENTES.
Oí,que hace años en las ramblas de Barcelona cualquier ciudadano podia explicar sus ideas libremente en una tribuna publica. Hoy en día hay seguidismo de lo que se "catequiza" por los politicos y periodistas de la television, y sobre todo miedo a expresarse libremente, y que le anatemicen.
Sr Juliana, no estoy de acuerdo con usted cuando dice que tenemos los políticos que nos hemos dado democráticamente. Es posible que crea que acudir a las urnas es sinónimo de democrácia, ( que lo es), pero cuando le ponen en un papel 20 nombres de los cuales se conocen como mucho cinco o seis y además no suelen representar a sus comunidades autónomas, reconozca que lo que hacemos más que votar es un acto de fé. Espero que esté de acuerdo conmigo en que esta sociedad está muy por encima de su clase política.
Tal vez no se habla de economía porque los principales indicadores evolucionan, sorprendentemente, de forma bastante positiva. Las grandes empresas ganan más que nunca, la inflación se va conteniendo y el PIB sube… los que menos notamos esta bonanza somos los de a pie, pero eso ya es casi inevitable, por lo que parece.
Hyo estoy muy de acuerdo con las reflexiones del señor Juliana,pero los que tenemos una cierta edad sabemos que la crispación y el odio nunca habían sido tan tensos una clase política acorralada por la corruccion y los electores manipulados por ciertos medios de comunicación y en todo esto el ciudadano es el más perjudicado.Gacias JULIANA por las reflexiones que nos haces.Gacias
Que tengo 73 año y conozco la vanguardia y siempre asido de la. Burguesía catalana de aprendí estuve trabajando en este diario en la impresión del diario
No daría tantas vueltas a lo que ha dicho Feijoo: es una tontería más de las muchas que dice. Podría haber dicho 45 años o 47 o 53 y daría igual porque es un hombre que dijo que 10 por 2 son 22. Se ve que no le van los números y, de ahí también, que no hable de economía
Feijoo sabe tanto de economía como cualquier otro ciudadano sin estudios en esa materia. Aquí parece que todo el mundo sabe de todo; eso sí, cuando se ponen enfermos van a un profesional de la medicina no al bar o a youtube a que los diagnostiquen.
Lo veo bien, como siempre. Pero también es porque se vislumbra el primer gran cambio después de 47 años. Esto es algo que expulsa de la zona de confort a personas que en el fondo no son más que unos inadaptados, unos discapacitados. Y sí, los políticos nos hacen falta. Igual que los enterradores. A lo mejor los políticos de esta época que vivirán la gloria de la historia serán los que entierren de una vez los restos del franquismo. Sí, la política hace mucha falta. Viva la República.
Me parece muy acertado relacionar la falta de rumbo de la UE con el momento de crispación y bloqueo de la política española. Pero es que esa falta de rumbo va mucho más allá de la UE, afecta a la política de todos los continentes. Y parece apuntar a algo más sistémico y profundo.
No se habla de la economía, ni del juez Aguirre, ni de Castro, ni de Florentino ,ni del hermano de Ayuso ...... De nada que no interese. Enfoque Juliana certero como siempre ,sereno y locuaz.
Una de las declaraciones más escabrosas de los últimos 40 años 👌 Gracias Enric por tener este detalle y hacer incapie en esta vergüenza y remarcar en manos de que basura estamos 🕳️✊🏼
Saludos. Esperar de Feijoo exactitud y conocimiento ,es esperar demasiado , y sacar conclusiones de sus cuñadeces , perder el tiempo. Comparto con utd. lo referido a la incertidumbre , que por otro lado muestra el verdadero nivel de nuestra política , actual y pasada.
No hay clase"política"en España,ya que para haya clase política,debe haber previamente representación política.En la dictadura y su degeneración,la oligarquía juancarlista,hay sólo vasallos o súbditos y señores o soberanos.Así que: "Cuando hables procura que tus palabras sean más importantes que tu silencio". (Confucio)
Comprado no, subvencionado, o mejor aún, un "periodismo" extorsionador... "O me untas bien, o te hundo de cara al pueblo".... osea, una mafia sin escrúpulos, según mi punto de vista. Saludos.
Pués yo opino que el exceso de crispamiento lo traen los medios de comunicación mintiendo e inventando miles de noticias, cuando tienen tramas reales entre periodistas, comisarios y jueces para a hacer una película
Feijoo, los numeros..., no es su fuerte...12x10=22, la regla del 2..., vamos que Gauss, no fue su compañero de clase... La geografia, tampoco es su fuerte..., fue, en barco, con su amigo Marcial Dorado a un sitio..., que habia nieve
Si hombre si, la clase política mas repugnante que hemos conocido en la democracia incluida la catalana y si usted no quiere verlo es que usted está ciego o peor aún, tiene algún interés en ocultarlo.
Creo que igualmente vale la autocrítica, ¿no? Es muy inusual que los políticos reconozcan algo, ni hablar sus propias aptitudes. Basta con ver las alocuciones en el Congreso para ver el nivel de los discursos, su profundidad, etc. Más allá de los hechos históricos, creo que en términos de formación y talante, es muy pobre. Hay que reconocer que es una época muy difícil, pero no están a la altura; las redes sociales también han ensuciado cualquier debate y les marca el ritmo, las formas, la agenda, surgen referentes que en otras épocas serían impensados por su pobreza intelectual, en fin... Fue una gota de honestidad en un océano de hipocresía.
Pienso que parte de todo ello habría que vislumbrar lo contrario la desaparición de los factores ideológicos de que servían como modelo y vestimenta de guardar ciertas apariencias. Hoy las ideologías en cierto modo han desaparecido , Rusia y China son capitalistas. Quedando todo más visible, desde la materia contable que pierde la contraposición ideológica cual roca de identificar la posición de partido. Ahora ya nada de eso existe. Lo que se edifica hoy políticamente es más desrrumbable , al perderse la marca ideológica e histórica. Hoy se vislumbra más el pan pan y el vino vino, fuera de sello y de marca ideológica, la exposición política es mucho más frágil, y su discurso, se queda fuera de la protección del laberinto ideológico, lo que trae como consecuencia la desaparición del carisma ideológico que conformaba de su persona el político en cada uno de sus discursos. El político de hoy en día, ya ha dejado de ser el mito de la carga ideológica. La militancia política de hoy ya no la provoca la hambruna de una sociedad por la que luchar. Hoy ha cambiado todo el decorado. El compromiso social y político ha perdido mayormente toda carga ideológica. Los políticos son más de papel y a la mínima que les caiga un pizco de lluvia se deshacen.
El señor Juliana, encontrado de que a los trabajadores se nos ingrese íntegramente lo que la empresa paga por nosotros!! Por si los pobres nos damos junta de lo que nos roba hacienda
Tiempo al Tiempo...Nunca más el bipartidismo PP Psoe... Tiempo para desarrollar el programa y organización del proyecto Sumar. Todo indica que los votantes de izquierda , por las divisiones internas votarán a los partidos nacionalistas en País Vasco Cataluña y Galicia. Si bien los procesos de unidad en torno a Sumar en esas Conunidades seguirá el rumbo que marquen los votantes. Es en las generales del 2.027 cuando Sumar tendrá una mayor implantación en el Estado Español. Hoy Sumar tiene 10 meses de existencia.. Podemos 10 años...
El problema de Sumar es que nadie sabe qué es. Lo ocurrido en Galicia se va a repetir en el País Vasco y en Cataluña: van a desaparecer, junto con Podemos. Y no es una buena noticia. El futuro de España va a jugarse a cuatro bandas: Psoe, PP, Vox y nacionalistas. O sea, la peor combinación posible. Eran necesarios dos partidos más: una izquierda decente y seria, y una derecha decente y seria. No existen.
El proyecto programatico y organizativo DE SUMAR UNA NECEDIDAD A LA IZQUIERDA DE PSOE...SUMAR EN LAS PROXIMAS ELECCIONES GENERALES.. PARA QUE NUNCA MAS VUELVA EL BIPARTIDISMO EN ESPAÑA..
Claro Enric, como no estáis acostumbrados a cuesrionar nada, te sorprende que un político diga que son mediocres..., y ladrones, inútiles, mentirosos, cobardes, indecentes, y más...
No debemos juzgar mal un vídeo si no escuchamos en él lo que deseamos escuchar. Creo que los comentarios de Juliana tienen valor por sí mismos, con independencia de que uno esté más o menos de acuerdo con lo que dice.
Si totalmente de acuerdo con Feijo! Y añado, es el peor periodismo desde entonces. Cómo ciudadano es lamentable ver como la política lo inunda todo y repito, entre ellos el periodista de parte, defendiendo lo indefendible. EN FIN A SI NOS VA!!
Está UD. En lo cierto, tenemos los políticos que elegimos y merecemos, a pesar de los pesares no podemos olvidarnos de los primeros años de la democracia, que con solo la igualdad de oportunidades hizo cambiar el acceso a la educación y a la universidad de los jóvenes, el panorama actual por lo tanto es de mayor conocimiento entre la población y acomodamiento porque las cosas le han sido dadas sin considerar los esfuerzos de todos los pensamientos políticos para conseguir un mayor bienestar, a la altura europea. Es cierto que la incertidumbre nos desorienta e incómoda a todos ante las decisiones que Europa o proyectos que la Unión tendrá que acometer. Es UD. ,bastante astuto entre los conflictos, no cita ni reconoce el provocado por Cataluña con su crisis de identidad que desestabiliza la política española y nos lleva a enfrentamientos fratricidas , innecesarios.
Parece mentira que este señor no sea capaz de ver más allá de sus narices. El PP intenta saturar? Hombre, yo no trago a Feijoo, pero un político tan venenoso y sectario como el Pinocho Antonio no lo he visto jamás. Y soy socialista, pero jamás sanchista.
Juliana el problema es que elegimos entre los candidatos que nos dejan escoger, aupados por quien realmente manda. Crees que dejarian ascender a la cupula de los partidos a politicos que no vayan a defender los intereses de EEUU sobre los de España?
Enric, te echode menos en laVanguardia diaria.y te lofice😮 un Asturiano que vive en Girona ,cuandonoestoy por el mundo desde 1.974. Ynegustatu sofrosine😢como dirian los griegos clasicos. Eres laperspicacia y el razonamiento culto yhonrado Con piernas.
De 2:31 en adelante, "el ecuánime" nos deleita con una sarta de falacias (no me gusta la palabra "mentira"...). Dice, primero, que el PP no siente una gran estima por los contenidos de la Constitucion. ¿Por qué no nos recuerda, a pesar de lo bien que lo tiene que saber..., la enorme estima que le profesan los nacionalistas y separatistas de toda laya? ¡Venga, anímese! En un párrafo anterior, con su habitual tono relamido, afirma que tampoco el PP guarda un buen recuerdo de la obra de Adolfo Suárez. En este punto, o miente a sabiendas, o demuestra que su memoria retrógrada no pasa por un buen momento. Rafael Arias-Salgado y Luis Gámir Casares, ¿eran de extrema derecha? Porque son dos de los políticos que habiendo sido ministros de gobiernos de UCD (ambos con Suárez y con Calvo-Sotelo) acabaron por serlo en gobiernos de Aznar. Su sectarismo, amigo, me produce vergüenza ajena, ningún repelús. Y que conste que la Constitución de 1978 me parece una filfa; de hecho, en la medida en que no consagra la separación de poderes ni asegura la representación ciudadana, entiendo que NO es una constitución. Y que tanto UCD como AP (luego PP), PSOE, IU, Podemos, etc... me parecen instrumentos de una dictadura partitocrática infecta. Saludos.
Así es, sin separación de poderes, no puede llamarse democracia, los jueces deben ser independientes del poder político y controlarlo para que no acaben robando como suele suceder y quedar impunes
@@57ffjjimenez : me alegro de que coincida con mi punto de vista. No obstante, quiero dejar claro que cuando invoco la separación de poderes no me refiero, aisladamente, al judicial. Aludo también a que el poder legislativo y el ejecutivo deben estar SEPARADOS, en origen. El Presidente del Poder Ejecutivo no ha de emanar de unas elecciones de parlamentarios (diputados o/y senadores) sino que se elegirá por sufragio universal, libre directo y secreto en lista ÚNICA para toda España. Asimismo, los parlamentarios deben ser elegidos en pequeños distritos uninominales (de unos 60000 electores) por sistema electoral mayoritario a doble vuelta. Obviamente, ninguno de estos poderes debe intervenir en la elección de los miembros del CGPJ. Por el mismo motivo, debe desaparecer el M⁰ de Justicia. Saludos.
@@-M.G.official Pues díganos usted qué representa La Vanguardia en el panorama de los medios de comunicación. Lo pregunto con todo respeto, porque no lo sé. Un saludo.
Sí, pero hay otra cuestión importante: ¿Qué pasa si uno siente que ningún político le representa? ¿Y si el número de personas que sentimos eso aumenta hasta un porcentaje importante? ¿Es la abstención una solución?