Meer van onze video's zien? Abonneer je hier: / vrtnws Jullie hebben allemaal het recht om jullie mening te geven, maar heb respect voor elkaar. Reacties waarin je scheldt of iemand persoonlijk aanvalt, worden verwijderd.
Je hebt duidelijk geen idee hoe het systeem werkt. Illegale immigranten ontvangen geen uitkeringen of sociale huisvesting. Als kinderen geen huis kunnen kopen, is dat hoogstwaarschijnlijk hun schuld. Misschien hadden ze betere cijfers op school moeten halen? Ze zijn zowiezo opgegroeid in een van de rijkste landen ter wereld.
Zucht. Iemand zonder wettig verblijf heeft geen recht op een sociale huurwoning. Voor het afsluiten van een sociale huurovereenkomst moet de huurder immers ingeschreven zijn in het bevolkings- of vreemdelingenregister (artikel 93, §1 Wooncode).
Het is weer heel duidelijk dat de vrouwelijke moderator links is. Ze laat Gwendolyn en Theo uitpraten, maar Klaas niet. En waarom is het Vlaams Belang bijna nooit aan het woord? Heel vreemd...
Stop de persen! Sherlock hier heeft iets ontdekt! Liberalisme en Vlaams nationalisme zijn links! Misschien moet je in een debatclub gaan, dan zal je begrijpen dat om aan het woord te komen en te blijven in een debat, je eerst en vooral iets te vertéllen moet hebben. Maar Calimero spelen is natuurlijk veel makkelijker.
Vrt eist dat je "respect hebt" voor iedereen in de commentsectie, maar kan niet eens fatsoenlijk zijn tegen het Vlaams belang in een TV studio. Laat staan dat ze het Vlaams belang respecteren en de duizenden en duizenden kiezers achter het Vlaams belang. Snap je? Phil Collins zong: "Won't find me practisin' what I'm preachin' Won't find me makin' no sacrifice But I can get you a pocketful of miracles If you promise to be good, try to be nice God will take good care of you Well, just do as I say, don't do as I do" Vrt is de staatsreligie.
@@barthollevoet4018 Dag Bart, misschien bent u een iets oudere mens bent maar ik heb veel respect voor voorgaande generaties. Politiek bepaald het beleid voor de komende jaren en de komende verkiezingen zullen naar mijn mening veel bepalen hoe mijn generatie (de jongere) zal kunnen leven. OpenVLD is denk ik niet meer de partij die ze ooit was. Misschien bent u een trouwe OpenVLD stemmer maar ik wil u vragen zeer kritisch na te denken over uw stem. OpenVLD bekijkt de samenleving alsof iedereen een individu opzich is (los van elkaar staande). Naar mijn mening begrijpen ze niet hoe mensen in elkaar zitten op groepsniveau. Het is een partij die staat voor heel veel werken, uw kind droppen in de crèche en een flexijob erbij nemen in het weekend wil je u nog iets permiteren. In mijn ogen is het een partijd die menselijkheid wegneemt en alleen denkt aan kapitaal opbouwen en geld. Het is een partij die enorm corrupt is (wat niet te verbazen is want die partij bestaat uit mensen die leven voor geld). Het verbaasd me dat ze nog 10% in de peilingen. En ik denk dat dit vooral trouwe kiezers zijn zoals u van een oudere generatie. Maar nemen even de tijd, en denk over wat ik hier vertel. Ik weet dat veranderen iets enorm moelijk is, zeker als je er al jaren voor staat. Maar gewoon even nadenken is voor voldoende en ik vraag u niet uw mening te wijzingen. Gij zult samen met mij de toekomst bepalen. Bedankt.
Mvr Rutten lacht weer , mooi toch , we hebben haar anders gezien toen ze ging opstappen uit de politiek , ik ben benieuwd of ze nog gaat lachen na 9 juni , en de moderators kunnen niet neutraal zijn ook niet bij vtm , prutsers , dat ze maar eens in de leer gaan in Nederland .
Iedereen moet zijn eigen huis op orde brengen, ik vind de pogingen van alle partijen jegens vlaams belang om ze weg te zetten als een beangstigde kluizenaar echt ongelooflijk. Een natie die zijn eigen volk op de eerste plaats zet is gewoon gezond verstand
Ik weet niet wat een beangstigende kluizenaar is - Chatgtp zal het wel weten - maar als een partij geen absolute meerderheid haalt of geen andere partij kan overtuigen om samen te regeren, dan regeert die partij niet. Dat zijn de regels en die zijn voor iedereen hetzelfde. Wie dat niet aanstaat moet maar verhuizen.
De vraag is wat wordt bedoeld onder eigen volk. Dat is een veel te beladen begrip. De sociale zekerheid moet gedragen worden door zoveel mogelijk mensen. Dat we niks doen voor de zwakken, is de waarheid geweld aan doen. Maar het moet zeker beter.
Misschien moet VB eens stoppen met bleiten en met eisen dat er voor hen uitzonderingen worden gemaakt. Er wordt niemand weggezet, maar als je geen absolute meerderheid haalt en niemand kan overtuigen om met je te regeren, dan regeer je niet. Dat is voor alle partijen zo. Dat is hoe het hier werkt. Wie dat niet aanstaat, kan verhuizen.
niemand die rutten nog serieus kan nemen, ook het respect om vlaams belang te laten uitpraten mist in dit debat. Zeer amateuristisch en onvolwassen debat dit.
13:07 Ziet em daar staan, onze held. In z'n pakske met ne rode plastron. Is dat waar wij als Belgen voor staan? Vlamingen, Walen, Brusselaars, dit is toch waar wij een afkeer van hebben.
@VRT NWS, Mogen kleinere en nieuwe partijen ook deelnemen aan zulke debatten tijdens de verkiezingsprogramma's en Ter Zake, De Zevende Dag en De Afspraak?
Off-topic, maar ik snap de switch bij Imbo niet tussen haar rollende en Franse r. Ze gebruikt beide door mekaar. Klinkt vreemd en ik hoor dat laatste tijd wel vaker. Iemand een idee hoe dat komt?
Toch leuk dat Slootmans er bij mocht zijn zodat de 'moderators' ook iets te doen hadden; vrij meningsuiting inperken en goed onderbouwde argumenten afkappen voor ze gemaakt kunnen worden.
Hij klonk vooral onbekwaam. Aan de gemiddelde toog hoor ik betere uitspraken. Dat is dan ook meteen het probleem van VB. Op papier goeie standpunten, maar hun partij is een verzameling van randdebielen.
"voltreffers"? Rutte heeft hem anders op z'n plaats gezet. Ge kunt dit niet oplossen als ge u buiten de EU plaatst. Of denkt ge dat het VK nu geen illegale migratiestromen meer heeft 😂
Theo, Theo, Theo toch. Goed begonnen, maar op 7:35 ben je wel in de fout gegaan. Denkt iemand echt dat je NVA'ers met een eerder rechts standpunt, die nog steeds voor je stemmen, zo kan overtuigen? Ik begin nu te twijfelen in ieder geval.
Gaan lopen als minister van migratie en nu wat borstkloppen. Schitterend toch? Die kerels léven gewoon van politiek, wat zouden ze anders doen? In bloembakken pissen en kolen engels uitkramen?
Dit soort debatten missen wij op de Nederlandse tv, onze ‘debatcultuur’ bestaat uit niet meer dan 5 minuten een discussie houden over cijfertjes, details en hoeveelheden ipv een ideologische politieke afweging maken
1:33 Is er wel nog een asielcrisis als de cijfers van "zeer hoog" naar "een beetje minder maar nog steeds te hoog" zijn gegaan? ..... Menen jullie dit nu? Die aantallen fluctueren natuurlijk. 😂
Er zitten minstens 2 negationisten aan tafel. De gastvrouw en heer.. . Negationisme= ontkenning van 1 officieel narratief. De holocaust. Nu wilt men dit uitbreiden. Iedereen die niet kritiekloos het officiele narratief die de VRT en alle andere MSM klakkeloos overneemt en uitdraagt , als waarheid aanvaard , zal binnenkort ook een negationist genoemd worden.
Of je nu een hoog of laag aantal aanvragers hebt, als je systeem goed marcheert kun je die mensen opvangen, hun dossier behandelen en een beslissing nemen die hun menselijkheid respecteert, dat wil zeggen een beslissing binnen een redelijke termijn met duidelijke communicatie en een perspectief op een toekomst voor die mensen wat de uitslag ook is. Mensen jarenlang laten verrekken en dan zeggen "stap het maar af" is geen beleid met respect voor die mensen. En zoals VB doet de mensen wijsmaken dat je ze allemaal gaat tegenhouden of buiten zetten, is de mensen voor de zot houden.
" het moet van de EU " ... en als je niet luistert, 20 000 euro betalen ! ? Chantage-praktijken van de " gecentraliseerde EU macht . Wij , de Europese belastingbetalers , geven de werkingsmiddelen aan de EU en krijgen " wetten en regeltjes " terug ... Bad deal !
Ge kunt ook investeren in eigen jongeren om de techniek in te gaan en eige productie terug op te starten. Dan draait uw economie niet vierkant. Maar blijkbaar hebbe we buitelanders terug nodig om in de mijnen te gaan werke... Echt waar mens xD denkt na toch is 5s na.
17:40 Echt naïef. Als ze ons zouden respecteren, namen ze de crimineel terug die vers uit hun land kwam. Waarom moeten wij betalen voor andere landen hun criminelen???
Omdat zij net als hun soortgenoten die hier al bijna 4 generaties wonen, waarvan de 2 laatste generaties hier geboren zijn maar bewust niet willen integreren, even grote profiteurs zijn..
In de VS zijn er onder de administratie Biden/Harris minstens 3.5 miljoen 'vluchtelingen' meestal ongehinderd , illegaal , de VS binnengewandeld. Waarschijnlijk gaat om meer dan 10 miljoen of meer mensen. Heeft dit een invloed op de aankomende verkiezingen in de VS? Het antwoord is ja. Iedere staat krijgt een aantal 'punten' toebedeeld naar niet naar het aantal inwoners van een staat , maar naar het aantal mensen die in die staat 'verblijven' , illegalen..whatever. Hoe ze dit in kaart kunnen brengen is mij een raadsel. Bij de verkiezingen in November zullen democratische staten voordeel hebben omdat die de meeste 'vluchtelingen' op hun grondgebied hebben. De electorale waarde van die staten is gestegen in punten.
Juist! Grenzen toe en zo snel mogelijk. Wij kunnen ook gewoon in ons mooie Vlaanderen op vakantie, niemand heeft nog iets te zoeken buiten onze grenzen. Niemand meer binnen, niemand meer buiten. We kunnen ook gelijk alle import en export stoppen, veel beter voor onze plaatselijke economie.
@@Gramwald Er zal geen plaatselijke economie plaatsvinden zonder import of export. België is volledig afhankelijk van andere economieën om onze economie draaiende te houden.
De vraag van ' Zijn oorlogsslachtoffers ook niet welkom?' is een stoute maar juiste vraag. Ik ben zelf pro VB maar het heeft niks te maken met 'niet welkom', het heeft alles te maken met geen uitzonderingen te maken op de regel. Hoe erg ik het ook vind wat er gebeurt in andere landen wij hebben vlaams geld zelf hard nodig om hier in Vlaanderen het een en ander op poten te krijgen.
Ik ben dan weer niet voor het VB, maar 'opvang in eigen regio' lijkt me inderdaad evident. Alsof er in Oost-Europa geen veilige landen zijn? Of het hele Afrikaanse continent onveilig is?
Waarom gebruikt vrt altijd franse woorden. ben ik naar de rtbf aan het kijken. Gwendolyn je kan niet een beetje zwanger zijn wt een uitspraak jij ziet er al 20 jaar zo uit . weg met Vld weg met vooruit en let's go rechts. En nogmaals heeft het vb niet het slot pleidooi mogen doen. defund vrt.