Meer van onze video's zien? Abonneer je hier: / vrtnws Jullie hebben allemaal het recht om jullie mening te geven, maar heb respect voor elkaar. Reacties waarin je scheldt of iemand persoonlijk aanvalt, worden verwijderd.
De tactiek die door links en hun propaganda kanalen van de mainstream media word gebruikt is veel sinister en het bemoeilijkt of verhinderd de mogelijkheid tot nadenken en debat door de correcte terminologie te stichmatiseren Mao de Bolsheviks maar ook de Nazi's kortom elk totalitair regime gebruikt deze tacktiek.
20 jaar geleden ging de discussie over het woord allochtoon. Het is altijd muggenziften over zo'n benulligheden die alleen een kleine groep van Knack Focus lezers niet smaken.
75% van de bevolking onder de 30 jaar in het antwerps gewest is van niet europese afkomst, hun tewerkstellingsgraad is 53%, over de andere factoren wil ik niet eens beginnen, vind u dat migratie geen topic is?@@Chaplad
Ik herinner me nog zeer goed dat in eind jaren 90 men verkondigde dat immigratie nodig was opdat in de toekomst de pensioenen zouden kunnen betaald worden. Nu, 25 jaar later, stel ik vast dat ik tot mijn 67 "mag" gaan werken en dat men in een debat zit te verkondigen dat meer immigratie nodig is om geboortetekorten te kunnen compenseren. Hier klopt toch iets niet.
Nee, je ziet spoken en denkt in complotten. Dat is wat onze 'democratische' partijen tenminste telkens weer beweren. De ware gaslighters zijn de stoelendans partijen van het zogenaamde centrum.
@@MagicBoterham demografische verhoudingen van een volk/etnische groep die groeit of krimpt noem ik niet hetzelfde als dat zelfde volk decenia lang keer op keer met peilingen minder migratie wilt maar hun leiders bewust vervangen met een totaal andere etnische groep. Japan is voor de japanners, india voor indiërs. China voor chinezen etc etc. behave blanke westerse landen. Die zijn voor iedereen! En de resultaten ervan natuurlijk. Het "feministische" Zweden staat nu als 5e ter wereld met de meeste verkrachtingen ter wereld, wat diversiteit toch een (ver)kracht(ing) zeg.
Het woord "omvolking" stoort mij persoonlijk niet. Het ging hier in deze discussie vooral om één woord. Wat ik wel spijtig vind. Wat ik overigens wel fijn vond is het feit dat er eigenlijk eens vrij "deftig" omgegaan is met Tom Van Grieken ipv hem altijd maar af te breken enz... Werd er EINDELIJK eens geluisterd en vrij goed uitgepraat.
dit wordt vaker gedaan hoor. Jullie door rechtse ideeën indoctrinaties denken dat iedere 'linkse' media jullie slecht will afbeelden. Wel niet iedere media zender is links en niet iedere bron dat je ziet zoals vb instagram is accuraat met de realiteit.
Hoe kan je dit objectief noemen? De afspraak toont zijn kleur en wil Tom hier in een hoekje drijven. Gevaarlijk deze soort media vooral wanneer objectiviteit getint wordt door een eigen mening.
Hem in een hoekje drijven? Dat valt best wel mee hoor. Ik weet dat dat in het verleden al vaak gebeurd is, maar nu moet je ook niet op zoek gaan naar wat er niet is.
Omvolking is een zeer duistere provocatieve term die mensen van allochtone afkomst in een zeer duistere stigmatiserende hoek zet. Devadder komt tegen dit stigma op. Dat is goed. Dat is niet gekleurd, dat is respect. Fatsoen is nog iets anders dan "'gekleurd" zijn! Hou toch op zeg met dat doen alsof dit fatsoen waanzin is.
'Replacement migration' is gewoon van een VN rapport uit 2000. Is 'omvolking' geen goede vertaling? Zo 'vervangingsmigratie' wel geoorloofd? Is er een verschil?
ja omvolking heeft een zeer slechte correlatie met de geschiedenis + het laat partijen afbeelden als niet politiek correct en aldus niet betrouwbaar genoeg met andere partijen
Het probleem met het woord 'omvolking' is dat dit erg veel schade brengt aan een eigenlijk 'redelijke' positie. Er zijn heel wat mensen die in letterlijke complottheorieen geloven dat er een soort geheime organisatie of elite een duister plan heeft om 'cultuurmoord' te plegen. Een 'rechtvaardige' revolutie is maar 1 logische stap verwijderd als je in zulke zaken gelooft aangezien je aanneemt dat er een bepaalde 'vijand' de democratie ondermijnt. Als je dezelfde woorden dan gebruikt, met die ernstige negative connotatie, dan wordt je positie ofwel niet serieus genomen ofwel niet erg als betrouwbaar aanzien. Vertrouwen is veruit het belangrijkste dat geldt in een partij: je gaat niet voor iemand stemmen waar je geen vertrouwen in hebt. Vlaams Belang kan heel wat vertrouwen creëren en hun reputatie van 'extremisten' aanzienlijk intomen als mensen zoals Tom zo'n woorden niet meer gebruiken want mensen zetten hun oren dicht en kijken de andere kant op wanneer ze dat woord horen. Als je meer redelijke termen gebruikt, kan je een veel omvangrijker beleid voeren.
Als Van Grieken tegen vervangingsmigratie is, waarom trouwt hij dan met een allochtoon en kruipt hij op de schoot van massa-omvolkers als Putin, Xi en Assad?
@@emperorfancypants2512 is nog altijd geen antwoord op mijn vraag, wat na die begrenzing, ga je ‘vlamingen’ dan in de gevangenis gooien of buitenzetten hahahahaa
Van Grieken viseren om het alsmaar over de term omvolking te hebben, maar iedere vraag richting Van Grieken gaat puur over dat woord. Stel dan andere vragen he... :)
Schaam U VRT deze politiekers naar de studio te lokken met een discussie over immigratie maar in plaats daarvan Van Grieken op het schavot te willen nagelen betreffende een woordgebruik.
Dit is debatteren? Het is juist de bedoeling als journalist om kritisch te zijn over uitspraken en partijprogrammas van de gasten die aanwezig zijn. In mijn ogen werd er juist een uitsteklijk debat gevoerd waarbij iedereen zijn mening mocht geven, waarbij gestreefd werd naar een oplossing
Als van Grieken staat voor de vlaming en de vlaamse cultuur, dan hoop ik dat de omvolkingstheorie klopt en er niks overblijft van deze pseudo "homogene" groep
@@tomsp2113 Opmerking waar ik de logica in mis.. elk volk wil zijn eigen cultuur en identiteit behouden. Als je ziet dat er stapsgewijs totaal andere culturen binnen laat vervang je je eigen volk. Iets wat je echt niet moet willen.
@@tomsp2113 jij hebt hulp nodig, uw dochter en vrouw houden van grote donkere mannen, vandaar uw zelfhaat die zich nu reflecteerd in uw reactie denk ik. Zou toch twee keer nadenken voor je weer op links stemt, mijn vermoeden is dat u op groen stemt.
Van die 2 miljoen migranten van buiten de EU in België zitten wat kennismigranten , studenten en een deel zijn gewoon gegoede burgers die hard werken , echter onder deze groep zitten ook veel mensen waarvan je vooral veel last hebt, niet integreren en kiezen voor een criminele carrière. Om de sociale cohesie niet schaden is het beter om geen mensen van buiten de EU op te vangen met een klassiek islamitische achtergrond. Het verweer dat dat niet kan is onzin, het is een politieke keuze en dit probleem moet je in Europa oplossen. Doe je dat niet dan dreigt er een burgeroorlog op termijn.
100% akkoord.. Sowieso willen de meerderheid vd in Europa geboren moslims niet integreren.. Hoe kan men dan verwachten dat islamitische asielzoekers en 'arbeidsmigranten' zullen integreren..!? Uw commentaar over een komende burgeroorlog is zeket geen fabel, de rellen en andere gewelddadige 'evenementen' vd voorbije jaren in Frankrijk, België, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk zijn daar bewijs van.. Het probleem met de doorsnee Europeaan zit hem in het feit dat er teveel geanalyseerd wordt ipv te reageren en men denkt nog altijd dat moslims zoals ons denken en een verlichtingsproces zullen doormaken zoals Europa dat gedaan heeft...dat is pas een fabel..
De criminelen zijn wel de minderheid de meesten zitten op een generationeel groeipad. De Marrokaanse migrant die nu opa is, in ploegendienst werkte en amper een woord kon lezen heeft kleinkinderen die vandaag studeren aan de universiteit of hogeschool en opgeklommen zijn in de middenklasse. Zijn er nog problemen? Ja zeker dat wil ik gerust toegeven maar denken dat het allemaal kommer en kwel is, vind ik ferm overdreven.
Wat is je bron voor al die beweringen? Wat is een 'klassiek islamitische achtergrond' en wat heeft die met 'kiezen voor een criminele carriëre' te maken? Wie gaat die burgeroorlog voeren? Jij? Denk eens 2 minuten na voor je xenofobe zever verpakt in stadhuiswoorden loost.
@@liondestroyer8942 niet het is vtm dat van dpg media is. Had ze door elkaar gehaald. Wel is vrt can de staat rn valt dpg media onder die zelfde staat. Vandaar altijd maar 1 verhaal. 1 kant, 1 waarheid
Ik ben zelfs geen fan van het vlaams belang ma de bias van de interviewer is wel duidelijk, heel die discussie over het woord "omwolking" was hij de enige die dat woord met klem bleef gebruiken. En dan nog alsof het een zware persoonlijke belediging was. Stel dan een vraag met inhoud of probeer eens te luisteren naar zijn argument en daarop te reageren ipv altijd terug te vallen op dat het cru klinkt?
Geen idee of je de context kent van het woord, maar staat in verband met complottheorieen en extreemrechts gedachtengoed zoals dat een bepaalde elite de democratie ondermijnt etc. Dit is een erg gevaarlijk standpunt aangezien wanneer je gelooft dat de democratie ondermijnt wordt, een 'rechtvaardige' revolutie opeens een natuurlijke volgende stap is zonder dat er iets van waar is laat staan enige evidentie voor is. Het is wel duidelijk dat Tom het hiermee oneens is, maar gebruik dan een woord zonder deze context. Er is echt geen enkele reden om wantrouwen te zaaien en je partij te vermengen met erg radicale en irrationele standpunten. Tom kan een erg sterk beleid opstellen en kan heel wat deuren openen door vertrouwen te creeeren en dat vertrouwen krijg je wanneer je duidelijk afstand doet van die erg extreme visies. Dat is het grootste probleem met het vlaams belang en het punt dat hier wordt besproken. Het is een vraag aan en terechte kritiek op Vlaams belang om zich te onderscheiden van een bepaalde radicale groep. Centrumstemmers en iedereen ook maar een beetje links van extreemrechts willen Vlaams Belang weg zien bewegen van die extreme standpunten op een duidelijk gearticuleerde manier.
Cru... eh hitler was zo begonnen he. Klein detail? Ik wil die kant niet op ze met ons land. Als hij nu al zo foute dingen zegt. Wat gaat dat zijn als die pipos macht krijgen? Dan ist van naieve amateurs naar mensen a la trump, hitler en putin. Van de piss naar de kak.
Het is omvolking, niet omwolking. Of is Sabine Hagedoren nu ook al "links"? En de reden dat Van Grieken kritiek krijgt op zijn gewauwel over omvolking is niet omdat het cru klinkt, maar omdat het een leugen is. Een leugen die afkomstig is van - het bloed kruipt waar het niet kan gaan - nazipropaganda. Wat is de leugen? De leugen is dat achter de immigratie uit het middenoosten (die van gekleurde mensen dus) een plan zit. Dat er ergens in Mekka of weet ik veel waar een soort doctor Evil zit die 'Muhahaha!' roept elke keer een boot sukkelaars de Italiaanse kust bereikt. En dat die sukkelaars andere, kwadere bedoelingen hebben dan een toekomst voor zichzelf en hun gezin vinden. Dat zijn niet alleen beschuldigingen waar geen enkel bewijs voor bestaat, het is ook klinkklare onzin. Hatelijke onzin ook, onzin van het soort dat je gaat geloven als je te lang en te vaak in bed duikt met dictators zoals Putin, Assad en Xi, die in Oekraïne, Syrië en China wél hun best doen om systematisch en welbedoeld de oorspronkelijke bevolking te vervangen door hun eigen onderdanen. Dat is waar van Grieken het idee haalt. VB doet daar dapper aan mee, er is geen enkele partij die zo het vuur uit haar sloffen loopt voor buitenlandse dictators die de EU willen verzwakken. Er is ook geen enkele partij die zich zo hard verzet tegen maatregelen die de oorzaken van internationale vluchtelingenstromen wegnemen, zoals maatregelen tegen de opwarming van de atmosfeer of projecten die de economische ongelijkheid in het zuiden kleiner maken en zo voor meer politieke stabiliteit zorgen. Dat Van Grieken (zelf met een immigrant getrouwd) immigranten de schuld geeft voor iets wat hij zelf doet, is typisch. Het is ook heel doorzichtig, en als je daar als kiezer intrapt, moet je niet boos zijn op de immigranten maar op jezelf.
Uit de EU stappen, migratie compleet op nul zetten is namelijk nog steeds een partijpunt van de PVV en de achterlijke Nederlands stemden desondanks TOCH op deze malloot! Het gewone plebs laten regeren is een DERMATE gevaarlijke optie!!!
Goeie deal VB gaat het woord omvolking niet meer gebruiken, als de andere partijen en media het woord extreem rechts niet meer gaan gebruiken. Bijvoorbeeld gewoon rechts. Maar dat zal wel teveel gevraagd zijn
Welk beleid? Vlaams Belang heeft helemaal geen beleid. Behalve dat om systematisch de kant van buitenlandse dictators te kiezen, tegen hun eigen kiezers te liegen en voor vreemd geld hun broek af te steken.
Diversiteit van huidskleur en neuzen en oren , heel goed , geen probleem ... Diversiteit van religies- en talen in een land/natie is gevaarlijk , zie verleden en heden in de wereld , het gaat niet goed , helaas .😞
" Theism and atheism and christianity and islam etcetera , all are separatistic tribalism favouritism and that is dangerous . The solution is LOVE , and LOVE is pro unity by impartiality . " - Jiddu Krishnamurti . (worldteacher)
Import van goedkope werkkrachten…zal straks allesbehalve goedkoop zijn…wat met analfabetisme of andere gebreken in noodzakelijke opleidingen en dit in een land dat voornamelijk op diensten draait en niet op grotere industriële producties die straks voor het grootste deel door robottechnologie uitgevoerd zullen worden.
Verstandige mensen hebben geen kinderen meer. Ze doen dat hun kinderen niet aan. Maar wie gaat dan die pensioenen betalen. Er zijn te veel mensen. En wie ze gaan onderhouden zijn alsmaar minder. Ze weten dat Belgen zien dat de wereld aan een zijden draadje hangt op alle vlak. Wie wil dan nog kinderen krijgen behalve zij die door cultuur of geloof zijn geindoctrineerd dat te doen. Tmes snijdt langs 2 kanten. Wederom zitten deze generaties met de shit van de vorige. En de boomers zitten goed in hun huis met hun assistenties. 10 of 12 kinderen was doodnormaal toen.
jammer dat de lange versie weg is. Het vermenselijkt journalisten en politici. Bovendien had niemand een 'demareeke' gedaan dus zag ik er geen kwaad in.
Amai, ik geloof men ogen bijna niet. Is het tij dan toch aan het keren? Een "niet geframede" correcte titel en harde cijfers die ongetwijfeld wel wat linkse traantjes hebben doen voeien. 👏👏 Bravo er is hoop
mijn twee kinderen zijn gestart op een schooltje waar ongeveer 23 procent migranten waren 11 jaar geleden. nu 11 jaar later zit deze school op 98 procent om maar even een voorbeeld te geven en ook is er een enorme achterstand van de kindjes op deze school. Het is gewoon schrijnend om te zien dat bijna 70 procent geen Nederlands spreekt naar de Belgische standaarden het is gewoon een sprake van subsidie per leerling niet meer en niet minder.
De heer Van Grieken heeft volkomen gelijk met betrekking tot de uitdagingen omtrent allochtonen en buitenlanders. De onderliggende oorzaak van de demografische verschuivingen die in de volksmond worden aangeduid als ' omvolking ' kan worden toegeschreven aan een inadequaat immigratie- en asielbeleid.
Klopt inderdaad dat inadequaat beleid, maar niet zoals u denkt. Wat hier als vb, Molenbeek wordt vernoemd is gemaakt door de 'vlaming' want niemand wil naast een immigrant/allochtoon wonen blijkbaar. Deze plaatsen zijn gemaakt door dat mensen bang waren van 'vreemden' zonder reden. Willem Vermandere heeft er een schoon liedje over gemaakt, over de bange blanke man.
De mensen die naar hier komen om te werken hebben snel door dat ze best ergens anders naar toe gaan . Ik heb is met een Syrier gepraat die naar hier kwam om een transport bedrijfje op te starten . Die zei letterlijk het zijn hier dieven ( hij bedoelde de overheid ) , ik heb toen zijn vrachtwagen gekocht en hij is terug vertrokken naar Syrie Door het huidige beleid trek je volgens mij vooral mensen aan die de sociale zekerheid als een soort win for live beschouwen . Je zou Juul Kabas nog gelijk gaan geven
Uhm. Wat zegt die meneer die links zit over Wilder? Dat hij geen campagne gevoerd heeft tegen migratie... WAT?! Wat zit zo'n persoon aan tafel te doen?
Als er een hardere aanpak komt op het terugsturen van illegalen moet dat gepaard gaan met een laksere barrier of entry, om een gerechtvaarde balans te houden. Waarom ook geen militaire opleiding/escort en/of business assistentie in land van herkomst aan bieden en zo "onze mensen" een job geven. Alsook problemen in eigen land oplossen, zodat ze niet hier moeten blijven.
inderdaad, een buffer opstellen in land van herkomst. Wij focussen hier in België altijd op de secundaire of tertaire problemen, nooit de primaire .De eerste vraag dat je dan moet stellen is: Waarom willen die mensen naar ons komen en waarom loopt het in hun land zo slecht dat zij hun land willen verlaten?...Er moet druk gelegd worden in die landen van herkomst op de op te komen voor hun volk en het volk te helpen en ondersteunen. Alle deals die ze sluiten moet altijd eerst gunstig zijn en in het belang van het volk en niet van die bestuursleiders hun portemonnee. De secundaire is dat onze grenzen al lang moesten sluiten, jaren geleden al. Nu moeten we aanhollen tegen een beleid dat jaren geleden en nu steeds een soep van heeft gemaakt.
Ik vind de term 'Omvolking' persoonlijk niet verkeerd. Super Diversiteit vind ik gewoon een politiek correcte manier om 'Omvloking' aan te kaarten. VB durft zeggen wat iedereen vind!
Zo grappig dat ze denken dat ze bij Vlaams Belang nog een brug zal moeten maken. Ze hebben echt niet door dat er uiteindelijk een 51% zal stemmen op die ene partij. Kunnen ze geen trends herkennen?
Zij zijn zo blind en overtuigd van hun zijn. Veel mensen op tv hebben een hele hoge dunk van hun eigen ethiek. Zij denken steeds dat zij patent hebben op de juiste gedachtegoed. Zij kunnen dat niet eens voorstellen dat de rest van Vlaanderen helemaal niet denkt zoals hun. En dat zij wel degelijk andere ervaringen hebben met die diversiteit.
Wanneer gaan ze bij de VRT eens de voorzitter van de Belgische unie - Union Belge uitnodigen ? Want blijkbaar telt voor de VRT enkel de traditionele politiek
Omwille van een woord super diversiteit of omvolking!? Beide woorden duiden hetzelfde aan waarbij de ene voor is en andere tegen... Wat houdt je tegen om te praten met VB!? Het is niet willen en ondemocratisch
Hopelijk kijkt de Vlaming hier naar en stemt men massaal Vlaams Belang ! Deze partij geeft ons de enige mogelijkheid om een beetje Belgie te behouden !
Stop met zagen over omvolking! De maatschappij verandert wijkgebonden in een totaal andere bevolking met andere cultuur en nationaliteit! Dat heet in de volksmond omvolking! Maar de VRT heeft blijkbaar nood aan reporters met een ruimere woordenschat!
En wilt zijn job behouden en op tv blijven komen. Om op tv te komen moet je zo braaf, gepolijst en liefs nog Linkse gedachtegoed aanhangen. Het is zo dat je postje kunt behouden. Heel de tv-wereld is zo. Vandaar ook dat zij in een gesloten denksysteem zitten en maar niet kunnen begrijpen dan hun gedachtegoed niet universeel word gedragen maar alleen in hun clubje.
Ja, dat moet ie zijn anders is ie zijn plekje kwijt in de media en mag ie niet meer aansluiten bij Tafel van Vier. Als je op tv wilt blijven komen moet je liefst links, braaf, gepolijst, zonder duidelijke standpunten want je moet altijd kunnen meebewegen als de mainstream media narratief verandert. Je bent een poppetje zonder persoonlijkheid! Ik mis op de de tv echte persoonlijkheden en die sterk waren en niet zomaar lieten omverblazen met de minste tegenwind. Mensen met ballen aan hun lijf! Die mensen bestaan natuurlijk nog wel, maar die proberen ze te cancelen of dood te zwijgen...
Ik begin inderdaad meer en meer respect voor die man te krijgen. Heel genuanceerd en heel correct en geen enkele keer iemand onderbreken en steeds oog voor beide kanten. Probleem is dat die man veel te slim en integer is om in de politiek te gaan. Zou nochtans een goeie zijn.
Ik zie niet graag de Belgen verdwijnen, betere buren als onze Belgische broeders en zusters vindt je niet.als je het woord niet mag uitspreken, dan helemaal niet uitvoeren. Toch...
moet zegen hoe het is van 2 miljoen naar 4 miljoen is dat geen omvolking zeg zo genoeg zij die dat niet zien willen dat niet zien ja zeer goed voor nog meer de wachtrij te vullen en de huur prijzen te laten stijgen ps hoeveel spreken daarvan Nederlands of werken ervan moeten wij dan de OCMW van de Wereld worden ik denk het niet nee en rechten ja maar ook plichten
Migratie is simpel ! Grenzen toe ! Het lukt toch sommige Europese landen! Veel te veel blabla ! Aanraden meer boem,boem ! Ze zijn allemaal mis over de analyse migratie !
Lang geleden woonden er in Amerika enkel Indianen. Toen kwamen de migranten. Vandaag leven de Indianen vnl in reservaten. Dat was ook geen omvolking zeker? Vervang Amerika door bvb Borgerhout, Molenbeek en Indianen door blanken. Triest dat men 'alweer' rond het onderwerp fietst door te schieten op woordkeuzes!
Tot 90 procent van de oorspronkelijke bewoners van Amerika is gedood door Europeanen of Europese ziektes. Hoe zeer is dat bij ons het geval? Slecht voorbeeld dus
Zie mijn post ergens anders. Dan heet dat kolonisatie he... ROFL 🤣. Het hangt er maar vanaf aan welke kant van de lijn je staat om over iets een positieve of negatieve perceptie te creeren.
Het feit dat zelfs jij al zo redeneert zegt alles natuurlijk.... Het grappige is ze zijn hier nu eenmaal. Blijf je die groep viseren .. dan komt er inderdaad op termijn burgeroorlog. Misschien wil het systeem dat wel stiekem zodat ze een alibi hebben om de helft van de migranten met officieel label te vermoorden uit angst voor omvolking. Zeg wat je wil eh.. niet op u persoonlijk eh maar extreem rechts. Iedereen die een beetje strategisch is doorprikt dit en heeft een tijdelijke exit strategie voor als dit gebeurt in België. Hoog en droog 😅😊 en laat Sanda dia , dat proces nu het begin zijn van de provocatie 🤭
In een gesprek dienen woorden om begrepen te worden NIET om mooi te klinken. Als je wilt dat woorden mooi klinken dan moet je maar naar muziek luisteren. Omvolking is de een juiste omschrijving. Stap gewoon rond in de grootsteden en kijk gewoon is rond. Neem eens de tram en hoor de taal dat ze spreken...Die Devadder moet is uit zijn ivoren toren komen. Altijd die voor taalgrenspolitie willen spelen. Zij willen steeds bepalen en begrenzen hoe je de taal zou moeten gebruiken. Pure manipulatie om je wil op te leggen.
omvolking wat is daar nu mis mee eigenlijk . ik ben zelf half marokaans en belgisch ik werk sta niet aan de dop of ocmw iik denk het belangrijkste is dat we werken en voor belgie moeten zorgen zoals het hoort te zijn in de cultuur en dat dit niet zomaar moet veranderd worden belgie is belgie en niet anders dus de wetten en plichten van belgie moeten dan ook gerespecteerd worden.
Het is genocide van de inheemse bevolking wat internationaal verboden is. Denk dat je wel anders piept wanneer Marokko word overgenomen door Nigerianen. Dan is omvolking zeker niet meer zo leuk he Belgische cultuur is Europese cultuur en er bestaat geen Europese cultuur zonder Europeanen
