Co jest natomiast absolutnie pewne wobec tego wydarzenia to dwie rzeczy jakie będą miały teraz miejsce: - Ator zacznie wymyślać swoje schizofreniczne historyjki spod mchu i paproci - Jackowski będzie na siłę próbował udowodnić swojej gawiedzi, że kiedyś tam to przewidział 😆
Mnie najbardziej rozpierdziela prawactwo w polskim internecie, które traktuje Trumpa jako młot na lewactwo, są jak karpie cieszące się na Boże Narodzenie.
Mam takie wrażenie, że ci zamachowcy i inni renegaci w stanach ( zdjęcie ) wyglądają tak podobnie ( fizjonomia ) jak by byli selekcjonowani i hodowani według jakiegoś fizycznego wzorca ? 😉
Zamachowiec nie jest żadnym Demokratą. To że w 2021 r wpłacił pieniądze dla organizacji demokratycznej to żaden argument. Ja w 2019 r. głosowałem na Konfederację, a dziś nie cierpię Konfederacji i w 2023 r. głosowałem na KO. Zamachowiec był młody, miał tylko 20 lat, w takim wieku szybko zmienia się poglądy. Był zarejestrowany w Partii Republikańskiej, a to daje możliwość wzięcia udziału w prawyborach Partii Republikańskiej. Pewnie głosował przeciwko Trumpowi.
Raczej nie był umierkowanym rebulikaninem, bo to bezsensu ekstrema prawicowa kocha trumpa. Raczej znowu zmienił poglądy tym razem na radekalną lewicą czy coś w tym stylu. Wątpie aby to był rebulikanin z przekonania. Tylko ekstrema robi zamachy bojówki faszystowksie komnistyczne czy islamskie itd.
Jest jeszcze ten policyjny snajper, co długo celował i strzelił w niego dopiero wtedy, gdy tamten oddał kilka strzałów. Jest nawet filmik jak ten policyjny snajper celuje i strzela.
Przeciez oczywiste jest że oni typa widzieli, ale zanim strzelisz w losowego czlowieka to wypada być pewnym że to ten jeden przypadek na kilkadziesiąt lat że chlop właśnie będzie strzelał ze snajperki do kandydata na prezydenta USA
Karabin AR 15 z lunetą snajperską ukradł swojemu ojcu. Strzelec był bardzo niedoświadczony, ponieważ z tej broni da się trafiać w cel nawet z 300 metrów...
Trzeba powiedzieć że Trump miał dużo szczęścia że trafiło na 20 letniego frustrata który nie za bardzo umiał strzelać, a nie na profesjonalnego strzelca
Dziekuję za komentarz. Pomijam to, że padło wiele głosów że to ustawka.... nawet szkoda komentować. Od razu pomyślałem, że to przesądzi o zwycięstwie. Na chłodno jednak pomyślałem, że wcale nie musi. Do tego czasu pewnie wyjdzie jeszcze tyle rzeczy, że ta strzelanina będzie na którymś miejscu w kolei dlaczego wygrał, lub pomimo tego przegrał wybory.
Bo to wygląda na ustawkę, biorąc pod uwagę zachowanie Trumpa w czasie tego wydarzenia, pomijając fakt że trudno powiązać fakty. Ten młody chłopak musiał być świetnym strzelczym. Orban....
@@dorotasulimierska8798 Uwierzyłbym w ustawkę typu bomba, czy coś. Nie młody snajper, który celuje do Ciebie ze 140m. Przed wyborami miał tak 50/50 szans. Albo go wybiorą, albo nie. Decydując się na coś takiego nawet mniej niż 50%. Bo albo będzie się ubiegał, albo wyjedzie do kostnicy
Policyjni strzelcy na dachu, którzy widzieli zamachowca i zgłaszali o nim nie mogli go zlikwidować bo kazali im nie reagować i czekać . To była ewidentna ustawka .
Poważnie zmotywowany zostawiłby jakiś manifest, albo zamiast nic nie znaczącej koszulki założyłby kamizelkę i waliłby aż podejdą do niego na pięć metrów. Wygląda jak desperat z bronią, samozwańczy lunatyk-obrońca nie wiadomo jakiej sprawy.
Tam ktos się pomylił i ten kanał uznał za FPS Russia. To inny kanał także bardzo popularny kręcony w USA przez właśnie Ruska. Co ciekawe, na nim po raz pierwszy zostal pokazany strzelający dron;) Wiele lat temu;)
Trump jest tak samo znienawidzony przez połowę społeczeństwa jak kochany. W Polsce przecież też takie zamachy miały miejsce a później okazywało się że zamachowiec żywił jakąś prywatną nienawiścią do np. Prezydenta Gdańska który przecież też zginął. Wbrew pozorom ten zamach mu zaszkodzi a nie pomoże.
Z troche pewniejszego zrodla - RU-vidr' ktory sprawdza fakty, i rowniez potepia "wiadmosci" z X, czy innych mediow dzie ludzie powielama bzdury i klamstawa, dowiedzialam sie, ze te $15 na partie demokratyczna wplacil ktos o takim samym imieniu i nazwisku, co czesto sie zdarza. Sama kiedys pracowalam z osoba o tym samym imieniu i nazwisku.
Panie Piotrze , czy zwrócił Pan uwagę na nazwisko domniemanego zamachowca ? 😉 Crooks ? 👌 - zainteresowanych zachęcam do przetłumaczenia na język Polski ( Tłumacz Google )
Pierwsza sprawa: pierwsze zdjęcia zamachowca pokazują go w okularach typu denka od butelki, także jak z tak słabym wzrokiem mógł oddać prawie celny strzał z karabinu szturmowego prawdopodobnie bez lunety. Druga sprawa: snajperzy nie reagowali bo jest różnica między snajperami policyjnymi i tymi w US Army. W wojsku snajperzy mają spottera z lornetką, który znajduje dla nich ważne cele do odstrzału. Na zdjęciach widać dwóch snajperów z bardzo dużymi karabinami z jeszcze większą lunetą. Przez lunetę karabinu nie da się prowadzić skutecznej obserwacji terenu wokoło i dlatego zamachowiec nie zginął przed oddaniem strzałów tylko po opróżnieniu połowy magazynka. Trzecia kontrowersyjna sprawa: jak Secret Service wiedział że nie było więcej ukrytych zamachowców i pozwolił Trumpowi na machanie do tłumów przez kilka minut? Czyżby wiedzieli że będzie tylko jeden strzelec? Trump wyraźnie rozkazuje ochronie, że musi czekać aż on pomacha do tłumów i wygłosi zagrzewające do boju słowa: Fight! Fight! Trump zachował się jakby wiedział że był tylko jeden zamachowiec, ale jak w sekundę to wiedział i nie podążył z agentami do.samochodu. Wszystkie te sceny wydawały mi się nienaturalne i jakby reżyserowane.
Powód spóźnionej reakcji snajperów: snajperzy policyjni nie mają spottera tak jak w armii USA. Spotter z lornetką bez problemu wychwyciłby zamachowca już w momencie wejścia na dach i wydałby lokalizacje celu snajperowi. Luneta karabinu snajperskiego nie pozwala na lustrowanie terenu wokoło tylko pod wąskim kątem. Moja rekomendacja dla służb ochrony USA: snajperzy ochraniający ważne osoby muszą mieć spottera aby z lornetką szukał potencjalnych zagrożeń, bo jak widać w tym zamachu przez lunetę karabinu snajperskiego niewiele można dostrzec. W ten sposób zaoszczędziłem komisji Kongresu czasu i pieniędzy. Chętnie przyjmę medal 🏅 Kongresu za pomoc. :)
kamizelka vs karabin wyborowy, może być ciężko lub ciężka. Z tego co też czytałem to ponoć było to AR-15 lub pochodna (czyli coś jak standardowy karabin wojska etc) a wtedy rzeczywiście, szansa na penetracje kamizelki jest marna
Podobno w szkole średniej wywalono go z sekcji strzeleckiej, bo bardzo słabo strzelał i inni obawiali się, że kogoś postrzeli. Zapisał się potem jakiegoś komercyjnego klubu strzeleckiego. Może po prostu chciał udowodnić "Światu", że jest świetnym strzelcem. Nie wyszło 😄
Ale z karabinu 5.56 też można strzelić w klatkę piersiową chronioną kamizelką i o ile nie jest to wojskowa z płytami balistycznymi - pocisk przejdzie. Zresztą, z balistyką też jest spore ryzyko. Tyle mogę się wypowiedzieć jako strzelec, natomiast reszta, cóż, zaniecham spekulacji. Dzięki za filmik, Piotr:)
Ta akcja to paradoksalnie gwòżdz do trumny Bidena, demokraci to teraz potrzebują cudu usznego 2 że Jòzek sam wykituje bo tylko czarna podmianka może dać im minimalne szanse. Ten strzał zdecydował o najbliższych kilku kluczowych latach USA, historyczny moment. Serwisanci do wywalenia na ryj że takie dziecko ich wykiwało. W promieniu 500m powinny być bramki i pleksa, fuszera jakby maciuś z klanu był bodygardem za 5zł.
Ojej, zdrowia życzę:) 🥰 i ciepło pozdrawiam. A ten zamachowiec to tak trochę "niepełnomyślnie" wygląda. . kiedyś u nas był taki u nas od praw dzieci, pawlak czy jakoś tak się zwał. . widać było żeby coś odwali.:D
zastanawia mnie psychologiczne tło tego wydarzenia. dlaczego 20-latek decyduje sie zabic kogos przy czym wystawia wyrok sam na siebie. jak ktos atakuje kogos wysoko postawionego co ma ochrone na kazdym kroku. mozliwe ze mial swiadomosc ze poniesie smierc. przynajmniej to wydaje sie logiczne. bardzo dziwne. szczególnie ten wiek. moze ktos mu zaplacil? jesli byl psycholem to mogl dzialac sam a jak zostal zmanipulowany to moze ktos go przekupil. tlo tego wydarzenia bardzo ciekawi. moze sie czegos dowiemy jeszcze
Poważnie??? Zobacz sobie wysrywy tik tokowych obrońców zaimków jak wylewają jad na tego dzieciaka, że miał okazję przejść do historii jako wybawca i chybił. To są tony materiałów publikowane na godziny po incydencie. To jest sekta. Ci ludzie są chorzy z nienawiści. Polityka stała się nową religią i ma skrajnych wyznawców zarówno po lewej (lewackiej) jak i po prawej stronie, ale nie ma cienia wątpliwości co do tego, kto przejawia najbardziej skrajne postawy. To są młodzi, zdegenerowani i pozbawieni ideałów, zagubieni ludzie, których potrzebę buntu wykorzystują elity. Jest to kurwa chore i obrzydliwe w najwyższym stopniu.
Tak swoją drogą takie osobniki jak ten zamachowiec powinni zostawać ludźmi bez imienia to znaczy na 50 lat co najmniej ich dane osobowe to tajemnica państwowa, aby nie dawać takim ludziom rozgłosu i "sławy".
A ja uważam, po analizie kilku faktów, że to ruska robota, tak samo na Słowacji. Mogę sie mylić ale mi to wygląda na celowe chybienie, dodatkowa ofiara to podkreślenie dramatyzmu, a koleś możliwe, że był takim obecnym Harveyem Oswaldem, bo tam mało prawdopodobne jest by to właśnie on strzelał. A wszystko po to by wzbudzić litość bo jakoś od lat nie było zamachów, a tu raptem w ciągu kilkudziesięciu dni Słowacja i USA. Nie wierzę w zbiegi okoliczności. Dla putina teraz wszystko jest na ostrzu nożu bo dostaje tęgo w dupsko na Ukrainie. Oczywiście mogę się mylić, ale uważam, że to ustawka o której nawet Trump nic nie wiedział. Czas pokaże.
