Los galos estan muy bien en el competitivo actualmente. Los jinetes son mucho más resistentes que los iberos, permiten hacerse con gran parte del mapa muy temprano. Después los guerreros con hacha son prácticamente las mejores unidades en una partida avanzada puesto que son muy baratas pero a niveles altos hacen un daño estratosférico. No solo tienen el ataque experto, es que de base ya salen con 40 de ataque, solo al nivel 1, con los dientes de oso y con la formación en bloque son 49. A esto hay que sumarle que los galos tienen una investigación que ganan experiencia el doble de rápido y sus héroes tienen la habilidad maestría que aumenta la experiencia que transmiten a las unidades, por lo que a medida que avanza la partida puedes tener perfectamente un grupo de guerreros con hacha de ataque 70 u 80, que con la proeza van a ser 90 o 100. Y hablamos de una unidad que vale 150 de oro en una civilización con una de las mejores economías (impuesto en víveres + aumentar población por 400 de comida).
Te olvidas de las guerreras galas conbinadas con los druidas vencen fácilmente una tropa ya que con los druidas puedes convertirlos en muertos para ir bajando la vida de tu enemigo y las guerreras activan su habilidad que vence de un solo ataque a las unidades q posean la mitad de su vida
Los egipcios tienen heroes que salen con 2/3 del nivel del mejor héroe que hayas tenido. No pasan hambre, sus heroes pueden curar las unidades. Los lanzadores de hacha hacen muchisimo daño y los guerreros de anubi rematan con golpe mortal. Enviar un heroe con 30 guerreros de hacha y 20 guerreros de anubi pueden derrotar hasta 2 heroes romanos con 70 unidades cada uno. Ya lo he probado. Digo esto porque yo hubiera puesto a los egipcios más arriba
depende del nivel de ambos héroes y de el tipo de tropa de los romanos XD, un romano imperial con pretorianos y velites se carga fácil a 2 ejércitos egipcios de los que tú dices.
Opino lo mismo, ademas siempre son 1er lugar en torneos en linea. Es mas, en mi opinión, los Egipcios estan muy OP. Me tocó un torneo donde la final era egipcios vs egipcios. El que medio logra hacerle competencia son los imperiales. saludos.
Si solo tomas en cuenta las unidades Galia no es muy buena, pero teniendo en cuenta que ganan experiencia el doble de rápido me parecen una muy buena civilización la verdad.
Siempre he sido de iberos, aunque me gusta usar desde hace un tiempo a germanos y cartagineses. La verdad es que podían seguir equilibrando unidades para mejorar a los galos en general, moderar el poder de los pretorianos. En mi opinión. Buenos vídeos chemento!!👍
Por lo que veo a bastante gente le está gustando los cartagineses tras los cambios, y los iberos siguen siendo unos favoritos, aunque pueda no ser la mejor civilización de todas. Muchas gracias por tu apoyo!
Galia ha mejorado bastante en la versión a actual pero sigue con sus 3 problemas clásicos. 1.Baja salud 2.Baja velocidad 3.Dependencia excesiva de niveles elevados. Está civilización es buena por su excelente caballeria,la defensa más alta del juego y su buena relación precio - Utilidad, pero como mencioné más arriba tiene 3 problemas que les condición en cada partida que libran.
entiendo que exista el orgullo español y todo lo que quieras pero a Hispania me lo bajas un escalón o 2 que tampoco es tan bueno, y Egipto podría estar en A o incluso ser OP no solo por las tecnologías del templo sino que además las habilidades del héroe son muy buenas y además tienes variedad de unidades desbloqueadas desde el inicio del juego sin contar que su unidad básica tiene la habilidad de quitar la energía a los rivales de un golpe por lo que un legionario romano pierde valor al instante. Luego los germanos podrían bajar un escalón mas, porque si bien tienen buenas tecnologías y unidades, el echo de que sus unidades se creen con alimentos te condicionan a tener un buen control del mapa.
Buenas Ludoviko! Desde luego que tienes derecho a tu opinión, tal cual todo el mundo tiene derecho a la suya. En la mía, Hispania y Egipto están donde los ves. La habilidad que comentas de los luchadores egipcios también la tienen los Hispanos en sus arqueros, lo cual otorga esa habilidad desde la seguridad de la distancia. Respecto de los Germanos coincido contigo, no obstante el tier B es ser mixto de acuerdo a los escalones existentes. Como tú bien planteas, tienen cosas buenas (tecnologías y unidades), y cosas malas (dependencia mayor del control de aldeas). Un saludo, y espero verte pronto por aquí o en futuros vídeos y directos!
Muy buenas como siempre, Guigoras! He de decir que tras el nerf a los velites, los lanzadores de hachas egipcios son una buena alternativa en multijugador para snipear héroes... además de una barata línea defensiva y acceso a obstinación. No es una mala opción para nada!
Efectivamente! Con los "recientes" cambios, en los cuales personalmente se mejoraron todas las civilizaciones, los liberati sólo necesitaron un pequeño nerf para poder utilizarse en ejércitos.
Respeto por tu opinión, pero para mí desde mi experiencia de horas nalga jugándolo en red, nada supera a los egipcios. Con una combinación de guerreros del nilo con su inmunidad y los arqueros con su extenuación, (la mejor habilidad, para mí). Apoyándose en su economía que son baratos y su mariscal con supervivencia, etc.
opino lo mismo, los Egipcios siempre han sido mayoría para juegos en linea (siempre son la 1ra opción), por lo regular en las competencias son clasicos y la ultima que vi, fue entre imperiales y Egipcios y ganaron los egipcios, de hecho, a mi humilde opinión, como resultado de mis horas nalga en multijugador, los egipcios estan muy desproporcionados, tanto con sus unidades y el hecho de que ya no estes preocupado por los viveres los vuelve todavía mas mortales, además tienen buena velocidad. Para mi los egipcios deberia estar hasta arriba.
Cartago, con C de Cartago. Pero yo hablo jugando al imperium 3, el HD ni idea. Lo unico que sirve de Cartago jugando contra alguien bueno es q te forras por matar y porque te maten
@@Chemento algun dia tendre que probar el HD jeje. No entiendo como pones en el mismo nivel a britanos y egipcios. Los egipcios sin duda son muy superiores. Imposible no ser fan de los highlanders pero los putos britanos son tan tan lentos que debe ser imposible ganar contra un buen jugador con egipcios. Al final los egipcios tienen muy buen cuartel (tienen unidades para contrarrestar cualquier cosa) y una serie de ventajas que todas juntas hacen una enorme diferencia (velocidad y curacion del heroe, sobrevivir sin viveres y, quizas la mas importante, recuperacion de energia el doble de rapido). Los germanos es dificil ubicarlos porque en manos de un experto pueden hacer autenticos destrozos, aunque a mi no me gusta ir con guerreros defensa 0. Ademas en el imperium 3 mis jabalinas no atacan solas, tienes que seleccionarlas y hacer click. No se si es cosa de mi juego pero a veces he perdido batallas por eso. Personalmente mi civilizacion favorita y con la que perdi en muy contadas ocasiones online son los iberos. Un ejercito de elites con las habilidades del heroe ibero con un par de sacerdotisas que hagan el manto protector ese y manteniendo posicion en cuadro en pleno combate, hacen a los elites practicamente inmortales. Solo puedes tener problemas contra highlanders, pretorianos y quizas mazas germanos con gesta, pero si ves que el rival va por alli puedes superarlos en numero facil con defensores y honderos
@@jorfrasus8681 Muy buenas jorfrasus! Lo primero, muchas gracias por pasarte por aquí, y dedicar tiempo a dar tu opinión. Este tier list es mi opinión personal, y aunque le dedique muchas horas a los RTS y juegos de estrategia, no soy el mejor en ámbito competitivo. Dicho esto, he de confesar que la misión de tomar el Nilo me había parecido la más difícil de todas en el Imperium III, y la defensa egipcia de las más asequibles gracias a poder invocar soldados con campesinos. No obstante, la dificultad de ambos escenarios se ha invertido prácticamente. Mientras que los egipcios tienen buena velocidad y pueden llegar a nivel 6/8 de forma rápida, tienen muchos problemas para subir de nivel más allá de ahí, y su capacidad ofensiva es limitada. Por otro lado, los britanos cuentan con unos lanceros muy buenos en combinación con los jabalineros (entre ambos ignoran protección para matar al 50% de salud), mientras que los highlanders son ahora más baratos. En general, hay que tener en cuenta que una forma óptima de jugar implica ganar la mayor cantidad de oro al principio, y transicionar desde ahí a conseguir el mayor nivel posible lo antes posible, dejando (tan sólo un poco) a un lado las unidades que la civilización en cuestión tenga. Siguiendo esta línea, los germanos tienen su mayor baza en ganar experiencia triple e ignorar este salto de experiencia cuando están en desventaja, pero como indicas, esto depende mucho de la habilidad del jugador con esta civilización. Los iberos me parecen una civilización buenísima, ya que sus unidades son baratas, generan más oro en el foro, y ganan experiencia de forma pasiva, por lo que son una civilización ideal para el late-game. Los cartagineses son su cara opuesta: ganan una cantidad masiva de dinero (100 con cada muerte dada, y 20 por cada una recibida recibida), tanto que su apertura suele basarse en vender esclavos de forma continua, sangrando las aldeas a costa de apenas tener comida, y luego usar guerreros mauritanos para generar rápido esas muertes. Por otro lado, no tienen tantas facilidades para subir de nivel, por lo que mientras que los iberos son una civilización defensiva, éstos son muy agresivos. Volviendo a los egipcios, éstos tienen un montón de herramientas, pero cuesta mucho dinero, y no tienen apenas facilidades para ello. Además, recordemos que no tienen métodos efectivos para subir de nivel pasado el 8, por lo que no tienen ninguna ayuda para la fase temprana ni para la tardía del juego, salvo muchas herramientas que son complementarias, no suplementarias: ayudan mucho, pero no les suple la necesidad de oro ni de subir de nivel.
Los heroes de cartago de antes eran buenísimos eso de sacarle vida a tus unidades y gastar la vida de ellos para reponer energia era de lo mejor de la civi lastima que le hayan quitado estas habilidades aunque no me quejo por la velocidad de movimiento
Muy buenas! Hablaba de la habilidad Inmunidad que tienen algunas unidades, por la cual son inmunes hasta a 10 golpes (hasta que se agote su energía), siendo virtualmente inmunes a habilidades de daño explosivo, como Furia o, en caso de lo que comentaba en ese minuto, Carga. Un saludo!
Muy buenas HumanitasLibertas! Tienes razón: en su momento lo descarté, ya que no me parecía que fuese determinante para las civilizaciones. No obstante, en algunos casos pueden tener bastante importancia para tareas como subir de nivel rápido con entrenamiento, cosa que no todas las civilizaciones pueden. Si es interesante para más gente, estaría encantado de expandir sobre este vídeo cubriendo las unidades religiosas!
