Người yêu nước chắc chắn sẽ uống đủ nước mỗi ngày Shopee: shorten.asia/9v1SQ5gx Shopee: shorten.asia/X87U7ZhG Cũng là Tifosi, nhưng Tifosi này nó lạ lắm Shopee: shorten.asia/3ykGNUyf
“Yêu nước” là một khái niệm rất mơ hồ. Ai cũng có thể dễ dàng nói yêu nhưng không phải ai cũng yêu, thật sự yêu và biết cách yêu cho đúng. Và bởi vì thế chữ “yêu” trở nên rẻ rúng, thậm chí chỉ là lớp áo nguỵ trang cho những suy tính hẹp hòi của con người, tệ hơn nữa, là tự biến mình thành con rối cho kẻ khác giật dây.
Hoan hô Spiderum ! Chúng tôi ủng hộ các bạn trẻ có kiến thức đứng đắn và rộng rãi như các bạn .VN CHÚNG TA cần có những phản biện hữu ích ,có tính cách xây dựng để khỏi sa lầy vào những lý thuyết và hành động vô tình hay cố ý của một nhóm người vô ý thức ,đưa đất nước vào tình trạng Dân ngu.
@@user-justsomeone bọn nó thường dễ tìm thấy kiến thức rẻ tiền trên mạng hơn là đọc sách và tra cứu. Nên là lúc bí nội dung thì làm video chả ai thèm xem :))
Kiểm soát truyền thông, áp đặt tư tưởng, thần thánh hóa lãnh đạo, tự hào quá khứ, yêu nước dân tộc cực đoan,... đã tạo ra những con người như trong Tifosi
Ko phải vì họ yêu nước thương dân đâu, đơn giản họ muốn có 1 lý do nghe hợp lý để chửi rủa, xỉ nhục người khác để họ hả hê thôi, và lý do ko ai cãi đc là lấy lòng yêu nước, lịch sử dân tộc.
@@hothuc462 họ đã lấy cái tốt đẹp nhất để phê phản những gì họ cho là không đúng một cách chủ quan ->từ đó làm suy thoái những nền tảng tốt đẹp " mình nghĩ vậy ".
@@thaiduongnguyen3319 đơn giản vì việt nam muốn làm theo trung quốc lắm nhưng tiếc là ếu đủ khả năng. Bây h mà cấm FB hay RU-vid thì quá muộn rồi, còn báo chí chính thống thì chả bị kiểm duyệt hay phim ảnh cug thế, kiểm soát đc cái gì thì vẫn cố gắng kiểm soát thôi🤷
Yêu nước ko chỉ là truyền qua miệng, mà còn phải giữ thể diện của bản thân. Tôi có thể ko phải đại diện của toàn dân, nhưng là ng Việt, hãy cư xử văn minh, nghĩ kĩ khi nói. Đừng gây hấn gây thù. Chỉ có cách giữ cái tốt, cái đẹp của bản thân và xã hội thì mới truyền bá những điều tốt đẹp đc
Qua vụ việc này em mới thấy đuợc nhiều mặt tối mà mạng xã hội mang lại đáng sợ đến mức độ nào. Với thói quen dùng mxh của nguời Việt Nam mình đặc biệt các bn trẻ như chúng em rất dễ bị những thông tin không chính xác, tin bẩn làm lệch lạc suy nghĩ. Cảm ơn kênh và bài viết đã giúp em có cái nhìn đúng đắn hơn về vấn đề nên chọn lọc thông tin mxh như thế nào. "Yêu nước" không đơn giản là cứ làm theo đám đông là đuợc mà còn phải có cho mình tri thức, tư duy.
Dân mạng FB giờ nát lắm bạn người dùng thì dễ dàng bị dắt mũi rồi bọn làm content yêu nước 1 cách mù quáng nên đâm ra lên fb toàn gặp cmt vẫn thua vn 🤣
@@Unknown-qe6cq những người được gọi là người Việt Nam đó: "Mày biết cái gì hả ngụy con? Mày chỉ to mồm rồi chê trách người ta thôi" Và yep,tá comment tôi thấy có thằng Thien Nguyen (avt chỉ có phần tên + nền) nó spam cái thứ j đó
@@Rabendaa538_- tôi không ủng hộ,phản đối nga xâm lược Ukraine vì bản thân mình cũng từng bị xâm lược.và hội nào đó kêu tôi 3/. hay lắm,giờ người vn không được phép phản đối hành vi xâm lược
Video khá hay, đầy đủ và thực tế về chủ nghĩa dân tộc cực đoan tại Việt Nam. Cá nhân mình cũng đã từng tin sái cổ theo những luận điểm Sô Vanh của Tifosi. Càng ngày càng nhận ra sự độc hại kinh khủng của Page này.
Bác Giáp ngày hòa bình gặp lại McNamara hai ông bắt tay như được mùa, đó mới là quân tử đó mới là sự rộng lượng. Không như mấy thằng người Việt bao dung người Việt coi trọng lễ nghĩa, xong nhà người ta có tăng sự thì lại lên mạng hả hê. T cũng ghét luôn mấy đứa khóc thuê, muốn được nổi tiếng mà khóc như mưa khóc nhiệt tình hơn cả gia quyến nhà người ta
Tifosi và chủ bài viết này là 2 thái cực đối lập nhau. Mỗi bên đều có điểm tốt và điểm xấu. Theo quan điểm của tôi: Nữ hoàng Anh qua đời ở tuối 96. Ở độ tuổi này ở mọi nền văn hóa thì bà cũng xứng đáng "được phép" an nghỉ. Với tôi bà chỉ là một người phụ nữ sống thọ và qua đời. Trên trái đất này cứ vài giây trôi qua sẽ lại có một người chết. Và bà cũng chỉ là một sinh mạng hết sức bình thường so với bao người. Sự giàu có của đế quốc Anh là chứa máu và thịt của rất nhiều dân tộc khác. Tôi không ghét nữ hoàng nhưng với tôi nữ hoàng hay sự giàu có, nguy nga của tầng lớp quý tộc anh không có gì đáng để tôi phải trân trọng, tiếc thương. Bởi vì sinh mạng của bà đối với tôi cũng chỉ như những người bình thường. nói về chủ nghĩa dân tộc CỰC ĐOAN thì CỰC ĐOAN mới là xấu và nó chỉ chiếm 1 phần rất nhỏ trong bộ phận người dân Việt Nam. Hiện nay có nhiều tư tưởng cho rằng yêu nước hay chủ nghĩa dân tộc là mù quáng. Tôi thấy những suy nghĩ này hèn hạ vô cùng. Nếu không có tinh thần dân tộc, tinh thần yêu nước thì một dân tộc, một đất nước sẽ đi về đâu? Chúng ta không cần phải nói xa. Hãy nói đơn giản là một công ty, mội đội bóng nhỏ ở thôn xóm. Nếu họ không có tinh thần tự tôn thì điều gì thúc đẩy họ phát triển? Thay vì cố gắng phát triển công ty, đội bóng thì tôi nhảy sang làm việc luôn ở một công ty phát triển nhất, hoặc xin vào đội bóng mạnh nhất hiện tại để làm việc. Điều này thể hiện rõ ở việc chảy máu chất xám. Nếu tất cả những người tài ở VN họ đều sang nước ngoài làm việc thì tự hỏi Việt Nam sẽ đi về đâu? Vậy sẽ là tốt hơn nếu giờ ta sát nhập luôn VN vào Trung Quốc vậy có phải ngẫu nhiên VN đứng top 2 thế giới? Hay việc sát nhập làm chư hầu của Mỹ để ta có thể phát triển như Hàn, Nhật??? + Nước đi nào là tốt nhất dành cho Việt Nam? Nói đến chủ nghĩa dân tộc CỰC ĐOAN thì cũng phải nhắc đến chủ nghĩa TỰ NHỤC. - Cực đoan thì cho rằng: Đất nước, dân tộc tôi là thượng đẳng - Tự nhục thì cho rằng: Mỹ, Anh, Đức, Nhật... mới là thượng đẳng, mọi thứ bắt nguồn từ phương tây đều THƠM và coi khinh những giá trị dân tộc. Ngày xưa chế độ thực dân vơ vét của cải và bóc lột bằng súng đạn, giờ thì không phải bằng súng đạn nữa mà là bằng kinh tế. Dựa vào hào quang ánh sáng bằng sự giàu có họ bòn rút những lao động tri thức của những đất nước yếu kém. - Xây nhà máy công ti ở những nước kém phát triển để tận dụng nguồn lao động giá rẻ. Sản phẩm làm ra không phải để dành cho những người lao động nhưng RÁC thải ra thì dành cho họ. Kết! Chủ nghĩa dân tộc cực đoan là lũ ngu. Còn tự nhục là 1 lũ hèn hạ.
Theo bạn thì tất cả người tài không nên ra nước ngoài mà nên ở lại VN làm việc? Theo bạn thì những người tài VN ra nước ngoài làm việc thì đều là tự nhục, vì họ nghĩ là ở nước ngoài tốt hơn ở VN?
Đây mới chính là lí do vì sao tôi sub cho spiderum. Có thể đúng là tôi nhiều khi nghe mấy post về đường đời thật đấy. Nhưng chúng ta cần, RẤT CẦN những cái nhìn cởi mở, hội nhập hơn trong thời đại hiện nay. Là một người từng khá quá khích, tôi phải lên tiếng và vô cùng ủng hộ việc chúng ta nghĩ 2 lần trước khi nói tới tinh thần yêu nước. ĐÚNG, nó đã giúp chúng ta giành độc lập. ĐÚNG, nó đã giúp 2 miền Nam Bắc bắt tay kiến thiết đất nước sau chiến tranh. NHƯNG như Lãnh tụ Lê-nin từng nói: "nhiệt tình cộng ngu dốt bằng phá hoại", đó mới chỉ là "ngu dốt", trong khi những thứ như Tifosi và nhiều hội nhóm quá khích khác phải dùng từ "MÙ QUÁNG". Và ĐÚNG, nó có thể biến chúng ta thành một đám phát xít 4.0 lúc nào không hay. Bởi vậy nên ta phải, và CẦN PHẢI lên tiếng.
Bạn nói đúng. Mình trước cũng từng tin vào những luận điệu cực đoan của những kẻ như Tifosi. Những kẻ cực đoan như thế thương khoác lên mình chiếc áo “yêu nước”. Bọn chúng ngang nhiên hạ thấp các dân tộc khác như Nhật, Trung, Hàn, PT,… là những kẻ hạ đẳng, còn dân tộc VN là dân tộc thượng đẳng. Bọn chúng vẽ ra viễn cảnh, ảo tưởng huy hoàng nhằm mị dân và lôi kéo người dân ta ủng hộ chúng. Bọn chính là lũ bài ngoại cực đoan (trừ Nga, Cuba hay mấy nước chống Mĩ và TQ ra), chuyên kích động hận thù dân tộc. Nếu bạn tìm hiểu lịch sử thì bạn thấy bài học về Đức Quốc Xã vẫn còn đó. Những kẻ cực đoan như Tifosi hoàn toàn đi ngược lại chủ trương của Đảng, của chính phủ VN. Bọn chúng ngoài mặt thờ phụng bác Hồ nhưng bên trong bọn chúng ngang nhiên đi ngược lại những gì mà bác Hồ dạy. Bọn chúng đầu độc nhân dân ta bằng chủ nghĩa cực đoan. Đây chính là kẻ thù nguy hiểm nhất đối với dân tộc ta. Kẻ thù này do đội lốt “yêu nước” nên chúng có thể dễ dàng lôi kéo nhiều người tin vào lí tưởng bệnh hoạn của chúng. Những kẻ này phải bị tận diệt ngay bây giờ nếu không tương lai khi mà bọn chúng lên nắm quyền thì hậu quả sẽ rất tai hại.
spiderum định giả vờ trung lập đưa ra nhận định rồi dần da công nhận những thành tựu của phương tây phủ nhận quá khứ kiểu cách mạng màu đây mà. đã là người việt thấm nhuần tư tưởng mác-lenin thì không bao h viết bài như spiderum. bài viết thể hiện rõ ý đó thân phương tây cách mạng màu của tư bản.
Thủ lĩnh tinh thần Tifosi đã làm một phần giới trẻ Việt Nam trở lên tự mãn, thiếu tinh thần cầu thị, nhắm mắt bịt tai trước thói hư tật xấu của một bộ phận cán bộ thoái hóa biến chất. Với lợi thế tiềm năng "Rừng vàng, biển bạc" , người dân cần cù chịu khó, thông minh, vị trí địa chính trị trung tâm của khu vực, Tifosi có công rất lớn trong việc kéo lùi sự phát triển đáng ra phải như vũ bão của đất nước Việt Nam.
EVN độc quyền điện lỗ , đào than lỗ,.... nhân tài không đấy ông mấy ai làm được mà ông bảo cán bộ sai , 1, cán bộ khoong sai 2, nếu cán bộ sai bạn nói họ sai bạn là thằng phản động . điều 331 bóp chết những kẻ nói đúng sự thật mà nbanj
ngày trước khi nào Tifosi thì gặp một đống toxic nên quành xe đi ra. Cảm ơn Spiderum, Tuấn Trần lên án vụ này, luận điểm của bạn chặc chẽ nghe rất cuốn
mình thì không theo phe nào nhưng cái khiến cho mình cảm thấy ghét cay ghét đắng đó là sự "quá lố" đến từ cả hai phe. Một bên thì mạt sát một người quá cố, một bên thì chỉ muốn thu hút sự chú ý mà hùa theo trào lưu tiếc thương mà tưởng niệm, và có những phát ngôn theo kiểu "nhận nữ hoàng làm bà, làm mẹ" đến từ những người nổi tiếng và "một bộ phận nhỏ người nước ngoài nói tiếng Việt". Nhìn rộng ra nữ quyền hay LGBT cũng đầy những thành phần cực đoan từ cả 2 phía.
yeah cả 2 phe đều khốn nạn nhưng theo ý kiến của t làm video để làm nhục , chửi rủa , lăng mạ , hạ thấp 1 người đã mất thì là 1 đám nhân cách méo mó thất bại của xã hội , đám câu lượt xem bằng cái chết của bà thì cũng chả tốt đẹp gì nhưng ít ra có 1 sự tôn trong ( giả ) nhưng vẫn tốt hơn đám kia dù chỉ 1 chút
@@doximex9780 đừng nói với tôi là ám chỉ Châu Bùi và Wowy nha…. họ chẳng làm gì đến nỗi câu like bằng người chết. Chính họ còn bị đả kích tới nỗi phải xoá stt.
Bạn nhìn đời kiểu gì mà chỉ có hai phe thế bạn. Bọn tôi có thể chia buồn, và lên án mấy thành phần đưa thông tin sai lệch nhưng cũng chả đến mức nhận Elizabeth làm bà đâu bạn ơi
Mình có biết trang Tifosi này. Không phải bài viết hay luận điểm nào của Tifosi mình cũng đồng tình. Ở trang nào cũng vậy, xem gì cũng cần có kiến thức và tư duy để chọn lọc, tự phản biện. Riêng video này mình thấy nó cũng khá giống với cách truyền đạt của Tifosi. Mình xem video với tâm thế muốn biết thêm một mặt khác của vấn đề, kỳ vọng một video khách quan. Nhưng càng xem mình càng nhận ra đang bị áp đặt dưới một cách nhìn và quan điểm cá nhân khác về Tifosi. Phần dẫn dắt, áp đặt này của video làm giảm giá trị của các phần khách quan khác. Tuy vậy, cũng như khi xem các bài phân tích khác, mình cảm ơn công sức tìm những phần thông tin và sự khuyến khích thói quen phản biện của bạn.
Rõ ràng. Mà tệ hại hơn nữa là đám Spider này còn chụp mũ luôn cho những người theo dõi Tifosi nữa mới hài. Hình như bọn SPY này nghĩ mình đủ khôn để dạy bảo thứ gì đúng thứ gì sai hay sao đấy
Hiếm thấy bài nào trên kênh này mà không chê VN á 😂 Tinh thần Sô Vanh hiển hiện rõ nhất và nhiều lần hơn Việt Nam phải kể đến Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ chứ
Mình cũng có cảm giác như vậy. Thêm một ý nữa ngay mở đầu tác giả còn dẫn dắt bằng việc nói rằng người viết không phải là "người hời hợt" vì như vậy sẽ "không tôn trọng" người đọc/nghe. Tiếp theo là áp đặt vấn đề sau đó mới diễn giải. Nó khiến cho người nghe những phần còn lại bị vướng vào "2 hiệu ứng mỏ neo": 1 là niềm tin cho rằng bài viết này có sự đầu tư rất nghiêm túc mặc dù đây là một bài "viết nhanh" theo như tác giả có nói; 2 là khiến người nghe bị neo vào vấn đề đã gắn vào ngay lúc đầu.
7:32 “ Sự thật là dân ta đã lấy lại nước Việt Nam từ tay Nhật, chứ không phải từ tay Pháp.”- trích từ bản tuyên ngôn độc lập 1945. Đây là phần quan trọng để ta có thể ngồi vào bàn đàm phán 1 cách đường đường chính chính. Hi vọng tác giả có thể đọc và xem lại phần này.
Bài viết rất đúng . Đề cập đúng hiện trạng của mxh việt nam ngày hôm nay. Sự lạm dụng mxh để truyền bá những tư tưởng mang tính chất lệch lạc, xấu xí, không xứng đáng là con người Viêt Nam. Mong sao nhà nước có cái nhìn thiện cẩn hơn
tôi cũng học nhân văn, khoa lịch sử và điều đáng chú ý khi học lịch sử giáo dục thì thầy có hẳn một câu: "nêu những di sản của nền giáo dục VNCH" thực ra không biết những thành phần thuộc chủ nghĩa Sô Vanh này được tiếp thu từ ai nhưng hẳn những giáo sư tiến sĩ tôi từng học đều có góc nhìn lịch sử vô cùng trung chính. Vậy thì khoe thành tích làm gì khi bạn không thể tiếp thu những gì mà mình được học?
@@anhthe9785 khổ là phải đoàn viên hoạt động môi trường văn hóa khắp nơi bị nói là "3/" còn mấy người kia lôi bàn phím ra cào thì trở thành nhà yêu nước:)))
Rất nhiều thành phần, tư tưởng tham gia vào vụ này ví dụ như tư tưởng thù địch, bài phương tây, tư tưởng thù ghét 1 nghệ sĩ nào đó, tư tưởng thích đã kích người khác, tư tưởng ko hiểu văn hóa chia buồn cho dân tộc khác, tư tưởng thích bắt nạt onlien. Lúc này lý trí sẽ tìm mọi lý lẽ để ủng hộ cảm xúc.
Tất cả những tư tưởng mà bạn nói đều chỉ thoáng qua theo phong trào thôi. Còn cái tư tưởng tự nhục cực đoan mới là thứ thống trị tiềm thức của người VN suốt nhiều năm qua, nó mới thật sự là nguy hiểm. Bài viết này của Spiderum rất thiếu sót khi không đề cập tới nó.
@@Quanvietdung1 cả 2 đều nguy hiểm nhưng bọn tự nhục ngoài việc bọn nó hạ thấp dân tộc ra thì nó ko phá công ty nước ngoài để cả nước phải đền bù thiệt hại .
@@Quanvietdung1 rất khó để một trang tri thức chung như Spiderum đề cập đến "tư tưởng tự nhục cực đoan" vì chúng đụng đến nhiều khía cạnh của chính trị cực đoan và độc Đảng như VN.
@@aNguyenanhminh-uk6cv bọn đi theo tư tưởng tự nhục không bao giờ muốn đất nước phát triển, tụi nó muốn VN lúc nào cũng phải là thấp kém nhất, nếu VN vượt qua một nước nào đó thì chúng sẽ thấy rất khó chịu.
@@Quanvietdung1 mình nghĩ nói lên những cái xấu cái không tốt của đất nước hoặc sự thua thiệt của nc ta với nc khác không có nghĩa là tự nhục nó sẽ giúp những nhà lãnh đạo nhìn rõ đc cái sai cái xấu để giúp đất tốt hơn thôi
Các bạn thật dũng cảm, xin cám ơn Spiderum nói chung và tác giả trantuanst22 nói riêng. Có thể chúng nó sẽ tấn công các bạn, có được lẽ phải lúc nào cũng phải đấu tranh, chân cứng đá mềm nhé các bạn.
Lúc còn sống chỉ biết danh xưng nữ hoàng ,lúc chết đi cũng chẳng có công lao ? Vấn đề chửi rủa vô cớ là phẩm chất kém ,mà bọn m cho là có công ơn hay phải theo số đông cũng sai nốt ! @0.5 Đỗ Quốc Cường tóm lại m cũng hùa ,bị dắt mũi
tifosi chèo lái dư luận(nhất là đối với những người đọc tin tức theo kiểu mì ăn liền )theo một hướng cực đoan hóa, kích động thù địch bằng những bài viết mang nội dung có vẻ yêu nước và bài trừ phương tây :((((( và phải nói tifosi làm điều này rất thành công
@@phuongnam1521 t thấy là do bạn k hiểu luật, còn mấy vụ nói xấu chính quyền thì phải xem thành phần nào, phát ngôn như nào nữa, như cái vụ con livestream thì đ có sai r. Còn về vụ này thì theo t thấy nó k gây ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh đất nước nên bạn so sánh vậy nó k đúng tí nào.
@@TienLe-rz7oh livestream nếu sai thì bắt buộc người bị hại phải tố cáo, người bị hại chưa có ý kiến gì thì sao luật pháp lại tự phạt, khác gì tự nhận đầu hói là do xem sẽ??? Milona cũng không nói tên ai. Tất cả chỉ là cái cớ để ghép vào tội 331. Rồi từ bây giờ trở đi, bất kỳ người nào cũng có thể bị.
t cảm thấy rằng VN đang dần đi lên về nhận thức đặc biệt là nhận thức mạng, thay vì bị dắt mũi đã có rất nhiều nguồn thông tin mang tính đính chính, phản biện, đấu tranh dựa trên lý thuyết, dẫn chứng, lập luận xác thực chặt chẽ. Rõ ràng đây là sự phát triển cũng như là cởi mở trong truyền thông trong nước, tôi nghĩ ai đó nói rằng truyền thông tuyên truyền 1 chiều hay lợi dụng chỉ trích cả truyền thông nhà nước thì nên xem lại.
Bạn có chắc ko, bạn đã bao giờ phản biện lại những thành phần phủ nhận cả sách vở, chửi những gì ghi trong SGK lịch sử là phản động, cãi nhau theo thômg tin bịa đặt, nói chung trc khi cãi nhau ít ai them tra sách vở, internet để bổ sung thông tin cả
@@hunghonguyenthanh9198 k chỉ có mà là rất nhiều lần là khác chỉ là những tp ấy cực kỳ chày cối và luôn luon ss phủ nhận mọi thứ kể cả việc mặt trời mọc đằng đông nữa ấy
Mừng cho dân tộc Vn. Dưới thời đại mới đã xuất hiện ngày càng nhiều những con người biết suy nghĩ và dám lên tiếng. Ngày mà sự thật và tự do thật sự sẽ sớm tới thôi.
hy vọng lớp trẻ sẽ có cái nhìn bao quát, rộng hơn về những vấn đề này chứ k đi theo lối mòn cũ là cho gì ăn đó, đưa thông tin gì thì tin theo thông tin đó mà k có bất kì bằng chứng nào cụ thể
Theo bạn như thế nào là sự thật và tự do ,Qua bài phản biện của tác giả ? Sự thật là khi chính bản thân mình nhìn thấy , hoặc qua những thông đa chiều nhưng phải dùng sự hiểu biết của chính bản thân để phân tích và phản biện , cái đó cần phải chau rồi, học hỏi , trải nghiệm chứ không tự dưng mà có (sự trầy lười , cũng như thói quen ai cho ăn như thế nào thì ăn vậy đã thành di căn, cố hữu trong đại bộ phận, mà theo tôi nghĩ bạn cũng không loại trừ . Còn vấn đề tự do , không phải cứ nghe đài tự do nói là nó có 100% tự do , cũng đừng nghĩ rằng phương Tây là tự do , ở bất cứ đất nước nào trên thế gian này đều có kỷ cương pháp luật cho thích ứng với môi trường từng nước và từng khu vực (nước có pháp luật , nhà có gia pháp ) nên nhớ điều đó , đừng ở đó mà chỉ há mồm ra cho chúng đút toàn những thông tin theo đúng kiểu tư bản , để rồi từ đó ngộ nhận đó là tự do .
Bài viết luận điểm, dẫn chứng ổn. Nhưng cũng đi theo hướng dẫn dắt theo quan điểm cá nhân. Đôi lúc còn tự mâu thuẫn với chính luận điểm đã đưa ra. Rằng: "phải đặt mình vào vị trí người khác rồi hãy phê phán hay đánh giá". Rồi sau đó dẫn chứng vụ hơn 30 người chết là do họ tự đóng cửa dẫn đến không cứu được. Nghe đến đây tôi chỉ ước gì anh bạn viết bài này ở cái quán hát đó khi vụ cháy xảy ra. Điều này làm giảm sự thuyết phục của những điều dẫn ra sau đó, cho dù có chặt chẽ hơn đi chăng nữa. Mặc dù vậy, quan điểm đã đưa ra vẫn được nhìn nhận một cách cầu thị
Sau khi tôi xem video này xong, tôi đã ngay lập tức xem trang Tifosi này là ntn vì giờ tôi mới biết đến trang này. Tôi phải thừa nhận rằng cách viết bài, lối hành văn và cách truyền đạt của Tifosi có tính tẩy não và bẻ lái dư luận rất cao và phần nào đó xem chừng rất thuyết phục. Sau khi đọc 7-8 bài trên trang thì trong vô thức tôi đã gần như cả tin vào những gì mà admin của Tifosi viết nhưng sau đó tôi thấy ngờ ngợ và bối rối khó hiểu nên nhanh chóng thoát khỏi sự tẩy não đó. Những ai mà không tỉnh táo hay quá cả tin thì thực sự thành thóc còn Tifosi là gà. Còn thành phần bình luận dưới mỗi bài viết nữa chứ, thật hết nói nổi.
trước cũng theo dõi trang đấy, rồi về sau tôi thấy nghi nghi, kiểu: "quái lạ nhiều bài rất bình thường mà cứ phải lôi kẻ phản diện ở đâu vào rồi tâng bốc nội dung lên quá đà, định hướng quá" thế là tôi bỏ theo dõi luôn
đúng, tôi đã bỏ lại cm trên, sau bài này sẽ bỏ fl vì trc đây có fl, đúng là thành phần hiện đại nhưng hại điện !! yêu nước mà quá đà, dốt nát lắm mới dùng từ đó, đó là tinh thần dân tộc cực cao đấy ! quá đà cm nó chứ
không chỉ mỗi tfs mà còn còng máu việt rồi còn thêm kênh ông nào hay đi giảng trên toptop ấy, ông ta từng bảo là nếu ta nói xấu lãnh đạo thì ko khác gì con cái chửi cha mẹ :)))) chắc lãnh đạo chết t phải mang lên thờ quá :))))
Thực tế thì những người cần được nghe về bài viết này nhất lại là nhũng kẻ có ít thời gian và sự kiên nhẫn nhất dành cho những điều sâu sắc quá tầm với của họ như thế này. Rút cục là chúng ta không thể khai sáng cho ai cho đến khi chính bản thân họ chấp nhận việc được khai sáng.
Do đám đông cuồng nộ , tư tưởng cực đoan bị nhồi nhét từ cấp tiểu học , dạy trẻ con thù hận ăn sâu vào tư duy từ bé ...cho nên nghe về phương Tây là phải thù ghét , bài trừ cực đoan ..
Cái vấn đề gì cũng có tính 2 mặt của nó.yêu nc mà cực đoan thì ko tốt nhưng cũng xuất phát từ yêu nc mà ra.theo dõi và lắng nghe là để mình phân tích và phản biện lại những cái đúng và cái sai trong vấn đề đó.nhưng ở bài phản biện này thì lại chỉ ra cái sai để dẫn dắt mọi ng mà ko thấy đc mặt tốt của nó.há chẳng phải cũng đang dắt mũi ng nghe đó sao.có khác gì nhau đâu.quan trọng nhất vẫn là nhận thức và cách phân tích đánh giá của cá nhân từng ng.ko nên quy chụp tất cả về 1 hướng
Đúng là cái gì cũng có 2 mặt thật. Và nếu bạn nói yêu nước cực đoan xuất phát từ yêu nước thì phát xít cũng xuất phát từ yêu nước đó, và tất nhiên chúng ta cũng có thể ngồi lại cùng để nhìn nhận mặt tốt của phát xít chứ không chỉ để bị dẫn dắt bởi những mặt xấu của nó.
đồng ý luôn bạn ơi. nghe thì cảm thấy bài này hợp lý nhưng lại đi theo 1 chiều. phân tích hay nhưng mang tính phản đối phe kia dẫn đến cảm giác thiếu khách quan lắm
mình cảm thấy bởi vì thiếu kiến thức nên mới xuất hiện những giả định, thành kiến mà thậm chí là thông tin sai sự thật, cảm ơn video ngắn gọn mà bổ ích của spider và bạn tác giả, giúp mình đc mở mang hơn và có cái nhìn chính xác về bản chất của vấn đề. Mình thì ko hay hùa theo những gì xảy ra trên FB, nhưng thấy nhiều người có quan điểm giống nhau + thiếu kiến thức nên mình cũng dần tin đó là sự thật, quá ghê gớm :((
Sau vụ này tôi thấy tik tok,fb dễ dắt mũi mọi người v.Hôm nữ hoàng anh mất lướt tí đã có mấy cái ủng hộ pháp r.Mọi người bị dắt mũi rất nhanh chóng và chỉ cần 1 video về nữ hoàng anh thôi là lôi chuyện ủng hộ pháp Kể cả nữ hoàng anh có ủng hộ thật hay nữa cũng nên tôn trọng.Vn từng thù với mỹ mà bây giờ có qh khá tốt và trung quốc khi đô hộ 1000 năm mà bây giờ vẫn giao thương bt.Nếu mà thời 90 ai cũng thù mỹ cực đoan thấy nhãn hiệu mỹ là phá bỏ,chửi rủa thì chả có vn như ngày hôm này Yêu nước là tốt nhưng yếu nc nên thể hiện qua việc học tập,làm việc hơn là cầm smartphone đi gõ bàn phím
Fb ko dễ dắt ,chắc Mark xoăn đã ko phải luận tội rồi . Đến thằng Mỹ còn sợ nổ ra cuộc chiến thông tin ,gây nội chiến thì Vn ăn nhằm gì. Thời đại lên mạng chút bỏ áp lực có gì phải bàn nữa
Hợp tác những vẫn phải cảnh giác nha, làm như bọn nó tốt lành lắm vậy đó, Trung Quốc nó chiếm hết Hoàng Sa và vẫn đang dòm ngó Trường Sa kìa. Không có bạn bè hay kẻ thù vĩnh viễn đâu, nó chỉ thay đổi từ kẻ này sang kẻ khác thôi.
Lướt 1 hồi đọc cmt tôi thấy toàn xứ hùa. Bên tifosi fan coi là thước đo, bên này thì tự coi là tri thức. Tự bắn vào chân. Không giải quyết được vấn đề cốt lõi
nói thật cũng nhiều người thái quá trong cách bày tỏ tiếc thương nữ hoàng Anh mất. không biết gia đình họ mất có được bày tỏ như thế không nữa.. chia buồn cùng gia đình nữ hoàng là ok rồi. nhiều người còn khóc lóc đổi AVTa sang mau đen... ghê thật
Ai quan tâm chứ. Nếu bạn không thích thì cũng không nhất thiết phải để trong lòng cái sự tiếc thương của họ. Còn với mình chỉ là 1 người đi thu thập kiến thức sẽ không quan tâm tới việc họ.
bài này lập luận hay nhưng mình chợt nhận ra cũng chỉ là công kích trang tifosi, đối với mình nó không mang lại giá trị gì cả, và cá nhân mình nhận thấy cũng có một số lập luận chụp mũ nhét chữ trong này. Mỗi người nên có một quan điểm của riêng mình và đừng nghe lời ai cả, mọi lập luận chỉ nên mang tính chất tham khảo thôi
Chủ nghĩa dân tộc kiểu tifosi tuy có cực đoan và cổ suý nhiều ý tưởng mình khá ghét như gia trưởng, thượng đẳng, kì thị giới tính. TUY NHIÊN nó lại là thứ chống lại tư duy nhược tiểu của đại bộ phận quần chúng. Cứ cái gì Tây phương là tốt đẹp. Không chịu học lịch sử không biết đến quá khứ hào hùng của ông cha -> Vốn là thứ mình ghét hơn cái tư duy tifosi. Cho nên một thứ như tifosi tồn tại. Mình ko thần tượng quá lên nhưng cũng vẫn có phần ủng hộ.
thì thế mới bảo cách hành văn của họ khá là an toàn, cơ mà nhều vài viết chủ đề rất bình thường cơ mà vẫn cố lôi ra phản diện vào rồi phê phán gay gắt, xong rồi đẩy ý nghĩa của bài viết lên cao quá, kiểu nó hơi cực đoan
Tại sao không yêu nước bình thường được mà cứ phải cực đoan? Bạn có biết đã là cực đoan thì là xấu không? Tại sao phải lựa chọn kiểu nhị nguyên giữa 1 trong 2 cái xấu, mà không chọn một cái tốt? Bỏ tifosi để lựa chọn yêu nước đàng hoàng không được sao?
13:33 Đoạn này tôi thấy không ổn lắm. Tại sao cần phải làm được việc của một người thì mới có thể phê phán được? Liệu tôi có cần phải có bằng đầu bếp để nhận ra, để chê một món ăn là dở?
Bạn không phải đầu bếp bạn hoàn toàn có thể nhận xét một món ăn là ngon hay dở. Tuy nhiên do không có chuyên môn nên nhận xét của bạn chỉ có thể coi là một dạng trải nghiệm người dùng thôi. Nếu có một người khác có chuyên môn về ẩm thực cũng ăn và đưa ra nhận xét thì ý kiến của người đó có giá trị hơn bạn vì họ biết rõ vì sao nó ngon, vì sao nó dở và làm cách nào để nó ngon hơn. Nhìn chung khi không làm được một việc bạn vẫn có thể phê phán nhưng điều đó không được đánh giá cao.
B k phải đầu bếp thì b chỉ có thể nhận xét là "món ăn này k hợp khẩu vị vs bản thân tôi, còn những ng khác tôi k biết" ok. Sợ nhất mấy thành phần não k có j mà hay chê
Mình thì không có quá quan tâm đến những gì trong Facebook, cho đến khi Eli chết và mình lúc đó chả hiểu chuyện gì đang xảy ra ( mình hơi hùa, nói thật), và mình cảm nhận thấy rằng mọi chuyện như thế này thì mình tin 1 ít vào mấy phe, rồi mình trung lập. ( Thú thật không có drama Eli thì mình cũng chả biết Tifosi là ai đâu.). Cảm ơn Nhện và cảm ơn trantuanst22 đã giúp mình lấy lại chính kiến.
Tôi thì thấy kiến thức triết học ở việt nam đang thật tệ thì cả những người từ già đến trẻ thậm chí là tri thức vẫn làm việc và hành động theo cảm tính ở mức cao và tư tưởng đầy định kiến đến không tưởng
Khi người ta quá sợ hãi vì phải đối diện với việc bị người khác chỉ ra những yếu kém của mình và những vấn đề nhức nhối của xã hội thì họ đành phải gán cho người khác cái danh tự nhục hòng vớt vát lại chút tự ái sĩ diện hão mà họ hay mạo xưng là yêu nước.
Tifosi là gì? Có tài liệu cho rằng tifosi xuất phát từ chữ typhus (nghĩa là khói) trong tiếng Hy Lạp. Cũng có tài liệu cho rằng khái niệm tifosi đã có từ trước Chiến tranh thế giới II và trở nên phổ biến trong thập niên 1920. Đấy là cách nói trại đi từ một danh từ y học, tifico. Nhưng tóm lại, khái niệm tifosi ban đầu được dùng để mô tả một… căn bệnh. Đấy là một loại bệnh hoạn về tinh thần, nhưng lại có khả năng lây lan trong cộng đồng, và sức lây lan rất cao.
Yêu nước là tốt nhưng lợi dụng lòng yêu nước của nhiều người để đạt được mục đích là hài lòng với quan điểm cá nhân, bôi bác quan điểm cá nhân của người khác là việc không bao giờ nên được diễn ra
Nói chung 1 người làm mọi việc vì nhân dân , vì quốc gia của họ thì đều đáng tôn trọng cả ,họ giỏi thì mình phải tìm hiểu chắt lọc rồi học theo thôi.. Nhưng để tôn thờ thì mình nghĩ là không nên ,nên để vị trí đó cho người thân , hoặc người đã giúp chúng ta ,ví dụ như Bác hay ông Giáp ... Các nhà lãnh đạo phương tây họ luôn vì lợi ích của dân tộc họ ,đôi khi còn xung đột tới lợi ích của chúng ta ..nên tôn thờ ,khóc thương hãy để cho nhân dân họ làm....!
Dành cho các bạn thắc mắc về VN medal, đây là nguyên văn của tác giả trên trang Spiderum: "Kính chào quý độc giả, Sau khi bài viết này được đăng lên không lâu, Tifosi, như thường lệ, tiếp tục nguỵ tạo ra một nguỵ luận khác nhằm vu cáo cho Nữ vương Anh Quốc, đó là Vietnam Medals (Huân chương Việt Nam), sau khi những luận điệu trước đây đều đã bị bác bỏ. Tôi xin phép được giải ảo tiếp về vấn đề này. Tifosi, như mọi khi, đã cố gắng cắt chữ một cách có chủ ý cực kì điệu nghệ về Vietnam Medal, đây chính là nguỵ biện trích dẫn ngoài ngữ cảnh mà tôi đã nói trong bài. Theo đó, xin được trích lại nguyên văn bài của Tifosi: "Huân chương Việt Nam. Được Nữ hoàng Anh đại diện cho Hoàng gia Anh phong tặng, vinh danh cho những binh lính, sĩ quan Úc, New Zealand trực tiếp tham chiến tại Việt Nam trong giai đoạn (1964 - 1973).” Đây là một nguỵ luận đã được khéo léo cắt bỏ đi vế sau. Theo như tôi được biết về Vietnam Medal trên trang của Bộ Quốc phòng Úc, Tifosi đã khéo léo cắt đi phần V, tức là huân chương này, ngoài việc trao tặng cho sĩ quan và quân nhân, còn trao cho các tổ chức từ thiện của Úc đi theo lực lượng vũ trang Úc làm nhiệm vụ toàn thời gian. Về hiệu lực lãnh thổ, cần lưu ý rằng Vietnam Medal không được lưu hành tại Anh Quốc. Đây là huân chương riêng của Úc và New Zealand, hai quốc gia độc lập với Anh Quốc. Nữ vương không thể đi lòng vòng mà trao huân chương này, bởi vì bản chất Nữ vương không đại diện cho chủ quyền quốc gia của hai nước trên. Người trực tiếp trao huân chương này là Bộ Quốc phòng của hai nước trên. Cần nhắc lại, Nữ vương là nguyên thủ quốc gia trên danh nghĩa, và không có quyền lực chính trị theo luật Vương thất Anh. Quốc vương Charles III cũng tương tự như vậy. Cho đến hiện nay, Vietnam Medal vẫn đang nhận hồ sơ đăng ký, và đang được vinh danh bình thường ở Úc và New Zealand. Việc trao huân chương cho cả đối tượng quân sự và dân sự, chỉ đơn giản là sự ghi nhận đóng góp của cá nhân với nước Úc và khối Thịnh Vượng chung. Điều này khác với việc chỉ trao huân chương cho quân đội, như là một sự tưởng thưởng cho những chiến công và tinh thần quả cảm trong chiến đấu. Tifosi đã khéo léo lợi dụng điều này để kích động thù hận dân tộc của những người Sô vanh cùng hệ tư tưởng và dân trí thấp. Toàn văn văn kiện về việc thiết lập, công nhận cũng như trao Vietnam Medals, có thể tham khảo ở đây: www.defence.gov.au/adf-members-families/honours-awards/medals/imperial-awards/1945-1980/vietnam-medal Những nguỵ luận rập khuôn theo kiểu “Nữ vương uỷ nhiệm...” hay “Có chân dung và tên của Nữ vương nên Nữ vương phải chịu trách nhiệm” thì tôi đã giải ảo trong bài, không cần lặp lại nữa".
đóng góp của họ cho vương quốc Anh, cho Nữ hoàng Anh là tham chiến ở Việt Nam đúng không? mỗi viên đạn họ bắn găm vào tim người Việt Nam sẽ là một đóng góp cho sự thịnh vượng của chung đúng không? là người Việt Nam thì k bao giờ được phép quên tội ác xưa của chúng, người Việt chúng ta lấy trí nhân thay cường bạo, lấy lễ nghĩa đối đãi người, nhưng người phạm ta thì ta sẽ không nhân nhượng. Ngày nay, chúng ta có thể không đối địch với họ, cũng muốn làm bạn với họ nhưng đừng tôn vinh những cái đã từng giết chính ông cha mình để thể hiện thành ý
Thực ra cái đám chửi bà Elizabeth hay cái đám tỏ lòng thương tiếc hay gì đó cũng chỉ là một đám thích adua, thích bú fame, thích chạy theo số đông. Bên nào cùng có cái sai. Một số ít người khác thì không quan tâm, hoặc bình tĩnh nhìn nhận vấn đề, có kiến thức và chính kiến riêng. Những vấn đề này cũng không có gì là lạ khi mà nhận thức của đại chúng ở VN không đồng đều lắm. Còn trên mạng thì quá nhiều page và báo thích định hướng dư luận rồi, đọc thì phải biết chắt lọc.
quá cực đoan luôn ko bao h là tốt. vs anh nữ hoàng vĩ đại nhưng đối vs dân tộc khác thì ko, thậm chí là kẻ thù vì nc anh đã đô hộ vơ vét của cải nhiều nc. chỉ nên bày tỏ tiếc thương cho ng đã mất chứ ko nên làm quá lên có khi cả đời còn chưa gặp bà lần nào
Thứ 1 có 2 lý do ,Liên xô xưa và Nga nay đều giúp Vn ? Vậy dc cuồng chưa ..thứ 2 nếu đúng là nữ hoàng Anh ủng hộ Pháp đô hộ Vn có nên bài trừ ko ? Ôi dân trí mầm non tương lai đây sao ..ở đây ko nói đúng sai ,nhưng họ đều có lý do và m chỉ có tư duy "thượng đẳng" sính Tây thì chịu .
Ở VN cùng với tình hình kinh tế phát triển, càng ngày tư tưởng cực đoan tự hào dân tộc, chủ nghĩa phán xét và đòi lại công bằng đang dần phát triển. Nếu giáo dục không tương xứng, thì từ từ tư tưởng đực đoan lan rộng, vô tình gây căng thẳng lên chính sách đối ngoại của quốc gia. Nếu như có 1 chính trị gia đi theo đường lối dân tuý thì sẽ rất nguy hiểm.
tifosi không nên được xem đơn thuần là một trang mang chủ nghĩa dân tộc cực đoan. tifosi nên được xem là 1 page bán lời ích, bán dân tộc cực đoan; rõ nhất là qua cái gr của họ.
t nghĩ tifosi là tụi trung quốc nói tiếng việt thì đúng hơn - tụi nó thường xuyên chửi các nước khác 1 cách cực kỳ cực đoan như Nhật Hàn Mỹ Pháp ...... nhưng éo bao giờ thấy chửi TQ ???? & cũng từ bài này thì ông có thể thấy người Việt xưa giờ có thể ghét Mỹ - ghét Pháp - đặc biệt thù Trung Quốc nhưng làm gì có ai ghét Anh đâu - chỉ có tụi TQ mới căm hận Anh thôi nên có thể suy ra tụi TIFOSI cố tình dìm nữ hoàng anh cho bằng đc là tụi TQ đội lốt rồi
Phải gì mình biết đến kênh Spider sớm hơn! Mình chỉ vô tình biết trong một comment của một bạn đứng lên nói sự thật thì bạn đó có để lại nguồn link vào kênh! Cảm ơn vì đã có những con người như bạn.
13:45 đoạn này tôi thấy chả đúng tí nào hết ấy Bạn đâu cần phải là 1 đầu bếp thì mới được quyền đánh giá chất lượng 1 món ăn ? Bạn đâu cần phải là 1 kiến trúc sư thì mới được quyền phàn nàn về chất lượng 1 ngôi nhà ? Ai quan tâm bạn kì công chế biến món ăn như nào , cái sau cùng cần được quan tâm là hương vị của nó với người thưởng thức Ai quan tâm bạn kì công thiết kế ngôi nhà như nào , cái sau cùng cần được quan tâm là chất lượng của nó đối với người ở Đặt mình vào vị trí của người ta không có nghĩa là bạn phải làm được những gì mà họ làm
Nên nhớ, đánh giá, phê bình khác với nhận xét, bình luận, và phán xét Bạn chả phải là 1 bác sĩ để nhận xét, bình luận bác sĩ đó giỏi hay dở, thậm chí là phán xét nhưng cái này thiên về tiêu cực nhiều hơn Bạn cũng chả phải là 1 kỹ sư để nhận xét, bình luận người đó có tài hay không, thậm chí phán xét nếu muốn Nhưng nếu muốn đánh giá, phê bình 1 người, bạn phải là 1 người có đủ giỏi trong lĩnh vực, chuyên môn đó Chúng ta có nhà phê bình văn học, ẩm thực để phê bình, đánh giá 1 món ăn, tác phẩm (Evaluating) Và tất nhiên, trên trái đất này chả có một ai được gọi là nhà nhận xét, bình luận hay phán xét cả (Commenting), vì cái đó ai mà chả làm được, thích thì làm thôi
"Chủ nghĩa dân tộc & phát xít cực đoan" có một đặc điểm dễ nhận thấy ngay là "bài ngoại" rất mạnh. Nhưng đến cả đứa trẻ con cũng biết là dân VN mình "sính ngoại" với mức độ vô cùng khiếp, không thể tưởng tượng nổi, thậm chí là "vọng ngoại" rất là cực đoan luôn. Vậy thì dân VN có tư tưởng "dân tộc cực đoan" ở chỗ quái nào vậy?? Cái người viết bài này trên Spiderum thật sự là vô cùng mơ hồ về tình hình thực tế ở VN, thậm chí là hiểu biết sai lệch, gây hiểu nhầm nghiêm trọng cho người đọc.
Bài này cũng phiến diện chẳng kém gì Tifosi đâu. Chủ nghĩa dân tộc cực đoan là không tốt nhưng nếu coi nó là một tiếng nói để cảnh tỉnh xã hội thì nó vẫn có mặt hay của nó. Vậy nhưng bài viết này chỉ chăm chăm nói về cái dở mà lờ đi cái hay, nặng tính công kích cá nhân
Em cũng hay bị mọi người trên mạng dắt mũi lắm, kiểu em ko phân bt đc rõ ràng, bây giờ em mới tỉnh ngộ! Cảm Ơn Spiderum đã mang lại những kiến thức bổ ích
Tôi rất sợ bọn yêu nước cực đoan. Chỉ cần nói khác chính kiến là bị chụp mũ 3 sọc, 3 que, đu càng…. rồi chúng nó lại vào trang cá nhân lôi ảnh avatar của tôi ra chế meme, đả kích gia đình. Haizzzz
Ngày xưa em rất rất ghét người Trung Quốc vì định kiến người Trung Quốc là xấu, nhưng em ngẫm thì em Thấy người dân Trung Quốc không có sai và không phải xấu xa gì. Họ cũng như chúng ta thôi.
Nói chung bài viết bênh những người tiếc thương cho bà nữ hoàng, đưa ra một loạt bằng chứng phải văn vở kiểu "muốn phê phán một cái gì đó phải biết tường tận nguồn gốc của nó" ấy vậy mà những kẻ tiếc thương nữ hoàng lại chẳng biết bà là ai ngoài mác nữ hoàng, vật mà cũng thương tiếc. Thật hài hước cho những kẻ tự nhận mình đọc nhiều sách, biết nhiều chữ
nữ hoàng nói thẳng ra chẳng có gì mà spiderum phải thương tiếc cả, vì không liên quan, cùng lắm là 1 lời chia buồn để hữu nghị bang giao thôi, còn cái đáng nói là chủ nghĩa dân tộc cực đoan của 1 số bộ phận trẻ việt nam bị dắt mũi
@@HienVu-fc8hd Thôi động đến nữ quàng đáng kính sợ lắm :))))) bị chụp cho là yêu nước online thì mệt. Xem kênh này chọn lọc thôi chứ cx như bao kênh khác thôi :))))))))
Bài viết: Tifosi, yêu nước online, và Chủ nghĩa Sô vanh. Được viết bởi: trantuanst22 Link bài viết: spiderum.com/bai-dang/Tifosi-yeu-nuoc-online-va-Chu-nghia-So-vanh-cSAKIgAfPzOR ______________ Cùng tìm hiểu sách "Bước Ra Thế Giới: Cẩm nang du học và săn học bổng" tại: b.link/SP-YT-BRTG Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi: b.link/SP-YT-Spiderum
Nói thật cái thuyết hoàng gia trung lập về mặt chính trị, ko có thực quyền nào nó buồn cười lắm. Ko có thực quyền về mặt lý thuyết chứ quyền lực mềm thì ko hề ít đâu nhé. Ko có quyền lực mà đòi giữ, phát triển khối tài sản hoàng gia khổng lồ ah? Nó là một chuỗi gắn kết quyền lực, tài chính giữa hoàng gia và chính phủ nhé. Làm như hoàng gia anh là bù nhìn như hoàng tộc của mấy nước thuộc địa ấy. Còn cứ kêu bà nữ hoàng ko ủng hộ chủ nghĩa thực dân nhưng bà ấy xài tiền thuế thuộc địa đấy, bà ấy cũng chẳng hề phản đối chiến tranh và còn tặng huân chương cho đám chó săn khối liên hiệp anh sang giết dân Việt đấy. Chẳng ủng hộ việc chửi rủa gì bà ấy nhưng bênh vực thì chả cần thiết. Nó chả liên quan gì đến đời sống dân Việt hiện tại cả.
1 năm sau thì mình mới thấy vid này. Năm ngoái mình cũng có cảm giác không vui, cảm thấy cực đoan và độc hại khi đọc bài viết của tifosi về Nữ hoàng Anh. Nên mình bấm x bài này ra khỏi fb của mình. Tuy nhiên mình vẫn theo dõi Tifosi, vì đơn giản sẽ có những thông tin khác mà mình đồng tình. Và mình sợ nhất là khi lên fb chỉ thấy những thông tin một chiều. Không chỉ Tifosi mà còn nhiều kênh khác cũng vậy. Thời đại này, theo mình, quan trọng nhất là phản biện để hình thành và phát triển quan điểm. Quan trọng nhì là giữ cho nguồn thông tin của mình chất lượng và đa dạng.
Xí nha, "Muốn phê phán ai đó thì hãy làm việc đó rồi hãy phê phán" Đây là một luận điểm không tốt. Vậy nếu muốn phê phán việc một giáo viên không trách nhiệm với học sinh thì mình phải cố gắng học tập, ráng thi vào trường đại học hoặc cao đẳng và tốt nghiệp với một bằng cấp giáo viên để có thể trở thành một giáo viên rồi mới phê phán được hay sao??? Nếu để làm được những việc như thế thì con người phải sống thêm bao nhiêu thế kỷ nữa mới có thể làm được và để phê phán một sự vật hiện tượng. Và nếu con người phải như thế thì xã hội phải im lặng trước mọi sự việc được gọi là thiếu đạo đức, thiếu nhân tính...và đợi cho tới khi mình trở thành người như thế thì mới được đánh giá? Tôi không đồng tình đối với việc đánh giá một sự việc thiếu suy nghĩ và được gọi là "sồn sồn" lên. Nhưng việc con người lựa chọn ngành nghề của mình thì chắc chắn phải có trách nhiệm với chính ngành nghề đó, và nếu họ làm sai trái, tất nhiên phải nhận sự đánh giá của xã hội mà thôi.
Mình không biết tới Tifosi.... và mình cũng không đề cập tới những vấn đề sau đó. Và mình đang trao đổi về một câu "Muốn phê phán ai đó thì hãy làm việc đó rồi hãy phê phán". Và mình cũng không chỉ trích.
T ước mong rằng những kênh này phát triển lớn mạnh hơn nữa, t cũng ra sức share và giới thiệu bạn bè những kênh thế này hơn, để ko còn những thành phần yêu nước cực đoan đầy rẫy nữa
Tôi thắc mắc khi bạn nói về chủ nghĩa yêu nước dân tộc cực đoan thì tại sao bạn ko lấy ví dụ về một số người da trắng cho mình là thượng đẳng kỳ thị những người gốc Á, Phi làm ví dụ mà đi lấy tifosi , cá nhân tôi tuy ko biết nhiều về tifosi nhưng những ai đã xem TẤT CẢ bài viết tifosi thì những gì ad nói là vu khống và bịa đặt Những bài viết của tifosi tuy nhiều cái mình ko đồng tình và hơi lố thật nhưng tôi ko thấy bài viết nào của tifosi là bài trừ nữ quyền hay LGBT cả mong ai đó tìm giúp tôi bài viết như vậy trên page đó Bạn nói có những bài viết đó kích động hận thù dân tộc thì tôi muốn hỏi bạn những bài viết trên page về tội ác của thực dân Pháp, lính Mỹ , lính Hàn Quốc, Khmer đỏ là kích động ư ? Tifosi cũng có những bài khuyên mọi người yêu nước đúng cách nha mọi người có thể đọc và cho bình luận Hay về việc tự hào một Việt Nam kiên cường anh dũng chống giặc ngoại xâm, những người lính mũ đồi xanh bên châu Phi , việc ẩm thực và âm nhạc Việt vươn ra quốc tế , lên án những kẻ sính ngoại tự nhục chê bai văn hóa nước nhà hay tôn vinh nhớ ơn những vị anh hùng diệt sĩ đã hi sinh vif dân tộc, đất nước là yêu nước cực đoan ? Bản thân nhận mình là người có học thức mà bịa chuyện, vu khống người khác à, việc nào ra việc đó ko thể vì "một người chỉ có phạm vào tội trộm cắp mà đổ cho họ tội giết người đc" Ko gì hoàn hảo cả , tifosi cũng có những cái tiêu cực nhưng ko có nghĩa là bạn nói "những thành phần đáng ghê tởm đều có trong trang này " vậy ý bạn chửi mình là thành phần ghê tởm khi bản thân mình cũng có theo dõi ,like và bình luận trên đó Nếu ko ai tin những gì mình nói thì mọi người có thể lên trên đấy và đọc hết những bài viết đi . Dù gì thì " Trăm nghe không bằng mắt thấy" ❤
hay bạn. bài này còn quy chụp với công kích cá nhân độc hại hơn mà nói toàn ngôn từ chìu tượng và nhất là quả trích dẫn dùng google dịch thì cũng đến chịu
Tình trạng này ở VN giờ nhiều lắm. Mang tiếng là người có học, học cao, thạc sĩ tiến sĩ. Thông tin, kiến thức thì có nhưng tư duy lại lệch lạc, méo mó. Điều đáng lo sợ là những người này lên làm lãnh đạo thì ko biết đất nước mình nó ntn nữa?
1 phần dân Vn thích tự hào sảng nhiều quá, cứ thấy clip nào tự hào dân tộc là cũng like ào ào ko cần biết thông tin đó đúng hay sai nên bị bọn tiktoker, youtube bây giờ lợi dụng mấy nội dung kiểu yêu nước để kéo view
Tôi thì quan điểm bôi xấu người già mà cụ thể là Nữ hoàng Anh là sai nhưng tiếc thương giả tạo, lợi dụng sự kiện để theo trend cũng đáng khinh. Một người già trong giới vua quan không có nhiều ảnh hưởng đến thế giới, Vn và phần nhiều làm hình tượng tinh thần của người dân liên hợp Anh và Bắc Ai Len vừa mất, cũng giống như bà hàng xóm mất, chia buồn nhẹ nhàng, v là đủ.
quá cực đoan luôn ko bao h là tốt. vs anh nữ hoàng vĩ đại nhưng đối vs dân tộc khác thì ko, thậm chí là kẻ thù vì nc anh đã đô hộ vơ vét của cải nhiều nc. chỉ nên bày tỏ tiếc thương cho ng đã mất chứ ko nên làm quá lên có khi cả đời còn chưa gặp bà lần nào
@@vandavivu6498 chuyện nc Anh từng đô hộ, vơ vét của cải của nhiều dân tộc khác là có thật nhưng nữ hoàng anh có quyền hành và can thiệp trực tiếp hay không? Cụ thể ntn phải chứng minh dc. Nếu không thì chỉ coi bà ấy là bà hàng xóm đáng kính của một nc có nhiều thành tựu với nhân loại.
Thành thật mà nói nữ hoàn anh mất tôi cũng bày tỏ sự tiết thương, nhưng cũng chả buồn phiền gì về việc này vì đơn giản tôi chả thấy bà ấy làm gì có lợi cho tôi hết, tôi sẽ buồn khi nào tôi biết được bà ấy đã làm được gì cho tôi, giống như thủ tướng nhật, lúc đầu tôi chả thấy buồn gì cả cho đến khi tôi biết được những gì ông ấy đã làm cho đất nước chúng ta thì lúc đó tôi mới buồn
Tôi cũng mừng là ở Việt Nam đã có thông tin hai chiều rồi. NÊN mọi người đều có ý kiến riêng đưa ra tranh luận, có tranh luận thì mới có chân lý. Người nghe cần phải biết sàng lọc thông tin,để có nhận định đúng đắn.Tự do ngôn luận là ở chỗ đó bạn ạ!Chứ thông tin một chiều ca tụng hay chê bai đều không tốt...Bởi thế giới này là bất toàn, biết làm sao được .Đương nhiên nữ hoàng cũng không phải là người hoàn mỹ,đúng không?
Bài viết này theo mình thấy có gì đó ko ổn. Chính tác giả dùng từ "quy chụp" để nói về 1 nhóm người. Nhưng cảm thấy tác giả cũng đang đẩy hướng dư luận và quy chụp. - Có 2 nhóm mâu thuận, nhưng tác giả chỉ phân tích về 1 nhóm, tạo tâm lý cho nhóm còn lại là họ đúng. - Chính tác giả cũng đã quy chụp rằng " những người yêu nước online là mù quán, cực, lấy dẫn chứng vụ đập phá nhà máy, xí nghiệp". Tạo cảm giác rằng yêu nước online là toàn ngu dốt. - Cảm giác bài viết bắt bẻ từng " câu chữ " nhưng ko xét theo hoàn cảnh và mục đích của người nói. Có thể họ nói sai, nhưng trong tâm họ là muốn nhắc nhở những nhóm người nào đó có lỡ quên yêu nước thì hãy yêu nước. 😀😀 Chung quy thì cám ơn nhưng dẫn chưng lịch sử của bài viết. Còn về phần còn lại của bài này nghe " gia trưởng " quá 😀
Luận điểm đầu tiên tôi đồng ý, luận điểm hai tôi cũng đồng tình. Sang đến luận điểm cuối cùng, dù mục đích có tốt đẹp đến mức nào mà cách làm sai thì cũng gây ảnh hưởng đến xã hội. Rất hợp với câu "nhiệt tình thêm ngu dốt bằng phá hoại". Mà ngu thì bị ăn chửi đúng quá rồi còn gì
mik xin thử tranh luận vs bạn: -Về nhóm 2 thì quả thật 1 số thành phần khóc mướn nhằm câu view là điệu ko phủ nhận -Cụm từ yêu nước online vốn dĩ là từ ngữ mang tính tiêu cực , ám chỉ những người yêu nước ảo, dốt sử -Lòng dạ con người thì khó đoán nên khó mà phân tích dc cái tâm. 1 số người thì vì fame, vì tăng tướng tác. 1 số cũng có thể như bạn nói:"Nhắc nhở lại lòng yêu nước". Cá nhân mik thấy trong tình huống này thỉ chỉ nên phân tích tính đúng đắn của hành và ad đã làm tốt đều
quá cực đoan luôn ko bao h là tốt. vs anh nữ hoàng vĩ đại nhưng đối vs dân tộc khác thì ko, thậm chí là kẻ thù vì nc anh đã đô hộ vơ vét của cải nhiều nc. chỉ nên bày tỏ tiếc thương cho ng đã mất chứ ko nên làm quá lên có khi cả đời còn chưa gặp bà lần nào
Cảm giác bài viết giống kiểu tranh luận giữa 2 bên đều cực đoạn với nhau thôi vậy. Bạn này cũng dùng 1 số từ rất là chụp mũ thôi. Bài viết mang tính công kích nhau chứ cũng ko phải phôt biến tri thức
Bản thân bài viết tui thấy cũng hơi quy chụp. Một bộ phận khóc thương cho nữ hoàng Anh một cách mù quáng, đó là hiện thực, chứ đâu có nói bất kỳ ai khóc thương cũng là me tây, ba que,... đâu nhỉ.
quá cực đoan luôn ko bao h là tốt. vs anh nữ hoàng vĩ đại nhưng đối vs dân tộc khác thì ko, thậm chí là kẻ thù vì nc anh đã đô hộ vơ vét của cải nhiều nc. chỉ nên bày tỏ tiếc thương cho ng đã mất chứ ko nên làm quá lên có khi cả đời còn chưa gặp bà lần nào
Bình luận của tác giả rất hay, nghiêm túc và cân bằng. Hy vọng dối tượng nghe mà tác giả hướng đến hãy bình tĩnh lắng nghe và suy nghĩ thấu đáo để mọi người chúng ta điều hoàn thiện hơn. Mỗi người tốt thì cả xã hội sẽ tốt, không phụ thuộc gì vào bộ máy quản lý cả.
Tôi không đề cập về chuyện quá khứ nhưng việc sỉ nhục, bôi nhọ một người đã khuất thì đó là một hành động sai trái, đáng lên án. Hơn nữa người đó lại còn là một nữ hoàng của một đất nước, được hàng triệu người yêu mến, chúng ta không thích thì cũng không nên làm thế.
Tôi thấy video này thành kiến nhóm "tifosi" theo cách gọi của chủ kênh. Thời bây giờ đã qua thời phong kiến lại thêm thế giới đã trải những chủ nghĩa cao hơn hàng thập kỷ. Nước Anh là 1 nước chả tốt đẹp gì với những nước bị xâm chiếm mà VN mình là 1 trong số đó. Giờ mắc gì người vn phải tiếc 1 thương thần tượng 1 bà già sống nhờ chính phủ Anh( do ad nói mọi chuyện của Anh do chính phủ chả liên quan nữ hoàng vậy bả sống bằng gì). Nói thẳng ra giờ thì ta nên chia bùn đơn giản vì làm vui nước Anh có lợi cho ta. Còn nếu Somali mà có nữ hoàng thì báo chí cũng chả quan tâm bít gì mà chia bùn
Cái điều video này muốn nói là sự Tôn Trọng cho người đã mất. Muốn được tôn trọng thì phải thể hiện mình tôn trọng ngta đi đã. Nếu họ tự dưng chửi Bác Hồ vào ngày mất của Bác thì bạn sẽ thấy sao?