TIJDLIJN ZEER GROTE BRAND DISCOTHEEK GROOTHUIS HENGELO 

06-11-2005..

Was inderdaad een beste brand, en al was de hoogwerker niet defect geweest, dan nog had het blussen van boven geen zin. De dakpannen constructie was van staal, dus bluswater zou geen enkel effect hebben gehad. Is ook wel te zien op de video dat het water er zo weer afloopt.

Ze hebben het pand bewust uit laten branden. Het was de gemeente al jaren een doorn in het oog.

Thank you very much for the compliment Katharina..

@@Gerrit-Poort You are welcome!

Het probleem is dat achter deze brand een lang verhaal zit. Het betrof een illegale verbouwing van deze discotheek waar dus geen verbruikersvergunning opzat van de gemeente en ook niet van de Brandweer. Dus geen binnenaanval bij brand. Melding kwam binnen als brandgerucht en bij terplaatse 1e voertuig middelbrand gemaakt. Personeel moest toen nog van huis komen. Daarna grote brand en kort daarna zeer grote brand. De leiding heeft uitstekend gehandel. Het gebouw was een wirwar aan ruimtes. Dus hier neem je geen risico voor je Personeel. Deze kwestie speelde al jaren tussen de eigenaar en Gemeente en Brandweer....het vuur heeft gewonnen en het probleem opgelost.

I was just going to ask why there was no apparent interior attack effort made... this answered that question nicely. I am not able to get a translation of your description... would you be willing to put an English translation in a reply please? I'm going to look up what history I can on this... it appears a significant story behind this. I'm curious.

@@shaunolinger964 translation: The problem with this fire is a long story. The building was undergoing an illegal renovation that hadn't been cleared by the council or the fire brigade. So there was no option for internal fire-fighting. The original alert was a 'maybe there's a fire' and the first truck at the scene upgraded it to a medium size fire. At that moment, crews still had to travel from their homes to the trucks and then to the scene. It was then upgraded to a large fire and shortly after to a very large fire. The commanders did an excellent job. The building itself was a maze of rooms. So you won't take the risk by sending in your crews. The issue of the building itself between the owner, the council and the fire brigade had been ongoing for years... the fire won and solved the problem.

@kop-uv2dx Thank you very much for this. I appreciate you taking the time.

@shaunolinger964 no problem, happy to help out

Looks like a weenie roast to me.

Ladderwagen was defect, dus niet inzetbaar.

Ich verstehe, dass Sie es nicht verstehen, aber Sie kennen die Geschichte hinter diesem Brand nicht. Jedenfalls fiel der Leiterwagen kurz nach der Ankunft aufgrund einer technischen Störung aus und konnte nicht mehr genutzt werden. Aufgrund einer illegalen Sanierung war eine Brandbekämpfung von innen nicht möglich.

inside was a maze of small rooms. Plus it was undergoing an illegal renovation at the time with no options for internal fire fighting... the bucket truck couldn't be used because one of the hydraulic hose lines broke and rendered it incapable of moving... Crew replaced the line after which it was able to move away... not sure whether it was used again later on (there were multiple bucket trucks present as visible in the video)... and due to the problems between owner, council & fire brigade (there were no user permits for the building when it caught fire) very likely council & fire brigade decided to let it burn to the ground in order to get rid of the problem indefinitely...

Kinderen hebben met vuur gespeeld, met dit als resultaat

@@Gerrit-Poort Ai. Dus kleintjes hebben Groothuis afgebrand. Toch knap gedaan om zoiets voor elkaar te krijgen. Maar die ene boom bleef toch staan. Die hebben ze dus niet klein gekregen.

Ik vind het eerlijk gezegd een belachelijk groot gebouw in vergelijking met de omliggende bebouwing. Ik kan me voorstellen dat omwonenden niet bepaald rouwig zijn geweest dat dat monster verdween. Hoewel ik natuurlijk niet weet wat er voor in de plaats is gekomen.

Probeer deze brand te googelen, dan wordt het wel duidelijk.

Pand gesloopt, en tot op de dag van vandaag staat er niets.

³Een jarenlang conflict tussen de eigenaar en de gemeente resulteerde er uiteindelijk in dat de eigenaar de zaak moest sluiten. De nooduitgangen en de veiligheid voldeden niet aan de eisen die de gemeente stelde. Zelfs na enkele verbouwingen en aanpassingen keurde de gemeente de disco steeds weer af. Dus neemt de Brandweer geen risico voor zijn of haar personeel om een pand te betreden wat niet veilig is, en niet vergund is. Brandweer heeft gedaan en gehandeld, en gelukkig geen gewonden of wat dan ook. Top inzet.