Timothy D. Snyder: Havel, nepředvídatelnost a svoboda | Konference Hranice (ne)svobody 

Vážení redaktoři youtube kanálu ČRo, poslechl jsem si nejprve originální znění a krásně jsem rozuměl, co prof. Snyder vyjadřoval. V tomto simultánním překladu je však význam řečeného totálně ztracen. Pro dobro posluchačů v češtině by bylo nanejvýš žádoucí opatřit toto video buď novou tlumočnickou zvukovou stopou, nebo aspoň titulky.

Mám od něj knihy. Doporučuji.

Masakr. Prof. Snyder je třída

I wish there was a chance to listen in English only.

Otřesné tlumočení, nedá se to poslouchat!!

to je laskonka toto. děkuji

Ožratý Vašek. Ten nám všetkým pomohol.

🎉

Verze bez simultánního překladu ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SylgwM-2MnE.htmlsi=YAP8Alpat3xJNohd

proboha, Češi, naušte se anglicky...to tlumoceni se neda poslouchat...

v 35. minúte som pochopil, že sledujem projekciu nenávisti progresívneho kváziintelektuála voči muskovi.

Překládáte? "Spíkr = řečník?"

💙💛

Výborný historik, ale "filozof" a komentátor současnosti: nic-moc. Jako religionista úplně mizerný. např. "obětovat uhlík" nedává religionisticky smysl. Je to hezká ilustrace, ale s nepochopením toho co oběť skutečně je. Je to vědomé "jídlo se svým bohem". Když lidí ve středověku topili dřevem, rozhodně to nebyla oběť. Zakládat na tom své myšlenky je žonglérství s myšlenkami. To samé s těmi orákuly ... ach jo. Řekl by, o novinách 19 století že to byly orákula tehdejší doby, nebo knížkách? Jasně lidi odněkud berou informace, ale proč za tím hned vidět "iracionalitu" a náboženský kontext. Navíc je jasné kde politicky stojí. např. chce svobodu, která je v vždy revoltující (progresivní). Právě ale rychlý progres muže svobodu omezit např. bolševická revoluce nebo woke omezování slova v USA. Svoboda kvete v dobře nastavených pravidlech ne v revoltě proti statu quo.

🔵✌