Нужно склеить стесанные замки паркетной доски. Думаю клейберит 501 быстрый взять. На замках стесан только бугорок, чтоб забить горизонтально. Боюсь что вылезет на лицевую сторону и испортит ее. Кто что посоветует?... Это под скрытый плинтус.
Разница только в консистенции, отсюда время высыхания и расход, а так держат одинаково. Я даже простым ПВА-столярным клею, никогда по шву не ломается. Эластичность хорошо для определенных деталей, где древесина может гулять, например небольшие фасады с вклееными филенками. А вот например клей Пур 501, наоборот, используется там, где нужна жесткость, например при склейке шиповых соединений (стул, стол и т.д) Спасибо за видео!
причем тут пропитался - не пропитался? просто у разных палок в разных местах слабые места, вот ломаются и по разному с разными огрызками. Самое главный результат - что ломается не по шву, а по дереву. Значит дерево самое слабое звено. По крайней мере для мягкой древесины разницы нет - момент или тайтбонд. А раз нет разницы, то зачем платить больше? п.с. надо протестить на твердых породах.
Согласен нужно тестить на твердых породах! А по поводу пропитки не согласен, впитываться он должен иначе плохая связь будет то есть агдезия для клея это важно!!!
Совершенно верно, именно поэтому я и написал, что тесты мало что показывают. Кроме того, что для теста нужны более прочные материалы, важно набрать некоторую статистику. Иначе случайные дефекты кусков дерева или фрагментарные особенности поверхности или загрязнения могут повлиять на результат гораздо сильнее, чем разница в свойствах клея.
😨😆😁😂 пора снимать второе видео!!! Не дружище время показало обратное!!! лучше бери тайт!!! Он лучше!!! Честно да же второй тайт лучше момента!!! Извини дружище, но это правда!!!
@@dimaster2123 ну что , если стул собрать , держать не будет ? Их уже сто лет назад клеем скрепляли ... Неужели современный пва Д3 или Д2 хуже ? . Сколько смотрю , везде по структуре слееные детали ломаются , но не по шву .... Конечно если есть объём , нужна скорость не в ущерб качеству я согласен . Просто момент пва д2 , д3 лежит в любом магазине и недорого ....
@@shiruai ничего против момента не имею, момент выполняет работу на свои деньги, что он стоит, однозначно!!! Просто я хотел сказать что тайт лучше чем момент и не имел ввиду что момент плохой клей!!! Советую использовать тайт на каких ни будь ответственных местах с особой нагрузкой или условий эксплуатации, большая влажность, холод или резкие перепады температура, а в остальных случаях и момент справится!!! К стати при изготовлении изделий контактирующих с пищей, то же рекомендую тайт он гораздо экологичней!!!!! И это не реклама, мне за это не платят!!!☺️
просто интересно, сколько лучше подержать перед обработкой тот и другой. Типа ПВА. Они оба по сути ПВА. Клею ступени на ваймы, интересно сколько. Час, 2 , сутки?
голову для гитары акустики клеил Т.Бондом . Нормально , стальные струны держит . гриф заявленный какой то дуб ( по структуре похож) . Т.БОНД использую сейчас везде , где дерево . Взял 237 ml за 300 рублей и не паришся. Пробовал собирать небольшие конструкции только клеем - доволен . Во 1-х Т.БОНД очень быстро схватывается., во 2-х -рекомендован для склейки муздеринструментов , так как хорошо проводит звук , вибрации - в общем суть , что 2-а куска дерева , правильно склеенных получаются по акустичестим свойствам как один. Я не удивлюсь если ламинат на гитарах средней и низкой категории гитар ( деки, обечайки клеют Т.БОНДом) , кстати хорош для шпона....
мне тоже очень нравится тайт недавно переклеивал дверь, рассохлась, много лет ей, появились зазоры люфты, перестрагивать не было смысла проще было новую дверь сделать. решил компенсировать зазоры тайтом думал что не очень затея, древесина в местах склейки под рзбухла и затвердела тем самым зазоры ушли и склеилась как монолит. я очень им доволен. момент отдыхает, ну это теперь я знаю когда с ним стал работать! спасибо за просмотр и комментарий!!!
Без некоторого набора статистики такие сравнения мало о чём говорят. Да и все знают, что ломается по дереву, так что существенная разница в принципе не проявляется. Действительно, нужно либо склеивать более прочные материала, либо сравнивать другие характеристики: склеивание при низкой температуре, плохо подогнанные или недостаточно гладкие материалы. Ещё важно сравнивать максимальное время от распределения клея до зажима: достаточно ли времени, чтобы смонтировать сложное соединение. Например, я на собственном печальном опыте убедился в малопригодности Gorilla glue в этом отношении: он годится только для очень простых и быстрых операций, и он плохо хранится после разгерметизации аппликатора, а всё это очень важно. Интересно также испытать, что значат все эти weatherproof и waterproof. Ладно, Titebond говорит, что это не для годится для эксплуатации ниже ватерлинии, но тогда вопрос, а для чего годится, как клеи держат при наличии дождя, мокрого снега, при увлажнении древесины. Вот тогда результаты тестов будут интересны. Кстати, пузырьки это довольно плохой признак.
В принципе со всем согласен и спустя достаточное колличество времени, мое мнение относительно тайта изменилось в положительную сторону, он на порядок лучше момента. Что касаемо проверки, в воде не проверял а вот резким перепадом температур проверял, была склеенная временная дверь тайтом и стояла на входе при этом ни каких тамбуров не было, температура варьировалась от +30 летом и - 35, 38 зиму. Это была времянка на новом помещении и тайт показал себя с лучшей стороны я даже не ожидал, ни чего ни где ни лопнуло ни разошлось, при этом дверь практически не вело!! Так что первое восприятие может быть не верным!!! Спасибо за просмотр и комментарий!!!
@@dimaster2123 Этот Момент мне вроде как недоступен, ничего сказать не могу. Тот Момент, который, помните? нюхали токсикоманы, был очень ничего, но для других целей. Titlebond III я только начал использовать, но он уже решает некоторые задачи, с которыми были проблемы. Вот, кстати, температура как раз в эту зиму для меня оказалась важным фактором: я поздно понял, что нужно в паре мест в почти законченном строительстве применить клей и замазку, и не заметил, что наступили морозы, всё это почти не работает. Пришлось замазать пока временно, чтобы за зиму в одно из соединений не попал снег и дождь, доделаю, когда станет теплее. Если какие-то составы лучше работают в качестве времянки, это тоже может оказаться важным преимуществом. По документации у Titlebond III диапазон температур для его применения шире, ну, это мы ещё посмотрим. В этом году у меня есть планы на использование клеевых соединений, а следующая зима проверит их надёжность. И вам спасибо за ваши усилия и то, что делитесь своим опытом. И за понимание спасибо. Ведь не все умею правильно воспринимать критику, даже доброжелательную.
@@Micro-Moo вам спасибо!!! За просмотр и комментарии!!! Для меня это очень важно, критика в том числе!!! А всего знать не возможно, все познается в сравнении!!!! В моем видео я то же отнесся скептически к тайту, теперь думаю иначе!!! Еще не пробовал клейберит тоже вроди бы хвалят! А момент клей посредственный но и цена соответствующая!!
@@dimaster2123 Насчёт цены: я бы ещё хотел присмотреться к заметно более дешёвому продукту, Elmer's Carpenter's Wood Glue Max. Не пробовал, но думал попробовать. С одной стороны, Elmer's продукты это дешёвая фигня для школоты, но этот вариант по тактико-техническим данным выглядит интересно, он даже позиционируется, как водостойкий, вроде есть неплохие отзывы.
Да вродибы нормально ложиться при условии конечно что будет зачищена поверхность! Тайт бонд в этом плане конечно лучше проникает в древесину. Морилка капельками не собирается на местах склейки!
"Клей TITEBOND III ULTIMATE WOOD GLUE 1415 разрешен к контакту с пищей и обеспечивает прочное склеивание деталей." Ну то есть не на хлеб его мазать, а когда клей застыл, то он может контактировать с чем угодно. На сколько я понял, Тайтбонд этот считается очень экологически чистым, то есть для разделочных досок и тому подобных деталей он подходит более чем)
К стати со временем убедился в превосходстве тайт бонда над моментом!!! Без сомнения тайт на много лучше и по расходу и по качеству склейки да и во многом другом!!!
В далеком 2018 купил себе большую банку пва момент D3, за 4 года использовал лишь 1/3 объема, а в последнее время клей начал превращаться в какие-то сгустки, но при этом еще клеит. Не знаете, можно его чем разбавить и вернуть хоть немного похожую консистенцию клея. Срок годности у него 18 месяцев, понимаю что скорее всего он свое отработал, но... пробовал обычной водой, клей слабо перемешивается и скорее всего теряет свои клеющие свойства.
Ну как минимум на ответственные вещи я бы не стал использовать, по разбавке могу только предположить, попробовать размешать с каким ни будь дешевым пва, а если конкретно я с подобным сталкивался и просто выкинул, клей преодически нужно взбалтывать!!! Попробуй миксером для перемешивания шпатлёвки или краски Шуриком перемешать!!!
@@dimaster2123 именно так и размешивал, шуруповертом и импровизированным венчиком. В результате клей как бесконечное спагетти накручивается и по инерции вылазит наружу по венчику.
По водостойкости. Купил Titebond III Ulimate Wood Glue 1412. Капнул на бумагу. Высохший клей полупрозрачный, коричневого цвета, а не известкового оттенка, как в банке. После высыхания водой капля не растворяется. Она немного белеет и становится более эластичной и мягкой, но даже если тереть её пальцем, то, в отличии от обычного ПВА клея, не растворяется и не стирается ВООБЩЕ.
Блин, мужик, ну что за дела? Хотел написать , какой ты охуенный видос запилил, а ты наугад руками силу отрыва проверяешь...да ещё и на осине...Но ролик норм, без пафоса и прочея антилихентность...
@@dimaster2123 с удовольствием посмотрю, и не один я. Нафиг тебе динамометр? Простые электронные весы за 250₽ вполне подойдут, не в космос же ракету запускаешь, погрешность в несколько грамм не страшна. Удачи в начинаниях и успехов. Ждём новый видос. ..... "Тити, конечно, хорошо...."🤣
Доброго времени на мой взгляд думаю что нужно учитывать направление волокон ну для частоты эксперимента и для усилия можно приспособить ключ динамометрический, и по моемуй если я не ошибаюсь титибонд 3 относится по классу водостойкости к D4.
Согласен, правда там написано что превосходит по влагостойкости д3, и да согласен тест не полноценный. В планах есть снять более правильный тест. Спасибо за просмотр и комментарий!!!
Немножко???? лучше. Чувак, у тайтбонда расход раза в два меньше, чем у момента. Ты момент густо намазываешь, а потом и тайтбонд так наливаешь, что аж по вёрстку течёт, а там его всего каплю надо было, вот и посчитай, что экономнее. Плюс, тайтбонд - это единственный клей, который я знаю сертифицирован, как нетоксичный, то есть им посуду можно клеить. Плюс, акустические свойства. Я гитары тайтбондом клею, а столяром побоюсь, пожалуй.
Абсалютно согласен, до этого я им не пользовался по этому и заключение было такое, я и сказал что тайт лучше, другое дело в какой степени, теперь кокогда я его использовал в разных склейках естественно понимаю что тайт лучше и на много. Спасибо за комментарий!!!👍
Момент слишком быстро схватывается, неудобно для столярки, у тайтбонда побольше, но ценник такой, что уже нет никакого смысла его применять, т.к. это уже ниша полиуретановых клеëв, а полиуретану любой пва проиграет вчистую.
...вот только не уверен что это настоящий "титибонд". Во- первых цвет - должен быть бежевым, да и консистенция погуще. Во-вторых почемуто в европе он стоит дороже чем у нас ( разница более чем в полтора раза) Думаю разливается он на Малой Арнаутской) Судя по всему - смысла покупать у нас нет.
Может быть и такое, но однозначно лучше момента и со временем показал себя хорошо при высокой влажности и при низкой температуре до минус 40 ка. Вообщем в прошлом году перед зимой поставил временную входную дверь склеенную тайтом, зимой на улице температура бывало минус сорок а в доме плюс 23-25, вот весна и нигде ничего не порвало не разошлось не повело, при чем дверь не утеплённыая чисто дерево и все ок!!! Вообщем ставил на время усадки пристроя!!! Я тайтом доволен!!!
да второй по дешевле и я думаю что он со своей задачей справляется, просто хотелось проверить самый лучший в линейке, раньше только по роликам его видел по этому стало интересно что за зверь такой ;)
Тайт сейчас проверяю, точнее уже он себя показал. Стоит входная дверь филенчатая склеенная тайтом на улице достигало до -43 а в нутри соответственно +25 пока все норм ничего ни где не лопнуло не отклеелось, дверь межкомнатная не утепленная дерево, нужна была временная дверь на усадку престроя вот и ткнул!!! Момент не рискнул!!!
@@dimaster2123 видно и правда хороший клей . Я как-то склеенные ,, Моментом " деревяшки оставил на улице зимой . Такого мороза , как у вас , в наших краях не бывает , но и -5 хватило чтобы разломались по шву . Клей , кстати , побелел .
@@Вячеслав-62 да, я знал что предстоит двери по этому и не рискнул моментом. Дверь пока терпит перепады от -10 до -40 третий месяц пока норм дальше посмотрим. Спасибо за просмотр и комментарий!!!
умоляю помогите мне не могу приклеить пенпластовые плинтуса, я сама клею плинтус длинный нужен клей моментального приклеивания, чтоб не держать пол часа этот плинтус. какой клей можно использовать доя этого?
Есть клей пена "титан 60 секунд" Очень быстрый клеил на него пенопласт на металл и потом на пенопласт юсби , только нужно аккуратно и очень быстро, не знаю будет ли просвечиваться или нет сначала нужно пробный кусочек, клеит очень быстро
А смысл!!! Ценник тот же, ну на 100₽ дешевле! Проще взять первый он лучше момента ну на крайняк второй за 500₽!!! Я когда по пользовался тайтом момент не хочется использовать!!! Только время дает возможность по настоящему делать правильные выводы и я их сделал в пользу тайта!!!
Как то надо было склеить крышку для бака в баню из дерева. Клея не было. В ближайшем магазине был только момент столяр d2. Склеил на него. Крышка живет уже год. Не десять лет, конечно, но крышка периодически поливается водой, потом высыхает, снова мокнет...
@@stoneowl. момент свои функции выполняет однозначно, но тайт лучше по многим параметрам такие как расход, подходит для изделий соприкасающиеся с пищей. Что касаемо крепче и более ли влагоустойчив не делал такие испытания
Проверено. Гриф как новый . Описал выше . При поломке грифа ( видать кто то по пьяне разбил ) видна была структура дуба . Если найду фото приложу. Коммент оставил выше...
@@dimaster2123 Он самый родной, лет 10 провалялся, наконец сгодился. Но! При толщине доски 35-40 не вариант. Подогнать получается одну сторону, т.к. доска в любом случае с одной стороны горбом, а с другой наоборот. Шаблоны, приспособы не вариант, некогда да и доклеил сегодня. Ручным в идеал только фанеру по толщине. А так доволен. Просто фрезеруешь одну доску с одной стороны, другую с другой. При стыковке они контрятся углами скоса. Плюс шканты. Подгоняешь стороны и рисунок доски. Электрорубанок чтобы убрать вертолет и винт кому как угодно. Пришлось взять виброшлифовалку убрать стыки от рубанка плюс лепестковый круг. Гемор - да! Но щит 5-6-7 досок в итоге без видимых швов реально. Завтра нарезаю ступени и лачу. Титябонд реально глубже проникает в дерево и в работе лучше что-ли...
21-22 часа. вообще до полного схватывания 24 часа нужно, но схватывается раньше часов через 12. тайт бонд 3 про другие не знаю, с ним уже часа через 3-4 можно работать. Конечно использовать изделие можно так же через 24 часа!!! )
в процессе работы однозначно показал свое преимущество тайт бонд и по крепкости и по расходу соответственно с ним и работать раньше можно!!! вообщем тайт однозначно лучше даже первый тайт лучше момента, может только по классу водостойкости уступит.
Цитирую из инструкции "минимальное время прижатия при температуре плюс 20с для дерева и паркетной доски 10-15 мин, для ламинированной доски 30-40 мин". Это указано время прижатия а не время полного высыхания! К стати про время полного высыхания ничего не написано!!! Это про момент а тайт бонд написано " прижмите минимум на 30 мин ( чем дольше тем лучше) не подвергайте нагрузке в течении 24 часов" это цитата из инструкции к тайт бонду!!!
Ты что, гелием надышался? Запили тест на влагостойкость, и как уже сказали про тайтбонд - попробуй сделать тест на прочность через три часа - может действительно разница будет, ну и естественно возьми древесину поплотнее.
да в том и тест что бы в комментариях и обсудили что еще сделать какой тест провести с этим клеем ну а три часа это не значит что через это время можно ломать правильно сказал inzell wood что чез 3 часа можно обрабатывать а не испытывать на прочность. а тест на влагостойкость это нужно по думать как его сделать правильно, варить в кастрюле ;) шутка!!!
Снимая ролик я сам не знал результата и честно говоря думал что разница будет заметнее а нет разницы по причине не правильного выбора мной материала, осины по этому и не особо все и получилось!!!
