Hola Matías ,tengo que confesar que fuí yo el boludo que rayó el primer vento allá por el 2015, era mi primer día en el estacionamiento a la vuelta de clarín y encima era de noche y mi primera vez que manejaba la transmisión automática además fué marcha atrás con ese barco gigante y blanco en una curva con un pilar escondido y traicionero, para colmo me estaban apurando. Decí que el auto no era de nadie y le cabió a Volkswagen jajaja por suerte pude mantener el trabajo y a los días ya era un experto estacionando habilidad que conservo hoy en día con mi cupé Torino. Tenía ese cargo de conciencia y debía descargarme. Se que vas a entender Saludos y disculpas
no viejo no compares autos distintos y como 20 años de innovación.. un 405 de la gama peugeot también tiene 2.0 nafta pero ni comparables son, no compares distintos autos ni distintos años, saludos
+xXLUCASXx No entendiste nada Lucas !!! Simplemente pregunté de donde habían sacado ese motor 2 litros con tan bajas prestaciones !!! Por la cilindrada y el caballaje coincide con ese motor que VOLKSWAGEN usó no hace mucho atrás !!! Pero si este 2 litros es un nuevo desarrollo fruto de la más alta tecnología, mejor le hubieran puesto algún tranquilo 1.4 que desarrollan mucha mas potencia !!! Tengo un familiar con un Vento 2.5 de 170 caballos y anda muy bién !!! Meterle un motor con 55 caballos menos es un despropósito !!! DE ONDA
+robertryanforever si amigo y también esta el 2.0 Tsi pero todavía no esta para el 2015. pero la vdd el 2.0 nafta esta para abajo creó q son 120 cv más o menos, saludos
+robertryanforever para la entrada de gama usa el viejos motor que usaba el bora .. cuando salio el bora hace 10 años el motor ya era criticado por viejos imaginate .. pero como sacaron al bora digamos qur lo remplaza el entrada de gama de este vento .. pero bueno la verdad es un motor muy antiguo y no conviene para nada . si pensas comprar estirate al 2.5 sino otra marca .
+nicola frances Yo le hice el test con un amigo varias veces y ablandado con 30 mil km hacía 8,3 sacandolo en 4 mil vueltas (en punto muerto tiene limitador las rpm si lo pisas a fondo no pasa de 4 mil rpm) y tirando casi contra el corte los cambios. Muchos dicen que hace 9, pero es cuestion de probarlo y medirlo..
+nicola frances mira creo que es mucho en casa tenenos uno triptonic y es mas rapido que el manual( antes teniamos uno),anda igual que la vieja fuego gta max abajo y arriba y la cupe me dio 10s de 0 -100 (std con 100milkm)asi que me parece mucho el dato que das sl2
+nicola frances yo nunca lo pude bajar de 9 segundos, hay muchos factores a tomar en cuenta. en un tiempo le pongo un short ram y escape dicen que llega a 200hp sin tocar demasiado ni desarmar el motor. anterior mente teníamos un cruze vcdi 2.0 de los que vinieron de korea es TRE-MEN-DO lo que anda el gasolero ese y consume como un golcito jaja
+Alejandro Silva en varios paises se vende con 1.6 de 105cv ... Es verdad, si te van a tirar tan abajo la potencia que sea al menos por economía Y ecología
+Manuel Benitez el modelo que se equipa con motor 1.6 es vendido en Argentina recientemente como Polo, del segmento B. El "Vento" testeado es el Jetta para casi todo el resto del globo, del segmento C. El 1.4 TSI del Golf sería muy racional en este modelo, mucho más eficiente y moderno que el 2.0 del viejo Bora.
Soy el unico q opina q es un audi a4 con menos potencia y mas chiches? Osea digo comparado con el audi a4 del 2012 (q creo q ni pantalla tactil traia, y me parece q el nuevo tt tampoco la trae)
Antico. Veo que te algunos hasta podrían casarse con vos si pudieran por la forma en que idolatran. Pero yo conozco bien este auto y puedo dar fé de la piedra que es al andar y del malísimo confort de marcha que posee. Ni hablar de lo que gasta para la potencia que tiene. Por lo menos para mi dudo mucho que sea el mejor sedán del mercado. Inclusive en aquél momento.
+marcela garaventa El corolla no se compara con el 2.5 en nada, ponele cinco personas y algo de carga al corolla y pasalo de 160 y despues contame.... El consumo en ruta es bajisimo a pesar de tener 170 caballos. El corolla si es mas vendido que el vento, pero es mas barato.
victorino404 por lo q sale ese vento me compro el audi a4 con motor 3.5 (si mal no recuerdo) de 2007-2008 con 265 caballos. O un a4 del 2012 con 2.0 y 211 caballos. Es una locura 2.0 y 170 caballos, consume banda
