To abort or not to abort? That is NOT the question 

No siempre.

​@@AlejandroGonzalez-ej4lp La vida humana no se puede interrumpir

😐

​@@FSanti81pastillita del día siguiente y el mal nacido pal lobby 😜

​@@FSanti81 Sí se puede de diversas formas, por ejemplo la eutanasia. 😂

Ellos siempre se toman todo personal, así que digamos que si.

@@Helehache o capaz que vos estás muy sesgado para no verlo

@@Helehache el vídeo es clara tiradera jaja . El vídeo más q una opinión neutral es un juicio valor por aborto

@@josebogado_1580 yo diría que el vídeo se ve que está inclinado más hacia un lado que hacía el otro, no habla como espectador tomando en cuenta todas las opiniones

Son los promuerte los que se sienten asesinos y se enfadan consigo mismo.

Hay en ocaciones en los que la neutralidad no es una opción, es como esperar un vídeo imparcial sobre si asesinar esta bien o mal

Lo malo es que este tema no anima al dialogo o debate sino a la discusion y discutir solo lleva a posturas radicales yo ya me canse de dar mi opinion porque siempre los pro vidas andan muy violentos imponiendo su pensar si se ha de llegar a una decision espero que sea lo más democratica posible con el voto

@@brium1 Creo que fanáticos hay en ambos extremos, por eso es importante que se hable del aborto basándose en argumentos y datos comprobados, no en agresiones, ni falacias, ni mentiras, ni calumnias, que desafortunadamente es lo que más abunda cuando se quiere tocar este tema. Saludos y gracias por exponer su punto de vista de forma decente.

@@MauricioVasquezRincon pues esa ha sido mi experiencia muy rara ves he visto fanaticos abortistas siendo violentos pero pro vidas a montones

exacto...poco a poco va siendo legal en cada pais de cada continente, simplemente va dominar el mundo #prochoice

@@brium1 eso es una generalización muy errónea, radicales hay en los dos bandos y más cuando el movimiento feminista es muy aliado del pro aborto, por lo que no busques dar a entender que los pro vida son los cerrados de mente y además violentos. Y no me mal entiendas, yo apoyo el aborto, pero no me gusta ver las cosas como blanco o negro.

Sin sentido la comparación

Se habla de impartir un castigo. ¿Si a caso entendiste lo que quiso transmitir? Es correcto que haya un castigo para quiénes asesinan, violan, roban, etc... Porqué lo seguirán haciendo. En el caso del aborto, el castigo NO es una solución, no podes comparar abortar con cometer actos delictivos. Justamente ese es el mensaje.

@@alancandia023 el aborto es un delito no punitivo osea que no es penado en algunas excepciones, cómo por ejemplo en el embarazo a la hora de parir la vida de la madre corre peligro, siempre se debe optar por salvar a la madre en vez de al bebé está escrito en ley.... En ese caso el aborto no es punitivo, igual que el asesinato es un delito punitivo, pero si es defensa propia se hace una excepción, el problema es que todas quieren que el aborto sea "uy quedé embarazada de julio por descuido mutuo quiero abortar" de que seguro nada, y de gratis tampoco y de libre menos porque a la hora que se te antoje tenerlo el papá estará obligado a mantenerlo sin objeción y mi me vengan con que lo hacen si quieren porque si un juez lo dice tiene que hacerlo si o si y si no o hace basta con que la madre haga saber que no está cumpliendo para que sea detenido el papá que nadie le pregunto si quería ser papá.

@@leyendlmv cómo tú comentario.

@@mixvideosplay..3940 es un delito no punitivo en algunos países. Mira los casos en algunos países en centroamérica.

Ya son grandes

Deberías de subir tus estándares

GRANDES INFANTICIDAS

Propagadoras de asesinatos de niños

​@@FSanti81 puedes desactivar las mayusculas con el boton al lado de la A

No hemos hecho un solo video sin sesgo. Siempre hemos tenido una posición y no pretendemos ocultarla.

@@MagicMarkersPro QUEDÓ MAS QUE CLARO, GRACIAS, UNA POSICIÓN MUY IMPARCIAL A FAVOR DE LEGALIZAR EL ASESINATO DEL NIÑO DENTRO DEL VIENTRE MATERNO, CON UN MNESAJE QUE HABLA DE FILOSOFÍA Y BLAH BLAH, PERO SE OLVIDAN DE LA CIENCA, UN ASCO DE VIDEO,

@@MagicMarkersPro INFANTICIDAS

@@MagicMarkersPro 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

@@FSanti81 😊😊😊

jajaj no

@@saloca1163 Si

no @@FSanti81

Gracias por tu comentario, pero lo que pones después de "o dicho en palabras más cortas" no es una correcta interpretación. Obviamente hay que tratar de prevenir el aborto. Lo que dice el video es que castigarlo no es el camino.

@@MagicMarkersPro INFANTICIDAS

“Es difícil de creer que cada uno de nosotros comenzó su vida como una sola célula del tamaño aproximado del punto final de esta oración.” Biología, Campbell, página 987 “Un embrión, un nuevo ser humano, cobra vida cuando se produce un cigoto en la fertilización por la combinación de un espermatozoide y un óvulo”. KL Moore, T. Parsaud, M. Torchia, "El ser humano en desarrollo", Elsevier, 9ª ed. "El desarrollo de un individuo comienza con la fertilización, un fenómeno por el cual el esperma del macho y el ovocito de la hembra se unen para dar lugar a un nuevo organismo, el cigoto " Manual Langman de Embriología Médica, Wolters Kluwer, 12ª edición, página 3 “El perro es el perro desde el momento de la fecundación (…) Por lo tanto, el perro es en realidad el ciclo total del animal, desde la fecundación hasta su muerte.” Biología de Desarrollo , Gilbert, página 27 "Teniendo presente que, como se indica en la Declaración de los Derechos del Niño, el niño por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidado especiales, incluso la debida protección legal tanto antes como después del nacimiento". Convención de los derechos del niño, preámbulo, párrafo 9.

Concuerdo, hay un error lógico evidente en ese punto. Qué mencionaras al principio que estás a favor del aborto no debería ser necesario, una falacia es una falacia, venga de donde venga, de una postura o de la otra. Las inferencias válidas se sostienen por si mismas sin importar la procedencia.

​​​​​@@MagicMarkersPro es injustificable que la solución de un problema consista en responsabilizar a un tercero por la situación o condición de una persona. La primera manifestación de el individuo ocurre con el cigoto el cuál tiene instrucciones para crear a un ser humano desde cerro, con diferente ADN y incluso con distinto tipo sanguíneo, cosa que sería imposible si fuera parte del cuerpo de la madre, tampoco se puede decir que no es humano por la ausencia de la conciencia debido a que se sabe que no tenemos conciencia cuando estamos dormidos, en goma o inconscientes, y solo sería justificable si hablamos de la sece de las funciones del cerebro, pero no si la falta de conciencia es temporal, también no se puede argumentar que depende de la madre para sobrevivir por que lo mismo se puede argumentar con una persona asistida por una máquina o un bebé recién nacido el cuál depende de los anticipos que le proporciona la leche materna.

Cereales tostados y nada saludables... Busca el video de Vidoc Void sobre el tema y lo verás, está documentado.

@@adhemircharun1691 no se le tire el comentario que estuvo bueno 😁😁

Pero ese comentario está mal documentado. Will Keith Kellogg es el empresario creador de Kellogg's. Al que mencionan acá es a su hermano, John Harvey Kellogg un médico y miembro de la iglesia adventista.

@@wilmercanelon1200 pues si su hermano esta mas tostado que su cereal sigue siendo valido el chiste

Pero por que el par de hermanos estaban tan locos?

Siendo yo un pro abortos te doy toda la razon, si eres pro vida, seras el unico en esta caja de comentarios que escribio un comentario largo con el que concuerdo en todo

​@@AlejandroGonzalez-ej4lp PRO GENOCIDIO

Como buen provida que eres, entonces deberias hacerte cargo de esos bebes que mujeres no quieren o no pueden mantener. Hipocritas que dicen que "alguien" deberia encargarse pero ellos no, como tu. Y con respecto al sexo. Seguramente tu eres fruto de una buena relacion de pareja bien planificada, con padres que ya tubieron profesión y bienes para traerte a este mundo y no se dejaron llevar por la pasion del sexo. Y seguro que tu tambien eres un ser superior que controla muy bien sus deseos e instintos carnales. Realmente sos mucha cosa. Mucha cosa para criticar hipocritamente amigo.

@@persefonehades1559 jajajajahaha, hace tiempo que un comentario no me hacia tanta gracia. Antes de desmontar tu argumento que no tiene sentido voy a encargarme del ataque personal. 1. No infieras nada de una persona solo por un comentario. 2.Los que estamos en contra del aborto no es porque hayamos tenido la vida facil, en lo personal no fue asi, pero te digo que la vida es de lo mejor que hay apesar de los bajos que tiene. Ahora respondiendo a tu afirmación que no tiene mucho sentido, no, no tengo que hacerme cargo de un niño que no es nada mio solo porque unos irresponsables lo tuvieron por andar de calientes o por estupides, que hable desde la moral y que no este deacuerdo con esa practica no me hace responsable de acciones de otras personas. No digo que "alguien" deba encargarse, digo que los padres deben encargarse. No veo la hipocresia en mis palabras, literal lo que escribo es lo que creo y pienso. Y te pido porfavor que no me digas pro-vida, no soy fanatico, solo me guio por la razon y la moral. Si no estas deacuerdo siempre estoy dispuesto al debate, pero si no te gustaria discutirlo o simplemente no estas listo para eso simplemente ignora mi comentario.

Con lo ultimo pensamos igual yo tambien siento que muchas solo quieren eso para evadir responsabilidades y eso no me convence

ES SER PROCASTIGO!!1 APARTE ERES HOMBRE COMO COÑO VAS A HABLAR Y DECIDIR SOBRE EL CUERPO DE UNA MUJER!!! ESPABILA

Dice que no quieres castigar pero es más o menos la pretensión en la mitad de tu comentario. Dejando de lado cuestiones médicas.

No vale la pena tratar de convencer a alguien con tantas incongruencias en un solo comentario, usted si apoya el pro castigo y denota su ignorancia con lo de " si pudieron tener placer, también se pudieron cuidar " sabiendo que ninguno anticonceptivo es infalible, por qué quiere obligar a jovencitas de bajos recursos a cargar con una VIDA dónde es obvio que no tendran quien las apoye y viviran una vida miserable? Eso es ser provida?

@@minewaymay8276 De los argumentos más tontos de las proaborto está el de "un hombre no tiene derecho a opinar sobre el cuerpo de las mujeres". Es un asunto de responsabilidad, no de género.

Debo aclarar entonces, seria mejor proponer ayudas y mejoras para las condiciones de las familias y mujeres que sufren debido ya sea a violaciones u otros factores. En vez de proponer el aborto. Que además es un negocio muy rentable. Por ejemplo IPPF tiene mas de 40 centros de abortos en el mundo y realiza donaciones a los paises para promoverlo. Esta info la encuentran visitando su pagina

Este texto va para el museo del que hablan en el video, bien ahí 👌

Y como dato extra, legalizar el aborto si aumenta enormemente la cantidad de abortos que se realizan. Pueden encontrar estos datos en países que lo han legalizado como españa, donde se ve este aumento por año

Esto es una mamada y media

¡Exacto!

Segun la universidad Blas Pascal, el cigoto es un ser vivo

Si quieres creer que un conjunto de celulas sin emociones o conciencia es una persona mejor deja de respirar, o seguiras matando bacterias en el aire, algunas con mas conciencia que un cigoto.

No es que haya mucho que revisar en el lado de los pro vida

​@@AlejandroGonzalez-ej4lp Vaya, no me esperaba menos de un pro-asesinato.

Y es por esto que no se llega a una solucion, los pro-vida criminalisan a los pro-aborto y estos mismos no les interesa el otro punto de vista

​@@AlejandroGonzalez-ej4lpAnda a estudiar mangina

es cierto, en este video solo se vio el punto de vista nuestro

Ambos www.britannica.com/topic/Kellogg-Company

Además que en el vídeo pretenden forzar la idea de que él tiene algo que ver con los pro vida

@ATLAS jajaja, ay. Parce, ¿en serio? ¿Cómo fue que el video "forzó" esa relación? Vea el video con más cuidado y luego comenta.

@@MagicMarkersPro tu cada rato das puras falacias

@@MagicMarkersPro Eso fue una Falacia de falsa generalización, su video esta lleno de Falacias

Un video lleno de Falacias

@@MentirasPeronchas como por ejemplo....

​@@AlejandroGonzalez-ej4lpSEGUÍS HACIENDO BERRINCHES MANGINA?

@@uno2ultraviolento558 youtube te esta borrando los comentarios, me reiria, pero me parece bastante injusto que lo haga sin importar a quien.

@@AlejandroGonzalez-ej4lp Seguís acá OTITUP ILETRADO? 😂 😂 😂 😂

Totalmente de acuerdo con tu comentario. Hay razones mejores para apoyar la legalización. Este video como que lo hicieron a última hora.

Como pro abortos confirmo, este video esta del asco.

En caso de violaciones y peligro para la vida de la madre no? ( no quiero una respuesta utilizando ejemplos )

Es completamente comprensible si su información es incompleta y no analiza las dos caras de la moneda a fondo 😆

Un video lleno de Falacias

No es para menos meterse a asesinar niños inocentes nada más porque no lo desearon, lo que no debieron haber deseado es haber tenido sexo, no cree?

¿No le parece ilógico ser proaborto, porque siempre van a haber personas que se rehúsan a practicar un aborto y en su lugar conciben al hijo?, según el argumento del video, prohibamos el aborto porque siempre han habido o habrán madres jóvenes o no planeadas que finalmente decidieron tener su hijo. Ceder o no ante una ley porque hay mamás que a escondidas matan a sus hijos no es un buen motivo para legalizarlo. Una mujer que aborta es libertina, trivializa el valor de la vida y reduce el valor de un feto o cigoto a simples células. Las comunidades son agrupaciones culturales. Las prácticas social y legalmente aceptadas son más repetidas que las social y legalmente prohibidas. La legalización de la masturbación, el matrimonio homosexual, la drogadicción, el aborto, el suicidio y otras perversidades solo normalizan dichas prácticas, no evita que se reproduzcan.

@@AndresC_Supongo que nunca te lo sacudes despues de orinar, no vaya a ser que te masturbes por accidente, eso y siempre usaras guantes para no tocartelo, pues tocar penes es algo muy gay, y ser gay esta muy mal ¿verdad? X)

No tendríamos por qué ser neutrales.

@@MagicMarkersPro me parece es su canal, pense que era informativo pero es uno mas del monton. Que les vaya bien.

No los culparía El dinero mueve montañas Incluso los principios si es que los tienen :/

@@MagicMarkersPro no colocaron que el objetivo no era imponer una verdad si re otra?

este canal pone su balanza hacia a un solo lado, tenían que ser aborteros

ABORTO = HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VÍNCULO

UN VIDEO LLENO DE FALACIAS LÓGICAS PARA JUSTIFICAR UN DELITO CONTRA LA VIDA HUMANA

la dignidad y calidad de vida de ese alguien al final se le pasa a la vida del otro, tendríamos 2 vidas poco dignas.

Entonces la solución es matarlo o cómo?

@@ivandariocalderonsalinas2735 No existen excusas para matar, la pobreza mucho menos

@@FSanti81 la pobreza es una razon las mujeres no tiene dinero paa anticonceptivos no tienen dinero para mantener un niño que tiene necesidades como la escuela comida y cuando crezca una forma de comunicarse

@@lucianaquispepalomino-vp6jh EUGENISIA

¿Eres vegano?

Como buen provida que eres, entonces deberias hacerte cargo de esos bebes que mujeres no quieren o no pueden mantener. Hipocritas que dicen que "alguien" deberia encargarse pero ellos no, como tu. Y con respecto al sexo. Seguramente tu eres fruto de una buena relacion de pareja bien planificada, con padres que ya tubieron profesión y bienes para traerte a este mundo y no se dejaron llevar por la pasion del sexo. Y seguro que tu tambien eres un ser superior que controla muy bien sus deseos e instintos carnales. Realmente sos mucha cosa. Mucha cosa para criticar hipocritamente amigo.

​@@persefonehades1559 no es "alguien debería hacerse cargo", es "hacete cargo". no es un "no quiero a mi hijo" es un "no me responsabilizo de lo que hice", "no puedo mantener a mi y a mi hijo"="soy un imprudente que no pensó en las consecuencias", o en el mejor de los casos "no me responsabilizare de este accidente". Además, no por defender la vida significa que deba ponerme al hombro todo eso, tal ves sea un mal ejemplo pero ¿concuerdas en que la esclavitud esta mal? bueno, pues vamos y liberemos a todos los esclavos en pos de la libertad, jsjs no podemos y no por eso somos hipócritas xd. con lo segundo, en realidad no soy el primero de mis padres jsjsjsjs, ni tampoco tengo la re fuerza de voluntad cuando se anda re caliente, pero no por eso voy a ser imprudente y a hacerlo sin protección, es conciencia no mas. dicho eso, igual, buena respuesta, hiciste maquinar mi cabeza jsjsjsjs xD

el problema del video es que se decanta por una posición menospreciando a la otra si el video hablara claramente de el porque es un debate tan profundo si seria un video informativo

En mi país es normal eso del aborto, quizás pr eso tengo otro punto de vista. Sobre todo las mujeres para ellas es su cuerpo y es su vida y el feto en formación no es considerado como ser vivo. Por lo tanto es su decisión según ellas. Para mí es un tema polémico, a partir de q momento empiezas a ser individuo? osea q se le concidere una persona con derechos...

@@dennisgalan9113 biológicamente con la formación del cigoto el cuál se desarrolla asta la adultez de la persona.

Pues mientras usted habla de que el aborto es un crimen ya muchas personas lo hacen y les dan igual pues si usted no lo quiera hacer es SU PROBLEMA pero no meta a todos en un mismo saco le recuerdo que estamos en un mundo donde hay democracia y libertades en qué el hombre define que es lo que está bien o está mal así respeto su opinión pero no la comparto saludos

@@johnbernal1266 ahora utilizo mi libertad de expresión para expresar una opinión contraria al aborto. Estoy a favor de la despenalización de las drogas, la eutanasia y de la libre circulación de personas, pero como no es MI PROBLEMA no debo opinar, además que en todos modos se seguirán arrastrando personas. La sociedad no es libre, libre son los individuos que toman decisiones autónomas, la sociedad es heteronoma, y si te gusta tanto la autonomía de los demás entonces deberías entender que no todos tenemos el mismo código moral. Y aunque muestren datos para decir que no es una opinión moral, ya lo es al decir que está bien o mal, igual como yo digo datos encontrá del aborto pero sigue siendo una opinión moral.

De promover el aborto a promover que las personas pobres no tengan hijos, a donde lleva el relativismo moral.

MATAR POBRES ANTES DE QUE NAZCAN...

Exactamente primero te obligan a tenerlo y luego te obligan a cuidarlo y mantenerlo y bueno lo cumples por qué es tu responsabilidad y después te obligan a quererlo y estar feliz , la gente nunca estará contenta, la gente con vida propia no anda de metiche hostigando a las mujeres para que no aborten

@@andreaelizabethramirezlope1316 Exacto veo eso Y toman eso como que la chica tiene que ser responsable de sus propios actos Tipo como estas compricandole la vida a una persona por que tuvo la mala suerte de tener un hijo sea que mrd

¿la policía sabia que abortos internos les tendía una trampa?

No respires, estas matando germenes ;)

Tu solución ante la pobreza es matar pobres antes de que nazcan?

​@@uno2ultraviolento558Solo dijo un ejemplo de todo lo perjudicial que es tener a un niño sin estar preparado de antemano. Tú no puedes ponerte en los zapatos de los que crecemos sin un hogar reconfortante y desarrollan enfermedades mentales por lo mismo.

​@@antonellam.2899No existen excusas para matar a otro ser humano... Si tu excusa es esa pedí educación sexual y no un delito contra la vida

LO QUE PROPONE EL FEMINISMO ES EUGENESIA...

A mi la verdad me importa un bledo quien esté en la calle o no.

ya tienen un video que lo explica

Con dinero de la Planned Parenthood cualquiera hace videos falaces como este

Tambien los hombres deben ser responsables de su mente y su cuerpo para que no ocurran violaciones.... No atribuyas solo este problema a las mujeres, ya que uno de los casos aprobados por la ley para abortar, es la violación generada por hombres...

Sufrir un delito contra la integridad sexual no habilita a cometer un delito más grave

Proteger a las mujeres y no poner piedras en su camino son 2 cosas muy distintas.

Qué es eso de skynet???

Es estúpido comparar datos de esa manera, cuando en una parte ni siquiera exístian datos. Si estaba penalizado, no habían estadísticas, por tanto no es posible saber si las muertes aumentaron o disminuyeron.

@@Official_Arson que no conozcas los datos o los ignores, no quiere decir que no existan... los datos que te doy no es de la cantidad de abortos registrados si no de las muertes a causa de ellas, uno de los motivos para promover el aborto legal es que asi disminuya pero el hecho es que al ver que mas mujeres mueren por esta causa, se estima que existe una tendencia mayor a hacerlo despues de legalizado. solo para un estupido es estupida la evidencia.

@@thomascaballero8124 No los ignoro, literalmente no existen. Si en ese momento era clandestino, osea ILEGAL, ¿Por qué existirían datos? No creo que los doctores que realizaban los procedimientos fueran directamente a entregar estadísticas. De cualquier manera, no existen datos. Ni de muertes ni de cantidad de abortos. Además, no, el hecho de que se legalice no significa que todas las mujeres embarazadas van a abortar. Un aborto no es bonito, no lo he experimentado pero por testimonios sé que es algo extremadamente fuerte, por lo que es difícil decidir si interrumpir el embarazo o no. Con el aborto legal se busca que las mujeres puedan decidir sobre SU propio cuerpo con total seguridad. Además, la probabilidad de muerte por un embarazo es mayor que la de muerte por un aborto. Y, cómo algo general, un aborto solo representa riesgos para la paciente cuando este se practica de una manera inadecuada. Y, sinceramente, en "hospitales" o "clínicas" clandestinas/os no se tiene el cuidado suficiente. Algo que me faltó: La vida de la mujer prevalece por sobre la del feto, porque es ella quién lo lleva y básicamente lo mantiene. Además un punto clave es el hecho de que no todas las mujeres están preparadas para ser madres, ni económica, ni mentalmente. La maternidad es un derecho, no una obligación.

@@Official_Arson parece que no leíste nada de lo que te dije jajajajaja, los datos no son de los abortos, son de las muertes y sus causas y los datos arrojaban que la causal de aborto había aumentado y más ahora que es legal, es como cuando se conocen datos de cuántas personas mueren por sobredosis de cocaina, pues esta no es legal pero SI SE SABE cuántas personas mueren por esto, Si no me crees puedes indagar en vez de alimentar tu ignorancia, feliz noche.

@@thomascaballero8124 No, no se sabe cuántas muertes suceden por las sobredosis, solo son aproximados. Así mismo sucede con el aborto. No me importa de qué sean sus datos, no puede comparar dos líneas de tiempo cuándo en una de estas la acción no era tomada cómo estadística. Está dándome un aproximado, pero no un número o porcentaje real.

Gracias 🤗

​@@MagicMarkersPro Un video repleto de Falacias lógicas, felicitaciones

excelente respueta!!

@Overlord 2138 me parece que la intención del video es autoritaria en decir que asi debe ser y punto, el tema aqui tratado es delicado y complejo y por esto no estoy de acuerdo con la postura del video, ya que debe ser mas integral y objetivo... Y continuo en mi postura se debe abordar el problema desde las causas y no en las consecuencias (teniendo en cuenta sus excepciones)

Hola, Cristian: Muchas, muchas gracias por hacer un comentario que realmente atiende a lo que dice el video (no como los que se quedan en una sola frase). 1. En este punto, también te estás quedando solo al nivel de una frase. La inutilidad para cambiar el comportamiento, como una premisa (entre otras) para pedir la despenalización es relevante a la luz de otra frase "un asesino es un peligro para la sociedad, una mujer que aborta es una mujer normal". Tú partes de un error que no se encuentra ni siquiera en el derecho penal. Dices: "eso no quiere decir que no se deba castigar comportamientos...". El principio penal del carácter teleológico de las sanciones busca la readaptación y reeducación, no tanto en el castigo. O si es el caso la retribución justa. El error que están comentiendo casi todos los comentaristas es desconocer que hay una diferencia enorme entre una mujer que aborta y un asesino. No importa que crean que el aborto es un asesinato, al reducirlo a este concepto y decir "que paguen" son justamente ese personaje vengativo que caricaturiza el video. En el mismo punto 1, apelas a la capacidad objetiva de la ciencia de definir qué es una vida humana. Y si bien desconoces que son igual de importantes las consideraciones filosóficas y políticas que pueden llegar a influir en la ciencia (sobran los ejemplos históricos), como dice el video: eso no es lo realmente importante. Lo importante es considerar la función social del derecho penal y lo que eso significa en términos del tipo de sociedad que queremos ser; cómo lidiamos con nuestros problemas. Sea una vida humana o no, sea un asesinato o no, lo importante es que una mujer que aborta es muy distinta a un criminal que representa un peligro para la sociedad. Es retrógrado y torpe creer que el mecanismo para lidiar con el problema del aborto es el castigo (y ojo que acá estoy reconociendo que el aborto es un problema que debe ser tratado). 2. La ciencia pretende ser neutra en temas morales. Te equivocas al creer que ella va a dar un criterio definitivo. Obviamente hay que acudir a la ciencia en busca de razones técnicas. Pero la moral es mucho más amplia. Incluso, podrías acudir a otro tipo de ciencias (más allá de qué es o no una vida humana) como la psicología para evaluar las diferencias entre una mujer que aborta y un asesino. Es limitado, ingenuo (y hasta tonto) simplemente suponer que son lo mismo partiendo del argumento simplista "un feto es una vida humana, aboratar es acabar con esa vida, acabar con una vida humana es un asesinato, por lo tantom las mujeres que abortan son asesinas". Suena contundente y concluyente, pero difícilmente un argumento serio en temas sociales es así de sencillo. 3. De acuerdo en que trivializar el aborto es aberrante; hay un punto en que "un feto" es tanto un bebé que no se puede tomar a la ligera el tema. Por ejemplo, sería muy idiota alguien que estuviera de acuerdo con abortar 5 minutos antes del parto pero que condene asesinar al bebé 5 minutos después de nacido. Por eso el video dice que hay que tomarse en serio el análisis de cada caso y de cada vida involucrada. Con 6 ya estás mezclando otras cosas que exceden el tema del aborto. Aunque concuerdo en que es aberrante, es bien imbécil, violar el principio de la presunción de inocencia. Ojalá no se le dé alas a esas estupideces. 7. El tema de la financiación del aborto también va más allá del video. Pero también estaría de acuerdo en que no puede ser una carga al gasto público indiscriminada. Att: Bruja.

@@MagicMarkersPro Lo siento, pero de nuevo esta respuesta sigue sin responder la pregunta: matar a alguien que la ciencia define como un ser humano desde el punto de vista de la biología, no se considera asesinato? Porqué una mujer que asesinó a un bebé no es un peligro para la sociedad? Si yo Mato a alguien sólo una vez, eso no me convierte en un peligro para la sociedad? De nuevo todo esto cae en el problema de que sólo se están considerando los derechos y libertades de la mujer, mas no los del bebé. De nuevo, es algo que se está pasando de lado, no para verlo desde el punto de vista vengativo, O punitivo como lo señaló vídeo, sino desde el punto de vista moral, social, reflexionando de forma objetiva, sin sesgos políticos ni religiosos, Es una cuestión de definir, en donde terminan los derechos de la madre, y en donde empiezan los derechos del bebé. Gracias de todas formas por el tiempo y la atención hacia mi comentario.

No habías hecho esa pregunta. No entiendo por qué dices "de nuevo" y que "sigue sin responder". Intuitivamente es exageradamente fácil pensar que una mujer que aborta es distinta a un asesino. Probablemente tengas más de una conocida (¿tu hermana? ¿tu novia? ¿una amiga cercana?) que lo ha hecho (seguramente sin que tú lo sepas). Decirlo desde la abstracción de los conceptos parece muy serio y riguroso. Pero piensa mejor la situación vital que está implicada y considera si estás dispuesto a tratar a tu hermana igual que a un asesino. Para mí, sencillamente, no tiene ningún sentido.

@@MagicMarkersPro Lo siento, pero solamente decir que “intuitivamente es exageradamente fácil distinguir un caso de asesinato de otro”, no contesta la pregunta y siento que la evade, Y si mi esposa aborta a mi hijo, Por fuera de los casos que la ley establece, siendo mi hijo biológicamente un ser humano, de manera unilateral y con premeditación, yo si lo consideraría un asesinato, sea mi hijo, mi sobrino, o cualquier otro conocido, eso me dolería con mucha mayor razón. Ese es el problema de la subjetividad, lo que para ti es “intuitivamente fácil de diferenciar”, en realidad no lo es para los otros, la intuición es meramente subjetiva, Los derechos elementales y naturales de un ser humano no lo son.

@@MagicMarkersPro así sea mi madre, eso no le quita que haya matado a alguien

Como alguien en contra de los derechos humanos, concuerdo contigo.

Como buen provida que eres, entonces deberias hacerte cargo de esos bebes que mujeres no quieren o no pueden mantener. Hipocritas que dicen que "alguien" deberia encargarse pero ellos no, como tu. Y con respecto al sexo. Seguramente tu eres fruto de una buena relacion de pareja bien planificada, con padres que ya tubieron profesión y bienes para traerte a este mundo y no se dejaron llevar por la pasion del sexo. Y seguro que tu tambien eres un ser superior que controla muy bien sus deseos e instintos carnales. Realmente sos mucha cosa. Mucha cosa para criticar hipocritamente amigo.

Pasa el video

@@cuquis2867 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uoJbJ4SNI7M.html allí está

Ok👍

"Me vi el video de 5 min y no me cambió la ideología conservadora que me metieron toda la vida" Ok 👍

@@sofiaronquillo9133 Estas re ardida femirula

Es mas por una creencia moral y religiosa Dios nos dio el regalo de la vida y por temas egoístas se la arrebatamos a un ser inocente es un asesinato vea por donde se vea cada quien puede hacer lo que quiera pero con unos límites morales y amor hacia la vida humana ​@@sofiaronquillo9133

Encantado, pero yo nunca hable de "Asesinato", simplemente de HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VÍNCULO. que no es lo mismo! ARGUMENTOS JURÍDICOS Y CIENTÍFICOS ME SOBRAN PARA DEMOSTRAR LAS FALACIAS DE SU DEFENSA AL DELITO DE ABORTO

Entonces van a tener que debatir con mucha gente porque el 80 % de los comentarios del video estamos en contra del crimen qué ustedes defienden!

La impresión que dejan con este comentario son 3: 1) No soportan la libertad de expresión 2) no soportan qué la gran mayoría de las personas en el mundo no este a favor del crimen qué pretenden imponer como "un derecho" de las mujeres 3) No soportan la incapacidad de los administradores del canal de brindar argumentos científicos qué avalen ese crimen contra la vida humana.

Mejor hagan un tutorial de como se usan y desactivan las mayúsculas, ese les urge mas a esta gente.

@@AlejandroGonzalez-ej4lp Que buenos argumento che...

¡Exacto!

El canal es de una empresa donde hay más o menos 17 personas. Dudo que todos pensemos igual, pero yo (Bruja) creo que ambos tienen igual derecho de decidir si quieren o no hacerse cargo. Pero claro, puede haber matices y situaciones particulares que presenten dificultades a esta forma simplista de pensar una situación humana tan compleja. Habrá que verlas en su detalle. Ahora, otro caso es que el hombre sí quiera bebé y la mujer no. Ahí manda ella.

@@MagicMarkersPro Sin el objetivo de entrar en una discusión muy grande. Estoy en desacuerdo contigo en que "allí manda ella". La vida depende del hombre y la mujer. Abogar por un aborto femenino, en el que la mujer "manda", si quiere o no el bebe, pero el hombre esta "obligado" a pagar manutención, aunque no quiera el bebe, es algo que simplemente es injusto. Y si, se aboga por un aborto, donde la mujer mande, esta clarísimo, que en derecho, los hombres que no quieran responder por un hijo no deseado, deberían tener el derecho en la ley, de no responder económicamente, aunque la madre "mande" tener un hijo.

Parece que no entendiste mi respuesta. Digo que la mujer manda en el caso de que sea el hombre el que sí quiera bebé y la mujer no. Sería ridículo obligar a una mujer a esa tarea titánica por el deseo de un hombre, por la simple inversión de una eyaculada. En el caso contrario (la mujer quiere y el hombre no), no sé bien qué pensar (habrá que ver en el caso a caso). Pero ciertamente no me gusta el desbalance: que el hombre quede obligado a una responsabilidad tan enorme por el deseo de una mujer... no sé.

@@MagicMarkersPro o sea la maternidad es una tiranía pero el aborto no. Wow

Esq por eso debe haber comunicación, si el hombre no quiere hijos y sabe q su pareja es provida, lo mejor sería terminar esa relación. Que el chico se haga una vasectomía , se cuide siempre y que se meta con mujeres q tmpc quieran, no esperar a embarazar a una mujer.

F

F

F

Ya que estamos, ¿por que no antes?, ¡no a la menstruacion!

​@@AlejandroGonzalez-ej4lpTodavía Seguís sin saber que es la concepción hijito? 😂 😂 😂 😂 😂

aborto libre y gratuito

Es porque lo estas comparando con un crimen real, mientras que para los pro aborto esto no es mas que una practica poco saludable cuya prohibicion es mas comparable a prohibir el alcohol o loa cigarros.

Comparas una violación con un aborto, que evita que una violación termine peor? Los providas se humillan solos

@@MExagono66-wl8gp El aborto evita que una violacion termine peor cuando el aborto es el asesinato de una persona inocente? Si los provida se quieren humillar, los promuerte siempre van a la cabeza.

@@Kamisamma Eliminar a una persona inocente? No, el feto no es una persona, es un feto. Prefieres que una niña termine perdiendo su infancia y parir a un bebé que probablemente acabe con la vida de la niña en el parto? Que estupidez.

@@MExagono66-wl8gp el feto es persona por definición; pues es un individuo de la especie humana, "feto" no es una especie diferente. Parir no le quita la infancia la niña así como tampoco lo hace la violación y lo de "probablemente acabe con la vida de la niña" es una probabilidad que te la estás inventando heavy.

Vaya capacidad más mala de seguir un argumento completo.

Argumento completo? Se ha mezclado la eutanasia, la homosexualidad y el conservadurismo con el aborto. El enfoque es pleno en la mujer sin tener en cuenta en ningún momento a la niña. Soy de izquierdas, progresista y con dudas sobre el aborto; pero el argumentario es pésimo porque evita el tema del aborto. Sino, dime cuál es el argumento para despenalizarlo sin entrar en contradicción

Pronto lo dejaré en un comentario anclado, porque a unos cuantos comentaristas les cuesta ir más allá de una frase del video para ver la idea completa que trata de compartir.

@@MagicMarkersPro ¿Cuál es la idea completa?

@@MagicMarkersPro EL MENSAJE QUE DEJA EL VIDEO ES CLARÍSIMO, SE EST'A FAVOR DE LA ELIMINACIÓN DE UN SER HUMANO ... MAS CLARO IMPOSIBLE...

¡Gracias! Hacía falta el comentario cariñoso.

Todos los puntos de vista? Jajajajaja más sezgado imposible este video

@@MagicMarkersPro Muy mal tu vídeo, muy mal

Entonces..¿estás queriendo decir que la mujer tiene que tener el hijo solo para castigarla?

@@lauramichellbellocorredor7708 si lo tuviste porque no te cuidaste y porque no quisiste escuchar entonces si esas son las consecuencias por no hacer caso

@@lauramichellbellocorredor7708 y no es un castigó, es una responsabilidad

​@@lauramichellbellocorredor7708 Hacerse responsable por sus actos no es un castigo.

@@lauramichellbellocorredor7708 si no uso un c0nd1n o proteccion si es responsabilidad suya por no proveer y q estaba en sus cavales por q ya sabia lo q iva a pasar

Y cual es su fundamendo doc?

Pues lo dice el video: debería hacer parte del timonazo ético que está dando la humanidad.

​@@MagicMarkersPro Siempre militando la muerte en forma arbitraria ustedes

O sea que tu solución a la pobreza es matar pobres antes de que nazcan

EUGENISIA SE LLAMA LO QUE PROPONES

Es que a los pro vida les gusta pretender que las mujeres estan obligadas a servir de incubadoras desde el momento en que dos cosas vivas cuyas vidas no importan, se convierten en otra cosa igual de viva pero cuya vida ahora si importa por algun rebuscado y ridiculo motivo.

Completamente de acuerdo contigo. La hipocrecia de la sociedad humana no es brutal es bestialmente inhuma. Todos critican y señalan pero otra cosa es cuando tienen la desgracia debajo de su piel.

acompletamente de acuerdo

Y lo hacen, no sabes cuántas madres solteras son ayudadas por las iglesias y entidades de caridad.

Además también es deber del Estado apoyar a esas mujeres. Hay muchas otras opciones mejores que matar.

Pues con este video si dieron un patinazo, esta empresa tiene diferentes personas a cargo, no todos los guionistas haran un buen trabajo.

Es por qué el video es proaborto , si fuera provida atacaría argumentos proaborto

@@sinia9713 Video lleno de Falacias lógicas para justificar un delito contra la vida humana

¿Cuanto tiempo te toma fabricar el sombrero de aluminio cuando el anterior se te rompe?

@@AlejandroGonzalez-ej4lp no ver el globalismo, despues diras que la tierra es plana?

@@characatogamer7859 ciertamente no estan muy lejos de creer tambien en eso.

​@@AlejandroGonzalez-ej4lpA ver como llora el putin infanticida

Aver señor. Antes de las 20 semanas, el feto aún no tiene el sistema inmunológico desarrollado, por lo que no siente dolor, no tiene consciencia, solo está conectado a la madre por el cordón umbilical por el cual recibe oxígeno y nutrientes por lo cual, si lo vemos desde otro punto de vista, es casi como un órgano. Por otra parte, también creo que la mujer es libre de hacer lo que quiera con su cuerpo, debería poder abortar sin importar las razones, porque al fin y al cabo el feto ni siquiera puede considerarse una vida aún y es como parte de su cuerpo. Ya sea en contra d ella voluntad, un descuido o que la mujer se dedique a tener relaciones sexuales, no veo porque no deberían tener derecho al aborto si al fin y al cabo también estamos previniendo que un niño venga al mundo a sufrir. Piénselo desde otra perspectiva. Porque cree que hay tantos niños trabajando y pidiendo limosna? Porque sus madres no quisieron traerlos al mundo en primer lugar (entre otras razones) pues para ellas ese niño será como el producto de un largo sufrimiento, traumas o una simple molestia que arruinó su vida dependiendo del caso. Ustedes se preocupan por proteger la vida pero no se preocupan en pensar en que pasara con la vida de esos niños después. Por otra parte usted dice que no hay que deshacerse de una vida así como así, pero dígame, que almorzó hoy? Algo con pollo, carne, o pescado o algún derivado? Pues déjeme decirle que eso salió de la muerte una vida animal. Para usted, una vida es más importante que otra solo porque ellos no tienen la capacidad de decir lo que piensan?

​@@Luka_yipeeEl sentimiento de dolor no determina el inicio de la vida humana... Te falta mucho estudio y menos panfleto del lobby oscurantista verde

​@@Luka_yipeeHUECA COMO TODA INFANTICIDA VERDE MOCO

​@@Luka_yipeeNO EXISTE EL DERECHO A MATAR A OTRO SER HUMANO NI JAMÁS EXISTIRÁ...

​@@uno2ultraviolento558aquí hay otro argumento.

Hay que pensar antes de abrir las piernitas

​@@uno2ultraviolento558también piensa que los métodos puedes fallar exiten las violaciones.

​@@MilagrosMontenegro_No existen excusas para eliminar arbitrariamente a otro ser humano

De donde sacaste aquella macanada? Me sorprende tus conocimientos sobre criminologia para andar esparciendo mmdas de dizque "asesinato" a cualquier cosa que veas, no confundas una persona formada con todas sus capacidades y en este plano en su pleno término con un feto de 12 a 20 semanas de gestación, ni mucho menos con un bebé ¿le dices si a la vida? ¿O acaso le estás diciendo si a la existencia? Todo aquel que venga a este mundo merecerá tener una vida digna, no merecerá venir a un lugar donde no es deseado y no tendrá más que el desprecio de sus cuidadores y como en muchos casos, la negligencia y el abandono, ni hablar de en casos más extremos donde terminan siendo abusados, asesinados, maltratados etc, nadie merece acabar de aquella manera.

Hay cosas mas seguras que otras

Mientras mas humanos hay, menos vale cada persona.

​@@AlejandroGonzalez-ej4lp Típica frase de hijo de hermanos

@@jacintob4180 dejame adivinar, ¿escuela publica?

@@AlejandroGonzalez-ej4lp Déjame adivinar, ¿hijo de hermanos?

Me alegra que te haya gustado. Pero ¿qué quiere decir que no crees que el aborto sea válido?

​@@MagicMarkersProEl aborto es un delito contra la vida humana, no existen excusas para eliminar arbitrariamente a otro ser humano! ¿Porque borraron el comentario sobre el debate?

@@MagicMarkersPro no si no que los bebes son futuras mujeres así que no veo que se defiendan los derechos de la mujer no entiendo eso 😔 Aun que como dices eso no va a quitar que aborten así que no se salva a nadie pero si lo apoyamos salvamos. A miles de mujeres que al abortar clandestinamente mueren Edita como: los hombres también tienen la culpa por coger y no apoyar a la mujer . aclaró soy hombre

@@SanguiniuselangelIXLegion es facil, el cuerpo es de la mujer, de la madre, es su decision si hacerlo o no, es mejor hacerse un aborto o que una madre trate mal a su descendiente? con cual incumples mas derechos humanos? saludos :3

@@Kensaurio-is-in-your-house pero si aborta está tratando mal a sudescendiente y no es su cuerpo(el feto) ella decidió al tener sexo sin protección no fueron desiciones desde la 1 Cita si fue s un antro su casa cuando se quitaba la ropa etc. lo digo por que sigo. Confundido no lo entiendo Lo pensé mejor trato mal a su descendiente desde que no le interesó el traerlo al mundo en condiciones buenas solo por tener sexo con un wey que tampoco le importa pues él hubiera sido el que se pondría el confín o se hubiera aguantado (hombres urgidos)

Excelente muestrario de Falacias lógicas y agravios