"Toivottavasti Yleltä leikataan mahdollisimman paljon" Kansanedustaja Joakim Vigelius 

Yhteiskunnan rahoilla voi yöpyä hotellissa , vaikka asunto oli silloin Tampereella!

@@katihyvarinen7725 Taisi kylläkin maksaa omasta pussista takaisin hotelliyöstä aiheutuneet kulut mutta tiedetään hyvin miksi kommentoit eikä se ole "koska tekopyhyys".

​@@katihyvarinen7725😭 me a river please

@@SarkkiKarkki Selitti maksaneensa sen jälkeen kun asia oli mediassa! REHELLINEN PERSU!

Ylen olisi pitänyt muuttaa tuo nimi jo ajat sitten, niin vinkkelissä se on vihervasemmalle.Myös valtakunnan politiikkaan puttuminen on jopa voimakaampaa kuin SAKn,koska teilataan tarkoituksella poliitikkoja ja innostetaan lakkoja.Eli kortin taa ja laadukkaalla tuloksella omaa rahaa,niin ne on muutkin markkinatalouden armoilla.

Tämä Ylevero on kaikkien aikojen kusetus.

@@evvk8865 Ehei höpönassu.Lättymaa ja jumala ovat kovimmat kusetukset.

​@@RampeKaukonen-yd8roNiinkö meinaat A-Ankka ?

@@evvk8865 Ano Turtiaisen loputon itkuvirsi tekee hänestä koko valtakunnan itkupillin. Tuon surkimuksen on vaikea niellä vaalitappiotaan ja siitä koko volina.

@@evvk8865 Onko papukaijalla nälkä? Huolehdi linnuistasi!

Ei ole hyvä idea, jos tarvitaan ilmoituksia, kuten vedenkeitto kehoitus viimeksi, tai lähetystä pommisuojasta niin Ylellä on valmiudet tähän, eli huoltovarmuus. Mutta puolet voisi saksia pois, jos Yle kirittää markkinoita, niin onkohan Apunen omassa salkussaan tehnyt paljon sijoituksia medioihin? Jos vajaa 600miljoonalla kiritetään markkinoita niin mediahan on hyvä sijoitus silloin!

Luulisin että sen voisi lähettää myös kaupallisilla kanavilla, lakiin velvoite kanaville tällaisesta ilmoitusvelvollisuudesta

@@user-oy6hc8ds5o Noi ylen valmiudet voidaan toteuttaa ihan yhtä hyvin lainsäädännöllä noille yksityisillekkin firmoille. Varmaan suostuisivat, koska ei olisi silloin Yleä kilpailemassa heidän katselijoistaan.

@@MKitchen75 totta tuokin, mielestäni pommisuojastudio ja sisällön tuotto siinä tapauksessa olisi hyvä olla yhdellä firmalla. Mutta suunta on oikea, saa nähdä miten käy. Itse osaomistajana toivon että leikataan ja paljon.

Ei kokonaan, vaan tuo viihdepuoli minkä kanssa kaupallinen media on sen kilpailija, lakisääteiset tehtävät säilytettävä minusta.

Hamasin äänitorvi Yle.

@@evvk8865 🤣 Taisikin olla päivän paras röyhtäisy suoraan Juvan risukosta.

Miksi Israel yleensä on euroviisuissa? Eikös se sijaitse lähi-idässä? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt.

​@@RampeKaukonen-yd8roälä viitti kiusata anoa. Ano tunnettiin jo koulussa urheana pienempien kiusaajana ja pieksijänä.

​@@astasaarelainen1317Syy on varmaan se ettei Lähi-idässä tai Aasiassa laajemminkin ole musiikki kilpailuja mihin he saavat osallistua. Jalkapallossa Israelilla on oikeus pelata UEFA:n turnauksissa koska ovat hakeneet erikseen sinne kun Arabi/muslimi maat eivät ole suostuneet pelaamaan israelilaisia joukkueita vastaan lainkaan

Ja hallitus lisää rahaa Ylelle.

Silppuriin.

@@evvk8865 Haluat siis silppuriin. Tuskinpa kukaan hankettasi vastustaa.

@@evvk8865 Tervemenoa!!

@@evvk8865 Sinä joudat silppuriin.

Persut räksyttävä kuin terrierit

🐒

kertoilee idiootti, no Akavalaiset taitaa kuitenkin kuulua porvareihin, tosin kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla.....

Ja persut on Putinisteja vaikka voissa paistais

No eipä siinä ole paljoakaan miettimistä. No sinulle tietysti pähkinää koko illaksi.

Niinhän sitä rahoitetaan monta muutakin asiaa "pakkoverolla", eli ei YLE ole ainoa

​@@jouni2649zAinoa joka valheita pakkoverolla levittää.

@@evvk8865 miten sinä onnistut hoitamaan nuo muut pakkoverot myöhemmin

Mitä sinä ihrakasa valitat kivuista,uskova mies ja kaiken tietävä. Rukoile kovasti niin pakkohan sen jumalan on sinua auttaa. Vai olisiko kyllästynyt sinuun, niinkuin muutkin kumppanisi. 🤣

Totta totisesti! Ihan turhaa sakkia hassaamassa köyhältä kansalta ryöstettäviä verorahoja, joita PERSUT aikovat ryöstää lisää. Siis tämä köyhän asialla ratsastanut pyrkyriporukka. Hävettää, että olen erehtynyt ja uskonut valeita. Samanlaisia kuin kaikki muutkin. Suora demokratia, että kansalaiset saavat nappia painamalla itse päättää. Tuollainen virkamiesköörin taakse piiloutuva kumileimasinporukka, joka keskittyy ajelemaan jumalattomien palkkioidensa ja kulukorvaustensa lisäksi taksilla 700 metrin matkatkin (itse Purra), samalla kun viedään kansalaisilta tuhkatkin pesästä, mutta omaan ökyelämään ei haluta mitenkään puuttua. Siitä pitää leikata ENSIKSI ja sitten kansa saa päättää itse, haluaako se YLE-veroa maksaa vai ei eli maksukortit ÄRRÄLLE ja yksi telkkarikanava ja radiokanava sille porukalle, joka ei muuta ymmärrä, kuin ylen totuuden.

Ja palkasta myös puolet pois

Samaa mieltä joakim vigelius ensimmäisenä ulos

@@MitchBuchannon420 Sittenhän potkittaisiin ulos älykkäimmät kansanedustajat, mikä ei ole järkevää ollenkaan kansalaisten kannalta. Kyllä tuo ulos potkiminen pitää aloittaa tuosta vasemmistosta, jossa tunnetusti ei ole kyvykkäitä ja älykkäitä kansanedustajia. Voitaisiin aloittaa Tytti Tuppuraisesta, Li Anderssonista, Veronika Honkasalosta etc.

@@MitchBuchannon420 mitä se vasemmisto vasikka sielä ulisee😊

Valemedioita myös😊

@@sebastianniittyvuopio5017 Niin saattaisi joku muukin ajatella! Joille tietenkin tulee pahamieli! Tai jopa Pöyristyvät!

yle silti harrastaa "freelancereita" eli wolt kuski tyyppistä ohjelmien ostoa vaikka tosiasiassa on palkkatyöntekijöitä. Tällä vältetään loma,sv,eläke ym maksut mutta johtoryhmä voi nostaa palkkaansa.

Sinne menevät.

@@evvk8865 ..vasta sinun jälkeesi, ihmiskuona.

@@evvk8865 Kielitoimiston sanakirjan mukaan suomen yleiskielen substantiivia turtiainen käytetään merkityksessä 'jyhkeä ja väkevänhajuinen krapulauloste, josta jää vessanpytyn pohjaan leveät rannut'. Ano puolestaan kertoo Turtsakkeen kutsumanimeksi persereikä.

​@@karikahkonen5356Suksi sinä subsasntiiveinesi vaikkapa saunaan.

Israel samaan kyytiin... 👌

Myös kansa edustajat mukaan säästöalkoisiin..

Samaa mieltä kanssasi. Nämä naiset eivät tunne Totuutta

Juuri näin.

Voisi siis ajatella, että meillä on asiat paremmin kuin verrokkimaissa. Kannattaisi keskittyä oikeisiin asioihin esim. pääoma -ja ansiotulojen verotukseen, ja näiden tulojen keskinäiseen problematiikkaan. Tosin aihe ei ole populistille niin hedelmällinen kuin YLE-vero.

Sama koskee maikkaria.

Eikö olekin mukavaa kun risoo? 🤣

Samaa tuubaa kuin..No. Kaksikielisyys on rikkautta!

​@@RampeKaukonen-yd8rooletko töissä tuossa paskatehtaassa?

​@@puutarhuri7085ei koske, maikkari toimii markkinaehtoisesti. Eli mainoksilla.

Muka puolueeton, vain ja ainoastaan objektiivinen journalisti.

Lord of flies

runkkari on runkkari ging😂😂

Samaa mieltä.

yle puhe riittäisi ei tarttisi kuunnella renkutusta jota joka ikinen muu radiokanava tuuttaa pakkosyötöllä mainoksien kera. En ymmärrä miksi ainut järkevä radiokanava yle puhe piti lopettaa koska se oli ainut kanava joka erosi muista radiokanavista tarjoten puhe ohjelmaa kun muut kanavat tarjoaa pakkosyötöllä mainoksia ja samaa biisilistaa koko päiväksi ilman puhetta tai asiaa tai mitään järkevää ymmärrettävää.

Salattu kirjanpito on tarkoitettu yrityksille jotka joutuvat kilpailemaan markkinoilla, ja koko argumentti YLEn olemassaolosta on että se tuottaa sisältö mitä ei markkinat tuota, joten salaamista ei tarvita. Maksumuurin taakse vain koko roska, hätätilanteita varten laissa on jo nyt tiettyjä vaatimuksia isoille yrityksille ja järjestöille, jolloin tiedottaminen kyllä onnistuu aina, tai sitten eri firmaksi, niinkuin ehdotit, se 1 TV kanava ja 1 radiokanava.

samoin eduskunnasta voisi olla sama jos haluaa elättää 200 idioottia ja saman verran avustajia. Eli paikallinen sopimus aloitus palkkio työmarkkina tuki plus 9 euroa niin kauan kuin Suomi ei ole velkaa.

@@Jarvas10 sittenhän saataisiin nauttia kaltaisesi päätöksentekokyvyn hedelmistä.

@@Jarvas10 ensiksi pitäisi saada edut joita tippuneet/työttömäksi jääneet kansanedustajat saavat leikattua pois

@@user-oy6hc8ds5o mites persepellet lisääntyy😂😂

@@user-oy6hc8ds5o mites se eroaa noista "neropateista" velka lyhenee ottamalla lisää velkaa.

? TPaljonkohan se maikkarin entinen ja ylen nykyinen mikä lie, saa tänä vuonna niitä "hyvän naisen lisiä". Joku aika sitten sai 40 000 euroa ruhtinaallisen palkkansa päälle ja erittäin hyvä kysymys on, että MIKSI.

@@TAvis-fm5od 8.11.2023 Iltalehdessä. "Keskiviikkoaamulla julkistettujen tulo- ja verotietojen mukaan Ylen johtoryhmän 11 johtajalle maksettiin keskimäärin 177 094 euroa ansiotuloja." Tuosta pois 100 tonnia/perse niin säästettiin jo miljoona. Julkisella rahalla ei tollasia palkkoja pitäis maksaa missään.

@niemenoja5030 Sillälailla ja naamaakaan ei koskaan näy. Sentään aikoinaan Jungner ja Kivinenkin joskus näyttäytyivät "virkansa puolesta". Tämä nykyinen missä lienee luurailee. Mahdettaisiko tulla toimeen paremmin ilman koko pestiä.....

Sopii jos maksu on todellakin vapaaehtoinen, muuten ei.

Hyvä ajatus.

tarkoitat kansankusettajana.

ylellä oli aikanaan jotakin pienempiä peliturnauksia,jne tuotannossa,mutta nämä isot turnaukset ovat muutenkin harvassa, myös maksullisten kanavien puolella.

Kulutan 0 prosenttia yleä, en halua maksaa 163e siitä vuodessa.

600milj. jaettuna 5,5milj. jokaista suomessa olevaa kohden on 109€ vuodessa. Esim. jos sulla on lapsi jota elätat ja vanhempi joka on eläkkeellä, niin he eivät tuota vero tuloja, vaan käyttää kaikilta kerättyjä rahoja, joten työssäkäyvän aikuisen lompaakkoon kohdistuu täten paljon enemmän kuin 109€ vuodessa.

Meinaatko että kaikki 5,5miljoonaa ihmistä on palkkatöissä?

@@JymyMerikivi et tainnut ymmärtää mitä kirjoitin.

Aa kappas joo en painanut tuota ”lisätietoja” kohtaa joten osa kommentista jäi piiloon.

Tää ois hei aika kova, jos jokainen saiski itse päättää mihin mediaan sen (tällä hetkellä yle-veroon menevän) rahansa antaa, pakollisen YLE-veron sijaan.😁 Se vois siis olla nimeltään vaikka mediavero ja jokainen saisi itse päättää kohteen juuri sellaiseen mediaan jota itse haluaa tukea. Siinäpä tulisikin nähtyä, että mitä kansalaiset OIKEASTI haluaa kuunnella, ja että ja mille on oikeasti kysyntää. 😎

@@salla4536 tai sitten voisi käyttää sen rahansa ilman verovälikäsiä

@@salla4536 Joo tätä samaa itse mietin sehän me tiedetään että siitä ei tulla luopumaan nii mitä enemmän yksilö saisi päättää sitä demokratisempaa se olisi.

Ennen ylen pakkoveroahan näin oli. Täysin käsittämätön tilanne on se, että Ylelle joutuu osa kansalaisista maksamaan ns. maksimimäärän palkkatulojensa mukaan ja osalle kansasta kaikki ylen sisältö on ilmaista. Käsittämätöntä, että tämä katsotaan jonkun mukaan jollain tavalla oikeudenmukaiseksi. Eli jos käyt työssä, maksat palvelusta ja jos et käy niin et maksa. Tässä jälleen yksi osoitus siitä, että työssäkäyvää rangaistaan ja pakotetaan kustantamaan muille ilmaisia palveluita.

Jep ja mua ainakin ihan vituttaa ja ällöttäää se että olen pakotettu rahoittamaan sellaista, mikä sotii niin paljon omaa arvomaailmaa vastaan. YLE on sellasta puolueellista vasemmisto-propagandapaskaa suurilta osin, ja jos vaan saisin yhtään itse päättää, niin antaisin nekin rahat mielummin vaikka hoitajien palkankorotuksiin tai muuhun Suomelle oikeasti hyödylliseen, kuin Ylen aivopesukoneistoon, joka btw ei ole vieläkään oikaissut kaikkia korona-ajan valheitansa. Eli YLE leikkuriin ja rankasti kiitos!

Ja sen kyllä huomaa. Lue vaan sitä MV-lehteä ahkerasti.

Eniten minua ärsyttää YLEn puolueellisuus. Jopa uutisetkin eivät ole objektiivisia uutisia vaan lähinnä toimittajan oma mielipide. En kaipaa uutisankkuri Röngän omaa vihjailevaa kommentointia ja uutisklippejä sekä tarkoitushakuisia haastatteluita. En halua maksaa tällaisesta "uutisoinnista" penniäkään.

Eniten minua ärsyttää YLEn puolueellisuus. Jopa uutisetkin eivät ole objektiivisia uutisia vaan lähinnä toimittajan oma mielipide. En kaipaa uutisankkuri Röngän omaa vihjailevaa kommentointia ja uutisklippejä sekä tarkoitushakuisia haastatteluita. En halua maksaa tällaisesta "uutisoinnista" penniäkään.

Somessa myös pellet saavat mielipiteensä julki.

Hiton VKK ja Turtiainen.

Hiton Ano.

Ja 5 miljoonaa elättiä.

Yle-veroa maksaa myös jokainen yritys jos en väärin muista

@@ariramo9108 Sinähän se sopeutumisrahalla makaava ihrakasa olet suurin elätti.

@@ariramo9108 + yksi Turksake.

Ne yritykset voisi jättää maksuista pois kokonaan.

Luulempa, että päähallituspuolue Kokoomus ei ole halukas leikkaamaan kovin paljoa YLEn budjetista. Kokoomuksella on liian paljon menetettävää jos YLEn budjetista leikattaisiin vaikka puolet pois.🤔

M@@sakarivehmas969 Mitä menettävää siis heillä on? Esimerkiksi kokoomuksen Sammallahti on puhunut vuosia Yleltä leikkaamisesta reippaasti.

@@vitunkukkahattu6557 Aivan Kokoomuksen Tere Sammallahti on kiitettävästi puhunut YLEN rahojen leikkaamisen puolesta, mutta valitettavasti Tere näyttää lähes yksin ajatustensa kanssa Kokoomuksessa. Ylen johtoporras on Kokoomuksen (liberaalilaidan) kannattajia, jotka eivät haluaisi luopua saavutettavista eduista tai laskea palkkaansa kun Ylen budjettia leikataan.🤔

Juu eikä meitä pahemmin kiinnosta sekään, kuka Afrikan gebardihatuista kulloikin istuu vallassa tai on heittänyt lusikan nurkkaan. Mutta ylellä on oikein Afrikka-asiantuntijat paikan päällä.....

Juuri siksi kun suurin osa suomalaisista ei välitä koko Lähi-Idästä, myös Ivanin kaltaiset asenteelliset ulostulot Israelin toimien vankkumattomana kannattajana ei yllätä ollenkaan. Hamasin hyökkäys 1500 kuollonuhria ehkä>Israelin hyökkäys yli 28000 kuollutta ja luku vaan nousee, niin siinä on sitä sopusuhtaista vastaamista Hamasin hyökkäykseen, ja se on täysin oikeutettua, sekä Hamashan tämän lähi-idän sodan aloitti eikä Israel monta kymmentä vuotta sitten miehityksellään, eikä Hamasin synty ole lainkaan seurausta Israelin miehityksestä, vaan ihan orgaaninen vapaaseen Palestiinan yhteiskuntaan syntynyt terrorijärjestö, jonka synty ei ole seurausta vaikka siitä että israelilaiset kohtelee Palestiinalaisia eriarvoistavasti samalla miehittäen Palestiinalaisalueita.

Niin saattaisi joku muukin ajatella! Joille tietenkin tulee pahamieli! Tai jopa Pöyristyvät!

Mitäs jos ostaisit sen maksukortin, jota täällä ehdotetaan ja et joutuisi maksamaan yle-veroa? Saisit varmasti samalla rahalla haluamasi.

Sitten on meitä, jotka ei katso sieltä juuri mitään ja maksaa kuitenkin veroa kyseisen touhun ylläpidosta. Yli 80% sisällöstä on sellaista mikä ei kiinnosta ja sekin mikä kiinnostaa, on Ylen ostamaa sisältöä ulkomailta, eikä edes heidän tekemää siis.

@@Sabine.Furuholm Joo siihen on mennyt, että ei voi katsoa, ei voi kuunnella. Joskus yritän avata radion, mutta pskaan musiikkiin se yleensä loppuu ja telkkariohjelmien "viimeiset sanat" on kyllä niin itserakasta touhua jo nimestä lähtien, että huhhuh. Silence is golden!

Alussa puolueettomalta ja objektiivisen kriittiseltä journalistilta vaikuttanut Ivan onkin lopulta osoittautunut oikeistopopulistiksi.

@@ex-aanestajanne On heti oikeistopopulisti kun kertoo totuuksia ja paljastaa vasemmiston väärinkäytöksiä. 😁

Miksei voida *aina kaikissa tilanteissa* suosia suomalaista? Sitten pohjoismaista, eurooppalaista jne. Tai usean maan yhteistuotantona. Upouudet jenkkisarjat maksanevat melkoisesti, vanhemmat vähemmän. Puoli-ilmaista halparoskaa ei ole pakko hankkia. Monikohan sellaista edes katsoisi... Halukkaat voivat katsoa reality-roskaa yms. jo nyt kaupallisilta kanavilta/netistä (joko maksua tai mainoksia vastaan). Laadukkaampia tuotantoja voi usein ostaa DVD/BD -formaatissa. Nykyään ainakin leffoja löytyy jonkun verran kirjastoistakin. Jatkossa sitten tehtäisiin entistäkin enemmän aivan uutta kotimaista tuotantoa niin aikuisille, kuin *erityisesti lapsille* (oppiminen, sosiaalisuus, kieli, kulttuuri, historia...). Omia lapsuuden suosikkeja olivat Pikku Kakkonen (Pöystin iltasatu, Pelle Hermanni), Avara Luonto (usein BBC:n tuotantoa suomeksi selostettuna) yms. Tuollaisista karsisin viimeiseksi. Pitäisin myös *neutraalit, objektiiviset* uutiset, vaalilähetykset yms. Viihteestä tulee mieleen esim. Kummeli, Velipuolikuu, Tankki täyteen ja Reinikainen. Ja poliittinen satiiri, *kaikkia jotakuinkin tasapuolisesti kohdellen,* tyyliin Hyvät herrat ja Ihmisten puolue. Sen nykyisen, eli tiukkapipoisen ja myötähäpeää herättävän yksipuolisen propagandan sijaan. Yksi erinomainen kanava on aina parempi, kuin sata roskakanavaa. Suomalaisen YLE:n ei tulisi tarjota yhtään mitään arabiaksi, somaliksi jne. Suomenkielinen puheradio on monen toivoma uudistus, vaikka parikin kanavaa (siis ilman propagandaa/soittolistaa/mainoksia). Monille kelpaisi uusi kotimainen huumorikin, tyyliin Koe-elänpuisto ja Vihatut levyt. Tai kotimainen/suomennetty radioteatteri, kuten Knalli ja sateenvarjo. Miksei tuollaista tehdä lisää? YLE:n punavihreät toimittajat työskentelevät ilman, että kukaan saisi toimia tasapainottavana ja neutralisoivana tekijänä --> pysyvä poliittinen vääristymä. Siksi he ovat aina ennustettavasti Israelia vastaan, Hamasin/Palestiinan puolella, PS:ää vastaan jne. Siis melkoinen vääristymä vs. gallup-mittaukset ja vaalitulokset. Eli aivan kuin punavihreät puolueet olisivat jo vuosikausia saaneet Suomessa yli 95 % kannatuksen. YLE:n palkkataso ja etuisuudet ovat lähteneet täysin käsistä. Lähinnä tyhjäntoimittamiseen keskittyvä julkisen sektorin TJ ansaitsee nyt enemmän, kuin pääministeri ja presidentti yhteensä! Olipa itse kukin näistä asioista aivan mitä tahansa mieltä, emme voi lakaista tämänhetkisiä taloudellisia realiteetteja maton alle. Tulevaisuudessa pelivaraa on toivottavasti enemmän. Toinen fakta on se, että varsinkin nuoremmat ihmiset katsovat vuosi vuodelta vähemmän televisiota. Ohjelmiston nykytasolla tämä trendi tuskin ainakaan hidastuu...

En näe yhteyttä siinä, että jos YLEn budjettia leikataan kunnolla ja sen seurauksena meille tulisi ulkomaista (huonoa) ohjelmatarjontaa paikkaamaan suomalaista kallista ohjelmatarjontaa. Miksi meidän pitäisi ostaa halpaa huonoa ulkomaista ohjelmatarjontaa tilalle? Kotimainen ohjelma on kyllä kallista tuottaa ja mikä pahinta kalliista hinnasta riippumatta, ohjelmat ovat pääsääntöisesti hyvin huonolaatuisia muutamaa helmeä lukuun ottamatta.

@@sakarivehmas969 Tietenkin tulee. YLE tilaa paljon tuotantoja kotimaisilta tuottajilta. Miten tällainen tilaaja voisi mitenkään automaattisesti korvautua muille kaupallisilla tilaajilla. Todennäköisin tilanne on se, että sen sijaan että tehdään kalliilla kotiamaisia ohjelmia, tilataan halvalla ulkomailta.

@@JIHalttunen Voihan sitä tilata laadukkaita ja kalliitakin ohjelmia ulkomailta. Mikä sen estää? Voivat vieläpä olla halvempia ja parempia siltikin kuin kotimaiset ohjelmat. Ei veronmaksajien pidä olla rahoittamassa kilpailukyvytöntä ja huonoa kotimaista ohjelmatarjontaa. Kunnon kilpailu varmasti kirittäisi tässäkin tapauksessa myös kotimaista ohjelmatarjontaa. Jos on riittävän hyvää se kelpaisi varmaan ulkomaillekin katsottavaksi.

@@sakarivehmas969 Milläs Yle kilpailee, jos siltä viedään rahat? Ylellä nimenomaan on tehtävänä pitää yllä kotimaista tuotantoa, meidän oma kulttuuri on meidän selkäranka, siitä sikiää itsenäisyys ja isänmaallisuus. Lisäksi ala on aikamoinen työllistäjä. Raha kotimaiseen tuotantoon ei mene hukkaan vaan kerryttää veroja ja aikaan saa kulutusta. Se raha jää pyörimään Suomeen toisin kuin ulkomaisten ohjelmien ostamiseen laitettu raha, ne rahat eivät hyödytä suomalaista yhteiskuntaa. Kovin lyhytnäköistä on tuo persujen isänmaallisuus. Uhota osataan että oollaan isänmaan asialla, mutta ei kyetä ajattelmaan omaa nenää pidemmälle.