La vidéo habría podido ser aún más interesante sin tanta énfasis, demasiada énfasis y un declamativo tal como debia ser en colegios escuales y cuarteles en el inicio del siglo veinte. Si uno puede enterder que haya sierto orgullo y admiracion por el valor de aquellos soldados que pasaron por unas pellejerias terribles, ahora más de un siglo despues de esos acontecimientos que necesidad de tanta felicidad en celebrar batallas antiguas ? Con la actualidad que tenemos no faltan lugares donde unos contra otros estan preparando batallas o las estan pelando ahora mismo, y que ? El mundo, la civilización, quien sale mejorado y más lindo de eso ?
Y por q no tenían armas acordé para una guerra q ya llevaban planeada muchos años con tu aliado??? La toma y asalto del inespugnable Morro d Arica se estudia en muchas academias militares en el mundo. Y no por q armas se usaron, si no por la forma y como arrazaron en menos d una hora al enemigo dejando Arica en las cenizas... Saludos...
@@zanquilargo6052Era obvio que iban a ganar puesto que la proporción era de tres chilenos contra un Peruano y no estaban preparados como si lo estaban los chilenos que ya tenían intenciones expansionistas y justamente por eso se firmó el tratado de defensa mutua porque ya se sospechaba que chile lo haría en algún momento y asi fue y ahora se siente orgullosos de haber robado territorio que fue Peruano, pero todo lo que se hace se paga y los territorios robados hoy en día son más desierto que otra cosa, no tienen agua y tienen que pasar a Tacna Peru para abastecerse porque su tierra no produce nada
Mm.creo k se magnifica en demasia ya wue se enfrentsaon a un ejercito sin comunicacion, limitado,con una cornbeta y un monitor flotante y tropas k no pasaban los 1800 frente a un ejército y armada que los cuadruplicaa ..simplemente se dio la logica..nada sorprendente
Visto desde el macor, si, las cifras que plantea son correctas, pero el morro era defendido, como usted dice, por poco más de 1.800 efectivos y los que lo tomaron fueron solo 2 regimientos que sumaban 1.977 efectivos, por tanto fue de igual a igual.
Solo 2 regimientos emprendieron titanica accion ante una inexpugnable fortificación, lo dijo pierola, dokdados de mampuesto polvorazos y fue de igual a igual
@@estebandido6124 el Ing.Elmore fue capturado y allí se rntretegen muchas cuestiones,por eso el propio Bolognesi no lo aceptó como parlamentario,probablemente habría brindado información,por eso el motivo de que no estallaron las minas,así que eso de "fortificaciones inexpugnables"se cae,por otro lado recordar que el Perú lo toma como una batalla es más,antes de la batalla existen acciones navales ,y que lo del morro es el epílogo de toda la acción armada,historiadores de respeto como Basadre,PazSoldán,Delepiani(Peruanos)sostienen que los defensores fueron sobrepasados en cantidad,
@@RafaelMellafe Fue una guerra de rapiña para apoderarse de lo que siempre Chile ambicionó: Las riquezas de los territorios; todo esto fue facilitado por la torpeza boliviana, claro está!
@@onlynikki Tú mismo lo acabas de describir: Trabajar limpiando el piso, vendiendo salchipapas o trabajar de asesoras del hogar no son delitos ni tampoco humilla a los que hacen esos trabajos. En EEUU hasta los profesionales latinoamericanos terminan lavando platos, etc. Muchos peruanos son emprendedores y después de un tiempo terminan mejorando mucho su posición socioeconómica en Chile.
