@@tetraxis3011 lo dices como si fuera mas peligroso el siglo XXI que el siglo XX jajajaj la compra de kfir o f5 era para la proteecion del espacio aereo mexicano en caso de invasion cubana (algo altamente posible por todo el dinero que gastaba cuba en financiar guerrillas en toda latinoamerica) ademas cuba en esos años por todo el material sovietico donado era una de las fuerzas armadas mas potentes del continente, actualmente la pobreza y miseria en cuba han reducido drasticamente el poder de sus fuerzas armadas y no hay mayor peligro que la seguridad interna para mexico, el fa50 viene bien por su excelente coste/rendimiento siendo un caza economico y con avionica y armamento avanzados ademas te recuerdo que tanto el kfir como el f5 en la decada de los 80 eran aviones q se sabia que iban a quedar cortos por que ya existian aviones de 4 generacion como el su27, f14, f16 etc por lo que no se tiene que esperar el mega caza furtivo o el 4,5 generacion de superioridad aerea mas potente del mundo, el fa50 viene bien por ser un caza ligero pero que igualmente puede llevar la misma tecnologia que los cazas mas avanzados, ademas la FAM ya ni tiene presupuesto, 3 f5 volando y otros 6 en reserva es una miseria, si no tienen recursos para volar los f5 imaginate intentar operar un eurofighter, rafale, f16 block 70 etc, se tiene que ser realista y la casta politica de mexico no invierte en defensa tanto como se deberia, si tuvieran un gasto superior al 1% del pib te creo pensar en algo como el f16 Block 70 o el f18 super hornet block 3, pero la inversion en defensa no llega ni a 0,7% del pib, esta en el roñoso 0,5%
0:32 ALPHA JET. FRANCIA 1:50 KAWASAKI T4 JAPON 3:30 JL 8 KARAKORUM CHINA ✓✓✓✓✓✓✓✓✓ 4:45 AERO L159 ALCA REPÚBLICA CHECA ✓✓✓✓✓✓✓✓ 6:41 HAWK T 2 REINO UNIDO 8:22 GUIZHOU JL CHINA 10:17L 15 FALCON CHINA ✓✓✓✓✓✓✓✓✓✓✓ 11:45 M346 MASTER ITALIA 13:11 YAK 130 RUSIA ✓✓✓✓✓✓✓✓✓ 14:40 FA 50 ESTADOS UNIDOS Y COREA DEL SUR
Alguien me corrige, esos FA-50 no son los que PERÚ ya negoció con KAI para reemplazar a sus aviones de entrenamiento ya desfasados y que también está negociando los aviones caza KF-21 BORAMAE 4.5 G, para reemplazar a sus cazas Mirage 2000 y MIG - 29????????
todos parece lo toman como cuestión ideológica , y no lo es , es simplemente un hecho , aviones chinos son una porquería , se es estereotipo todo producto chino es malo , y es cierto , y sierto muchos productos chinos an mejorado mil veces ( por uso motores europeos en caso vehículos y básicamente ensamblan componentes de otros países) pero en asuntos de aviones , aun hoy y seguro por mucho tiempo aviones chinos son una verdadera porquería -- no tienevnada de ideologia pedir latinoamerica cuide en que gasta dinero y seguridad de sus pilotos
Creo que debiste poner el precio y el costo por hora de vuelo de cada uno para comparar sus capacidades relación precio.. porque un avión puede no tener tanta capacidad pero si el precio es bueno y su costo de operación es bajo entonces lo hace mejor options de compra si se toma en cuenta el costo
El Supertucano no esta ni entre los 50 primeros, es un avion de entrenamiento basico y de control de fronteras. Adecuado para enfrentarse a narcos y gerrilleros. No sirve en una guerra real como la de Ucrania.
@@mortarion.Sabes mucho, el A-29 Super Tucano es ideal para entrenamiento avanzado y ataque ligero, dependiendo de su configuración puede usar el mismo armamento que se muestra en el video que cada avión de entrenamiento avanzados y de ataque terrestre Y ni siquiera en la guerra de Ucrania, estos aviones del video no podrían, ya que Ucrania no tiene aviones de combate para proteger el A-29 Super Tucano en su configuración, podría sortear las defensas. Antiaéreo ya que vuela muy bajo
@@marcolanderoscontreras4363 Una cosa no tiene que ver con la otra el A-29 Super Tucano es lo mismo que esos aviones del video Entrenamiento avanzado y ataque ligero Más y obviamente no sería más rápido pero cumple con excelencia lo concebido
@@paulo.s.kennedy el A29 solo sirve contra guerrilleros mal armados y sin defensas antiaéreos. Tu escasa inteligencia no te deja ver más alla. Los rusos tienen defensas de corto y largo alcance y el Tucano sería blanco fácil de cañones antiaéreos o misiles de corto alcance. A parte que dudo que su cabina esté blindada para algo más que balas de calibre .30
Excelente video , pero coloco el 3* en 2* lugar y el 2 en 3* y muy bien el N*1 Kai Fa 50 el mejor por lejos. Saludos desde Concepción Chile 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇰🇷🇰🇷🇮🇱🔯
@@gmapr1714 el avión turbohélice que decís es el FMA IA-58 Pucará que vio combate en Malvinas tampoco es un entrenador sino que es un avión COIN (contrainsurgencia) y de ataque aéreo cercano, el Pampa si es un entrenador aunque no tan completo como los del video porque se lo hizo lo más precario posible por nuestros políticos asquerosos que no les interesa tener fuerzas armadas competentes
Creeria que el mejor es el m346 italiano , tiene mejor avionica, en ellos entrenan los pilotos del f 35 italiano y ya han aido probados en combate y le fue muy bien !!!!
@@Giancarlo_Dellisanti No chaval el fa 50 no es por nada superior al m346,no es importante la velocidad,sabe????... No tiene ningun valor ni importancia,!!! El fa 50 ni de lejo tiene las capacidades de entreinamento y la tecnologia adelantada del M346!!!
@@trotamarmorata2673 claro por que es más de ataque, superioridad, combate, para entrenamiento está el t50, y con respecto a la tecnología, pues discrepo, pues es sabido que tiene muchos componentes tegnologicos de locked Martín.
No no se trata de los ptos de anclaje sino de la cantida de peso, el FA50 lleva media tonelada mas que el Yak130, además que es más rápido y tiene mas techo de vuelo( 14000 vs 13000 ) y su electrónica es mucho mas avanzada.
claro q si campeon, un avion turbohelice es mejor a un Jet jajajajajaj... el karakorum es mas veloz, soporta mas carga de peso, tiene mayor techo de vuelo y mayor regimen de ascenso
@@marcolanderoscontreras4363 600 km/h frente a 800 del chino,como que no es mucha la diferencia "campeón", por lo demás tienen las capacidades prácticamente iguales. Y seguro también creerás que el kt1p por ser koreano es superior al supertucano.
Ni por asomo la versión rusa es superior a la italiana. Sólo tienes que ver los clientes: Israel... en fin... Pero es que la tecnología OTAN es superior en décadas sobre la rusa. El avión italiano es superior, probablemente también al coreano. Me temo que el aparato de Aerovodochodi es superior al Yak... Ahora, el Hawk británico tiene una versión embarcarle, de la USN. Esto le pone por encima de todos los demás... puede operar desde portaaviones!
El diseños es rusos y ya estaba hecho y volaba antes de que llegaran los italianos que llegaron cuando la crisis de los 90 en Rusia además el ruso tiene unas modificaciones que lo hacen ser más maniobra y hay un posibilidad de que se modifique a una versión monoplaza con más capacidad y velocidad además L 15 chino es mejor que los dos, pero al ser diseños trabajados en conjunto con los Rusos lo dejan en 4 posición
Que no viste el video?? El ruso tiene 9 puntos de anclaje. El m346 en su versión mas cara FA solo tiene 7. El M346 no tiene ametralladora interna el ruso si.. el m346 no tiene designador laser integrado, el ruso si?? Eres ciego?? Que no ves que el ruso puede llevar mas peso y armas?? Ademas de tener armamento interno y designadores!! Por favor!!!
@@olivervalera4074no sé desgaste amigo en informarle a estos ciegos lo que es la realidad siempre van a criticar todo lo que venga de Rusia o de China y van a tratar de poner siempre por encima lo que venga de países de la otan Y si bien es cierto que los países de la otan fabrican muy buenos armamentos los rusos y los chinos también Pero estos señores siempre tratarán de poner todo lo que venga de Rusia y de China por debajo y hoy en día ya no es así
El mejor es el M-346, puede formar pilotos para F-35, F-16, F-15, Gripen, Rafale, etc. Ademas como avion de ataque a tierra tiene mejor, avionica, mayor autonomia, peso util, capacidad de armas mas tecnologicas y mejor blindaje que el FA-50 y los demas, tambien sus motores son de aviacion civil por lo que no esta sujeto a embargos o restricciones, y que ademas lo hacen mas barato de mantener y facil de encontrar repuestos, y en su version FT tiene velocidad supersonica. Por eso es el mas vendido.
El poderoso Yakovlev Yak-130 es único en el Mundo por lo que sería la mejor Opción de todos para México y toda Latinoamérica menos Chile y Argentina.💯🇷🇺
@@elezquizofrenicopg5596disculpe pero el m346 es una copia inferior del Ruso. Aunque me gustaria que fuera al reves es asi. El Yack tiene nueve puntos de armas, ametralladora interna y designador laser. El M346 tiene 7 puntos en su version mas cara. Sin ametralladora interna y sin designador.. ademas que puede cargar menos peso. GAME OVER.
@@olivervalera4074 ¿Copia? Puro desconocimiento. El Aermacchi M-346 Master y el Yakovlev Yak-130 pertenecían al mismo proyecto Italo-Ruso, que se sisolvió por diferencias en los requerimientos. No se de donde sacaste que puede portar menos peso si ambos rondan entre las 2.000 y 3.000 kg de carga útil. Y sobre el designador laser no pude encontrar información pero si es capaz de lanzar armamento guiado entonces si tiene designador o la capacidad de montar uno. Además agregando un punto a favor es que el M-346 puede llegar a velocidades supersonicas (hablando de la versión FA).
@@elezquizofrenicopg5596 déjame ayudarte hermano: comencemos por lo básico 7 misiles no pesan lo mismo que 11 que puede cargar el yack 130 (pues las puntas de las alas del yack pueden cargar 2 misiles R-73 cada una en vez de uno solo sidewander del M346) Tambien los jack 130 pueden cargar pots de defensa electronica en las puntas de las alas ect. Cosa que el M346 no puede, el yack 130 tiene las alas reforzadas para cargar mas peso. Por eso tiene mas puntos de anclaje 👀. Una cosa es el peso teórico y otra el que puede cargar en realidad! Si no encontraste info del designador o pot integrado en la nariz del yack 130 fue porque no la buscaste !! y finalmente los italianos le compraron los documentos técnicos a los Rusos y no al revés😅.
@@tetraxis3011 Quien llora??? Te parece que yo vivo en tu Mundo de estupidecies y inorancia de ninato??? Hablas de armas integradas???..y me habla de un inutil Canon interno??? Tal vez el yak 130 tiene misiles amram integrados??? Tiene sidewinder??? Tiene el misil marte, que no solo es antibuque,ma es tan bien un minicruzeiro???,tiene el radar ""grifo""tal vez??? Es hecho de material composito ??? No El yak 130 es hecho de chapa y bandeja!!! Tiene capacidad de entreinamento que puede simular el vuelo de un F35 y de todos los cazas Otan??? Tiene simuladores que pueden eintrenar con otros aviones en vuelo real??? Puede simular el vuelo con carga de bombas,misiles,tanker ahorando carburante???Tiene la misma tecnologia???....NO !!! NINATO QUE SIGUE LAS IMBECILIDADES DE ""CCM"" CANAL PAYASADAS MILITARES!!! ....SI UN CANAL DE PAYASADAS DE PROPAGANDA REDICULA RUSA POR NINATOS Y INORANTES COMO TU!!! RUSIA FUETE..RUSIA FUETE GNÈ GNÈ GNÈ GNÈ GNÈ GNÈ GNÈ GNÈ GNÈ GNÈ!!!...... Vete a dormir nino!!!
Yack 130 tiene 9 puntos de anclaje de armas vs 7, mas peso de carga y combustible, armamento interno que el m346 no tiene y designador laser que tampoco tiene el italiano. Que vives en la matrix es??
@@olivervalera4074 escucha tu tonterias ninesca por evaluar los aviones no tiene limite,como si tiene importancia estos supuesto numero de anclaje y luego no tener ni la capacidad de volar!!!.. y si hay uno que tiene el POD con designador laser de puntamento es proprio el italiano...entonce para con tu chorradas de rediculo nino " fuerza rusia""porquè tu un avion ní sabe ní te interesa lo que es ..y punto !!!..vete a mirar el football y no toca los huevos !!!
@@olivervalera4074el problema de mucha gente es el sentimiento anti ruso que poseen la fobia anti rusa no los deja razonar y pueden tener la verdad delante de sus narices y ni así las ven piensan que todo lo que es de occidente es superior a lo que se fabrica en Rusia
El K-8 es mucho más moderno que el L-39 e incluso incorpora un pequeño radar AESA, de hecho los L-39 Albatros están siendo reemplazados por el más moderno Aero L-159 Alca. Y como explique en el video de los aviones de entrenamiento de Asia (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_KQqbpiP6vQ.html) el AIDC T-5 Brave Eagle aún se desconoce el armamento que portará y Taiwán aun no termina de desarrollar el radar AESA que llevará el avión. Mientras que el K-8 ya está en servicio desde hace casi 20 años y ya ha sido exportado a 15 países por todo el mundo.
@@MrTop5Exacto. Pero este señor es muy anti todo lo que no sea de la OTAN. Siempre lo veo halagando todo lo que sale de la OTAN y despreciando a lo demás.
DUDO MUCHO DE LAS ESPECIFICACIONES PUBLICADAS.... EN CONCRETO Y COMO BOTON DE MUESTRA EL GOLDEN EAGLE COREANO NO LE PUEDE LLEGAR A LOS TALONES AL YAK130 .... SE PUBLICA UN GRAN ALCANCE UN VELOCIDAD DEL GOLDEN EAGLE, PERO NO SE PUBLICAN LAS MISMAS ESPECIFICACIONES RESPECTO DEL YAK130.... Y ESTE, EL YAK ES BIMOTOR ....NO SERIA LÓGICO SUPONER Q EL YAK NO ALCANCE AL MENOS LA MISMA VELOCIDAD DEL GOLDEN EAGLE ....TAL VEZ NO TENGA EL MISMO ALCANCE....PERO LA VELOCIDAD!!!???.... ADEMAS EL YAK, DADAS SUS CAPACIDADES DE DESPEGUE Y ATERRIZAJE CORTO HASTA PODRIA SER EMBARCADO..... ACEPTO COMENTARIOS Y CORRECCIONES.... RESPECTO DEL PAMPA Q ALGUNO PREGUNTÓ POR AHÍ....NO CALIFICA -DOLOROSAMENTE LO DIGO- PORQUE EL PAMPA ES EN ORIGEN UNA VERSIÓN RAQUÍTICA DEL ALPHA JET DEL DASAULT-DORNIER ....
GRACIAS A LOS ANTEPONENTES POR SUS OPINIONES.... PERO NO ES POR CAPRICHO Q DIGO LO Q DIGO.... REITERO: EL YAK ES BIMOTOR!!!! .... DESPEGA DE CUALQUIER LADO!!! .... TIENE MAS ANCLAJES.... PODRIA SER EMBARCADO... ETC APRECIO SUS OPINIONES....PERO SIN IRONÍAS, APRECIARÍA MAS Q JUSTIFIQUEN PORQUE EL FA50 SERÍA SUPERIOR.... PREFERIRÍA Q NO SE TRATARA DE DATOS CON SESGOS IDEOLÓGICAS.... NO POR SER YANKEE, O POR SER RUSO, O POR SER CHINO... MIL GRACIAS POR LAS OPINIONES.... SALUDOS ATENTOS....
