Great video! I see alot of people complaining about the surface, that can offcourse have some effect but overall you can clearly see what tires work good and not good! Thank you for this video!!
If the track was prepped the same for every test it would have been a good informative video , but some it was packed hard and some the sand was loose. But that's just my opinion.
Наверное так же - в подьем. На крупных, понятно, краулерские способности аппарата будут главными. А мелкий камушек ~ 2 мм - 5 мм и чуть крупнее это засада, именно в подьеме.
Wow, you can go back and use this video as reference for many years to come..! So much information here you cannot get all of it at one time in one sitting.! This is the second edition of what should be called the world's Encyclopedia of tires for your RC truck..!! Well done.! So much work in this video , we all thank you very much..!!👍💪🚘😎🏎👏
Hey brotha 👋 thank you so much for such a good comment 🤝 we've done our best😉 you've suggested the great heading for the new playlist 👍👍👍 CHEERS mate 😉👌👍
This was a good test. What it all comes down to is the bigger the footprint/contact patch and the easier the treads clear out will typically win in the sand. I personally would run either tracks or paddle tires in sand if that's all I were going to run. Still a good test none the less.
Bardzo fajny test 👏 Dużo opon, jedna górka i warunki w każdym teście bardzo zbliżone 👍 Opis też konkretny, można w nim znaleźć potrzebne informacje 👌 Dziękuję Ci bardzo za poświęcony czas i podzielenie się wynikami. Myślę, że zmiana tyłu kół i poprawa zbocza po każdym przejeździe była czasochłonna. Cieszę się, że nasze hobby jest ponad podziałami 👍 Powodzenia z RC i kanałem na yt. Bywaj zdrów
Размер всегда влияет на клиренс, но в данном тесте клиренс значения не имеет, а соответсвенно маленьким колесам не добавляется бонус за маленький размер перед большими. Но тем немение Трупперы находятся в группе лидеров! Для снега и песка они ТОП👍👍👍👍
Отличный обзор, ждём продолжения, грязь, камни и тд)) согласен, боггеры по грунту плохо едут, но грязь - их стихия)) Правда сын сейчас ездит на свампер айроках 1,9, универсальные, а я на оригиналах пролайн тсл свампер, тоже везде едут.
Спасибо 👍👍👍 Боггеры и Муды хорошо едут там где есть хороший и прочный зацеп, а так же грязь👍👍👍 Свамперы Пролайн отличная резина, но вот зимой дубеют и совсем не едут в отличии от клона китайского.
Should be fair on the sand density too. Some test the tires are struggling on the scrambled sand/dirts. Also go for the same type of foams, since it also make a big differences (or else you are on the stock foams). Will love to see more brand such as voodoo, louise, boomracing etcs.
Thanks for your opinion 🤝 agree about testing other brands but we tested all that we have😉 if we find sponsors that could let us have other ones we'll make another test 😉👌
Other than what has already been said by other viewers about the condition (smoothness) of the sand between each tire test.... overall, for these particular trucks (and their individual weights), the bigger and wider the tire, the better it performed on the climb.... then again, that's not a big surprise, because a bigger/wider tire will help distribute the crawlers weight more evenly on the ground. That's why a person is less likely to sink into deep snow while using snowshoes vs boots. ;-)
Great Video but... no Panther Cobras?? horribly confusing name and somewhat unrealistic looking but i find them incredibly functional on sand. I guess they would not look good on crawlers.// anyway, super fun and informative test thanks for the video
Hey my friend 👋 thanks for watching and commenting🤝 you know we tested almost all tires that we have😉 seems we don't have Cobras 😉 next time when I'll need the new ones I'll have a look at them 👌😉 great day to you man👍👍👍😉
@@wilimovich Wow thanks !! the cobras have the dumbest name- brand name panther, tire names cobra and other animals...very confusing.. they are Huge and silly looking but very good for off road.. been checking your other vids you have a lot of great stuff
Yeah maybe 😉 we can't but all tires cause there are so many of them 🙈 tested only the ones that we have 😉 if we find sponsors that could let us have many of them and different ones we'll make another test 😉👌
Surprised the 2.2 mudslingers failed compared to the others , but they dug deep quick soo thats interesting and couple of 1.9s did not do as well either Very good test of tires, figured anything with a paddle shape ish about then would do well or even tires with deep tread would work well good test
Hey buddy 👋 thanks for commenting 🤝 yeah we were surprised with the results of some tires too😉 but now we know everything about them and viewers can make their choice 👌 hope these tests will be helpful 👍😉
Привет бро👋👋👋 отличная идея👌 хорошая резина для трофи это важно👌 да супер- свамперы из киная на 110 и на 120мм я в них не сомневался идут отлично👏👏👏 я сам только свампирах езжу пока на110 мм хочу щас на 120мм еще купить😀 а та резина что ты написал незнаешь названия это резина от remo hobby-1093st, типо клон "аксиала хончё"💪💪💪 тоже прот что надо👍 отличная работа бро, как всегда все по теме и в лучшем ввиде!!!👏👏👏👏👏👏👏 миллиард больших пальцев вверх🤝🤝🤝
Привет бро🖐 Спасибо большое 👍👍👍👍 На хонче вроде были Proline FLATIRONS они тоже есть в тесте с синими дисками. На следующей недели будет видос с тестом на камнях 👍😉
По песку не все колёса откатали что на снегу. Сложно ответить, да и песок был влажным На сухом песке два или три колеса заехали бы наверх. Наверно все заметили что первые суперсвамперы были читерские с каким то микроволокном на протекторе. 😀
В зимнем тесте было протестировано по-моему 31 комплект, а по песку 28, некоторых комплектов не было, но были и новые колеса. На китайских свамперах это была читерская паутинка 😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍
А почему для одних колес поверхность ровная вроде приглаженая а для других рыхлая, там где розрыхленный песок то он быстрее же забивает протектор и им сложнее, ну мне так кажеться и вроде как логично.
Teste injusto, a pista nao estava igual para todos, o que vocês queriam promover, vocês foram e arrumaram a pista, já o outros a pista estava cheia de deformidades, façam testes mais justo e publiquem novamente.
Off the gate on this video for the 2.2 tire test how did the same go from being smooth for the HSP rock crawler tires and then for the next test for the mudslingers the same isn't smooth and looks like the sand had been irritated.... You lost me after that one.
Hey man👋 I understand your point of view 😉 you know we tried to have the same conditions for all cars👌 maybe didn't work for all tires😉 but we've done our best😉
@@wilimovich Очень интересный момент с весом модели. Некоторая резина начинает ехать лучше когда модель весит более 4 кг. Те же траксас после нарезки едут в разы лучше. Вообще стандартная резина от трх 4 через год использования меняется кардинально. Она становится мягче что очень положительно сказывается на её ездовых качествах. так же как и резина стандартная от remo hobby trial rigs truck очень неплохо плющится под весом модели и едет достойно. Обзор очень интересный. Хорошее сравнение резины.Было интересно смотреть.
@@RCHobbyHome привет 🖐 Jeep Cherokee весит около 4 кг. Это и не много и не мало как мне кажется. Очень много еще зависит от вставок в колесах. Но тест был сделан на всем стоковом. Ровно то что будет после покупки, не через год или после замены вставок или после доработки колес. Я сегодня Боггеры доработал срезал мелкие ламели, посмотрим может лучше поедут. А то они по всем тестам провалились. Даже по грязи не поехали. 😔😔😔😔
I find this video very biased! the track is not prepped the same for every run. In the 1.9 category the Chinese no name only got one run as the rest got two runs. One low speed and one high speed run. Why? There is a LOT missing in comparing tires in this video. Not to mention the 2.2 tires only got one run. So I fined your comparison VERY INVALID!!!!!!!
Hey buddy 👋 thanks for commenting 🤝 first of all, we tried to make it as much objective as possible 😉 before every run we prepared the same conditions 😉 low and high speed... the tires that weren't able to climb up at low speed had the second chance to do it one more time at high speed because it's easier 😉 2.2 tires could overcome it at low speed , that's why they had one run😉 hope I could make it clear for you now😉 cheers my friend 👌👍
Huge test of 1km/h 🤣 In 0:28 you show us actual SAND TIRES, but you didn't even include them in the test. 🤣 If you want to drive on sand, FAST, you need those S A N D shovel tires, not some fancy snail car wheels.
Thanks for the feedback! I appreciate you sharing your thoughts. 😊 I understand your concern about the consistency of the sand. I try my best to keep the testing conditions as fair as possible, but I acknowledge there can be variations in the terrain. For future tests, what suggestions do you have for ensuring more consistent results? I'm always looking for ways to improve!
