Ich verstehe diesen "Nicht-Rede"-Diss bei Skyteam nicht, der sich durch die Community zieht. Es ist ein rundenbasiertes Spiel, wo ich mich vor jeder Runde ausdrücklich absprechen darf und wir kommentieren meistens auch nach der Runde, warum etwas vielleicht etwas unerwartet gelaufen ist. Man spricht also durchaus ziemlich viel bei dem Spiel, sogar als Bestandteil des Spiels, deutlich mehr als bei Cascacia, Azul und vielen anderen eher solitäten Spielen. Es ist kooperativ und hat eine hohe Interaktion. Und während der "Phase", wo ich nicht reden darf, kommuniziere ich trotzdem durch die Auswahl und die Platzierung der Würfel! - und das ist einfach großartig. Also diesen Spruch, ich spiele das Spiel nicht, weil es unlogisch ist, dass da nicht geredet wird, kann ich in keinster Weise nachvollziehen und er ist meines Erachtens Quatsch. Man kann es sich ja thematisch auch so erklären, dass man einfach als gutes Pilotenteam zum Bedienen der Schalten kurz Ruhe und Konzentration braucht, bevor der Partner wieder seinen Senf dazu gibt. Dazu ist eine Partie auch noch in 15 Minunten runtergerockt und man will die nächste spielen, also auch da halte ich die kurzen Momente des Nicht-Redens durchaus mal aus.
#jensbrockamp7334 besser hätte ich es nicht schreiben können, habe mir das in der Vergangenheit schon sooo oft gedacht und innerlich mit den Augen gerollt. Ebenfalls das Argument:" das Spiel ist ja -nur- ein 2 Personenspiel wie soll die Familie das spielen .....es kann tatsächlich auch im 2er Teammodus gut spielen. Hier setzen die Teammitglieder abwechselnd einen Würfel ein.....LG Melanie
Witzig, wie weit das Empfinden in Sachen Glück auseinander geht „Brass hat an den falschen Stellen zu viel Glück“, aber Terraforming Mars in A tun. Mein Empfinden ist da komplett andersrum, ich hasse den Glücksfaktor bei den paar Karten die man zieht so sehr, die Draftvariante macht es nicht besser, weil man dann noch Hate-Draften (muss) kann. Das Pandemic Legacy so weit oben ist, kann ich auch nicht wirklich verstehen. Ich hab nur Season 0 mitgespielt und bin nach der Hälfte ausgestiegen, weil es irgendwie immer das gleiche war. Die Everdell-Erweiterungen (bis auf Pearlbrook) finde ich genial, weil jede wirklich ein ganz anderes Spielgefühl bringt. Das habe ich bisher bei noch keinem anderen Spiel gesehen hab. Der Elch ist übrigens nicht so stark. Meine S-Tier: Root, Brass Birmingham, Everdell, Great Western Trail, El Grande, Race for the Galaxy Meine F-Tier: Scythe, Pandemic Legacy, Underwater Cities, Viticulture, Cascadia, Robinson Crusoe, Star Wars Rebellion 33 Spiele aus den Top 100 habe ich schon gespielt. 34 Spiele fallen in die Kategorie „ungespielt - kein Interesse“ Die restlichen 33 würde ich teilweise auch mal ausprobieren. Zu den Garphill Games: habe jetzt Wayfarers of South Tigris ausprobiert und finde das total cool . Hab das jetzt in einer Woche 5 Mal gespielt. Hab da durchaus auch Lust die anderen mal auszuprobieren.
Wieder eine Liste bei der TFM nicht im F Tier landet 🤣 Ansonsten sehr gute Liste. Anachrony ist grandios. Ich hab einen extrem ähnlichen Spielgeschmack wie Basti. Was ich allerdings gar nicht nachvollziehen kann, ist die Diskrepanz zwischen Age of Innovation und Gaia Projekt. Letzteres finde ich um Welten besser, weil man es 1. zu zweit spielen kann und 2. man jedes Mal neu überlegen muss, wie man strategisch vorgeht, was einfach am modularen Spielbrett liegt. Bei Age of Innovation und Terra Mystica ist das Spielbrett immer das gleiche, was dazu führt, dass man ein Volk auswählt und die ersten 5 Züge immer nach Schema F ablaufen. Außerderm braucht man bei beiden Titeln mindestens 4 Spieler, weil sonst jeder machen kann, was er will. Bei Gaia Projekt wird der Spielbereich kleiner und man kann es wunderbar zu zweit runterzocken. Clans of Caledonia ist auch ein sehr ähnliches Spiel. Finde ich aber auch wesentlich interessanter, weil man durch den Marktmechanismus noch eine wirtschaftliche Ebene hat.
Das Gute an Geschmäckern ist ja, dass sie unterschiedlich sind. Wunderbar dazu berichtet und erklärt, auch wenn wir nicht überall einer Meinung sind #Kalenderfuchs
📆🦊 Zur Frage ob ihr falsch liegt: Ich denke man kann persönlich in der Richtung nicht falsch liegen, wenn einen das Spiel gefällt. Gibt auch immer noch genug Leute die Spaß mit Kniffel haben ;-)
@@Sarahmalt Ist mMn sehr bewusst kein Kampf Spiel. War bei uns in der Runde das heißeste Spiel. Noch vor einem Monat ein Kemet B&S Abend gemacht. Im Anschluss noch 3 Runden Inis. Es fühlt sich einfach einzigartig an und ist dabei super strategisch. Pretender Tokens sind auch großartig! Den krallt man sich nur wenn man noch einen Plan B und Plan C im Kopf hat. Nur die zwei Spieler Variante macht uns keinen Spaß.
📆🦊 Vielen Dank für eure sehr eigenständige Meinung zu vielen Spielen. Ich habe kaum Übereinstimmung mit eurem Geschmack, aber ich finde es sehr erfrischend, wenn man mal alles gegen den Strich gebürstet präsentiert bekommt. Tolle Unterhaltung, ich glaube, ich guck das Video gleich noch einmal!😊
Also wenn ihr wirklich mal eines der Garphill-Spiele von Shem Phillips & SJ Macdonald spielen wollt (Westfrankenreich/Südtigris usw) dann würde ich euch empfehlen keines aus den Reihen zu nehmen sondern würde das neue „Ezra and Nehmiah“ spielen. Echt super und es kombiniert einige Mechaniken aus seinen anderen Spielen. Ihr bestes Spiel !
🦊🗓 Bei Nemesis geh ich komplett mit euch mit. Wäre bei mir auch auf dem S-Tier. Das Spiel ist einfach genial. Wo ich nicht mitgehe, ist Robinson Crusoe. Wäre bei mir zwischen A- und S-Tier. Kann aber auch daran liegen, dass das eines meiner ersten Brettspiele war und deshalb einen besonderen Platz in meinem Herzen hat. Und vllt auch, weil ich mich als damaliger Anfänger da so hart durch das Regelheft kämpfen musste, bis ich alles verinnerlicht habe + Regelvideos etc., weil die Regelerklärung echt sch**** geschrieben war xD Und die Szenarien machen einfach mega Laune, auch wenn man sehr oft verliert. Sehr thematisches Spiel, wenn man erstmal durchsteigt. Ich persönlich spiele es aber auch nur solo. Koop weiß ich nicht, da muss man schon das gleiche Wissen mitbringen, ansonsten droht dem Spiel das Alpha-Leader-Problem.
Hallo Basti, ich grätsche gerade bei deiner Frage mit den Serien rein (Westfrankenreich, T-Spiele, etc.). Ich vergleiche es mal mit einem Buchautor, den man mag, der mehrere Bücher veröffentlicht, die aber nicht inhaltlich miteinander verwoben sind, also keine Wallander-Reihe oder ähnliches. Man mag aber den Schreibstil und die Geschichten grundsätzlich und kauft sich deshalb auch das nächste Buch von dem Autor. So ist es auch mit den genannten Spielereihen. Das Prinzip ist: Mag man eins, mag man wahrscheinlich das nächste auch. Die Spiele bauen aber nicht aufeinander auf. Da ist, glaube ich, viel Marketing der Verlage drin. Ich weiß beispielsweise, dass irgendein T-Spiel eigentlich einen Namen haben sollte, der gar nicht mit T begann.Da es aber Euros sind, wo man das Thema anpassen kann, kann man auch sehr leicht einen Stadtnamen ändern und es ist dann ein T-Spiel. Für mich als Euro-Spieler sind ist es also ein Qualitätsmerkmal, wenn ich weiß, dass das Spiel aus der T-Reihe ist und kaufe es dann auch. Nach meiner Einschätzung sind das aber alles keine Spiele für dich (euch?), sondern gut designte Euros mit einem generischen pseudo-geschichtlichen Thema.
Paladine ist Orleans relativ ähnlich, vl ist Paladine dann das erste Westfrankenreich was ich euch empfehlen würde. Ich hab die Westfrankenreihe komplett. Sind alle unabhänig voneinander. Die Trilogie verbindet halt das Thema "verschiedenfarbige Arbeiter"; Mechanisch sind die doch schon ganz unterschiedlich. Wer will kann mit der Foliantensaga die 3 Titel hintereinander Spielen und Boni und Fähigkeiten aus der vorrunde mitnehmen. 📆🦊
Mage Knight (solo) und Too Many Bones (solo) sind für mich beide Tier S 😁 Die Crew Mission Tiefsee ist für mich Tier B 😁Und Gloomhaven hat mich so genervt, dass ich es relativ schnell wieder verkauft habe 😁
Interessanter Take zur Welle der BGG 100 Videos. Vielen Dank! :D Hätte die Liste fast genauso geordnet wie ihr :D Hab unerwarteterweise gestern Foodchain Magnate für mich abgehakt. Das Spiel würde ich jederzeit wieder mitspielen, aber nicht anschaffen. Glaube es kann recht kopflastig werden, wenn Leute anfangen alles Durchzurechnen und finde nicht, dass es gut ausgewogen ist. Die letzte Runde war jedenfalls extrem explosiv und hat nochmal alles Durcheinandergewürfelt :P Mit Erklärung haben wir 3 1/2 h gebraucht. Der Erklärer hat gewonnen ^^ Klarer Vorteil, wenn man alle Karten schon kennt. Es ist ein Wettrennen um Meilensteine, die einem Dauerboni geben, aber nicht selbst gewertet werden ^^ Eure oberen 3 gefallen mir sehr. Liebe Nemesis und Oathsworn. Anachrony habe ich leider noch nicht gespielt ... Gloomhaven/Frosthaven wurde etwas überzockt und ist ok auf A :P ... KDM liegt bei mir höher, insbesondere wegen dem Spaß drumherum: der Community, Miniaturenmalen, den absolut denkwürdigen Stories, die sich (fast wie bei Nemesis, nur weniger kompakt) ergeben und den vielen neuen Modulen ^^ Freue mich insbesondere auf die Campaigns of Death mit vielen kürzeren Kampagnen, die man gut an einem Tag oder WE abschließen kann. Kommt hoffentlich zu Black Friday.
Wieder mal nen super unterhaltsamer Content 📅👍 Ihr habt in der Tendenz von den vielen Kanälen die es gibt die meiste Übereinstimmung mit meinem Spielegeschmack - das ist aber nur ein Teil des Grundes warum ihr beiden einfach der beste Brettspielkanal seid 😊☝️ Ihr hebt euch mit eurer nicht so Mainstream-Sachen einfach ganz toll ab. Es wird nicht über irgendeinen neuen Käse erzählt sondern über das was euch gefällt. Behaltet euch das unbedingt bei 😊 Als Empfehlung für euch: ich habe 3 mit 10 gerankte Spiele bei BGG: Nemesis, Ringkrieg und Dominant Species. Zwei davon fehlen euch ja noch - das solltet ihr uuuunbedingt nachholen 😉
Hast du natürlich recht 👍 Aber man kann es durchaus "aufpimpen" was wir ja alle gerne tun 😊 Die Dominanzmarker (eig. Holzcones, max. 1 pro Feld, zeigt an welche Tierart dominant ist) kann man ganz ganz toll mit "Safari Ltd Good Luck Minis" (einfach mal nach googlen) ersetzen. Das alleine macht schon ganz viel aus ☝️ Weiterhin haba ich die ganzen Papp-"Ressourcentoken" mit schönen aus Metall und Glas ersetzt. Also ja, im Ursprung hässlich - wenn man das Game aber so toll findet wie ich (10/10) kann man da mit etwas Geld durchaus was dran drehen 😉
Herrlich. Gerade eine ca. 10h Autofahrt hinter mich gebracht. Dieses Video von 1h 46m hat da echt geholfen. Konnte nicht viel sehen (als Fahrer definitiv besser so), aber zuhören hat hier auch sehr viel Spaß gemacht.
Ich bin bestimmt bei 50-70% eurer Einschätzungen komplett gegensätzlicher Meinung, aber gerade deshalb macht es mir immer Spaß euch trotzdem über die Spiele reden zu hören, die im Mainstream liegen und ich kenne. Ansonsten gäbe es gar keine Überschneidungen mehr 😅
Hier mein Senf zum Video :) - Krass, dass euch Gaia Project deutlich schlechter gefallen hat als TM. Außer das Thema, finde ich an Gaia alles besser. Gaia ist für mich S oder zumindest A - TfM ist für mich ein S - Brass, Burgen von Burgund, Underwater Cities, Robinson Crusoe eher B bis C - Arnak B, für mich besser als Dune. Mechanisch ähnlich, aber da gefällt mir Thema und Artwork bei Arnak besser. - Orleans auch B bis C. Da muss man halt nur beim Artwork brechen. Mechanisch aber gut. - Oathsworn unterschreibe ich Bastis Aussage :) Ansonsten stimme ich euch weitgehend zu oder hab das Zeug noch nicht gespielt.
Von den Top 100 Spielen, die ich kenne, wären das meine S- und A-Tier-Spiele: S: Kingdom Death Monster, Arkham Horror LCG, Spirit Island A: Robinson Crusoe, Quacksalber von Quedlinburg, Lisboa, Anachrony, On Mars, Root, 7 Wonders Duel, Terraforming Mars, Dune Imperium, Brass Birmingham
Naja, vielleicht Agricola mal wieder öfter spielen ... die Varianz dort ist im Vergleich zu Caverna mindestens doppelt so hoch, Caverna ist halt mehr die freundliche Familienvariante von Agricola, welches eindeutig der fordernde Titel ist und eben mit den ganzen Kartendecks eine enorme Wiederspielbarkeit hat.
📅 🦊 Also ich bin ganz ehrlich, wir haben kaum Überschneidungen im Spielegeschmack, aber wir schauen eure Videos trotzdem super gern! 😊 Spirit Island wäre auch für uns im Bereich S und Brass finden wir ebenfalls furchtbar! On Mars ist super und Orthsworn ist das einzige Kampagnenspiel, welches wir wirklich zuende spielen wollen. Denn normalerweise machen wir einen großen Bogen um Kampagnenspiele. 😅
Arche nova ist uns auch zu lang. Auf BGG gibt es Vorschläge, wie man es beschleunigen kann. Wollen wir demnächst mal ausprobieren. Genau wie bei underwater cities. Die erste Erweiterung bringt auch eine kürzere Variante.
Schönes Video. Die Spiele so einzuordnen ist wirklich gute Unterhaltung. Ich frage moch on Sarah Clans of Caledonia mit Isle of Skye verwechselt hat da Clans of Caledonia kein Tile placing game ist sindern ein Wirtschaftsgame.
@@leifandersson328 ja ich glaube auch, im Nachhinein hab ich mir das auch nochmal angeschaut und gedacht das sieht ganz anders in meiner Erinnerung aus 😅
Clans of Caledonia kann man auf jeden Fall gut spielen. Die Ausbreitung auf der map erinnert ein wenig an terra mystica (mit nachbarschaftsbonus aber man muss nicht terraformen), dann die Aufträge an Marco Polo. Zentral ist der Markt der seinen Preis an Angebot und Nachfrage anpasst. Kutna Hora soll einen ähnlichen Marktmechanismus. Das habt ich aber nicht gespielt.
Wenn ich mal bei euch vorbeikommen darf, bringe ich gerne mein maxed out Hegemony mit 🙂 Hab für Hegemonic Project auch das Spiel auf der Spiel letztes Jahr erklärt und es ist mein absolutes Lieblingsspiel, zusammen mit High Frontier 4 All. Und Lacerdas, die ich früher cool fand, heute meh, kann ich auch gleich mitnehmen.
*Kalender*Fuchs* ... für mich als relativen Neueinsteiger ein sehr spannendes Video, das vor allem bestätigt, dass weder die BGG 100 (zu beliebig) noch eure S-Klasse (zu heavy) ein Maßstab für meine langsam wachsende Sammlung sein müssen. A und B haben interessante Titel (mit großen Schachteln) dabei, C und D eher weniger. Was für mich komplett fehlt, sind gute Spiele aus kleinen Schachteln ... aber ok, kleine Schachteln mögen eher kein US-Ding oder für die Mini-affine Welt sein. =)
@@stephenfromspielberg kleine Spiele haben es generell bei bgg schwer - wurde schon öfters bemängelt und ist ja auch mega schade. Auf bgg ist die community von Grund auf sehr expertig und die vergeben dann eher nur top Noten bei solchen Spielen. Aber es macht eh immer viel mehr Spaß abseits der top Trends zu suchen, da sind viele unserer lieblingsspiele dabei 🤓
Ich habe die Westfrankenreihe komplett im Regal und werde mir auch die Südtigrisreihe vervollständigen. Was mir gut gefällt, ist dass ein gewisser Wiedererkennungswert da ist, aber die sich alle doch komplett anders anfühlen und auch aussehen. Man wird auch nicht sagen: Ich habe drei gespielt und weiß nicht welches was gemacht hat, weil die alle wben doch auch sehr eindrückliche Besonderheiten haben. Man kann auch im Grunde mit jedem starten. Architekten ist sehr Einsteigerfreundlich (kann man auch gut mit der Familie spielen). Paladine und Gelehrte sind etwas anspruchsvoller, aber trotzdem nicht kompliziert
Folgend möchte ich euch über eure Skandale informieren: - viel zu schlecht: Brass Brass Brass BuBu 7W Duell Rebellion Root Tzolkin Die Crew -viel zu gut: Villen d Wahnsinns Eclipse On Mars Anmerkung: Caverna Basti hat recht man bekommt Minuspunkte wenn nicht alles voll ist. 🦊🗓
Ganz ehrlich, ich würde deutlich lieber 10 Szenarien Robinson Crusoe spielen als die gleiche Anzahl an Gloomhaven Quests ... aber so sind Geschmäcker halt verschieden. 😂
Bin ja schon froh, dass KD:M bei euch zumindest auf B gelandet ist und ihr offensichtlich auch mehr als drei Lantern Years gespielt habt, bevor ihr euch zu einer Einschätzung habt hinreißen lassen, dass ist gerade im deutschsprachigen Raum bei KD:M leider nicht immer der Fall bei diversen RU-vidrn, die dann ihre Meinung aufgrund von (zu) wenig Spielzeit und / oder Regelfehlern kundtun ... das ist dann für mich immer "Aua". Bezüglich Glück möchte ich euch da natürlich nicht gänzlich widersprechen, doch hat KD:M deutlich mehr Möglichkeiten nach und nach im Laufe einer Kampagne den Zufall herauszunehmen als im Allgemeinen gedacht und gesagt wird.
Five Tribes kann schon echt Laune machen, aber man darf es nicht mit zu ehrgeizigen Spielern spielen bzw. man muss es locker aus der Hüfte spielen. Am besten mit einer 1 oder 2min Sanduhr. Mache ich generell gerne bei Spielen, die ein zu dolles Durchdenken erlauben, um den Spielfluss zu erhalten. Aber wenn das Spiel ein gewisses Pacing hat, dann ist das schon echt ganz nice. Ich mag vor allem auch, dass man mit Siegpunkte um die Startspieler Position bietet. Ist immer ein kleiner spannender Moment der Abwägung. Bei mir wäre es wahrscheinlich bei C. Ist jetzt kein Spiel, dass ich ständig rausholen, aber dass ich schonmal ganz cool finde. 🙂
Lords of Waterdeep wäre vielleicht sogar noch B bei mir. Ja, es ist schon etwas betagte, aber in der Gewichtsklasse und für konkret dieses Spielgefühl ist es für mich eigentlich noch nicht abgelöst worden. Wenn ich ein leichtes Worker Placement mit Spielerinteraktion und sich verändernden Einsatzfeldern usw. will, wäre das immer noch mein Goto-Game 🙂
Arkham Horror Card Game fand ich ziemlich langweilig. Und ich bin eigentlich echt ne Lovecraft-Nase und kaufe alles, wo das Thema drauf ist. 😅 Aber in diesem Kartenspiel-Gewand, fand ich manches irgendwie sehr immersionsbrechend und das Spiel insgesamt zu mechanisch für das Thema. Einzig die Ideen für den unterschiedlichen Aufbau der Szenarien fand ich echt stark. Aber das Spiel selbst hatte mir nicht gefallen. 🤔
Mechs vs. Minions ist A bis B für. Leichte Regeln, abwechslungsreiche Szenarien, schöner Chaosfaktor ohne zu zufällig zu sein, gutes Pacing, guter Flow, toll produziert. Macht extrem viel richtig und kriegst du mit fast jedem auf den Tisch 🙂 Und nachdem man es einmal durchgespielt hat, kann man die Szenarien auch einzeln spielen jeweils mit extra Challenge und allen verfügbaren Karten. Und so richtig als Kampagne muss man das Spiel auch nicht spielen. Ich glaube nicht, dass es nen riesigen Riss macht, wenn man einfach schon alle Karten aus den Couverts nimmt und damit einfach spielt. Das ist mehr ein Goodie dass man die Inhalte nach und nach freispielt 🙂
Anachrony irgendwo C oder D. Würde ich ggfs. mitspielen, wenn es unbedingt jemand spielen will, aber ich würde mich vermutlich meistens wehren. Zu trocken, zu lang, zu wenig Spielfreude 😅
(Basti) Ja, wir haben auch viel gutes darüber gehört. Aber sind jetzt so tief bei Frosthaven drin, da wird es schwer, noch mal bei Pranken des Löwen einzusteigen.
Hey ihr beiden. Ich finds nicht gut wenn andere Leute, nen anderen Spielgeschmack haben, wie ich.... Also Agricola und Arnak so schlecht zu bewerten geht ja gar nicht.... Scherz beiseite. War interessant euch zu zuhören. Ein bissl lang wars, die Küche war zumindest schneller Sauber, wie ihr fertig. ^^ 📅🦊
Scythe verspricht doch kein Wargame zu sein, es is halt ein optimier-race-Europame mit 4x Elementen und starkem Thema, und: ich habe schon 30 Partien, und die meisten Gewinner spielen ohne Herzen. Stimmt also meiner Meinung nach einfach nicht 😅 Meiner Ansicht gibt es keine dominante Strategie x. Aber jeder hat unterschiedliche Spielerfahrungen. Kämpfe sind auch bei Scythe zwar wenig aber mit starkem Impact gegen spielende, ähnlich wie bei Voidfall (beide Spiele sind meine Top 1-2 )
@@Hoellenseher bei uns sind es immer so 60-70 , und unsere Partien sind relativ schnell vorbei. Und sehr aggressiv, am Ende immer hartes Area Control mit Kämpfen
Früher habe ich den Kanal gerne gesehen, inzwischen leider auch nur der "Einheitsbrei" geworden der einem überall in RU-vid geboten wird. Es war einmal erfrischend anders, ohne genau beschreiben zu können warum. Leider. Jetzt auch noch das "Tier-Ranking", das momentan gefühl auf jedem Kanal einzug zieht. Schade. Ich bin leider nicht mehr mit dabei. Trotzdem, der damalige Inhalt dieser Sendung war toll 🙂
(Basti) Schade, dass du diese Entscheidung aufgrund eines einzigen Videos triffst (bei dem Sarah und ich ehrlich Spaß hatten). Da wirst du einigen spaßigen Content verpassen, den wir für die nächste Zeit geplant haben. Aber vielen Dank für deine Treue bisher! 🙂
@@kiely3952 ich denke eine "mainstream" Liste zwischen durch kann man auch mal verzeihen, zumal wir ja nicht mal andere Brettspiel Kanäle schauen und auch nicht wissen was die machen 😅 wenn es sich dann noch von mehreren Zuschauern gewünscht wird und und ein spaßigen Thema hat, warum nicht? P.s. Schade das du das anhand eines Videos entscheiden würdest, nächste Woche kommt zum Beispiel eine Liste, da lege ich die Hand für ins Feuer, die hat man noch nie irgendwo auch nur ansatzweise gesehen 😆
Der Cringemangel ist eindeutig das größte Problem hier, ansonsten guckt halt jeder die Videos, die einen ansprechen und die anderen ignoriert man. Okay, die anderen ignoriert man natürlich nicht komplett, man könnte ja einen wichtigen cringe verpassen 😂
