Danke für deine Arbeit und die vorgestellten Aktien. Viele RU-vidr und Anleger kaufen und kennen nur Aktien die auch die "Anderen" kaufen und kennen, deshalb ist auch ihre Ausbeute dementsprechend. Wer besser sein will, sollte auch bereit sein neue Wege gehen und immer die Augen offen halten.
Könntest du mal ein Special machen zum Thema ausländische Quellensteuer manuell zurück fordern? Divizend fand ich nicht so überzeugend. 17% Provision sind mir zu viel.
In der Schweiz kannst du das drei Jahre rückwirkend über ein simples Formular machen. Brauchst aber nen Tax Voucher von deinem Broker. Geht inzwischen sogar online. Frankreich ist etwas komplizierter, aber auch machbar. Ist ein Formularkrieg mit Wohnsitzbescheinigung etc. Dänemark brauchst du ebenso eine Wohnsitzbescheinigung und ein Zertifikat für die beschleunigte Erstattung. Bei dem Zertifikat gibt es noch gewisse Regeln, wie erstellt vor ersten Dividendenzahlung etc pp. In Dänemark kannst du bis zu vier Jahre rückwirkend zurückfordern. Kannst du aber alles easy bei Google nachgucken. Oder mach es dir einfach: keine Aktien aus Frankreich (warum sollte man auch? Haben kaum es Gutes) oder Dänemark (Bis auf Novo auch nichts gutes zum anlegen dabei). Schweiz kann man sich antun, aber es gibt genügend Aktien die a) eine vernünftige Dividende zahlen und b) auch im Kurs steigen (nicht so wir BASF, bei der man trotz Dividende seit Jahren Geld verliert).
@@zilchde3554Sorry, musste da laut lachen bei deinem Kommentar. Erstmal zahle ich für FR die geringste Quellensteuer (12,8%). Nur die Länder ohne Quellensteuer sind hier erstmal noch besser. Wenn du es komplett verrechnest zahlt man für eine FR sogar ein paar Cent weniger als für eine DE-Aktie, weil man dann nur noch von 87,2% die restl. Abgeltungssteuer zahlt. 2. Ich gehe seit Jahren mit Überperformern wie L‘Oreal, LVMH, Hermes, Pernod Ricard, uvm. auf die Jagd. In DK gibt es auch neben Novo-Nordisk Spitzenfirmen, die langfristig laufen. Deine Aussagen stimmen leider hinten und vorne nicht.
@@defenseinvesting2008 Frankreich ist aber so ne Sache, das hängt davon ab ob dein Broker deine Wohnsitzdaten (und somit deinen Steuersitz als Privatperson) der Wertpapierlagerstelle weitergegeben hat, denn nur wenn bekannt ist auch welchen Staat du bist, kann ein etwaiges DBA angerechnet werden - viele Broker tun das nicht, auch kleinere (Online-)Banken nicht. Professionelle Broker und große Banken bieten diesen Service oftmals auch optional an, dann in der Regel mit Gebühr (ist dann aber gut investiertes Geld). Bei Frankreich kann man sich von der Quellensteuer auch für jeweils 3 Jahre befreien lassen, gibt ein Formular dazu, muss man bei seinen Broker abgeben (wenn, wenn das kleine Wörtchen wenn nicht wäre, wenn dieser eine solche Dienstleistung anbietet - vor allem günstige Neo-Broker und Online-Banken die sich an Privatanleger richten, tun das oftmals nicht, oder nur eingeschränkt. ps: auch für Kanada gibts eine Quellensteuer-Vorabbefreiung als Formular (NR-301), gibt man zusammen mit einer Wohnsitzbestätigung seinem Broker (wen ers annimmt...) und die kanadischen Wertpapiere müssen sich in einer kanadischen Lagerstelle befinden (der Broker muss als unter umständen auch anbieten, diese verschieben zu können). lg
Ich finde es super, dass du auch mal Unternehmen vorstellst, die grundsolide sind. Häufig hört man von den bekannten Unternehmen, die nicht sonderlich krisensichere Produkte anbieten. Danke für deine Arbeit. ^^
Tolles Video. Gerne mehr davon. Bei Mowi ist die neue „Resource Tax“ für Lachs und Forellen zu beachten, die Norwegen eingeführt hat. Diese Steuer soll 40 Prozent betragen. Das Ergebnis: Statt bislang 22 Prozent an Steuern würde Mowi künftig 62 Prozent bezahlen.
Die Norweger sind Lackaffen und vernichten sich ein wenig selbst. Die Vermögenssteuer vertreibt Leistungsträger. Die Schweiz bedankt sich bereits. Diese Resource Tax ist kompletter Schwachsinn. Was finanziert man dadurch? Gutmenschentum und krude Ideologie. Habe zum Glück Norwegen reduziert und nur einen Finanztitel dort. Damit bin ich raus.
Sehr gutes Video. Wienerberger und Rio Tinto habe ich bereits im Depot. Noch zu erwähnen wären Henderson Land aus Hongkong sowie Hutchison Port in Singapur und auch die Liechtensteinische Landesbank. Alle Aktien Quellensteuerfrei und eine gute Dividendenrendite. Bei den österreichischen Aktien hat die UNIQA mit 7% die höchste Dividendenrendite. Gut sind auch die österreichische Post und zur Zeit die OMV. Für deutsche Anleger leider mit Quellensteuer behaftet für österreichische Anleger aber schon eine Überlegung wert.
Eine schöne Auswahl. Danke für die Erarbeitung der Präsentation. Zwei habe ich schon im Depot, andere auf der Watchlist, Zwei werden nun den Weg in die Watchlist finden. Ergänzend kann ich nur anfügen, dass bei BHP auch die Quellensteuer kein Thema sind (Australien). Zumindest so handhabt dies die ING.
Bei Australien hängt es von der Art von Dividende ab (gibt dort steuerlich unterschiedlich behandelte Varianten). BHP zahlt eine sogenannte "fully franked dividend", daher fallen keine weiteren Quellensteuern an.
hast du lust mal zu zeigen wie du eine Aktie analysierst ob es gut ist sie zu kaufen oder nicht auch ob sie zb die dividenden jährlich steigern wäre mega
Wäre eher vorsichtig bei Wienerberger, wohne in einem Neubaugebiet und Baubranche sieht man doch eher am Boden angekommen, was auch in den Ergebnissen noch stärker ankommen muss? 🫤
Ist ja jetzt gerade auch im Kurs angekommen 😉 da ist die CRH als einer der größten Baustoffproduzenten international besser aufgestellt (in D gehört die Ehl AG zum Portfolio), Divi ist 2,2%
Erst danke das mal wieder nur was über Dividenden gemacht hast ich persönlich kannte alle schon meine persönlicher Favorit ADM,UPS. Die anderen sind mir nicht so stark für mich persönlich aber klasse Arbeit hoffe da kommt wieder was in der Richtung
Sehr interessant- einige davon habe ich auf der Watchlist, einige sogar schon im Depot. Wienerberger werde ich mir die Tage mal genauer anschauen- die kannte ich bisher noch nicht, aber schauen auf den ersten Blick vielversprechend aus, sofern sich der Immobiliensektor wieder etwas beruigt bzw. die Zinsen wieder sinken
Mal ein bisschen Kritik: Es wäre nett, wenn man zukünfitges Wachstum mit nennen würde. Gerade sowas wie Ahold Delhaize soll in den nächsten Jahren nämlich nicht mehr so stark wachsen, also ist das etwas irreführend.
Wieder top Video! ADM kannte ich auch tatsächlich noch nicht, kommt aber direkt auf die watchlist. Ich würde noch Magellan Financial dazunehmen (ist quasi die australische Version von T-Rowe Price). Die sind gerade sehr attraktiv bewertet mMn und Quellensteuer ist in Australien kein Thema.
Aktien, die niemand kennt? Sorry, aber wer zum Beispiel Wienerberger nicht kennt, der wohnt wohl in einem Holzhaus (Nischenmarkt in DE) oder hat noch nie einen Dachziegel in seinem Leben gekauft (auch seltsam). Mir ist jetzt keine einzige Aktie unbekannt. In manchen Werten war ich selbst jahrelang investiert. Aufgrund der Bilanzkennzahlen ist keine Firma für mich akt. kaufenswert. Die hohen Div.Renditen der Rohstofftitel können kurzzeitig eine Überperformance liefern, aber nicht in der langfristigen Anlage.
Sehr interessantes Video! Wie immer! Viele der Aktien kannte ich , aber bei dem Punkt Quellensteuer manuell zurückholen hab ich aufgehorcht. Kannst du das mal kurz erklären bitte? Beste Grüße 🫵
Oh Menno. Inflation aktuell höher als wie die Dividendenrenditen. Aber doch interessante Firmen. Nur leider als Einkommensinvestor zu wenig Dividenden. Da das große Wachstum im Kapitalismus an seinen Grenzen stößt wäre ich Vorsichtig. Die Norwegischen Firmen kann man vergessen wegen den Steuern, da unsere Regierung es nicht auf der Reihe bekommt ein vernünftiges DBA auszuhandeln. In Norwegen gibt es zahlreiche interessante Dividendenfirmen. Einfach ein Jammer das mit den Steuern.
@@Fabian9006da scheint jemand nicht realistisch zu sein. Wer über 7% Dividenden erwartet, muss schon arg aufpassen beim Wachstum und hat zudem wenig Auswahl
Leute, die Dividenden-Strategie funktioniert nicht (gemessen an der Kursrendite). Ich bin 67 J.alt und trade seit 25 Jahren. Die Dividenden-Strategie würde ich meinem Opa empfehlen, der nur noch daran interessiert ist, sein Vermögen bestenfalls zu ERHALTEN, aber nicht um zu vermehren. Was sind schon z.B. 6% Dividende gegen 30-40% Kursrendite zwischen Kauf- und Verkauf? Der Trick ist einfach eine Aktie zu kaufen, wenn sie "am Boden" liegt und keiner haben will (z.B. nach einem negativen Analysten-Kommentar weil er oder die Institution dahinter sie selbst günstig kaufen will), und verkaufen, wenn alle die Aktie haben möchten (z.B. nach einem positiven Analysten-Kommentar weil er oder die Institution dahinter gross Kasse machen will ;-). So läuft das schon seit es die Börse gibt. Nix für Ungut. Nur meine Meinung und Erfahrung.
Dann hast du sie (wie viele andere) nicht verstanden. Die Dividendenstrategie, heißt eigentlich Dividendenwachstumstrategie (da nicht nur die Div-Rend, sondern auch das Div-Wachstum berücksichtigt werden muss (das zukünftige u. nicht irgendwas in der Vergangenheit) und dient primär den Aufbau eines Einkommens nicht dem Vermögensaufbau (da liegst du richtig, dafür gibts besseres)- das verstehen aber viele nicht, da liegt das Missverständnis. Die meisten die ein "Dividendendepot" haben, haben in Wirklichkeit gar keines, eine Microsoft, oder Apple, etc. haben darin nichts verloren. Da drinnen sind Tabakkonzerne, Ölkonzerne, eine Bank of Nova Scotia und kein Blackrock, etc. - dazu kommt das man hier auch mit den Brokern aufpassen muss. Erste Wahl ist hier nicht unbedingt der günstigste, sondern der Broker / die Bank mit den Besten Serviceleistungen bezüglich Quellensteuer (korrekte Meldung an die Wertpapierverwahrstelle, möglichkeit von Vorabbefreiungen (z.B. Frankreich, Kanada,...), etc.
Ja (BHP zahlt "fully franked" Dividenden), aber bei anderen Australischen Unternehmen muss man aufpassen, gibt in Down Under unterschiedliche Varianten von Dividenden.
Man hätte auch gerne wenigstens die Autobauer erwähnen können, da diese ein extrem günstiges KGV besitzen und eine hohe Dividende anbieten. Die sind jetzt vllt nicht unbedingt unbekannt, aber im Vergleilch zu Tesla oder Rivian/ Lucid ist KGV mäßig noch einiges offen. Zumal man die Probleme von Qualitätsunterschiede nicht unbedingt hat wie die neuen Player und ein sehr profitables Altgeschäft mit Ersatzteilen, Inspektionen etc. noch viele Jahre fortführen kann.
Naja das günstige KGV hat ja einen Grund den du schon genannt hast. Tesla produziert und vertreibt günstiger wie VW und Co. Und muss eben keine Dividende zahlen was mejr Spielraum bietet. Es müssen also sehr hohe investion getätigt werden um mithalten zu können und nicht irgwann vom Markt zu verschwinden siehe Blackberry Nokia und Co. Da müste eigentlich die Dividende langfristig gekürzt oder ausgesetzt werden. VW Verkauf vom Tafelsilber (Porsche) und der damit verbunden einmal Dividenden Zahlung wird VW noch auf den Fuß fallen aber nur meine Meinung :)
klammert man mal mögliche Havariefälle aus und geht von einer moderat steigenden Nachfrage nach Industriemetallen aus, sind die Rohstoffmultis fair bewertet. Also plus minus Null. Die Dividendenkontinuität zu halten, bedeutet also bis dato Substanz aufzufressen! Man schüttet einfach zu hoch aus! Dividendenaussetzung ala Intel ante portas und dann böckeln die Kurse!! Nischenförderer die sich vornehmlich auf ein Metall fokussieren triffts noch härter! Also ich fasse Rohstoffaktien so lange nicht an, bis China wieder signifikant nachfragt!
Ich erwäge aktuell einen Kauf von ADM - habe sie seitdem du dieses Video veröffentlicht hast auf der Wunschliste geparkt und der Buyin von ±65-66€/Aktie ist doch recht spannend. Was denkst du?
Etwas zu viel Fachchinesich, für einen Laien nicht jederzeit verständlich. Super wichtiger Punkt hat nicht die erforderliche Aufmerksamkeit bekommen, nämlich die Steuer im Ausland. Habe gehört, dass es sich nicht lohnt ausländische Dividendenaktien zu halten.
Was sind die Meinungen zu Vodafone? Durch den Kursverlust gerade bei 11% Dividende und die Grundlagen des Unternehmens haben sich jetzt nicht wirklich geändert. Nur die Erwartungen sind zurückgegangen. KUV, KBV und KGV sehr interessant und auch seit Jahren sehr konstanter Umsatz. Natürlich ohne großes Wachstum, allerdings bei gerade 11% Dividende auch nichtmal unbedingt nötig, um den Markt zu schlagen. Vor allem werden ja jetzt gerade die Kosten für Mitarbeiter und die misslungenen Auslandsprojekte gedrückt, was sich dann ja auch im Gewinn zeigen wird.
Die haben nachhaltig Kunden verloren. Schlechtes Image innerhalb der jüngeren Generation (zurecht). DSL ist konstanter als Kabel und die Telekom baut ebenfalls bis 2030 Glasfaser aus. Langfristig ist das Ding over.
@@Peppi-w2v ich war tatsächlich in Telekom drin, auch sehr gut im plus, aber ich habe alles verkauft. Was da die letzten Wochen an die Medien kam, wie Telekom ihre Mitarbeiter "erziehen" will, da bin ich raus.
@@Peppi-w2v Netzqualität von vodafone und telekom sind jetzt beide nicht überragent. Für mich jedenfalls nicht das ausschlusskriterium. Und wenn es um preis geht, dann ist ja vodafone eben noch krasser bewertet
Komplett am Thema vorbei aber mal eine generelle Frage: Während investieren ja heutzutage wirklich kein Hexenwerk ist, stelle ich mir bei einigen Details noch Fragen. Wenn ich z.B Geld für einen Autokauf oder andere größere Posten wie Hausrenovierungen etc spare, sollte ich diese in ETFs anlegen? Oder sollten diese lieber in andere Dinge investiert werden oder gar einfach auf dem Tagesgeld liegen?
Gibt verschiedene Produkte die du kaufen kannst die verzinst sind, wenn du das Geld an der Börse investiert ist halt die Gefahr das die Kurse gerade unten sind und du aber ein Auto oder Haus gerade brauchst und mit minus verkaufen musst. Börse würde ich erst ab nen Anlage Horizont von mindestens 7 Jahren in Betracht ziehen
Geld, von dem du heute schon weißt, dass du es in absehbarer Zeit benötigst, hat an der Börse nichts zu suchen! Lieber relativ gering verzinst auf dem Tagesgeldkonto parken als evtl. Verluste realisieren müssen, wenn das Geld gebraucht wird!
Kurze Frage: was hältst du von der Idee eine Genossenschaft zu gründen, mit x Mitgliedern, die sich verpflichten monatlich 400 Euro in einen gemeinsamen ETF anzulegen und zwar beispielsweise für 30 Jahre... wäre das nicht viel sinnvoller als selbst einen Etf zu besparen, da durch den Zinseszins die Million viel schneller erreicht werden kann? Habe ich einen Denkfehler, oder klingt es logisch? So hätte man bei 4 Personen nach 30 Jahren bereits knapp 1,7 Millionen bespart
Da kann man es gleich selbst machen. 400€ jeden Monat investieren in ein ETF. Ob 4 oder 40 am ende muss die Dividende dann durch 4 oder 40 geteilt werden.
Mein Portfolio ist zur Zeit voll , da ja immer der nachhaltige Gedanke zählt in der Regel , nehme ich dein Update zu möglichen invest Kandidaten aber gerne an !
Wenn wir ehrlich zu uns selbst sind, können Steuern genauso schmerzhaft sein wie für die Reichen. Steuern auf Einkommen, Waren und Dienstleistungen, Immobilien usw. Es ist wunderbar, Steuern zu zahlen, aber wir können auch unsere eigenen Steueroasen schaffen. Da Kapitalgewinne an der Börse nicht besteuert werden, investiere ich persönlich den Großteil meines Geldes dort. Wenn ich verkaufe, entdecke ich jedoch Möglichkeiten, den Gewinn steuerlich absetzbar zu machen.
Es ist immer gut, einen ausgewogenen Flossenplan zu haben. Ich arbeite mit einem professionellen Planer und festen Strategen in New York zusammen. Der festverzinsliche Anteil Ihres Portfolios dient nicht nur als Puffer gegen die Volatilität des Aktienanteils Ihres Portfolios, sondern bietet auch legitime Renditen.
Haha. Bin Daueraktionär der Hannover Rück und muss da besonders laut lachen. Talanx ist eine der größten AGs am deutschen Markt. Man sollte zumindest seinen eigenen Heimatmarkt kennen und das sind gerade einmal 40+50+70=160 Firmen. OK, wenn man jetzt Italiener ist, dann muss man nicht alles in DE kennen. Ich bin selbst jedoch ein Alman und kann dir zu jeder Bude im FTSEMIB was erzählen. Das ist leicht.
Tut mir leid das so sagen zu müssen aber wer die videos aushalten kann oder die geschwindigkeit zu ändern hat mein respekt verdient... so viele pausen zwischen den sätzen und wörtern dazu noch langsam gesprochen. Kontent ist super keine frage aber bitte sprich schneller :D
