TOP 3 - As melhores traduções Bíblicas 

Membros do canal tem acesso ao estudo mostrando o porque não aprovamos o texto crítico (Atualizados). Acesse pelo link: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-59Nl2-xoJmA.html

A AEC é minha preferida, junto com o compêndio arqueológico . A Thompson é show . As vss que paráfrasiam turvam muito o sentido fiel do original.

Falando em Thompson, além de tradução, ela tem sido a minha melhor e principal bíblia no dia a dia. Eu tenho usado os recursos dela para criar um devocional por dia e tem sido muito bom!

Muito bom! Esse também é o meu top 3, mas a AEC fica no meu terceiro lugar pela porcentagem de texto crítico que ela carrega, no entanto, o texto simples e ao mesmo tempo elegante dela me conquistou.

Ola meu irmão , belo trabalho . Eu tenho todas estas traduções .sou pastor Presbiteriano . Uso a ARA por ser o texto usado nas igrejas. Pra minha devoção pessoal tenho usado a NVT( sei dos problemas ) uso BKJ como texto recebido e pra tira teima eu utilizo a LTT e NT interlinear da Cultura Cristã do Texto Majoritário . A AEC também muito boa e a ACF também . Mas acho pra estudo bíblico pessoal. Pro leigo uma linguagem NVT e NVI é interessante pois ainda que tenham " erros " por ser crítico o contexto corrige estes erros. A tradução que achei que equilibra isso e a BKJ . Bem fiel ao texto recebido e um português um pouco menos arcaico. A trinitariana poderia lançar uma atualização da ACF colocando palavras equivalentes a termos arcaicos em um português mais simples sem tirar a essência. Por isso gosto muito da BKJ.

Apesar de achar o senhor desrespeitoso com aqueles que criticam a teologia que o sr defende ao ponto de ser irônico e muitas vezes atacar de forma pessoal a pessoa que critica calvino, tenho que admitir que videos comparativos de traduções que o sr faz é de suma importancia, principalmente no quesito de demostrar o quão inferior são os textos do mar morto!!!!!parabens

A minha favorita é a ACF rcm na leitura da palavra é utilizo os comentários da Biblia de estudo de Genebra, BKJ 1611 holman bv books é a NAA de estudo.

a Paz irmão Devair, você poderia explicar as diferenças da ARC e ACF?

Prefiro a naa, alm séc 21 e aec para leitura pública e pregação. Nvt e nvi devocional e para comparação. ara, rc e acf e King James 1611 para estudo.

Concordo que a AEC é muito melhor do que NAA! AEC, é a melhor tradução do texto crítico, próximo do texto recebido. (Perfeito)

Boa noite , desejo a todos a paz do Senhor Jesus Cristo .

Verdade, tive uma surpresa rs, pensei que seria ACF, KJF e NAA. 😄 Não conhecia a AEC, gostei!

Muito top... concordo plenamente com a sua lista... Gosto muito das três traduções! Parabéns irmão Devair !!

E a Tradução do Novo Mundo utilizado e produzida pelas Testemunhas de Jeová? Elas dizem que é a melhor já produzida na história humana.... gostaria de ouvir vossas colocações a respeito.

ola irmão gostei muito do seu video e me ajudou a escolher a thompson como a biblia que vou comprar demorei pra achar um video assim bom

Ja li e vi muitas traduções, eu estava atras de uma tradução que preserva-se o texto da ACF, e ARC. Conheci a AEC, que concerteza é a melhor na minha opinião. DEUS abençoe 🙌🙌

Muito bom a sua explicação irmão devair , já vou usar essas traduçãoes que você falou acf, aec e king James.

Estou usando a ACF e a King James Fiel 1611.

COMPREI A BIBLIA AEC LETRA GRANDE CAPA LUXO PREO, ONDE JESUS FALA EM VERMELHO, VERSO ABAIXO DE VERSO, TOP DE MAIS, QUALIDADE EDITORA VIDA. RECOMENDO. na tenda golpel e el shadai tem la em 4 capas, a preto e a mais top e a marrom tambem.

A Paz do Senhor. Meus irmãos leiam Ap 1.11 na tradução Contemporanea e compare com a ACF e então tirem suas conclusões. Eu uso a Thompson exclusivamente como biblia de referecia, mas a tradução na linguagem contemporanea deixa um pouco a desejar.

A paz irmão,seria possível você fazer a comparação da bíblia de estudo Thompson e a bíblia acf rcm?

Na minha opinião, a Bíblia no texto crítico é mais próximo dos originais do século II e III. Exemplo NAA, NVI Já as Bíblias que utilizam o texto receptus, que é do século XII , estão mais longe , como a ARC, tem a tradução mais difícil.

Fico imaginando uma Bíblia com o texto da ACF, notas de estudo da NAA e desenhos e gráficos da Thomas Nelson. Seria a Bíblia dos sonhos !

Olá bom dia, eu estou pensando em comprar uma Thompson pra mim, Na sua opinião, seria uma boa escolha fazer dessa bíblia, minha biblia principal ?

Devair a paz do Senhor assiste os videos do Alan capriles ele dá uma aula sobre qual versão da bíblia é mais confiável.

Maravilha essa dica Devair

Boa explicação

A terceira eu acertei! Mas, eu, eu ainda fico com a ARC junto com ACF!

qual delas é mais fácil de entender KJF ou AEC?

A King James foi traduzida do hebraico para o inglês.

Eu tenho as três, são as melhores traduções, minha Thompson é completíssima, uma verdadeira bíblia de estudo sem tendências de religião, além de ser de couro caramelo super robusta com índice e tem as palavras de Jesus em vermelho, além de vir com o meu nome completo gravado na capa, tenho várias acfs, eu amo a acf rcm com uma capa em couro legítimo que ainda tem a venda na SBTB, já a minha king James, é linda, porém ela é simples em composição, não tem nem subtítulos, mas é o padrão das bíblias americanas king James, isso é normal. Amo Bíblias!!!!!!!!!! Tenho tbm, Versões NVI, NVT,NTLH, Bíblia viva, Bíblia de Jerusalém, Revista e corrigida, Revista e atualizada, NAA, Revisada, Tradução Brasileira, Bíblia Católica, Testemunhas de Jeová, ela vai... O bom de vc quanto mais tiver versões, além de vc se posicionar na mais certa, mesmo as que são traduções mais erradas, dá pra se tirar muito proveito, em palavras que ficam mais dificultosas em bíblias como a ACF e Revista e corrigida por exemplo, mas eu amo essas traduções pois foram as primeiras que tive acesso quando criança, isso é outro ponto muito interessante, ainda mais sabendo que essas versões são mais próximas dos originais. Que Deus nos fortaleça a cada dia mais com o Seu Espírito Santo em nos fazer a aprender da sua palavra, e praticar no dia a dia.

Muito bom! Na minha opinião, sem saber de línguas originais eu diria que NVI, KJF e ACF são as melhores, não necessariamente nessa ordem. Só um adendo, fale texto eclético, é terminologia correta (segundo pesquisas que realizei). Toda tradução utiliza da crítica textual (que trata da comparação de manuscritos) e, portanto é crítica.

Interessante que a Almeida Revista e Atualizada afirma:... "e efetivamente estais fazendo" ... Outras traduções Tb estão nesse mesmo sentido. Enquanto outras estão no mesmo da ACF. Nao é apenas a NVI que contém esse problema (aliás acho a NVI deplorável, não desce nem com água).

Podia ter um software gratuito pra comparar versões .

E o que dizer do texto dê Mateus 19.16-17 onde essas versões são diferentes?

Irmão Devair graça e paz, o que você acha da bíblia ARC? Sei que ela tem um pouco de texto crítico misturado nela, mas ela é confiável para estudo e leitura? Sei que ela é a bíblia de leitura pública de milhares de igrejas pentecostais espelhadas pelo Brasil, muitos pregadores preferem ela do que a ACF, o que você acha? Deus te abençoe irmão 🙏🤝

O que vc acha da tradução da família 35 do Wilbur Pickering?

Amo a Nvi💕,tem erros por tentar interpretar ou dar sentido ao texto,mas hj temos NAA-ARA,ACF,NVI!

1) Kk 1611 2) ACF 3) AEC 😁

A ARC também está entre as melhores. Concorda?

Gosto da ARC da sbb

BKJ 1611 ACF AEC

ACF com certeza é a melhor tradução da Bíblia!

Olá Devair, tudo bom? Você ainda considera a Almeida Edição Contemporânea superior a BKJ Fiel 1611? abraços

Não é bom depender apenas de tradução, tem escrituras ''terceirizada'' que a tradução é melhor que a Almeida, tem que atualizar a tradução é usar quase fiel aos idiomas originais, a tradução! E fazer uma analise nós ''códex'', antes de iniciar 'uma' tradução...

Pq não a ARC?

Eu uso a Biblia ACF e a NAA. Mas a melhor realmente é ACF.

Querido sei que o video é antigo. Mas qd vc diz que a editora da Thompson deveria lançar uma biblia com qualidade total você de referia a que? Ficou vago entre o ponto que vc elogia e fala que eles precisam melhorar. E anos depois melhorou? Existe algums edição que vc julgue mais perfeita?

🙌🏾🙏🏾❤

Tenho a Bíblia ordem cronológica CPAD tradução RC, a BÍBLIA ACF, BKJ 1611, bíblia hebraica sefer ano 2006 boa tradução também. só falta a tradução ARA. Estou querendo e muito adquiri-lo

Devair, e quanto a ARC? Ela não se assemelha a ACF

A quarta melhor seria a ARC - Almeida Revista e Corrigida!!??

A paz irmão, eu estou em busca de uma bíblia de leitura simples para dar de presente a uma pessoa, eu me interessei na NVI, oque acha ?

Gostaria muito de entender essa lógica, como que uma Bíblia diagramada de uma forma em que cada versículo é um parágrafo, inclusive parágrafo após vírgula, dificultando, e muito a leitura corrida. Com inserções que nunca se acharam em manuscritos antigos, comma joaninha, anjo no tanque de Betesda, Lúcifer em Isaías 14:12, e mais centenas de grosas acrescentadas na Idade Média, afirmação que Paulo escreveu Carta aos Hebreus, linguagem de português europeu muito parecida com as ARC, etc etc, como pode uma versão dessa ser considerada a melhor tradução em Português?

Devair e a naa? Ela é muito top, você não fala mais sobre ela, antes você era um defensor dela, uma ótima tradução ela.

Enquanto tu pegasse a àgua rsrs acho que é a ARA. Aliás, pensava que a Ara fosse a mais popular no Brasil.

Na ACF falta separar por parágrafos.

Agora quero a comparação NAA e AEC.

Não concordo com o método que você usa para definir a qualidade das traduções. Por que você usa como padrão indiscutível a ACF para medir todas as outras. Na minha opinião o mais o correto seria fazer a análise comparativa através dos originais. Estes sim (os originais) são os padrões indiscutíveis que devemos usar para comparar todas as outras. Da forma como você está fazendo, dá a entender que a ACF é uma tradução perfeita. O que não existe em lugar nenhum do mundo. Sendo assim, deixo essa dica para enriquecer o conteúdo.

Bom aí, é questão de advogar pro Receptus. Tirando essa questão, a tradução NVT é a que mais me agrada e poderia ter algo nesse sentido no Receptus.

Ola, IRMÃO Devair, o que seria uma versão full da AEC, no video você diz que a editora está trabalhando ! Pode explicar melhor o que seria ?

Quase q saiu um Palavras em chamas kkkk

E a Bíblia de Jerusalém?

Irmão a naa e confialve?

Estou na mudança mas gosto mais da kj 1611

A melhor que tem é a Cepher

A NVI de acordo com as minhas pesquisas: 6.000 palavras omitidas; 2.000 adicionadas; 2.000 adulteradas.

Irmão eu tenho pouco estudo e sou novo nas leituras. então para eu entender melhor seria a NVT?

E a ARC você não gosta?

Eduardo, bom dia se puder, pode dar uma olhada na bíblia original codex ela transformou a forma que eu vejo as coisas. procure com carinho e examine sua coerencia pela seus frutos desde ja, otimo dia pra ti

Livraria com Cristo está vendendo a Nova peshitta

Gosto da acf, mas aquela história de lúcifer, ou seja, não está no original assim... Não tente me convencer que não está no original. Por isso eu prefiro a ARC....

Em terceiro a BKJF? (Antes de ver)

AEC é igual a A21?

Achei que a ARC iria esta na lista kkk

Há meu caro amigo, a melhor tradução é a ARC, A MAIS UTILIZADA...

ACF, NAA, NVI

Fazer exegese só com a leitura do texto ACF é forçado e coloca a exegese de uma forma minimalista

NVI, única versão para século XX e XXl.

DESCULPA, MAS VOCÊ ERROU FEIO, A ARC ( ALMEIDA REVISTA E CORRIGIDA ) O VERSÍCULO É IDÊNTICO. PESQUISE A ARC É A MELHOR COM A ACF, KJF E DEPOIS AEC.

Há, uma ressalva, essas novas traduções, são uma aberração... Estou dizendo as traduções: NAA, NVT, E NVI. Essas traduções não prestam, mudam muito o sentido da palavra e comem muitas palavras dos textos...

ACF deveria ser extinta. Péssima tradução e texto receptus desatualizado e com erros graves.