Me gusta este hombre porque a pesar de ser ecologista no es fanático cegado y cerrado que no ve más allá de su nariz, analiza todo el entorno y es muy objetivo en sus opiniones.
Tal cual Álvaro, hace falta más gente así en este país, que no trata de "bandos", si no de conocer, analizar la situación, y con tranquilidad y respeto tratar de progresar en el entendimiento. Cada vez más huyo de los análisis "fast food" de buenos-malos / blanco-negro. Frank es un grande!
¿ quien no te dice que no lo han huntado con dinero , antes de salir en vivo , para que no haga mala publicidad de la tauromaquia y lo que representa ? Para mi , esta persona es la mas hipocrita que existe ... porque por un lado tiene programas de television como " Frank de la jungla " o " wild Frank " y siempre esta haciendo criticas en contra de el maltrato y abuso de los animales , por ejemplo en Tailandia . Pero luego en esta entrevista demuestra que en principio esta en contra , pero como es una tradicion , hace oidos sordos y hay que respetarlo ( sin comentarios ) . Al igual que las reacciones de inseguridad y risas nerviosas de la presentadora de el video , son porque esta en directo y peligra su puesto de trabajo con lo que salga de la boca de Frank Cuesta en el caso de que sea negativo acerca de la tauromaquia , xd . Ya sabemos como se las gasta Frank Cuesta y todo lo que dice en sus programas solo lo hace porque solo es un programa de entretenimiento y eso crea beneficios para pagar las facturas ( te acabas de traicionar a ti mismo ) . Esto es como si Felix Rodriguez de la Fuente estuviera a favor de la caza en las monterias y luego en sus documentales expusiera las piezas abatidas al publico con todo el descaro .
@@lauragomezcastro3041 para nada,eso te lo has sacado para desprestigiarle porque seras un animalista,el es anti taurino pero hizo el programa para entender y explicar de forma objetiva aunque él esté en contra,claro que le han pagado,es su trabajo,pero nadie le ha sobornado ni nada,eso seguro,ya se conoce a este tio,y como antes a criticado a dmax por un motivo que no recuerdo que dijo que no le daba la gana hacerlo
"¿Tradición o tortura?" Un título que resume perfectamente la posición que tienen muchos españoles: los toros son o un evento tradicional, ancestral y profundamente arraigado a nuestra cultura, o una actividad retrógrada que implica la tortura pública de un animal. Pero, ¿acaso no podríamos decir que son ambas cosas? Aquí yace la verdadera cuestiñon: la tauromaquia es tanto una tradición que conlleva todo un ecosistema de oficios, festejos y eventos sociales positivos como una actividad que consiste en causarle cantidades gigantescas de dolor físico a un animal incapacitado intelectualmente para oponerse a ella. Ahora, ¿cuál de estas dos características tiene más peso a la hora de juzgar la tauromaquia? Sin contestar a esa pregunta, consideremos el mismo debate en el contexto de otro ejemplo: el acto recientemente ilegalizado acto de cortarle las orejas y la cola a los perros por motivos estéticos. Desde luego, esta es una tradición antigua muy ligada a nuestra cultura occidental. Pero, como ha hecho el ser humano a lo largo de toda su historia, hemos recapacitado, nos hemos detenido a considerar las implicaciones éticas de esta actividad tan común y finalmente hemos decidido que no vale la pena el daño que se le causa a los perros mediante ella. Otro ejemplo, aunque mucho más dramático: la violación conyugal, es decir, el acto en el cual un marido obliga a su mujer a tener sexo con él en contra de su voluntad. ¿Tradición antiquísima no? ¿Por qué fue declarado inhumano en el 1993 (qué tarde) por las naciones unidas? Porque recapacitamos y nos dimos cuenta de que es una burrada. ¿Y por qué no hacemos los mismo con los toros? ¡Que sea una tradición olvidada más!. ¿Se echarán de menos sus cualidades positivas, igual que echamos de menos fumar en bares? Pues claro. Pero la evolución humana funciona así.
Muy bien argumentado una cosa no quita la otra, para mi es algo que a la larga se tendría que terminar o hacer otro tipo de corridas, como por ejemplo en la cama ( es broma ), se podrían hacer corridas con recortes sin clavar banderillas sin matar el toro e intentando que sufra lo menos posible.
He comenzado a ver el primer capitulo de la serie de tauromaquia... Y tras frases como "yo le doy la oportunidad al toro de que me quite la vida", espero que en algún momento de la serie se muestre el trato al animal entre bambalinas (www.antitauromaquia.es/la-tortura-oculta.htm). "Quitarle la bravura al toro" no me casa demasiado con vídeos como este (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-L51BxWBnQQQ.html) donde se le ve de todo, menos bravo. Con "el toro no sufre (supongo que el caballo tampoco)" que dice un señor en la plaza, espero que se haya contrastado tal afirmación con un medico o un biólogo y de paso, que también pudieran hablar de las consecuencias respiratorias que sufre el animal en una corrida y a las que a un rumiante le pueden llevar a la muerte. Espero también ver en algún momento la opinión de psicólogos y psicólogos forenses hablando de los vínculos entre el maltrato de animales con la agresión interpersonal, el asesinato etc y cuales son las consecuencias psicológicas en la adultez si un niño esta sometido a esa educación. Y por ultimo, investigar a viabilidad económica de esta actividad y si sin subvenciones, donde estaría.
Vaya ignorante. En España es con el futbol lo que mas derrama deja y no tiene subvenciones, al contrario, una serie de de impuestos muy altos en comparación a actividades de escaso interés.
Estoy de acuerdo en lo que él dice, al final las cosas caen por su propio peso, afortunadamente cada vez la gente tiene más sensibilidad por el dolor y terminará por finalizar esta afición. Un programa bastante objetivo. Saludos
Hmmm objetivo, no, ya lo dice Frank ese programa es del punto de vista de los ganaderos taurinos o sea que te lo van a vender casi como que es la mar de necesario meter a un toro en una corrida para torturarlo durante media hora antes de que muera.
Sobre el tema de las corridas de toros; creo que el "problema" es bastante mayor. En inglaterra está el caso de la caza del zorro. Estoy seguro que si se hacen las mismas preguntas a un aficionado a los toros y a otro aficionado a la caza del zorro sobre el daño y sufrimiento al animal encontraremos respuestas similares en españa y en inglaterra.
No te creas y no pienses que da un número muy alto, tú piensa que en pueblos de Castilla y León por ejemplo donde se viven los toros, allí va a la plaza hasta un niño de 4 años que cuando tenga 30 lo mas probable es que este a favor de ellos porque se ha criado así.
La juventud en la tauromaquia se da en zonas rurales, las zonas rurales se están quedando sin jóvenes lo que llevará a la desaparición de la tauromaquia a medio plazo.
Jesus García Lo que llevara a la desaparicion de las ganaderias de toros, que llevaran a la desaparición de los toros bravos. Seguramente construirán centros comerciales ahi y mataran a toda la biodiversidad que existe. La desaparicion de la tauromaquia sera una alegria para los animalistas de disney que viven en madrid pero para los ecologistas de verdad sera una catastrofe
Cualquier espectáculo basado en una matanza deja de ser espectáculo. ¡Hipocresía cuando un jugador de fútbol no puede mostrar sangre por un golpe! Actualmente se protegen muchas especies animales. Nosotros también somos animales me quedó claro, ya lo pensé desde la infancia viendo la programación televisiva cada tarde, recuerdo sus cuerpos ensangrentados arrastrados por la arena y el miedo de los caballos, todo éso siempre fue patético, imborrable, triste, sin nombre!! 😞😓
El orden tauromáquico aparece como un rito encaminado a la muerte. El toro debe morir porque es un ser vivo superior y adorado. El hombre lo mata para apoderarse de su excelencia en un intercambio simbóli- co de sus respectivas naturalezas. Estos son los tres pilares del sacrificio taurino.
2:48 "hay mucha gente que vive de esto". ¿Se imaginan los que trafican con órganos?. "Nos quieren hacer desaparecer pero mucha gente vive de esto.... 3:15: Recortadores. Aquí Frank cuenta algo que es verdad. El toro después del espectáculo se le mata, cuando podría hacer más espectáculos. De todas formas yo no estoy de acuerdo con lo de recortar, pero estamos en las mismas, al toro se le marea y se le hace pasar estrés aunque no lo maten. 4:00: "Los toros desaparecerán de manera generacional". Hombre es cierto que a la gente joven ya no les gustan los toros. ¿El problema?. Que se subvenciona por tanto aunque no tenga público seguirá existiendo. Es por eso que Ayuso en Madrid le destinó 7 milloncejo de euros a lo taurino (dinero que se da de todos los madrileños tanto si les gusta el toro como sino (a la mayoría no, ya les adelanto)). 5:45: "El rey estaba sentado al mismo nivel de la gente" XD ya... y cuando el rey abandona la plaza vuelve a ser como el resto de sus súbditos ¿no?. 6:25: "El toro de lidia como especie". El toro si se entiende por el toro "bravo", que carga, que embiste... SIEMPRE HA SIDO ASÍ. Decir que se le torea para poder crear esa subespecie nueva, es MENTIRA... pero supongamos que es verdad que es una subespecie distinta... ¿ahora para proteger a las especies hay que torturarlas previamente (en la plaza) y luego darles muerte?. 8:00: "Legalmente legislar para que desaparezca el toro y aparte esto pasará por nivel generacional". Las leyes se hacen en el parlamento que "causalmente" es taurino (aunque la población hoy mayormente no lo sea) y como nuestro sistema es la democracia se hará lo que digan los congresistas no lo que opine el pueblo mediante por ejemplo un referéndum. Pero es que aparte el toreo no va a desaparecer a nivel generacional porque el toreo ESTÁ SUBVENCIONADO CON DINERO PÚBLICO. 9:57 "El animalista (el real, el que combate) no está en las redes sociales".... yaaaaaaaaaa, clarooo, teniendo en cuenta de que ya la mayoría de la población tiene acceso a internet, mucho me temo que ese animalista sí que está en las redes.
Yo decía muchas veces que deberían sacar rinocerontes para que no estuvieran en peligro de extinción. Lo del burladero que utilizan los toreros para esconderse y marear al toro con un ci(a)pote es algo surrealista. Luego ya el traje ajustado de luces es muy sexy... Nunca imagino cómo un padre podría decir a su hijo que se meta a ese oficio.
Ojalá los animalistas extremos reflexionaran sobre el sufrimiento del niño que es despedazado o asesinado dentro del vientre de la madre..., eso que llaman aborto y que tragicamente algunos defienden más que no se mate a un toro y menos que no se mate a un niño.
Hola a todos, acabo de ver el primer capítulo en DMAX, me ha gustado, la verdad es que es muy duro, claro, como dice Frank, hemos visto muchas veces como matan al toro, como luego es despiezado para la carnicería, pero la verdad es que sigue dando mucha pena, hay que reflexionar y ver como se puede acabar con el sufrimiento de cualquier ser vivo. Saludos.
Jesus Moradillo Estoy de acuerdo, me refería al sufrimiento gratuito, no es lo mismo matar un animal para comer, que matar un animal para pasar el rato. Saludos.
@@canarius80 la gente no va a las plazas de toros a pedir al toro se le corté en pedazos, ni ha sacarle los ojos. Van a ver torear. En el fútbol todos los años mueren personas, han muerto miles de personas en todo tipo de deportes y nadie quiere prohibir ningúno. Y sobre todo nadie se alegra de la muerte de esas personas, sin embargo si muere un torero muchas personas lo celebran, si muere un cazador olé fiesta y da igual que sea un niño. No conozco a nadie del mundo del toro, no soy taurino. En el mundo de la caza conozco grandes personas que dan trabajo a miles de personas y gastan verdaderas fortunas en cuidados de bosques, habitad de fauna etc. Todos los animalistas, ecologistas, y grupos de todo tipo que tienen relación. Nunca los he visto ayudar o aportar nada, sólo se dedican a vivir y muy bien de los animales. Tres ejemplos. PACMA, ecologistas en acción, lobo Marley.
Estoy totalmente de acuerdo en casi toda tu intervención. Lo último que comentas sobre que el PACMA, ecologistas en acción y lobo Marley no aportan nada y que viven bien a costa de los animales, es del todo desacertado, es entrar en la dinámica de quien se alegra por la muerte de un torero o festejan la muerte de un cazador, mala línea si vamos por ahí, porque no es cierto. La inmensa mayoría de los grupos ecologistas, protectoras de animales, hacen una labor en la que lo único que hacen es emplear mucho tiempo y dinero. Saludos.
@@canarius80 alguno seguro que hay. Pero la mayoría a parte de no distinguir una paloma de un buitre , como dice Frank Cuesta. Ecologistas de pantalla. Y no son pocos los líos de PACMA y lobo Marley, según sus propios seguidores.
Me sorprende mucho esta entrevista, 1º porque veo a Frank mas en contra de la tauromaquia que antes (antes si, estaba "en contra" pero no lo veia como algo TAN malo e incluso lo disculpaba) y 2º porque le veo con un comportamiento raro, esta ¿cansado?¿triste?¿ofendido?¿enfadado?¿decepcionado? No se lo que es, pero le veo una gestualidad y una postura corporal negativa.. Tambien me sorprende que siga disculpando a la gente que esta en la tauromaquia con el: " es su trabajo, si les quitas eso se quedan sin comer" Pues igual que los traficantes de animales a los que tu descubres y jodes los planes, les has quitado su negocio y forma de conseguir dinero.. ellos no te dan ninguna pena (e incluso luchas contra ellos) y los que estan en la tauromaquia si dan pena?? *EDIT: "Trafico de animales" es el comercio de animales tanto ilegales como legales; especies ilegales son hay 5000, por lo tanto por porcentaje, hay mas trafico legal que ilegal, y eso no quita que esten mal igualmente, pero la mayoria es legal y aun asi Frank lucha contra ello; por lo tanto es igual de legal que la tauromaquia, pero el trafico (mascotismo de exoticos) si lo ve super mal y la tauromaquia (muerte) no* Y sobre lo de la exincion del todo de lidia.. el lince, el rinoceronte o el bisonte tampoco tienen ninguna utilidad a nivel humano y aun asi hay miles de reservas y centros que trabajan para que no se extingan, asi que imagino que igualmente habra reservas y centros que mantengan a los toros de lidia (recordemos que es un ser vivo, que haya sido creado por humanos (igual que millones de razas de perros) no es excusa para exterminarlo y ademas aparte del toreo, es el simbolo de España (el simbolo no es el toreo, es el toro) y seria absurdisimo e ilogico exterminarlo.
El no lo lucha porque este prohibido, cultivar marihuana tambien esta prohibido y no lo lucha; el lucha porque eso esta mal y la compra-venta de muchas especies de animales exoticos no esta prohibida y aun asi el lo critica y lo lucha porque le parece que esta mal, apesar de ser totalmente legal, por lo tanto se pasa la legalidad por el gorro. No deberia hacer la vista gorda con unos y luchar con otros, matar y torturar animales esta muchisimo peor que venderlos/comprarlos para mascotismo, si alguien cogiese a un perro y le clavase pinchos hasta matarlo, el pondria el grito en el cielo y lo lucharia a mas no poder, pero si el animal es un toro, si mira el lado humano de las personas que estan detras, no?.. Demasiada hipocresia y doble moral; una barbaridad es una barbaridad lo hagan sus amigos o sus enemigos.
No trae un beneficio porque aun no se ha vuelto "tradicion", pero si con el tiempo se volviese "tradicion" tambien daria dinero y estaria en el mismo punto que la tauromaquia. Igual que las miles "tradiciones" en las que antiguamente se mataban animales (el salto de la cabra, el dia de los gansos, los gallos de guarrate, peleas de perros, etc) y otras muy populares en la antiguedad como la lucha de gladiadores o el esclavismo y finalmente todo eso se prohibio por la barbaridad que era. El dinero no justifica nada, el esclavismo movia muchisimo mas dinero y estaba mucho mas extendido y aceptado y aun asi se prohibio por la barbaridad que era.
@@Yulee90 No se va a volver tradición porque los "animalistas" solo buscan evitar el maltrato de animales por así decirlo cercanos. Buscan acabar con la tauromaquia, pero no con la producción industrializada de carne de vaca o cerdo, no quieren que haya maltrato hacia perros o gatos, pero se la suda los peces de las piscifactorías. No estoy diciendo que sean todos, pero la gran mayoría son unos hipócritas que buscan quedar bien delante de las cámaras o de las redes sociales.
creo que este programa hara entender mejor el mundo del toro, mientrastanto sigue siendo tortura porque matan un animal, lo hacen sufrir delante de miles de personas que se divierten con la sangre
La verdad es que tienes razón Fran es muy difícil convencer a alguien de algo de lo que está totalmente convencido normalmente los seres humanos nos convencemos a nosotros mismos por experiencias propias pero no por lo que nos digan que este o aquel más que nada porque nos cuesta mucho reconocer que estamos en un error a mí tampoco me gusta que se me hace un animal en una plaza pero entiendo y respeto a la gente qué puede gustarle y lo que es totalmente cierto es que el toro de lidia se cría para morir en la plaza si no fuera ese el motivo les pasaría como al burro cuándo dejó de ser útil al ser humano ha empezado a estar en peligro de extinción y la población de burros en España ha disminuido considerablemente me refiero a los burros que andan sobre cuatro patas de los otros sigue habiendo muchos
Con ese cruterio puedo decir que no hay que juzgar a las personas que les gusta matar o torturar otras, porque hay que respetar su opinión o gustos? Es una tremenda estupidez lo que afirmas. Imaginate criar humanos para violarlos o maltratarlos, total para eso fueron criados. Te parecería correcto? Es una opinión muy básica y retrógrada lo que argumentas. No al maltrato animal y listo. Qué coños importa si les parece bien o si les gusta a algunos. Está mal, es aberrante y punto.
Todos tenemos algo ke callar por que seguro ke ke tenéis o animales encerrados en jaulas o casas y no están en su hábitat natural.y aparte comen carne. Entonces si no te gusta algo no vayas pero respeta ala gente ke le gusta. Con esto viva España y los toros. A kien Le guste bien y a kien no pues lo siento
Yo no tengo a animales en jaulas ni en ningún sitio. Obviamente que no voy a los toros pero jamás en la vida lo voy a respetar. No se puede respetar una burrada sádica como la tauromaquia. Respeto a las personas pero a la tauromaquia no. Desde el respeto. Saludos
Jesus Floriano Comer carne por necesidad, tener animales domésticos y cuidarlos no es matarlos y hacerlos agoniza, no es nada comparable, pero siempre hay que respetar a la gente.
deacuerdo JESUS . Entonces respetemos a los violadores , asesinos en serie , canivales , falsificadores de dinero , vendedores y traficantes de droga , piratas informaticos , las mafias que se dedican a la trata de blancas , a los que apoyan la prostitucion y abuso infantil ..... Sin comentarios . XD.
Frank Cuesta, es un conocido animalista, su analisis es objetivo, ha sido muy respetuoso con todas las posturas. Hace una síntesis muy buena del mundo que rodea al toro, se nota que ha estudiado este tema muy de cerca.
Ole tus cojines Fran! Solo el tiene las narices de plantear esto y hacer entrevistas como esta. Opino igual que el. Esto es semejante a los gladiadores en la antigua Roma y como tal, desaparecerá. Intentar convencer siempre es el camino a seguir. Imponer algo, aunque sea bueno, nos convierte en dictadores
xurxo aguado rojo para los gladiadores de Roma era un honor, y casi nunca moría un gladiador y cuando moría era una verdadera desgracia y el pueblo lo sentía (las películas sobre los gladiadores no se acercan a la realidad). Por tanto creo que son situaciones muy distintas... Empezando por que nadie dentro de la plaza de todos siente la perdida del toro.
@@naroarodriguez6059 No soy historiador, y por lo tanto hablaré con boca chiquita. Pero una cosa tengo segura, los gladiadores eran esclavos, y morían en la arena. A pesar de ser víctimas de un espectáculo que hoy consideramos dantesco ( lo mas curioso es que seguramente si hubiésemos nacido en esa época nos parecería de lo mas normal) eran idolatrados por ciudadanos romanos que en la escala social era como comparar animales con ciudadanos de derecho. Esta parrafada es para decirte que si piensas que la gente que va a la plaza de toros depreciando al animal te equivocas de cabo a rabo. Cuando te pones delante de un toro de lidia, tienes que respetarlo muchísimo, primero pork acojona un huevo ( es un animal imponente y precioso) y por el hecho de que te puede matar con una simple embestida. Y el que lo sabe es el torero, mas que nada pork se pone delante de el casi a diario, y creeme que lo respetan ( Tampoco les queda mas opción). A que parece que hablo como un taurino? Pues no lo soy, pero entiendo y respeto.
El tío de un amigo en Mexico es torero y cuando nos contó a qué se dedica y la forma en que ve esa salvajada le volé un diente de un puñetazo y hasta la fecha ha sido algo de lo que me siento orgulloso
Se tiene que aprobar ya una ley para abolir la tauromaquia, para que cafres primitivos y psicópatas sin sentimientos ni valores dejen de pagar una entrada para ver matar un animal, que no estamos en el siglo VII!! Los animales deben vivir libres en su hábitat natural y sin torturarlos ya que son seres vivos como el ser humano y sufren y padecen igual!!
Entiendo que no se puedan aplicar tal cual los derechos humanos a los animales. Pero si podemos crear derechos para ellos que deriven de los nuestros. Por ejemplo: - Derecho a la libertad. - Derecho a la vida. - Derecho a la propiedad (a que nadie destruya su entorno,su hogar...) - Derecho al Honor (ser tratado con honor en todo lo posible) - Derecho a trabajar (si es que es necesario) de forma digna. - Derecho a una vivienda digna y educación (en el caso de los animales domésticos) -Derecho a la paz -Derecho al desarrollo -Derecho al ambiente sano -Derecho al patrimonio común ¿Por qué no aplicar estos derechos a los animales?
@@elartedeespecular1442 donde acaban los perros que no están bien educados, que atacan a personas, o tuvieron algún incidente con ellas? La mayoría en perreras o sacrificados. Es justo? O sería más justo ofrecerles una buena educación para que pueda convivir con el ser humano de forma pacífica?
@@mochiari5647 a ver un perro a no ser que haya sido tratado muy mal rara vez es agresivo. Si es agresivo de por si es parte de su temperamento y eso no se va a cambiar
@@elartedeespecular1442 por esa regla de tres, si tienes un hijo con mucho temperamento/ ira acumulada, pa que lo vas a llevar a un psicólogo/especialista... Hay especialistas al igual que los humanos, que pueden erradicar tanto un trastorno como una conducta agresiva de muchos perros. Las malas conductas no solo surgen por una mala educación sino también por ciertos trastornos, malas experiencias o traumas que el perro haya sufrido. Y no, si lo que intentas decir es que hay perros "malos" por naturaleza, no es verdad. Los animales no pueden ser ni buenos ni malos, eso es un atributo humano. Y si existen perros con conductas agresivas, no dejan de ser reacciones a estímulos externos, reacciones producidas por malas experiencias, o por trastornos de otra índole. Los animales a diferencia de las personas no tienen maldad no actúan por maldad, sino por instinto. Si asustas a un perro y te muerde, no puedes decir que es un perro agresivo ni mucho menos. Es un perro con trastornos, miedos, inseguridades, todo ello corregible...
@@mochiari5647 Pero tienes que entender que un perro no es un ser humano y no le vas a dar el mismo cuidado que a tu hijo. Ya lo dice frank en el video. Y bastante mal esta la cosa como para obligar a un parado a pagar un educador a su perro
Cultura es encerrar a un animal en una plaza fuera de su habitat, hacerlo sufrir hasta que cae a tierra y ver lentamente como se desangra hasta su muerte?? "Alaa no lo sabia... Cuanto tengo que aprender".
@@Victoros97 esa es su vida te guste o no ese animal a sifo criado con un fin desde el momento del que nacio y me gustaria que vieras el resto de su vida fuera de la plaza de toros que esta muy bien hablar sin saber de las cosas y donde tu ves tortura 10millones de personas viajan a españa por la fiesta taurina a si qie yo creo que tiene algo especial
la corrida de toro en Costa Rica es muy diferente, a los participantes se les llaman "torero improvisado", al final el humano sale más jodido y con más dinero, y cada toro tiene nombre y sale con más fama :v
El problema no es matar a un toro por comida o supervivencia etc... Es el SHOW que hay al matarlo. El dinero de por medio, la apariencia en España de estos incultos.
No puedo entender que siendo antitaurino lo llame espectáculo... Por mucha gente que vaya o que viva a raiz de ello y el dinero que mueva no justifica que exista. Porque es maltrato y asesinato. Totalmente en desacuerdo. Ningún animal nace para morir en un show. Muy mal.... es inentendible. Me parece una cobardía y de querer quedar bien con todos...
El hecho de que alguien esté detrás de un teclado o que no tenga un máster no tiene que ver nada para poder opinar. Y por supuesto alguien que cree firmemente que algo es una brutalidad lo defenderá de una forma u otra. No hace falta liarse a palos con un traficante como Frank Cuesta, ni ir a manifestaciones por las calles o ir a rescatar animales al campo. Creo que infravaloran el poder de la gente en internet y cada uno lo hace como puede y como cree correcto. Se empeñan en decir que por comer carne no tenemos derecho a estar en contra del mundo taurino, que es hipócrita. Lo que hay que hacer es que la calidad de vida los animales y su muerte sea con el máximo respeto posible. Con los animales para alimento se puede conseguir (aunque está muy lejos aún, ya hay granjas donde se respeta hasta la forma de morir del animal sin dolor), pero en el mundo taurino solo se podrá conseguir terminando totalmente con el tema.
Como gustan en españa ultimamente los discursos moderados o "no radicales"de centro no?moderado porque evidentemente la realidad en la que vivimos es es moderada,del congreso a la plaza de toros pasando por todos los barrios con moderada diferencia de renta percapita o pensando en un moderado especismo.PREFIERO SER UN RADICAL QUE SE PREOCUPA EN INFORMARSE A UN MODERADO POR PEREZA
Yo tengo una duda...no se puede torear al toro..sin clavarle banderillas ni puntearlo?...y luego claro si se lo van a comer..pues darle muerte claro..pero no putearlo
Yo soy vegetariana. Pero no puedes comparar matar a un animal por diversión mientras sufre que matarlo para comerlo. No estoy a favor de ninguna de las dos pero matarlo por diversión está a otro nivel...
Le clavan los banderines para debilitarlo, o sea para que tenga menos chances de matar al torero..Pero por supuesto que se puede hacer un espectáculo sin lastimar al toro, en Argentina, en un pueblito, solo para la fiesta de una virgen se hace el toreo de la vincha, que consiste en sacarle una vincha de entre los cuernos al toro, no se daña al animal, y la gente se entretiene un rato.
claro que se puede hacer y se debe ( eso seria jugar con el toro como si fuera un perrete , y cuando se canse al corral , como debe ser ) . El problema es que sus ansias de sadismo no les dejan ver mas alla de eso y quieren sangre y ver sufrir a un toro .
A mi me gustaría algo: q todo el mundo q gira alrededor del toro siga igual pero cambiando algo, el sufrimiento del toro habría q cambiarlo por el disfrute del toro si derramamiento de sangre, es decir, sin q le hagan nada ni en la plaza ni fuera de la plaza
Pues pensando en un punto neutro yo creo que primero el toro vive en buenas condiciones comida , veterinaria etc , luego el "espectáculo" donde sabemos lo que pasa , después la piel se aprovecha haciendo ropa , zapatos etc , luego la carne que nos comemos , yo creo que es maltrato animal pero al final se aprovecha los restos del animal lo cual lo veo en perfecto equilibrio :v
Victor Alonso jajajajaj, otro más que no entiende que uno depende del otro sino solo se mataría para que comamos y listo, viven mejor que nosotros y mueren con oportunidad de defenderse, una persona más que es víctima de la ignorancia, eso pasa si no leemos gente
Frank así no es.tu eres una persona inteligente y se es o no es.la crueldad no se puede permitir. Tortura No es arte ni cultura. La nobleza de un animal solo la puede defender la inteligencia.
Reconozco que soy taurino, y entiendo a los antitaurinos que les parezca una burrada matar el toro en la plaza ( es una burrada para que nos vamos a engañar), pero me gustan mucho los encierros de mi pueblo, ahí no se le mata, solo es un toro que va corriendo por las calles y la gente los torea, pero SIEMPRE el toro sobrevive. Ese tipo de corridas BAJO MI PUNTO DE VISTA, no es motivo de prohibición ( vale si, le tocan un poco los cojones al toro), pues no muere nunca, lo peor que le puede pasar es que se resbale por una calle y se raspe un poco. Todo esto lo digo bajo mi opinión y con respeto a todo el mundo. Un saludo.
Marcelo De Jesus Campos a mi parecer se le puede considerar maltrato cuando lo hieres, en este caso solo se cansa, así que yo no lo llamaría maltrato, lo llamaría «molestar» el animal
@@jrm3157 Jajajajajajaja estas de coña no? Molestar dice... cantidad de toros mueren por estres y corren aterrorizados por las calles eso se llama maltrato.
raul sauvage discrepo un poco, ya que a mi pueblo han vuelto toros que ya habían corrido antes, coincido en que pueden sufrir mucho estrés pero como para morir... por lo menos en mi caso no
También hay gente que vive de la trata de blancas y eso NO quiere decir que esté bien, todo el mundo puede cambiar de trabajo y reincorporarse al mundo laboral
Qué diferencia puede haber entre la tortura y ejecución de un toro y la tortura y ejecución de un ser humano? Ninguna porque ambos son seres vivos, y somos parte de la evolucion del mundo animal. La tortura y muerte del toro es un crimen premeditado que tiene múltiples cómplices que ganan dinero con esos espectáculos sangrientos: los dueños de las ganaderias, los empresarios, los toreros. Los toros tambien tienen derecho a la vida, pero los defensores del toreo creen que la tauromaquia es una forma de arte, de diversión, pero carecen de sensibilidad humana y de conciencia como habitantes de un planeta donde todo está interrelacionado
A mí que haya toros o no, me da igual la verdad. No he ido a una corrida en mi vida y lo único que he visto es porque mi abuelo lo ponía en la tele y yo no prestaba mucha atención. Con esto quiero decir que no soy taurino, tampoco anti, pero si sé que comparar tortura animal con humana no es ni mucho menos lo mismo. El animal carece de entendimiento, no sabe que está pasando, siente dolor, obviamente, pero no lo mismo que sufriría un humano, a mi parecer al igual que tampoco lo llamaría crimen premeditado, eso se lo dejo a los asesinos en serie no a los toreros
A perdona, que como segun tu no entienden lo que pasa, podemos torturarlos hasta la muerte gratuitamente. Por esa regla de tres, a una persona con deficiencia mental que no tenga voluntad o entendimiento alguno, se le puede torturar sin remordimientos. Decis unas tonterias muy grandes de verdad. Somos seres vivos, inteligentes o no, pero seres vivos igualmente.
Si ves a un niño y a un pumita siendo torturados, a quien ayudas primero? No es necesario ser antropocentrista para entenderlo, vos vas a llorar mil veces más la muerte de tu madre que la muerte de tu gato.
4:00 Lamentablemente, esto que dice Frank no es cierto. Los adolescentes sí que siguen queriendo la bota de vino en forma de calimocho, la peña del pueblo y los toros. No entiendo por qué, pero un alto porcentaje de la población del país tiende a la ruralización en cuanto a las costumbres en lugar de abrir la mente. Lo digo porque trabajo con chavales jóvenes y a menudo me comentan este tipo de cosas. Tengo curiosidad por saber que ocurrirá en el futuro.
@@JorgeTyler no sé que problema ves en las costumbres rurales,al igual que en el mundo urbanita las hay buenas y malas, es como decir que un chico de campo cuando llega a la ciudad le atrae estar en el parque con una litrona y un porro. Para que luego digan que los de mente cerrada son los del campo,lo que hay que leer
canteo89 Creo que no has captado lo que quiero exponer. La idea es que Frank dice que a los jóvenes la costumbre de la tauromaquia no les atrae ya, y yo constato que eso no es así, lo cual me sorprende. Y no, no creo que el porro y la litrona sea mejor, ni me considero de mente cerrada. Vivo en el campo y viajo por el mundo bastante. Es solo que choca que diversión y tortura vayan de la mano. Una simple opinión por otro lado.
@@JorgeTyler Tanto el uno, como el otro llevais razón. Habrá adolescentes a los que les guste la vida rural y pero también los hay a los que no, y es muy posible que estos últimos sean una mayoría. Si tu haces una encuesta en un instituto de una ciudad con la pregunta "¿prefieres ir al campo o a la playa?" creo que la mayoría te van a decir que a la playa. Y no me malinterpretes, que no estoy criticando el mundo rural, ni mucho menos, solo quiero decir, que ni todo es blanco ni negro. Siempre hay matices.
Podría decir muchas cosas, pero prefiero invitar a que se oiga (y sobre todo se escuche) la canción "Ya debió de cambiar" del grupo "Gritando en Silencio". Se puede decir más alto, pero no más claro. Aquí dejo el link: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ad3mtAfhLDU.html
