🔥 Juegos de PC Más Baratos www.eneba.com/es/?af_id=hugot... 📲 Descarga la APP de Eneba y vende juegos, consolas o PC's: ene.ba/hugothesterAPP Discord: / discord Twitter: @hugothester Instagram: @hugothester Twitch: twitch.tv/hugothester
Agradezco la sinceridad de mostrar las falencias del juego a pesar de que tu canal gire entorno en su mayoria de la empresa, y por lo tanto arriesgarse a que la empresa ya no te vea con buenos ojos. Opiniones y sinceridad es lo que necesitamos para que esta increible saga mejore.
@@miguelpascualuroz8018 puede que nos los prefiera pero nunca e visto que diga que no le guste por no ser historico solo que le gusta la historia y no es que los odie como muchos en los comentarios por no ser el medieval 3.
igual no funciona asi aunque des opiniones negativas a un juego seguiran regalandotelos o dejando probarlos igual les das visibildad con el cine pasa lo mismo aunque un critico de opiniones negativas no es que dejen de invitarlo a galas por ej.
Yo también llegué a pensar que era un vendido. Después entendí que simplemente él tiene distintos gustos a los míos. Él goza de los juegos desde otro punto de vista, disfrutándolo con sus propios gustos, así como disfruta los juegos de TW como fanático de la historia (que se le nota), nosotros apreciamos el arte de los videojuegos con nuestras propias experiencias de lo que es bello, y esas experiencias no son siempre compatibles con las de otros, incluso pueden llegar a parecer adversas.
@@miguelpascualuroz8018 Yo sigo su canal desde hace tiempo y Hugo repite por activa y por pasiva que los TW Warhammer son juegazos. Otra cosa distinta es que, segun es su gusto personal, prefiera los TW en los que las batallas se deciden por las formaciones y por el uso táctico de las mismas más que por el uso de la magia. Eso no es jugar a dos bandas. Da una de cal y otra de arena simplemente porque las cosas no son ni blancas ni negras y él siempre deja claro que lo que expone es su opinión. Al final, tampoco nosotros le seguimos ciegamente. Tenemos nuestra opinión y criterio propio. Si lo que ha desarollado es el canal de habla hispana de referencia para el universo TW, al final tiene que tratar los TW warhammer sí o sí.
@@ElRealista. Hago lo que puedo por transmitir mis opiniones chicos, al final no soy una empresa, soy un chaval en su casa hablando solo con su micrófono jajaja Simplemente digo sin guión lo que se me pasa por la cabeza, no hay plan escondido detrás, si me gusta lo digo y si no, también.
Yo creo que de la saga Lotr ninguno Porque muy dificil que quieran soltar la licencia las grandes compañias y CA no tiene ninguna posibilidad para hacerle con ello Al menos no con algo con lo que puedan trabajar
Que tal, queria recomendarles echar un vistazo al mod de Medieval 2 "Tsardoms: Total War". Recientemente sacaron una traducción al español. El mod lleva 12 años de desarrollo y van por la versión 2.2. Muy pulido gráficamente y jugablemente, y muy históricamente correcto, la verdad le pusieron mucho cariño y rigor, hasta tienen historiadores en su equipo. Se enfoca en la región de los balcanes, Italia, Alemania, Hungría, Asia menor y la península de Crimea. Se enfoca en la caída de Constantinopla, el ascenso de los otomanos, la épocade Drácula, el imperio serbio, las guerras husitas, etc., un período no muy explorado. Por favor pruebenlo, es uno de los mejores mods históricos sino el mejor de medieval 2. Además, le darías un poco más de visibilidad para aquellos que seguro lo aman y no pueden permitirse jugar el medieval kingdoms 1212 por sus altos requisitos. Se que parezco un bot, pero solo lo hago motivado por el cariño que le tengo al mod. No haré más spam❤
Se agradece la honestidad, y comparto tu opinión, en cuanto que lo mas importante es la ambientación, y esos detalles que consiguen la inmersión en la época historica
Si había gente que queríamos un total war de la edad de bronce aparte del Troya con egipcios, ititas y facciones de la época además este lo hizo un estudio y asta donde yo se hay como 3 incluyendo al que lo desarrollo
@@arturorodriguez8479 Cuando vi el trailer enseguida dije que era un DLC del Troya TW ambientado en Egipto, y prácticamente lo es, pero seamos sinceros, la gente lo va a comprar igual. Lamentablemente ese es el negocio de CA hoy por hoy, sacar juegos muy pequeños en contenido y luego ir vendiendo los DLC, como sucede con el Warhammer ya hace un montón de años. Grito y plata, por la gente lo compra igual. Por mi parte el Troya TW me lo pillé gratis en Epic, lo jugué un tiempo, y luego lo desintalé.
Este juego es donde puedes ver cuanto daño ha hecho los warhammer a CA. Increíble que un juego "histórico" parezca un juego arcade a medio hacer cuando debería ser el buque insignia de CA. Lo peor para nosotros los jugadores es que no tenemos más opciones y CA se esta aprovechando de eso, que triste y lamentable. Nos tenemos que tragar lo que saque CA porque a donde voltees no hay más opciones.
@@publiocornelioescipion8803 si han puesto bien el área, intentan reprentar el final del Bronze con el colapso de sus civilizaciones y las invasiones de los pueblos del mar. Precisamente son los egipcios de los pocos que sobreviven y los combaten, podrían haber puesto micénicos pero tras el Troya difícil justificaría este juego. Por otra parte, los Babilonios y los Asirios que imagino estaréis pensando (especialmente sus épocas interesantes )son algo posteriores a este período y si también me hubiera gustado más ese período hay más chicha y más civilizaciones.
@@publiocornelioescipion8803 No tengo ni idea, pero si el protagonista es Ramsés III ya te digo yo que lo que vas a ver de mapa es la parte norte de Egipto, Israel , Líbano, Sira y parte de Turquía. Los imperios serán el final del Imperio Nuevo de Egipto, Canaán, Imperio Medio Asirio e Hittitas. Si lo montan bien, quizá puedan meter la batalla de Qadesh y salga Mittani pero lo dudo. Yo esto lo hubiera vendido como Dlc del Troya si querían esto bien, hubiera ido a la edad del hierro con babilonia fuerte y los asirios fuertes que habían más tortas.
Literal. El mapa de oriente próximo en el bronce final, de Elam a Egipto, eso habría sido una maravilla. Pero vamos, igual es que vengo de Paradox, pero no me parecería raro que ampliasen el mapa a base de puro dlc. En el estado en el que lo están presentando me parece un juego con potencial malgastado, sobre todo porque si es un fracaso no volverán a tocar esta época nunca más.
La bajóna me va a durar 2 años mínimo jajaja. Esperaba como agua de mayo algo tipo empire o Napoleón ( más parecido al mod TW3) o el medieval nuevo. Estoy contigo , parece una extensión del troya
Las fuentes que hay de la epoca si mal no recuerdo, son por las tablillas cuneiformes. Que son en gran parte registros de las epocas. Sobre la caballeria como mencionas, se conoce que tantos los Hititas como los Hicsos fueron de las prineras civilizaciones en inplementar el carro de guerra. Y los Egipcios tomaron el carro de guerra como arma. Sobre todo los setis y Tutmosis
Yo la unica conclusion que he sacado en cuanto a las batallas es que en esa epoca se liaban a patadas solamente xdddd, no paran de meterse patadas por dios
Yo me vais a disculpar mi sinceridad, pero que CA me diga que este es el siguiente total war historico y no una saga, teniendo en cuenta que la gente pide Medieval3 me viene tocando la zona huevil, con todo el respeto para aqui el canal de hugo que de verdad, admiro. ❤
Amigo, pero si es lo que ha hecho Hugo, cada cual con su manera de expresarse. Tu mensaje, pero largamente desarrollado durante el video. Si hasta la troleada de... "de hecho esta batalla es del Troya, por si no os habíais dado cuenta de q es un "copia-pega"... pero a doble de precio (y añado yo... para más desprecio hacia el seguidor de los Total War. Jeje. Saludos!
La época no es mala, pero ciertamente parece un Troya 2.0, esperemos que de aquí a qué salga el juego mejoren varias cosas. Dudo mucho que estén desarrollando un medieval, lo más seguro es que estén trabajando en la secuela de three kingdoms que es lo que prometieron hace cuatro años, o en su defecto, están trabajando en la siguiente entrega fantasía.
A mi me preocupa que si este juego “histórico” no cumple los objetivos de Creaty Asambly, sea el justificante para no seguir invirtiendo en los juegos históricos y centrarse más en los de fantasía
Veo una crítica muy acertada y es justo lo que pienso. No es solo el descarado apartado visual (para mí no pega gon qje sea un histórico pero ni con cola vamos) sino que además teníamos la expectativa de un Medieval III. En fin gracias por el vídeo ojalá lo tengan en cuenta
Adhiero totalmente a lo que decís Hugo. No suelo siquiera comentar en videos (en general), pero la saga Total War es mi debilidad. En lo personal, es aún mas decepcionante si cabe. Y esto, no es un título histórico grande. Diría incluso, que es una jugada peor que la del Attila, es su momento, mas allá de que seguramente funcione infinitamente mejor a nivel de rendimiento y bugs (lo cual por supuesto, hay que destacar). Y eso que el Attila, al igual que este, tampoco es un mal juego necesariamente. Me decepcionó muchísimo. Pero, oírte decir tus suposiciones sobre el por qué de la existencia de esto, me llenó de esperanzas jajajaja. Ojalá así sea. Soy malísimo jugándolos, pero los adoro. Aún recuerdo cuando sin poder siquiera hacerlos funcionar en mi pc, miraba los trailers del Rome 2 todo el día, así como tus gameplays. Hasta que por fin pude hacerlo. Los de fantasía están bien, son divertidos, y frescos. Pero a los históricos, no hay quien los pueda...es una sensación indescriptible. Tal vez, también, me esté haciendo viejo...qué se le va a hacer? En fin. Gracias por tu contenido, siempre. Abrazo grande, y esperemos pues, lo mejor para esta saga 💪
A nivel de mecánicas, mejoras graficas y avance "técnico", puede ser un buen juego. El problema es la temática contextual: Egipto y el valle del Nilo no llenan lo suficiente para hacerse por si solo, parece una parte, una "raza" de un Rome 3... Mi sensación es que están yendo a un modelo CallOfDuty: cada año un refrito nuevo y cada X años, uno que merezca la pena
Yo estoy 100% seguro que por pelotas para este juego, tendrá una expansión con Mark Anthony y Cleopatra vs Octavian. Sé que Rome II la tuvo pero yo no descarto que hagan uno ambientado exclusivamente en Egipto, me hace ilusión ver a los romanos en el último motor gráfico de CA. Sería como un proto-Rome 3.
Muy buen video, sobre todo con lo de la personalidad y los iconos insulsos esos. Una leve correccion, la arena del Sahara, asi como la de la mayoria de las playas no genera polvo al caminar. Si, si fuera una tierra seca, una estepa o campo por cultivar, todo esto sin llover claro. De nuevo bue nvideo.
Bueno 🎉 ya lo vi completo, tienes razon; nosotros como creadores de contenido tenemos opiniones o ideas con las que pueden o no estar de acuerdo. Pero en ningun caso suoonen una pelea o un desencuentro entre las personas. Tambien he notado que hoy por hoy te gusta mas el pharaoh. Considero que ha sido un error por parte de CA, el tema este saga y no saga. Porque ee hecho creo que los Total War Saga TROY y Thrones of Britannia no le veo menos cariño que a los otros. Mientras que por otro lado, considero wue es normal que juegos de periodod "cercanos" tengan similiudes en su diseño, es decir el Thrones se parece mucho al Attila. Y 3n época se diferencian en pocos siglos y de hecho hay continuidad histórica pues, el Thrones muestra en detalle la era vikings en inglaterra justo despues de lo que vemos en la era de Carlomagno del Attila. Por otro lado pienso que el reciclaje de elementos del diseño justamente permite que tengamos titulos cada año y eso me contenta 😅 porque es un tema historico mas del que hablar. Al igual que tu, creo que hay otro estudio haciendo un total war historio mas gordo. Por otro lado si note que cqmbiaste al troy por la vegetacion 😅 y porque conozco esas facciones xD Respecto a la edad del broce, efectivamente hay bastante conocimiento de la edad del bronce; pero no es tan variada como la edad del hierro y edad clasica. Por otro lado en el Total War Pharaoh, solo tengo el temor que no se represente bien a los cananeos; porque de ellos nos falta informacion del tipo militar. Del resto agradezco y me gusta tu trabajo como siempre. Semper fidelis! Grande Hugo.
Se respetan las opiniones y cada uno puede gustar o no gustar del periodo y etc. Pero si es innegable la falta de calidad de esta entrega y de "cariño". No por ser una época similar a la del Troya debería dejarse pasar que se han reciclado al menos el 50% de los assets del Troya (si no más) y que se esté cobrando precio completo. No me parece tampoco que los creadores de contenido y jugadores avalen este tipo de prácticas, ya que si lo que quieres es jugar una vez al año un juego igual que el anterior, perdóname pero para eso existen los dlcs (cosa que estuvo bastante pobre en el Troya) Ni siquiera me parece justificable si sale un Medieval 3 porque el Pharaon se va a vender igual y estas prácticas de reciclaje y de sacar juegos como línea de ensamblaje sin ningún tipo de mejora significativa van a seguir ocurriendo. Creo que no gustar de la época ya es cosa de gustos, pero todo lo demás es una falta de respeto para los fans (o sea ni siquiera cambiaron los íconos por dios, pudieron haberlo escondido al menos)
Yo tampoco estoy muy de acuerdo con este juego. Tambien cuando vi el primer trailer me pregunté por qué estaba ambientado en un espacio geográfico tan delimitado siendo un total war grande y no un sagas. También que se parecia a TW Troya luego viniste tu y lo confirmaste. En fin. Igual nunca compro estos juegos de lanzamiento. Por cierto podrían haber jugado un poco con ese polvo que levantan las unidades en el desierto como algo estratégico
Totalmente de acuerdo Hugo. Lo q me temo es q realmente fuera esto todo lo q tenían, no lo descartes. Yo siempre me acuerdo de Halo Infinite, mas de 500 millones para un juego q en el mejor de los casos quedará como algo potable. Mucho hefecillo y poco creativo en la industria del videojuego
Gracias por su opinión sincera, pero me gustaría ver un video, donde todo lo que dices de las fallas y puntos a mejorar, la empresa tenga en cuenta su opinión y haga las debidas correcciones. Y mostrar un antes y un después. Saludos
Buen vídeo Hugo es la realidad , que dejen de reciclar código , que hagan un juego que sea real , para mi el último juego que he flipado de total war históricos y no jugaba en en modo romance es el free kingdowns donde las cargas de caballería parecían reales y todo tiene sentido no que una unidad por muy elite que sea te pueda aguantar cargas hasta por la espalda , un saluda y gran video
Deberías probar el Age of the Ring sobre la Tierra Media, incluye 21 facciones entre las 11 principales y las 10 de aventura o menores, además de varias campañas
Justo ayer veía un vídeo tuyo de este juego con mi hermana y le dije que pasará lo de el tronos de Britania, la gente se aburrirá por qué falte variedad 😅
Me gusta que las tropas tengan el estandarte (o banner) encima de ellos, los diferenciaba en batalla y me sentía parte de la facción, por ejemplo me creía la película de ser un comandante romano porque mis tropas tenían un estandarte que claramente decía "soy de roma", a diferencia de ahora que eres de la facción verde contra la roja, si tienes aliados en batalla son azules (si no me equivoco), antes podía ver que nación me estaba apoyando durante la batalla y contra cual me estaba enfrentando, porque veía sus estandartes junto al de mis tropas, algunas veces las alianzas eran medio raras, pero entendías que facciones se estaban enfrentando en batalla, lo cual me gusta, además yo esperaba un Empire 2.
Mi impresión es que han cogido la base del total war troya, han escogido un mapa que podría ser parte de un DLC del rome 2 total war y lo quieren vender como el siguiente total war histórico cuando se esperaba desde hace muchos años un medieval 3. Por mi bien espero que el juego esté mejor de lo que creo ahora, pero también pienso que la época y el lugar no es el correcto ni el esperado
Yo hace años que no compro un "histórico" de CA, lo cual era para mi impensable en tiempos del Rome 2. Pero el último histórico que adquirí fue el Attila. El Troya ni si quiera lo puse en la biblioteca aunque fuera gratuito... No se, muy decepcionado con CA en esta temática, aunque estoy encantado con Warhammer, así que ahí me quedo hasta que saquen un histórico que se vea con la calidad y entidad de Rome II.
Gracias por tu sinceridad, cuando la realidad es la que es ocultarla o maquillarla es tontería. A cada TW que hacen, se recalca que lo del Shogun 2 (Videos por cada acción en vez de solo una imagen, full doblado al castellano, peleas de unidades 1vs1, gestión de dinastía, 3 periodos distintos...) fue único y jamás se repetirá 😥 En fin, yo entiendo que CA necesite ingresos adicionales y que a lo mejor sea lo que dices que estén haciendo tiempo para un Medieval 3 🤞🏻, pero este juego exuda irreverencia por todos sus poros 😔
En ese periodo y lugar concreto no usaban caballería creo que por qué la raza de caballos era pequeña y como dices no conocían los estribos, pero deberían haber variedad de carros
ey hugo, tienes 15 años de experiencia en TOTAL WAR, tu criterio es además de sensato , objetivo. Dicho ésto, me remito a mi anterior comentario. Esto no es un total WAR; para mi , es un mod como la campaña del ROME 2 q estás haciendo. Se van a estrellar con éste juego, la mejor época de Egipto es la que todos conocemos, la de Cleopatra junto a ROMA, pero eso no da para un juego, sino para un DLC del troya. Un abrazo tio
Me da la sensación que este juego va a vender muy poco, quizá mayor escala, es decir, Egipto pero que abarque el mediterráneo, con más culturas y más variedad, la edad de bronce ya había sido bastante explotada con el troya, de hecho, esto podría encajar más como un DLC/expansión. Hugo actualmente ¿recomendarías el COH 3 para su compra ? he visto tu video de su salida en consolas y lo dejaste caer pero no se si la situación en PC ya es mejor que lo que salió
Sinceramente ahora es cuando la comunidad de Total War está más unida y no se debe a que nos flipe el juego. Creo que estamos decepcionados con los últimos títulos históricos que ha sacado la compañía.
Lo que pasa es que necesitamos un juego de disparos estilo Napoleón pero mejorado en todos los aspectos. Espero que logren algo así ya sea la misma época o el siglo 16 con España a la cabeza.
@@besayrodriguez2524 no, ellos solo conocen l aversión inglesa que se ve claramente en el Napoleón y en el empire donde se ponen como lo más fuerte de lo fuerte
gracias a epic que rebicimos el troya gratis, podrían haberse ahorrado sacar el troya y haber sacado el pharaoh con un DLC de troya tan contentos, pero no, te venden uno y luego otro a precio de oro
Yo espero que nadie se ofenda. Pocos tienen el nivel y los argumentos para hacer una crítica como esta; pero además se nota el respeto hacia el juego y el cariño hacia la saga. Gracias por la opinión sincera Hugo.
Yo no lo compraría de salida porque se ve que es de esos juegos que meses después van a regalar en Epic. Y esto tendrá mas probabilidades si se confirma que será exclusiva temporal de dicha tienda, al igual que el troya.
Para mi tienen que hacer un Total War mitologico, como lo que hizo Age Of Mythology, metiendo diferentes facciones con diferentes religiones y sus deidades y bestias, estaria epico
Hola Hugo! Gracias por compartir tu opinión porque sos uno de los principales referentes que tenemos en el sector y a veces, vocero de muchos. Me ocurre que me encanta la época elegida pero es indefectible que es igual al Troya. Lo que me motiva es que sigan promoviendo nuevas culturas y nuevos lugares (por más que sea similar, es la Edad De Bronce). Es un reciclado que quizá lo usan para UNIR los continentes tipo un "INMMORTAL EMPIRES" pero con los troyanos, aqueos, egipcios, hititas, pueblos del mar, etc. y flashando aún más, quizás un MYTHOS usando base a los REYES FUNERARIOS y hacer este cruce mitológico onda AGE OF MITOLOGY y ahí si se pudre todo jajaja Son teorías conspirativas, nada más. Ojala que nos sorprenda y demos el beneficio de la duda para ver que depara el juego. Un saludo a todos y a vos Huguito! Abrazo desde Argentina
Buen video, aunque hay algo que llamó mi atención, una buena parte de la comunidad sí que lleva tiempo pidiendo un juego ambientado en esta era, pero a manera de Saga, no creo que nadie esperaba ni quiera un juego a gran escala cuando en su lugar podríamos tener Medieval 3 o alguna otra secuela que tooooooooodos queremos. Saludos
Yo lo que no entiendo es porque CA no se lanza a hacer Total War Victoria. Ya Napoleón demostró que la época se puede recrear, ya en Rome 2 demostraron que pueden representar ciudades enormes y ya Warhammer 3 demostró que pueden representar orgánicamente un mundo enorme en el mapa.
Algo que deberían incluir son los desembarcos. Si bien es cierto la época no permite combates navales elaborados, por lo menos tendrían que tener desembarcos que le den riqueza estratégica a las batallas costeras. Los Pueblos del Mar eran una gran amenaza precisamente por su capacidad para navegar. Por lo que dices, parece que solo reciclaron las unidades del DLC de Memnon. Eso no justifica el precio. Tendrán que meter alguna actualización gratuita interesante, como incorporar a Mesopotamia o los reinos bíblicos.
Como me la has colado con el Troya, ni me percaté de que no era el Pharaoh xD. Also, estos dos segundos definen, en mi opinión, lo que la mayoría de la comunidad pensamos sobre este nuevo lanzamiento: 9:07 - 9:09
Hugo, se agradece la sinceridad. Concuerdo en que no es el juego que esperábamos, pero creo sí puede ser un buen juego. No me extraña reutilicen elementos del troya siempre y cuando funcionen bien. Siento todavía hay "escozor" a cada review del juego (en cada video hasta hoy), lo que resta disfrutar la batalla entre descamisados bajo el la lluvia en el desierto 😄 Para mí, este período histórico puede resultar interesante, si se implementa bien o con mecánicas nuevas. Una buena crítica está en qué tanto se pueden diferenciar las infanterías entre facciones. Nuestra espera por Medieval 3 continuará (ya van qué más de 15 años?)... todavía tengo mis dvd originales de instalación del TW Medieval II (2006).
Este juego debería haber sido una expansión, y poco más... Hay más variación entre los Shogun (Caída, nacimiento de los samurai, etc..), que en este juego respecto al Troya.
Estoy de acuerdo, sin embargo pueden intentar hacer como con Troya y poder convertirlo fácilmente con expansiones hacia un Egipto Mitologico y así también complacer a varios públicos. Troya me gusto pero hubo un punto donde uno se aburria como que no tenias la suficiente libertad
Sin dudas que se valora la opinión y la sinceridad sobre todo cuando llevas tantos años haciendo contenido y publicidad a los juegos de la empresa. Si el precio es el que mencionas habrá que esperar hasta algunas rebajas o que lo regalen como hicieron con el troya. Saludos Hugo y esperemos que CA escuche de una buena vez a la comunidad!
Soy amante de Egipto, en Warhammer me flipa los Reyes Funerarios. Aún así estoy decepcionado, esperaba un Medieval, esta época es para amantes de Egipto, y tampoco se ve una inmersión profunda de esa época, al menos no en los modelos de tropas y personajes. Encima su precio es demasiado elevado, cuando se den el taponazo, que se lo darán, estaremos esperando por un Medieval en condiciones. Si pusieran el mismo cariño o empeño que en la saga Warhammer, sería otra cosa. PD: Decepción, porque encima es caro, visualmente es Troya, y ya veremos los números de venta, ya veremos cuando se estrellen
Pues nada, otros dos años mas, tirando de total wars antiguos y mount and blande modeado hasta las trancas para suplir el vacio existencial que supone no tener un medieval 3 o empire 2
En lo personal me llama la atención el juego. De hecho yo quería ver esto en el Troya. Pero ya lo tenemos en su propio juego. Y tiene lógica. Los grandes imperios de la edad del bronce no participaron de manera directa en la guerra de Troya. A excepción de Egipto con su apoyo a su vasallo Etiopía (Nubia). Pero poder ver en conflicto a los imperios de la edad de bronce y revivir momentos como Kadesh, es increíble. Por cierto, directamente la caballería de este periodo son los carros. Y yo lo prefiero a la caballería normal, porque prácticamente en todos los total war tenemos carros. Pero está es la época dorada de los carros de guerra.
Para mí solo tiene sentido si se trata de un “mini” Total War, un saga (aunque ya no lo quieran llamar así) y, en mi opinión, debería tener la opción de incluir unidades fantásticas: jugar con esfinges, guerreros-chacales de Anubis y favores de los dioses podrían darle el toque necesario para ser un título interesante.
Algún día me gustaría ver un Total War Mesoamerica con Aztecas, mayas, olmecas, tribus americanas, entre la conquista española, la colonización inglesa, abría mucho de donde agarrar y seria un buen cambio de aires
Un Empire 3 con todos los continentes añadidos, un trabajo descomunal pero no dudo que seria uno de los mejores ttw de la historia, imaginate conquistar todo el mundo con los Mapuche haha o hacer que alguna de las tribus africanas se vuelva una potencia imperialista. Por un juego asi no me importaria esperar 4 o 6 años con tal de que llegue.
Sinceramente un TW de esta epoca seria todavia mejor que de Egipto, que si bien tiene una historia rica, no da para un juego por si solo, al menos en mi opinion
Lo que no tiene perdón es que hayan sacado Warhammer 3 antes que Medieval 3... Ya después de eso, me espero cualquier cosa. Una teoría, ¿se niegan a hacer un Total War centrado en 1440-1700 porque en esa época Inglaterra no era la potencia hegemónica y es un estudio británico?
Personalmente me encantaría un total war de la época victoriana , o de la guerra fría en la que pudieras tener el control de campañas en Vietnam, Corea, o demás
Uno que sí me gustó bastante como se veía y sus mecánicas es el three kingdoms, yo creo que deberían hacer lo que hicieron ahí en un total war medieval o renacentista. Y darnos un Total War de todo 1800s con todos los paises
Si algún día sale el medieval 3, espero que dejen los banners como ellos lo manejaban, que a lo mejor no tenian simbolos pero color respectivo de la facción y el que la forma de la bandera muestre que tipo de unidad es sin necesidad de tener un simbolo sobre el me gusta mucho.
pienso mas o menos como tu Hugo, cuando veo un juego en la edad de bronce, lo primero que pienso es en la falta de variedad de unidades, básicamente es un juego de "correcaminos", obligando a hacer a las unidades de infantería ligera a hacer el papel de la caballeria (A su manera). No hay artillería y evidentemente, desde el punto de vista tecnológico, todo esta mucho menos desarrollado. CA creo que está cometiendo un error reputacional (Que no se si se transmite en términos económicos). A excepción de Warhammer, todos los títulos históricos que han sacado en los últimos años han sido un fracaso en términos de fidelización; se han vendido bien, pero pasados unos meses nadie los juega. Estamos jugando al Rome, al Napoleon o al Shogun, pero muy poca gente juega al three kingdoms, al thrones of brittania o al troya. Creo que es algo para reflexionar...
@@Elricstheory tienes razón que viendo los jugadores activos (Pico de 24 horas) hay mas o menos las mismas horas ahora, si analizas el tiempo promedio jugado, rome 2 tiene 410 horas de tiempo promedio frente a las 243 de three kingdoms. el número de unidades vendidas del rome 2 literalmente más que duplican al three kingdoms. Ahora, three kingdoms no tiene los mismos jugadores que la suma de todos los anteriores juntos. Además, en multijuador, al menos a mi, me cuesta mucho más encontrar una partida en three kingdoms que en rome o warhammer.
@@zentinelable Obvio, el rome 2 salió en 2013 y el kingdoms en 2019, con 6 años de diferencia si no tiene mas copias vendidas o medias de horas mas altas...mal vamos. La razón por la cual no se encuentran partidas en el kingdoms es por la razón evidente, la gente no lo juega en multi si no en campaña. Francamente creo que todos exageráis la situación de CA para autoconvenceros que el próximo si será ese deseado medieval 3. Pero pocos entendéis que CA entendió lo siguiente: total war warhammer ha supuesto tan beneficioso como perjudicial, ningún histórico podrá ofrecer la variedad de facciones realmente diferenciables como lo hace Warhammer, y por eso tienen miedo, miedo de hace run proyecto realmente grande como medieval 3 y que sea un fracaso porque no sepan dotar de personalidad a cada una de las facciones del juego, porque os quejáis del pharao de la poca variedad de unidades, y olvidais que los antiguos total war la mayoría de unidades eran simples replicas de otras, creando pocas que sean realmente diferentes. Honestamente pienso que en el momento que salió total warhammer 1, los históricos tal y como los conocíamos hasta ese momento se acabaron.
Coincido totalmente, la verdad que esperaba otra cosa, en lo personal un Empire 2. Pero bueno....esperemos que estén trabajando en algo mucho mejor que Pharaon. Excelente video Hugo!.
jjajaj "la edad de bronce es una mierda" jaja te salió del alma y es completamente valido pues que mas había? esperemos que este total war se expanda mas a lo largo en la historia que en las facciones, y si, si uno pone la vara tan alta como un medieval 3 es normal que parezca una cagada este juego, muy lindo que entre tierra en los ojos o que caigan soretes de punta pero es que no hay mas
Completamente de acuerdo Hugo. El título de tu video le hace honor al juego. Del precio mejor no hablar, después de tener Troya Total War gratis. Buen trabajo.
Joe pues sinceramente a mí esto me crea bastante hype, de medieval ya salieron 2 de Egipto no ha salido nunca nada. El juego me parece chulo si usa las mecánicas del troya que van bien y son disfrutonas. A parte, la época histórica creo que es muy interesante, volvemos a explorar la edad de bronce y desde la perspectiva de Egipto así que yo lo estoy esperando con muchas ganas. Si es la mitad de bueno que el troya ya será un juegazo.
Dijo nadie nunca.... Nah no es cierto a decir verdad para mí y creo que para la mayoría Troya no es tan bueno y la mayoría está decepcionado con este nuevo total war, sin embargo respeto tu opinión y me alegra que a ti si te gusten estos juegos
@akira torres, no lo podría haber dicho con mas educación.. el Troya me aburrió en unas dos horas, jamás un total war me había aburrido en tan poco tiempo, no tenia nada que disfrutara y las batallas eran horrorosas, toca respetar tu opinión, pero sinceramente, mi cabeza no puede acercarse a comprender que le pasa por la tuya. Sin ofender lo digo.
Se lleva años pidiendo medieval 3, época victoriana, señor de los anillos, juego de tronos, incluso primera o segunda guerra mundial y muchas mas ideas muchísimo mejores que esta. Asique la verdad luego hay empresas como EA con su Battlefield 2042 que se quejan de que se van a la quiebra o que nadie quiere su juego...no me extraña, es lo que pasa cuando te piden 20 cosas y de esa lista de 20 cosas dices ah no, que yo tengo mi propia idea que nadie a pedido pero que seguro que les mola mas que lo que me están pidiendo...🤷♂
Es que ahí está el detalle Hugo, como te lo decía en el video pasado, va más allá de lo cosmético, la personalidad de la que carece este juego, estando ambientado en una época interesantísima, es lo que le está cobrando. Todos queremos el juego, pero un buen juego. No se puede ni caer en el extremo de obsecarse en el Medieval 3 ni tampoco en el de botar la plata ante todo lo que tenga la marca CA sin que ello conlleve calidad, que es lo más importante. Ojalá en el tiempo que queda para la salida, puedan hacer esos cambios que se requieren y el juego tenga ese mayor nivel de calidad que se merece el jugador y el juego mismo. Si la interfaz se queda igual, ojalá hallen la forma de hacer que el juego se expanda y se conecte con el Troya.
Yo creo que este juego deberian haberlo sacado como un dlc del troya o algo asi. Dicho esto, tiene buena pinta. Sobre todo las ciudades, se ven impresionantes,, quizas las mas bonitas de la daga
