¡Muchas gracias amigo! He estado estudiando sobre la democracia y la anti-democracia y no sabía como diferenciar el autoritarismo y el totalitarismo. 😸
Existen tres conceptos abstractos trascendentales a definir Totalitarismo Autoritarismo Absolutismo Estos tres conceptos si bien al principio pueden parecer bien diferenciados tienen elementos conceptuales que irremediablemente acabarás refiriéndote a uno nombrando características de los otros dos. La gran mayoría de los autores no ha logrado nunca separarlos a los tres de forma clara, coherente y caracterizarlos adecuadamente, aunque si elegimos la via simplificadora lo ideal es agarrar es definirlos por el ente que ejerce el poder sea uno o varios los que lo obstenten
uno intenta movilizar a la gente,,que lo sigan las masas como lo hacia hitler por ejemplo. y el autoritarismo desalienta la participacion,los deja en sus casas para poder dominarlos mejor
Todos estos gastos de envio incluidos los ficheros contenidos no se encuentran en estado en que se le dice qui no se pudo hacer en el estado en la misma edad media la misma y le abre la página del realme no es el que te mande la información que se quiere jugar con el único comprobante con el de pc de la escuela no es tu compañera que se va SOS UN GENIO ME AYUDO
Muy interesante su video. Me gustaría saber si la República Islámica de Irán sería un regimen autoritario o totalitario, ya que tiene una figura carismática el cual es el ayatola Ali Khamenei, pero tiene un gobierno presidido por Hassan Rouhani. Cabe mencionar que cuando hay elecciones presidenciales, es el supremo lider en consejo de otras personas quienes eligen a los candidatos que puedan participar. Agradecería saber su opinión al respecto.
Yo creo que para analizar la situación en Irán podrías indroducir dos elementos adicionales a los que utiliza Linz. Te propongo revisar el grado de debate del sistema y la posibilidad de oposición política. Creo que para ello, la metodología que nos ofrece el politólogo Robert Dahl podría ayudar. Échale un ojo al siguiente artículo de mi blog (con vídeo). Así podrías contestar a tu pregunta tú mismo: politicaymedios.net/condiciones-para-la-democracia/ Un saludo y espero haberte ayudado!!!
Bueno. Esta bien explicada la idea, pero no veo como el franquismo se convirtió del totalitarismo al autoritarismo. Que partidos políticos y que libertad de prensa y de expresión se permitieron durante el franquismo hasta su final? Que me lo expliquen, por favor
Hola, Linz explica muy bien ese cambio. Fue una adaptación tras la caída del Fascismo y Nazismo para sobrevivir 40 años... En politicaymedios.net tienes un extenso artículo explicándolo. Un saludo y gracias por comentar!!!
En un principio desde 1939 hasta unos años después de la derrota del nazismo y del fascismo el régimen franquista fue un totalitarismo. Totalitarismo que aparte de culto al líder llevaba también a la eliminación física del opositor por muy pacífico que fuese este último. Así fue hasta mitad de los cincuenta( los pactos con EE.UU por las bases militares y la " guerra fría" como enemigo común el comunismo). Con la derrota de los nazis en Stalingrado y el desembarco en Normandía, Franco y sus "acolitos" se pusieron de perfil, sobretodo pensando en el final violento de Mussolini y de Hitler. El final del franquismo fue un régimen autoritario y paternalista. Esto no quiere decir que no fuese un régimen criminal, eso sí, sin la intensidad de los primeros años.
Descubre este canal, felicidades. Objetivo. Eso sí, a veces no viene mal un poco de contexto y controversia: interseante son las opiniones de Gregoria Morán y V. Navarro sobre el J.J. Linz: su modelo de dictadura servio como justificación, como blanqueamiento de las dictaduras de derechas para que USA pudiera apoyarlas con un respaldo ideológico.
Que fue la respuesta a los Totalitarismo de izquierda y ultra nacionalistas Latinoaméricanos que nacieron en el Siglo XX, dónde se consolidó el Estado como el Nuevo Dios de la Sociedad y para todos los pueblos Hispanohablantes, gracias a eso tenemos culturalmente aceptado que el Estado solo sirve para hacer Beneficencia o Para Robar
@@fernandocarrazzoni En los inicios del franquismo el totalitarismo estuvo a la orden del día. La eliminación física de la personas se llevo a cabo con mucha intensidad sin tener en cuenta el género. A finales de los 50s, con la salida de los falangistas y la llegada de los " liberales" , se bajó la intensidad de la eliminación del oponente político. A mi entender comenzó el autoritarismo hasta 1975. En esto último influyeron las relaciones comerciales, el desarrollo industrial y los servicios como el turismo. Un saludo cordial.
La diferencia entre la democracia y el totalitarismo está en la eficiencia de perder el tiempo y la efectividad de hacer las cosas con rigor y virtud, siempre y cuando gobierne un príncipe y no un cretino
CUANDO DICES TOTALITARISMO COMUNISMO DE STALIN ... PQ LO DICES COMO PIDIENDO DISCULPAS?? .... HAZTE CARGO ... EL COMUNISMO EN CUALQUIER VERSION ES AUTORITARIO ....
Me gustaría preguntarte por qué cuando describes el totalitarismo haces alusión una y otra vez al nazismo y fascismo. De hecho, en una ocasión nombras "totalitarismos" y "fascismos" como si fueran sinónimos. Mientras que solo has nombrado una vez y de refilón al comunismo. ¿El comunismo de la URSS durante 70 años no era un totalitarismo?
Jajajajaja dar explicaciones a estos dos conceptos resulta irónico cuando las carácteristicas diferenciadoras son las mismas de las democracias burguesas.
Es demasiado evidente que tenéis complejo al hablar de regímenes actuales o mas recientes que el nazismo y el fascismo, no tocas a un Fidel Castro ni a un Mao y mucho menos a los KIM en Corea...siento que no aprendí mucho en este video.
El nazismo al ser parte de la guerra mundial de la historia hace que sea un tema de conocimiento común entre la gente, supongo que por eso eligió usar ese ejemplo en vez de algun otro reciente, ya que probablemente un ejemplo reciente si sea bien conocido en su pais de origen pero no mundialmente