Tournois d’échecs : le problème dont personne ne parle (Ronde 2 - Tchéquie) 

1900 au premier tour, 1700 au second, attention, le prochain c’est un 1300 « GMI » du Pakistan 😂

Mais quel narrateur passionnant ! C'est incroyable !

J'adore quand Julien à la barre toute blanche pour lui et qu'il se dit non mais c'est pas possible j'aime pas ma position...

Ayant 1300 sur Lichess et perdant toutes mes games en 1 coup je pense être sous-estimé je mérite surement 4862 elo. Tu as raison le classement elo est mal fait

Julien arrête, arrête les échecs. Tu n’es pas fait pour ça. Ta manière de raconter la partie est tellement incroyable qu’on allait l’impression d’en avoir été témoin. Et surtout, on ne sait jamais comment ça finit avec ton jeu d’acteur. Alors maintenant t’arrête (pas totalement pcq j’aime tes vidéos) et reconverti toi scénariste. 😂

Je suis entre 2000 et 2100 elo, et ce joueur a au moins ce niveau sur cette partie à mon avis!

Trop stylé ! A 25:21 : "Et là j'ai une révélation...", et la mèche de cheveux qui se lève subitement... 😂

Quel suspense!!!😂

Bravo Julien. Quelle force de ne pas abandonner par dépit et de trouver des coups exceptionnels pour renverser la situation. Quel plaisir de revivre cette partie avec ton talent d'orateur. Vivement la suite et soutien total

Ta meilleure narration - et de loin - les aspects théoriques de la finale sont fluides, jamais abscons, et le suspense psychologique est intense ! Je pense que nous sommes nombreux à te soutenir lors de tes tournois. On croit en toi !

"un vieux Tf6 tout pourri !" pliée de rire. Merci Julien, ça fait du bien ! Superbe analyse échiquéenne et humaine de ta partie. Beaucoup appris.

Wow Julien qui se transforme en Gotham chess Avec la régularité et les belles miniatures...

Il y a du suspense. Oui il est 1750 environ. J'ai déjà joué des jeunes joueurs indiens (en Thailande, le tournoi du Bangkok Chess Club) et j'ai appris à connaitre leur style : il y a ceux qui veulent faire nulle en milieu de jeu. J'en ai eu un pareil que toi il y a deux ans, il n'arrêtait pas de proposer nulle...et même sur mon temps....contre ceux là, il faut faire Julien "le finaliste"...en gros, tu le vois venir avec des échanges et tu vois longtemps à l'avance ceux qui te sont favorables (comme tu l'as fait sur les cases noires + ton échange de dame...ça c'était tout bon). Ils sont alors souvent réduit à donner un pion ou deux. Bien souvent cela ne sufffit pas, il te faut bien surveiller tout l'échiquier pour le ballader à gauche à droite. J'ai fait une nulle contre un jeune qui m'a donné un pion dans la partie...après il me demande "c'est quoi mon erreur" .... ma réponse : "si tu donnes un pion il faut savoir pourquoi". Bref, des fois c'est du n'importe quoi. Cela ressemble à du jeu de GM mais cela n'en est pas. J'ai eu aussi le "théoricien" ... récitation de la Francaise variante Tarrash jusqu'au 28 eme coup....trois pages du bouquin de Simon Williams (Ginger GM).....non, il faut les finir en milieu de jeu.

je suis un hater de la barre d'éval, après les gens ont décidé mais c'est vraiment dommage y a aucun suspense

Il est possible que ce gars ait réellement une cote de 1771 : à ce niveau-là (qui est le mien, je parle en connaissance de cause) on peut commettre de sacrées boulettes parfois, mais aussi jouer de très bonnes parties, surtout quand on est motivé de battre un joueur beaucoup plus fort que soi (ou d'annuler, ce qui est déjà pas mal, comme l'a essayé cet Indien). Et, pardonnez-le-moi, mais il faut que je dise que vous avez commis quelques sacrées imprécisions. Vous expliquez très honnêtement pourquoi, mais en attendant elles sont là... Hardi pour la suite ! Et merci pour cette vidéo très claire !

Julien, est-ce que tu te rends compte que je te regarde + souvent que France2 ? 😁

Comme quelqu'un l'a déjà remarqué à 25:21 , érection capillaire par stimuli échiquéen...ça mérite une thèse doctorante 😜

15:41 Julien tu me plies de rires à chaque fois avec ton expression "il prend sa main" ! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 D'une part parce que c'est plus facile de jouer avec les mains qu'avec les pieds 😂 ! Mais aussi parce que s'il devait "prendre sa main" il faudrait qu'il le fasse avec son autre main et qu'il ait un bras inerte le pauvre 😅 ps : Le mec n'est clairement pas 1700 ! 😅

Magnifique finale !

J'ai à peu près le même elo que ce joueur indien. Jamais de la vie je joue aussi bien que lui. Il est sous-classé c'est clair. Bon peut-être que moi je suis sous-doué, c'est possible aussi 😂...

Apres si t'affronte un futur champion, il peu tres bien etre 1700 mais dans peu de temps se retrouver bien plus haut, ce qui ne remettrait pas en cause la formule mathematique du système elo et expliquerai pourquoi ce genre de joueur parait bien au dessus car en pleine courbe de progression. enfin c'est qu'une idée.

L'ascenseur émotionnel 😦🤩😨😎 j'en pouvais plus. Merci pour cette deuxième partie.

Tres instructif. Et tes parties, c'est comme un film grace a ton talent de narration !

Pour info Praveen est aujourd'hui (sept 24) 2090 Élo

Quand tu vois Julien désespéré alors que la barre d'éval est toute blanche :)

En vrai, le plus gros problème est les offres de nulles... pour offrir la nulle si on a le minimum de savoir vivre, il faut soit être mieux coté, soit avoir une meilleure position(ex: disons être le camp qui a un pion de plus dans une finale théoriquement nulle), avoir déjà reçu une offre de nulle de l'adversaire ou avoir une position tellement basique et nulle que c'est insultant pour tout le monde de continuer à jouer. Offrir la nulle 3 fois de suite contre un joueur qui a près de 600 Elo de plus quand on a 2 pions de moins est un manque total de respect.

Merci Julien....je viens encore de battre, grâce à vous, mon record d'apnée...quelle finale irrespirable.... Je dirais 2200 pour votre adversaire...mais qui suis-je pour attribuer de telle note ? Bref...

on s'en fout de savoir les classements mets des toles aux petits genies , ne te genes pas .

je suis entre 1800 et 1900 fide et ce joueur à 1700 joue mieux que moi. Par contre proposer nulle 3 fois de suite peut être considéré comme une gêne et être éventuellement sanctionné par l'arbitre.

En tant que joueur régulier de la catalane je me demandais ce que tu penses de la pseudo -catalane ?

Je pense que la position était assez plate du début à la fin. Un bon 1700 peut très bien tenir. Il a malgré tout fait quelques imprécisions donc, à mon humble avis, c’est un joueur qui doit être autour de 1900.

tres bonne video comme toujours, j'ai juste une question sur la partie pourquoi apres que le fou noir est bougé en F7 on ne fait pas cavalier C6 directement ? car ça fait une fourchette sur les 2 tour et je ne vois aucun contre jeux à ce coup si jamais quelqu'un voit pourquoi c'est un mauvais coup je voudrais volontiers une explication (c'est à 13min 09)

C'est pas possible qu'il soit 1700 au regard de la partie.

Je suis d'accord j'ai l'expérience des espagnols qui ont tous 200-300 Elo de moins que leur vrai niveau

Tu es dans le bon registre julien.... Très bien et complémentaire avec blitstream . A plus, continu comme ça !!

Merci beaucoup pour vos commentaires antispoil

la FIDE a modifié son classement récemment. Mais perso j'ai gagné 400 points sans jouer.

Au vu de sa maîtrise en finale, il a un niveau bien supérieur à 1770. Au moins 2100 à mon avis.

sacré Julien, tu est le meilleur pour nous scotché pendants des heures bravos.

A chaque fois que tu te mets à t'imaginer des trucs j'ai envie de te dire une chose : TAIS-TOI ET JOUE !! Il vaut peut-être un peu plus que 1700 mais certainement pas 2000 et encore moins 2200, faut que tu arrêtes de t'imaginer des trucs et que tu te concentres sur la position.

Continue à nous faire sourire comme ça

Bravo Julien !!! tu as au moins joué comme un 1800 pour battre ce 1700 :')

Récemment découvert! je rejoins les coms précédent très agréable à écouter, et très pédagogue. Je bug sur un truc, à 13:15 après fou f7 n'y a t il pas une fourchette avec cavalier c6?

Ça doit faire des lustres que je te suis, c'est la première fois que j'ai un suspense à ce niveau. Je crois qu'il doit être un 2150

C'est pas grave les erreurs, ça ne sert à rien de s'en vouloir. Ce qui est grave c'est de ne pas apprendre sa leçon et de refaire les mêmes erreurs. 100% sur que tu vérifieras la cadence à chacun de tes prochains tournois désormais ! Merci pour la vidéo 🙂

C'est sûr il est au moins 800.

T'es sacrément doué pour captiver un public... on arrive limite à ressentir les émotions par lesquelles tu passe durant tes parties et c'est super! Si non le gars peut etre un 1700 pour de vrai mais dans un très bon jour😂 aux échecs la réussite du moment ça compte parfois plus que le Elo 😂😂 ou alors il est vraiment sous évalué.

Le classement elo, peu importe, il faut battre tous ceux que tu rencontres

13.18 Pourquoi ne pas prendre la fourchette en C6 avec le cavalier sur les 2 tours adverse? , sa avait l'air tellement logique et plus simple comme ligne. Merci pour ceux se motiveront a faire un retour ^^

GJ julien ! Je dirais 2000élo et il descend de 100élo à chaque fois qu'il te demande draw

À mon avis il est surtout relou à proposer des nuls...

Quelle défense acharnée de l'adversaire, et quel mental de champion pour trouver assez de lucidité pour aller chercher la victoire malgré la pression !

Il est mille sept chiant

à 13:16 après ...Bf7, y'a pas Kc6 fourchette ? La réponse serait ...b4 ? J'ai du mal à calculer

pas 1700 niveau im

Bonjour Julien. Je suis tombé sur ta chaîne il y a quelques mois. Étant grand fan d'échecs J'adore je te suis régulièrement. Peux tu me donner ton avis sur le the king performance m830.que j'utilise pour m'entraîner merci. 😊...

Putain La MASTERCLASS. “Alors, a votre avis, il est 1,700 ou pas.” Beeh tu lui a donner une douche froide 😂 Toi tu me propose pas nul avec tes 1,700 😅

Je regarde souvent tes vidéos principalement parce que des joueurs d'échecs fr y'en a pas tant que ca, mais tu as une mauvaise foi incroyable. le gars est 1770 il joue depuis 2016 il a commencé a 1100 elo. Oui il progresse bien et alors ? T'avais l'avantage 80% de la partie et t'as pas sû faire la différence, lui il a eu que des coups forcés et quand c'était pas forcé il a joué des mauvais coups comme f5 que tu n'as pas su tourné à ton avantage. Remets la partie sur une analyse d'ordi, il fait plein d'erreurs. Faut arrêter de crier au scandale dès qu'un adversaire joue mieux que toi. S'il avait été 2000+ tu n'aurais pas gagné en jouant comme tu l'as fait...

Il n'est pas à 1800 c'est certain, il joue plutôt autour de 2100 - 2200. Ce qui est normal pour un jeune surtout s'il est indien, il y en a beaucoup dans ce cas. Cela dit ce n'est pas nouveau ce problème, c'était déjà le cas dans les années 80 - 90. Je ne compte plus les fois où des 2000 ont battu des maîtres et grands maîtres à plus de 2450. Sur une partie tout peut arriver. Par contre au vue de la partie, tu n'as pas joué en dessous de ton véritable niveau. Joues plus vite les coups évidents comme Tfc1 ou Tb7. Ne te poses pas de questions. De plus, pourquoi t'as pas envisagé un plan avec h4, suivi de h5 et Cg6+ quand les deux tours étaient sur la 7e et la Tour en g7 ? Ce serait étonnant qu'il n'y ait pas une tactique dans cette position avec 2 Tours, un Cavalier, un pion en e6 et un pion sur la colonne h qui arrive à toute vitesse. La position des blancs était plus que dominante.

Alors pour commencer c'est un peu fallacieux d'appeler un joueur un 1700 quand il est 1771, si tu veux arrondir dit qu'il est 18. Ensuite oui il fait une bonne partie, oui il est certainement légèrement sous-classé, mais il n'y a pas de quoi crier au scandale. Je ne sais pas si tu fais toujours des opens en France, mais c'est monnaie courante que des 1750-18 gagnent des 21 et fasse nulle contre des 23-24. Des joueurs français je précise. Et ils ne sont pas forcément sous-classés. C'est juste que l'écart entre un 18 et un 23 est beaucoup moins important qu'avant. Je pense qu'il faut arrêter de pleurer sur les soi-disant joueurs sous-classés, une partie d'échecs est un combat, et c'est peut être difficile de se dire en début de match que la partie n'est pas gagné d'avance malgré les quelques 550 pts qui vous séparent mais c'est le jeu. Le seul match qui ait lieu est sur l'échiquier, pas sur la feuille de partie 💪

Une partie de ouf c'est vraiment incroyable !!! il est clairement pas 1700.

Mais plutôt que de faire une fixette sur son niveau pourquoi tu ne prends pas tout simplement Prendre la partie telle qu'elle vient..........part du principe, Que Quelle que soit la partie que tu auras tu auras forcément un caïd de classe galactique.......... ça va t'obliger à tirer le meilleur de toi-même !!!!

Tu gagnes un 1900 à la première ronde, et tu tombes contre un 1700 à la ronde 2? Il a gagné qui, lui, à la première ronde?

Moi, je ne comprends une chose, quand il a joué son pion en "F4" ou son Fou en "F4" également, tu dis " ohala il est malin, il n'est pas que 1770 elo etc .. " mais bizarrement la bar d'avantage augmente pour le blanc de 2-3 cm, cela signifie donc que son coup n'est pas si bon dans la logique ? C'est dans ce genre de moment, ou j'aimerais bien savoir ce que l'ordinateur a calculé et savoir la ligne que tu aurais dû suivre.

Bonjour Julien ! En quoi te préoccuper de l'Elo t'aide-t-il à trouver de bons coups ? Courage ! Tu as le soutien d'une belle communauté que tu as su fédérer avec des vidéos captivantes, ça fait plaisir.

Y'a un moment quand l'action est en haut à droite, avec le fou de cases blanches, le cheval, les tours sur la 7ème rangée, l'adversaire joue Fe4 et l'évaluation s'emballe complètement pour les blancs. C'était quoi le coup?

Perso je suis passé fide en 2000 ou il était déjà compliqué de l'être. Tu passais par exemple 2001 elo, tu perdais ta première partie et on te dégageais du classement fide et hop ffe😅 maintenant j'arrête les echecs de cet année classement actuel 1941 car en plus de 20 ans la fide à galeré à passer tout le monde fide et maintenant comme tu le dis très justement ils se rendent compte d'un problème de classement... avec le covid je trouve que internet à prit une part d'humanité de nos adversaires et donc tu joues et plus autant de discussions avec les adversaires... déjà dans plusieurs tournois à la fin, plus d'analyse juste un ordinateur et un entraîneur et toi tu n'existes plus... je finis sur une anecdote d'une partie contre Monsieur jean Luc roos qui a prit du temps pour me m'expliquer les choses et rien que ça j'ai vu que j'avais grillé mes neurones mais que lui c'était un bonheur d'expliquer, quel pédagogue! Désolé pour la longueur de texte... continu julien tu es top!

J'ai l'impression que les joueurs sont sous-côtés en Inde, en Chine, en Afrique, en Asie Centrale, en Océanie, et en Amérique latine

C'est pas bien, ce que tu fais, Julien, tu prends sur notre temps de sommeil. Jolie aventure psychologique. Moralité, on peut douter, mais pas lâcher prise.

Tu ne peux pas connaitre tous les joueurs d'Inde car l'Inde a un réservoir énorme et même l'Inde ne les connait pas. Des joueurs locaux ont un jour la chance de sortir suivant les circonstances de leur vie (un coach, des sous, du temps pour le joueur). Un joueur du pays chanceux , même si il gagne un tournoi étranger peut se retrouver à disparaitre (on lui a fait un cadeau mais ca ne le nourrit pas). L'Inde se concentrera sur ses tous meilleurs (ceux qui gagnent tout chez eux et sont alors suivis car ils savent et vont les professionnaliser). Les autres c'est aléatoire quelque soit le mode de classement dont la vie se cogne. Ceci est valable aussi pour la Chine. Un "2700" est pro international en Chine ou en Inde aussi, un "2400" peut t'arriver dans la tête sans classement, puis retourner a sa profession, faut faire avec. Ce n'est pas de la "triche" du pays ou du mec, tu ne sais pas ce qu'ils font localement pour arrondir les fins de mois. Il ya des tournois locaux tout comme des concours de belote en France en gros. Un joueur qui est parmi les meilleurs à 100-200 km autour de lui arrondit ses fins de mois avec sa passion.

EHHH mais les echecs c une dinguerie ! Est ce qu’on peut appeler ca un jeu meme ??? C’est trop technique, abusé !! J’aime trop 🤣🤣🤣

En fait il faudrait éviter de connaître le elo de l'adversaire. Psychologiquement ça influe sur notre motivation et notre clairvoyance.Un gros écart supérieur ou inférieur peut nous rassurer ou nous faire peur, deux sentiments qui vont polluer notre mental. Il faut juste jouer le mieux possible...quel que soit l'adversaire.

Super Julien, tu l'as travaillé au corps jusqu'au bout celui là. Continue comme ça je te sent en forme sur ce tournoi

Moi j'ai 650 elo sur chees alors que je bas tranquillement les bot Antonio et Wendy a 1500 elo, je comprends pas mon véritable classement elo

La seule pièce L'EGO du jeu de checs, c'est le cavalier, 2 cavaliers et quadrille en perspective... Croix solaire. 7 ans.

Coucou Julien encore une incroyable vidéo mrc pour ton travail

Eh par contre je calcule 100 fois moins bien que toi mais fou e4 qui bloque la position et t'empêche de mater, en le laissant avancer son pion jusqu'à dame, je l'ai vu en une demi-seconde, donc c'était pas sorcier ^^

Bravo! Quelle partie ! Je crois savoir la nationalité du prochain champion du monde... :D

On peux voir les choses autrement, à 20 ans il se lance tout juste (il était 1500 il y a peu), il fait commence les tournois internationaux, travaille beaucoup, fait encore quelques erreurs de debutant qui lui plombent ses résultats. Et dans un an avec un peu d'expérience il aura pris quelques centaines de points.

Le gusse il comprend tout et à chaque fois éteint les feux allumés par Julien. Franchement si c'est un 1700 il est verni.

A 13"09 quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi pas cavalier C6 pour fourchette les tours ?

Le problème évoqué au début n'en est pas vraiment un, les gens qui pleurent sur les classements n'ont pas compris l'essence du jeu. Et puis le chouinage sur la force du 1700 je comprends pas , il est peut être en pleine progression le gonz ?

Franchement Julien et amicalement tes geremiades sont assez heu dégoûtantes. Ton problème c’est la trouille. Met toi au yoga aux arts martiaux médites pratique le pleine conscience soit ici et maintenant au lieu de tes fantasmes ridicules et tu t’améliorera. Il faut sue tu soit plus … voila c’est dit. Prends le comme tu veux. Victor.

Je pense qu il joue un peu plus fort que 1700, cependant a cete tranche élo (c'est ma tranche) je trouve que les joueurs sont tres inconstant, les grands principes commence à être assimilé et la tactique commence à être correct (peu de gaffe direct), mais j' ai l impression que le niveau de jeu peu varier énormément en fonction de la compréhension de ma position (parfois on comprend la position et on joue les coups en conséquence, mais si on comprend mal la position beh pn peu faire des parties dégueulasses... Bref niveau de jeu assez variable d une partie a l autre

Il n’existe absolument aucun sport ou des joueurs/équipes sur/sous-performent par rapport à leur niveau, il se passe la même chose aux échecs et je ne vois pas où est le problème? si le joueur théoriquement plus fort, ne fais pas respecter la hiérarchie, le problème vient de lui, pas de l’adversaire, fallait juste mieux préparer la rencontre/être meilleur pendant la partie, c’est trop facile de se cacher derrière le classement elo

de la chance de la chance, si tu joues pas Tf6 tu gagnes aussi et si tu joues TF6 tu as la combinaison donc, au final, je vois pas trop où est la chance ^^. Et non il n'est pas 1700

D'après les bases de données et le site FIDE , il est bel est bien 1700 mais semble avoir eu un peu de réussite même si il a perdu , j'espère que l'info te sera utile Julien ( et très bonne vidéo comme à ton habitude ) .

Bah oui,il ne vaut pas mieux que 17/18. idem pour la première ronde la 19 était loin d'être un génie 😂😂

Est ce que tu pourras faire des vidéos biopics sur certains grand maîtres moins mainstream et leur parcours, leurs parties remarquables ? Un qui m’intéresserait beaucoup par exemple serait Max Warmerdam ! C’est juste une idée de contenu comme ça.

00:40 exact. Il est foutrement faussé. Moi je ne dépasse pas les 1260. Et c'est un scandale. Et rien à voir avec le fait que je sois nul

C’est marrant parce que à 16:11 quand tu compares les 2 positions en pensant être mieux placé sur la première, l’ordinateur te montre que non tu as un plus gros avantage sur la seconde. Et c’est souvent comme ça dans tes vidéos. Comme quoi en fait tes choix sont souvent les bons même si tu penses avoir fait n’importe quoi :)

Et il y a beaucoup de joueurs à 2300 surévalués si tu vois c'que j'veux dire ,mon Jo.

C'était plutôt un maître Fide à 2100 Elo ton adversaire je pense ! 😮

à 16min40 (37e coups) si tu pousse e7 et qu'il prends ta tours, tu à promotion avec échec intermédiaire par la tours en c7! tu aurais juste transformer ta tours en dame. Belle partie sinon

C'est dingue que tu stresses à ce point en étant totalement gagnant contre un 1800. Je suis 2100 et je trouve qu'il a joué à un niveau 2000 max.

Perso je le vois pas plus que son niveau, mais bon se baser sur un seul match c'est difficile, il a fait quelques coups moisis comme ça m'arrive de le faire avec mon ELO similaire,même si mon classement est basé sur une 20aine de matchs

Le classement FIDE c’est la pire manière de classer les joueurs du n’importe quoi absolue…..une pure merde

Tu n'avais pas une fourchette de tour avec Cc6 lorsqu'il fait son coup coup Ff7 ?

Waaah, ce fut LA-BO-RIEUX XD Mais t’as rien lâché.

Etant bête et méchant, je joue la fourchette cavalier à 13'. Tant pis pour les deux pions.