Wow c'est ultra complet et technique, vidéo a charger en référence a regarder avec un très gros café ou choco , tu es un puits de science ! je vois néanmoins comme tout le monde le dit que l'étalonnage en vidéo est régis par des normes précises , je n'ai retenu que le rec 709 qui est je crois la norme couleur de nos tv hd . à coté de cela en photo on frôle la magie noire avec un petit réglage de la balance des blanc en gris 18% Est ce qu'un capteur rétro éclairé et un capteur normal captent les mêmes spectres lumineux ??? en cas de détérioration du spectre lumineux par éclairage LED ,est t'il possible de "récupérer "une partie de celui ci pendant le montage??? On entends souvent la légende comme quoi un hybride comme l'A7s3 na plus besoin d'éclairage car du haut de ses 12 méga pixel en plein format chaque pixel serait assez lumineux ,alors que ton appareil l'Alpha 1 du haut de ses 50 méga pixels serait plus limité en luminosité . en gros a capteur de taille identique avoir un minimum de méga pixel assure une luminosité interne suffisante. en poussant le raisonnement sur un exercice intellectuel inutile je peux mentaliser un appareil photo fictif qui ferait 3.5 mégapixel donc capable d'avoir une résolution vidéo en 1080p max en lui donnant un capteur plein format avec un traitement électronique équivalent à l'A7s3 ,j'obtient l'appareil photo le plus lumineux du monde en plein format ,et l'éclairage deviendrai juste une option si je souhaite avoir une projection d'ombre ^^ si bien sur on admet que l'écran le plus répandu en France reste l'ultra HD à moins qu'une limite technique ne déclare que mon capteur prends feu ^^ autre mentalisation d'appareil photo ,Pour avoir un Alpha 1 aussi lumineux qu'un A7s3 il faudrait lui mettre un capteur moyen format ^^mais je crois sony en fait pas, à partir de la 8k on pourrais héstimer que le nombre de méga pixel minimum est de 33 au minimum environ je pense et qu'un capteur moyen format serait mieux pour rester dans une luminosité puissante par pixel ^^ je crois que j'ai déjà entendu parler de la coopération sony avec le Danois phase one qui fait du moyen format . Je dois arrêter de boire du chocolat^^
Bonjour, en effet le rec.709 correspond à la TV HD. Pour l'ultra HD on est sur le rec.2020, mais aucun support de diffusion n'arrive à produire l'intégralité des couleurs de ce gammut pour le moment. Entre deux il y a le DCI-P3 qui est un bon intermédiaire, lui pensé pour la diffusion cinéma. Un capteur rétroéclairé et le même sans rétroéclairage captent le même spectre lumineux (mais le capteur ne capte que la lumière, c'est la matrice qui se charge de la gestion des couleurs). Il n'est pas possible de récupérer des longueurs d'onde perdues au tournage en post-production. Il faudra simplement ne pas trop pousser l'étalonnage pour éviter de générer des artéfacts visuels. La relation entre nombre de pixels et luminosité du capteur est une erreur que l'on a réexpliqué dans la vidéo sortie il y a 2 semaines appelée "la pire erreur en photo" 😉. D'ailleurs, la gestion de la luminosité est impactée par beaucoup d'autres aspects du capteur (invariance de la sensibilité si l'on fait du post-traitement, double ISO natif pas positionné de manière indentique...). Surtout que les ISO ne sont pas des valeurs absolues mais relatives. 100 ISO chez Sony n'est pas égal à 100 iso chez Nikon, Canon ou quelqu'un d'autre. Sony fait des capteurs moyen format, mais pas pour ses appareils photo. La marque le fait pour les GFX de Fujifilm.
un énorme merci pour cette réponse détaillée Nathan, qui me permet de corriger mes erreures de compréhension de compléter le peu que je connais et d'anticiper mes besoins futurs par rapport a des paramètres techniques . Ah très interessant le iso 100 chez canon est différent d'un iso 100 Sony ou Nikon , il n'y a pas de normalisation iso boitier comme le font les objéctif video avec leur nomination T basée sur une entrée lumineuse précise. J'avais déja vu que les capteurs Canon en APS-C sont de tailles légèrement plus petite que celles des autres marques ,en fait que ce simple paramètre mécanique devait génèrer des eccarts potentiels d'iso identique avec une autre marque. Un point and shooter ne sera jamais un grand photographe^^ Avant d'acheter un appareil performant il faut faire pour un utilisateur lambda une petite formation je pense. en effet l'étallonage modéré semble être l 'assurance anti abération chromatique Merci encore pour ce message qui oriente toujours ma vision de la photo et de la vidéo vers la réalité technique,
