Trónok harca - Sárkányok háza 1. Rész - Spoileres Kibeszélő 

Na ezt a 30 perces vagy több /rész időt tarthatjátok köszönjük :)

" Hogy mondja Gandalf a Trónok harcában?" :-D Ezen jót mosolyogtam..

Szerintem Viserys királynak nem az "elcsontosodását" vetítik elő. Később külön mutatják, amikor megvágja a trón a kezét. Én arra gondolok, hogy a hátával is hasonló lehetett, és hogy ez valamiféle fertőzés lesz, ebből kifolyólag.

Nem teljesen értek egyet, de kicsit kifejtem. A gonosznak azért kell motivacio, hogy hihető és emberi karakter legyen. Ahogy az életben sincsenek szélsőségesen jó vagy rossz emberek (nagyon ritkán persze vannak), ugyanúgy a karakterek elmélyítése is nagyon jó ötlet, hiszen feszültséget okozhat a nézőben, hogy annak ellenére szereti/megérti a gonoszt, hogy borzasztó tetteket követett el egy érthető indok miatt. Ez pedig felveti a moralitás kérdését.

Azért 2 fontos különbség kiemelendő Tywin Lannister és Otto Hightower között: Tywin Daemon oldalát fogta volna a tanácsülésen, és ő egészen Tyrion születéséig - amiben ugye elvesztette a feleségét - szerette a gyermekeit (valamellyest utána is, csak képtelenné vált kimutatni bármely emberi vagy morális módon). Otto ellenben szándékosan ver éket a két testvér közé és már most csak politikai eszköznek tekinti a lányát. Ezzel nem azt akarván mondanom, hogy egyik karakter jobb lenne, mint a másik. De nem is teljesen fedig át egymást.

Az első sorozatban hallottátok Shireen Baratheon-tól, amikor Stannis-nek mondja, hogy ő ezt a könyvet olvasta erről a polgárháborúról, ami Rhaenyra Targaryen és Aegon Targaryen között volt. Ezzel azt hiszem nem lőttem le semmit. Tudjátok, hogy némelyik karakterhez 2-2 színész van. Itt még ugrunk majd az időben, és még lesznek ebből fakadóan új karakterek.

Sokak észrevételére mondom: Gyuri kérdésére reagálva azin tűnődtem, hogy vajon milyen nevet visel a férj általában a királyi frigyben. Tisztaban vagyunk azzal, hogy a királynő a kiraly(nő:) De a hercegi címzeteket köszönöm, így kerek.

Hááát, meglep, hogy ennyi értelmes dolgot hozzá tudtatok tenni, mert bennem ez az epizód semmilyen nyomot nem hagyott... Pontosan ugyanaz a bajom, mint trélerek láttán: a karakterek nekem teljesen jellegtelenek, nem érdekelnek. Na de majd talán... Eléggé meglepett az is, amit a jó/rossz összemosása kapcsán mondtatok, hogy legyenek tisztán gonosz és tisztán jó karakterek - ugyanis a világunk nem ilyen, szinte semmi sem fekete vagy fehér. Nem mondom, jó néhány olyan mesét nézni, ahol valaki velejéig romlott, az ellenfele pedig egy angyal, de nagyobb mennyiségben ez baromi unalmas lenne. Részemről üdvözlöm, hogy a filmekben egyre több az árnyalt karakter, mert ez így szerintem sokkal átélhetőbb.

csak érdekességképp, a mindenkori Angol királynő ha férjhez megy, a férjét nem királynak kell szólítani, hanem hercegnek. Királynőnél marad a hatalom

Nekem is Daemon a kedvencem! Gyurinak sok jó észrevétele volt! A királynő aki nem lett királynő… úgyis hívják, hogy a Sosem volt királynő ;)

Remélhetőleg Viserys király oldalán látható valériai acél tőr mindenkinek ismerős volt valahonnét. ;)

Néhol nagyon, néhol kevéssé lényeges elemeiben eltér ez az adaptáció a valós sztoritól. Meglátjuk, hogy mennyire lesz zavaró. Az igényesség nagyon tetszik, a főszereplő csajban meg jóval több van, mint ami a trailer alapján átjön.

Szerintem nagyszerű volt az első rész, abszolút hozta nekem a GoT feelinget. A Winds of Winter a végén epic.

Nektek nem hiányzik az a több szálon futás mint a trónok harcában?

Szerintem zseniálisan hozta a Trónok Harca feelinget az első rész, én imádtam! :D És lehet, hogy fura, de én sajnáltam Daemont... Igen, elég drasztikusnak és lobbanékonynak mutatkozott be, de voltak jelenetei, ahol megmutatta a szívét, és ahol elhagyatott magányos kisfiúnak tűnt... És ez szerintem olyan szívszorító volt néha. Aztán meglátjuk, hogy most bekattan-e majd... X'D

Én olvastam a könyvet de tetszik hogy ezt most úgy nézitek hogy ti nem. Kíváncsi leszek a reakcióitokra ahogy haladunk előre a történetben :D

Annyira jó úgy nézni ezt a sorozatot, és titeket is, hogy tudom mi fog történni, és így minden apró részletek látom és értem a jelentését.

Még mindig imádlak Titeket! :) Felüdülés hallgatni/nézni!

Köszönjük Gyuri a gyors vágást, én speciel onnan tudtam, hogy kijott a rész, hogy láttam hogy felraktatok a videót.

Teljes extázisban vagyok, nagyon tetszett ez az első rész. Viszont nem értek veletek egyet abban, hogy kizárólag jó és rossz legyen valaki. Szerintem pont ennek az ellenkezőjétől lesz érdekes egy karakter. Nem csak ettől lehet az, de hozzáad. A Trónok harcában is kaptunk olyan karaktert, akit igazán lehetett utálni. Miért baj, hogy van benne olyan, aki egy igazi pöcs, de közben bemutatják az emberi oldalát?! Szerintem rettentően jót tett ez Jaime karakterének. Kell bele nyilván olyan, akit tudunk gyűlölni, de kell ilyen karakter is. Ha valakit nem tudunk megérteni miért olyan, amilyen (hacsak nem pszichopata) akkor az túl egysíkú lenne egy idő után. Mármint ha csak ilyen negatív karakterek lennének.

A kiscsajnak pelikán állkapcsa van, amúgy elképesztően szép. Daemon meg a racka racka youtube csatorna ikreire hasonlít arckifejezéseiben. Megmutatták, hogy nem kell izgulnunk, lesz trancsírozás, lesz szex, lesz sárkány, lesz minden. Számomra abszolút pozitív élmény, féltem ettől az epizódtól, de megnyugodtam. Ja, és várom a következő epizódot. Hú de rég volt ilyen. Amúgy tök jól beszéltétek ki az epizódot. ;-)

Több videót is láttam ebben a témában főleg külföldieket és nagyon jó volt látni, hogy a sok külföldi videóval ellentétben ti nagyon sok olyan dolgot mondatok amik új perspektívát mutatnak be. Viszont nem értek egyet azzal, hogy a gondosz karaktereknek csak és kizárólag gonosznak kell lenniük. Jó ez még mesékben elmegy, de egy felnőtteknek szóló sorozat adaptációról beszélünk és pont ezért olyan híres a trónok harca és a sárkányok háza mert még a sok fantasy elemek ellenére realisztikus tud maradni. Mert ez a realitás, nincs csak jó es csak rossz ember (csak abban az esetben ha valami mentális gondja van, de ezt a trónok harca is bemutatja lásd joffrey). A sorozat nagyon realisztikus tud lenni, mert a realitás az, hogy az emberek manipulatívak és önzők tudnak lenni, de ennek ellenére jók is. Ha csak rossz és jó szereplők vannak valahol, akkor nincs feszültség mivel a sztori kiszámítható. Azért is realisztikus a sztori mivel a trónok harcaban például Rob Stark akit több évadon keresztül úgy építettek, hogy ő a történet főszereplője és az egyik részben csak úgy megölik. Bármennyire is lehet ezt tagadni ilyen realisztikus az élet még ha azt hisszük fontosak vagyunk lehet semmiből semmi a következő 1 órában meghalunk és bármit is terveztünk a jövőre nézve minden a semmibe vész. Az élet kiszámíthatatlan ahogy mindkét sorozat (jó tegyünk úgy, hogy a trónok harca utolsó évadja meg sem történt) ezért köszönhet magának sikert a sorozat. Kevés olyan film, sorozat van ahol olyan komplex szereplők vannak mint itt.

Még nem láttam az epizódot de kb tisztában vagyok vele hogy mi fog történni. Úgyhogy ezzel most nem foglalkoznék. Gyerekkoromban nem zavart hogy a jók küzdenek a rosszak ellen. Ez olyan dolog amit szeretsz nézni kiskorodban. De már engem a gyűrűk ura később kapott el és ott már nagyon idegesített hogy vannak a nagyan nagyon jók és a nagyon nagyon gonoszak és csúnyák harca. És a gonosz oldal csak fizikai de semmilyen erkölcsi nehézség elé nem állítja hőseinket. Én azok közé tartozom akik elismerik hogy a Trónok harca 8. évada kapkod teli van logikai hibákkal stb. Mégis az utolsó rész főleg első fele zseniális. Mert veled marad. Mert beléd mar. Mert meg kell hozni a döntést. És neked kell megtenni. És még annyi szerencséd sincs hogy meghalsz. Cipelheted a terhet egy életen át. És igen a fejed fölött fognak dönteni az életedről. A sorozatbeli szürke karakterek előretörése közel sem annyira zavar mint bármilyen más titkolt propaganda agymosó baromság. A hatalomnak főleg a teljhatalomnak igenis megvan az a tulajdonsága hogy elveszted tőle a józan eszed. Nem tudsz mértéket tartani. Nem érzed a határokat. Teljesen megrészegít ugyanakkor idővel mindenhol ellenséget látsz. Mindenkit elüldözöl megad mellől. Egy szörnyeteg amit a lelked darabkáival kell etetned. Lásd Keresztapa 2. rész. Michael Corleone ott van hatalma csúcsán és már senkije nincs. Na nagyon elkalandoztam. A lényeg hogy várom a sorozatot.

Nekem nagyon bejött az első rész. Remélem tartja majd ezt a színvonalat végig.

Jól megnéztem én is. Sokszor tettenérhetőek az öncélú jelenetek amikkel izzadságszagúan próbálnak hasonlitani a Trónok harcára. Szerintem a olcsóbb vizuális efektek is végig kibuknak. Utolsó gondolat: Mókás, hogy valaki farkának a levágását lehet mutatni és ahogy utána odadobják a levágott "családi ékszert", de egy gyermek szülésénél az anyát végig nyakig-térdig hálóingben mutatják . Aberrált-beteg a világ...

Brad Pitt pont ugyanarról elmélkedett a Harcosok klubjában, amiről itt és most Ábel, kb.: 15 perctől. Érdekes, hogy - ha minden igaz - azt a filmet valamiért nem szeretitek. A másik: Erzsébet királynő férje nem király. Ez elég jól van dokumentálva a Korona cimű sorozatban, ahol pont Matt Smith játsza Fülöpöt. :D

Köszönjük a gyors munkát Gyuri, újabb remek kibeszélő

Áhh már én is nagyon vártam és eddig bejövős ,egyetértek a kritikátokkal :) Én se olvastam a könyvet! :)

Nagyon furcsa úgy hallgatni ezt az adást hogy én tudom mi fog történni. Mégis egyszerre nagyon érdekes számomra hogy ti akik nem tudják hogy vélekedtek. Amúgy meg nagyon jó videó lett!

Mint kezdő epizód,teljesen bejött. Megfogott,volt feelingje,tetszettek a díszletek,láttam sárkányokat. Érdekesnek tűnt és vitt magával,a párbeszédeke is tetszettek. Amikor drámai dolgot akartak mutatni,az is jól át lett adva. Persze,azóta már elkezdtem a Trónok Harcát,a negyedik évadnál járok,de ez persze nem jelenti azt,hogy a Sárkányok házát ne követném. Viszont igen,az az igazság,nem lehet minden karakter egyértelműen gonosz vagy épp jó. így sokkal érdekesebb szerintem. a hangulata a bevezető résznek bejött,de azért zeneileg lehetne majd picit másabb is a széria. Értem én,hogy az anyasorozathoz minél több kötődési pont kell,de attól még lehetnek egyedibb dallamok is:)

17:00 - Kimondom hát, a sorzat nem más, mint egy középkori fiktív történet a középkorba ágyazva .. sárkányokkal. "A sztori ugyanaz csak a hely nem stimmel, A jó. a rossz és a Kartel." (nem ütne ekkorát Jean D'arc korában, vagy a 100-30 éves háború időszakában egy sorozat?)

Törtenelem: -már Szent István uralkodásanak végén elindul az öröklesi buli arra kicsit céloztatok is, de én Vazul esetét nem hagytam volna ki mint az öröklésből kizárás tanulságos esetét. Mire András és Béla előkerül van azér ott egy Orseolo-Aba Sámuel trónviszály is pl. ami szintén elég fontos. Abban nagyon igazatok van, hogy az Árpád kor 300 éve nagyon hasonló setting. Az oka egyébként egyszerű: nincs rögzített öröklés, vérségi elv van, a királyi családból bárki kinyújthatja a kezét a koronáért és meg is teszi. De egy idő után apát és fiát is egymás ellen fordítja az ország elitje pl. IV. Béla V. István. -a Mária "királynő" kérdés önmagában érdekes egyébként és a kor magyar nemesei nem is fogadják el azt olyan rendesen, ott van II. Kis Károly esete is Zsigmond előtt. Zsigmond egyébként egy tehetséges, jó rokonokkal rendelkező ifjú volt, de amikor Máriát elveszi, nincs igazán nagy pozíciója. -"Véres" Mária férje nem más volt, mint II. Fülöp spanyol király és ez szült nem kevés problémát Erzsébet számára. Egyébként még a 16-17. században is számít, hogy milyen férfi az uralkodó, hogy milyen katona, de abban igazatok van, hogy egyre inkább szellemi síkra terelődik kvalitások világa. Az egyébként egy érdekes dolog, hogy Mária Terézia öröklését jobban elfogadja a magyar nemesség alapvetően maradi csoportja, mint egy-egy tőlünk nyugatabbi uralkodó, a bajorok és a poroszok példának okáért.

Ééés rájöttem honnan ismerős Daemon! Ő játszotta Fülöp herceget “A korona”-ban! 👀

Nekem a trónok harca a következő tanulsággal bírt: nem éri meg a folyamatos viszálykodás. Főként akkor ha az országot veszély fenyegeti.

Jó adaptációja a könyvnek így első ránézésre, ami ugye nem regény, hanem egyfajta alternatív történelemkönyv. Minden spoiler nélkül: Ebben a történetben nem lesznek jó és rossz szereplők a kb. 28 évet felölelő első évadban. Ki ki épp hol és mikor a jó, hol a rossz "oldalon" fog állni mint önző és gyarló ember, ami egyfajta katalizátora lesz az első Targaryen polgárháború, a Sárkányok Tánca felé vezető úton.

Az angol királynő hiába ment férjhez övé maradt a hatalom annyira hogy hivatalos eseményeken a férjének egy lépéssel mögötte kellett mennie mindig.

Hiányzik ebből a részből a dög... Úgymond. Néztem, ott ültem előtte, de már közben kitaláltam melyik szószt fogom rakni a húsra ..

Úgyfest, hogy folytatódik a FELNŐTT sorozatunk, kicsit sem lejjebb adva a színvonalból. Amúgy felütés önmagában annyi, hogy a Daemon összejön Rhaenyra-val és mindenki boldog. Csak van közben egy rohadt nagy világunk ezer házzal, és abból lesz a hosszú mesénk.

11:51 - Voldemort nem velejéig romlott. --> Tom szörnyű dolgokon ment keresztül, midőn azzá lett, ami. Az emberei jellem nem botegyszerű. Sok minden hatol egymásba, hogy valakai azzá lesz, ami. Ez a gondolkozás a köz leegyszerűsítése, hogy a hülye is megértse . Azonban a mese dolga valóban az, hogy föltárja a Jó és a Rossz különbségét. Van abszolút Jó és és van ~ Rossz.

Nem olvastam végig a kommenteket, szóval bocsánat, ha más is írta! Ha jól emlékszem, a király megvágta magát a vastrónon az egyik karddal és attól kezdett el "rohadni". Sanszos, hogy vérmérgezést kaphatott. Rémlik, hogy Martin a trón bemutatásakor azt írta a GOT-ban, hogy képtelenség volt rajta megülni anélkül, hogy meg ne vágta volna magát az ember.

Maurice Druon: Elátkozott királyok Úgy tudom Druon 14. században játszódó francia történelmi regényéről Martin azt nyilatkozta hogy ez (és a regénysorozatot is úgy reklámozzák mint) az “eredeti trónok harca”.

Az első rész bejövős bár nagyobb sárkányokra számítottam.

Nekem a Daemon kicsit az Anakinra hasonlít :D

9:34 - Meg ne magyarázd mrá! A kettő merőben más! Commodus egy megkeseredett öcs, aki mindvégig fivére halálát óhajtotta,, habár a valóságban szerette őt, Marcus-t és soha nem tört volna ellene. Ez történelmi tény.

Èvad végén lehet megint top 10 GoT csaj :DD

Megneznem a videot mert kedvencem a csatorna de muszáj várnom holnapig. :D

Fülöp nem volt uralkodó, férj és herceg volt hivatalosan, Erzsébet királyné volt és most is az Uralkodó. Nem is volt kérdés.

Pont a Gyuri által említett okokból meg is állítottam a videót és majd holnap megnézem a véleményeteket :) Én olvastam, de ezzel együtt nyilván az a könyv inkább csak egy rövid leírás az eseményekről, és így rengeteg szabadság van a hogyanban :) Azt pedig szeretném kiélvezni spoilerek nélkül :)

Nekem tetszett az első rész, egyből visszarántott a trónok harca lázba. Szerintem nem csak a targarienekről fog szólni a a sorozat, legalábbis nagyon remélem. Nekem ami még feltűnt, amiről félig szó is esett, hogy Daemon képviseli a nyers erőt ugye, és a pocokarcú lány is azt mondta, hogy ő is legszívesebben sárkányon lovagolna, és lovagként küzdene stb... szóval az ízlésük elég hasonló. nem tartom kizártnak, hogy ők ketten összejönnek valamikor. Ja és én is arra tippelek, hogy a király betegségének lehet köze a kőemberekhez, mert a trón egyik kardja vágta meg, az meg lehetett bárkié, és amikor Jorah Mormont-ot kezelte Sam, akkor is ilyen sárga gennyes anyag jött belőle...

Daemon --> Én egyetértek vele. A bűnöző nem ért egyéb nyelven, cak az erő nyelvén.

Új kamera? :D

Nekem tetszik a kezdés, látványilag, hangulatilag teljesen rendben van, visszaadta a Trónok harca hangulatát. Engem egy valami zavar nagyon a mai történelmi vagy fantasy sorozatokban (tisztelet a kivételnek), az pedig a szex. Nem tudom ki, hogy van vele, de engem teljesen kizökkent, szerintem teljesen indokolatlanok. Ha nem lennének benne, nem lenne kevesebb a film. Annak idején a Spartacust is azért hagytam abba, mert sok volt az egy részre eső himbi-limbik száma.

Erzsébet királynő az uralkodó, a férje Fülöp herceg volt. Stuart Máriának két férje is volt, a fia I. Jakab.

Nekem szimpi volt a király testvére.

Na majd meglátjátok, hogy Daeom Targaryen lesz a legjobb arc!

24:09 - Katalin megharcolt a trónét. Rossz szájak szerint: elbitorolta azt, ostoba férjétől III. Pétertől.. Ő azonban a felvilágosodás gyermeke volt. Ismerte: Rousseau-t, Voltaire-t. ... Csodálatos nő lehetett. becsülöm őt.

Az Erzsébet királyné férje az Erzsébet király.

Angol királynő férje, pl. második bözsi ... férje, hercegi rangot kapott, nem király volt.

Nem holnap van a premier?

Még (jóval) azelőtt olvastam el az alapanyagot, amikor még sehol sem volt a sorozat gondolata. Nekem túl sok volt a "na majd most megmutatjuk" a HBOtól, meg persze a labda hazavitele a Trónok Harca felé, de azontúl tényleg csak az zavar, hogy egy karaktert, Viseryst, már most valamely szinten visszafordíthatatlanul elrontották a számomra. Most nem hiszem hogy ezzel elrontok bármit, de az Aemma királynő halála nem kanonikusan csúfít bele Viserysbe. Mindenesetre, jó látni hogy abszolút nem tudtok mit kezdeni a helyzettel. Persze, az epizód egy erős nyolcas számomra, rohadt jó, de lesz ez jobb is.

Angolul érdemes nézni? Vagy jó lett a magyar szinkron?

Arról amiről a végén Viserys beszélt, hogy Aegon azért hódította meg valójában Weserost mert volt egy látomása, hogy északról jön egy fenyegetés érdekes mert erről nem hiszem hogy eddig említeték volna bárhol könyvben. Ezt itt találták ki Martinék. Az stimmel hogy a Másokra gondolt, de mi értelme van a 8.évad tekintetében. Mert max Deresig jutottak aztán nagyon egyszerűen megölték az Éjkirályt. Szóval annyira nem volt közel az emberiség a kihaláshoz. És hogy azért kell egy Targaryennek uralkodnia a Vastrónról mert az foglya majd egyesíteni a házakat és így legyőzni a fenyegetést. Na most egy Stark uralkodik és nem egy Uralkodó Targaryen egyesítette a házakat. Bár ezek a házak nem is voltak nagyon egyesítve. Tyrellek kihaltak. Deresben harcoltak az északhoz hűséges hàzak és 1 Greyjoy, 2 Lannister, 2 Targaryen meg a Starkok meg a Völgy lovagjai. Martell Tully, Arryn sehol se volt. És 1 rész alatt lett lerendezve a nagy fenyegetés.

Nekem tul gyors volt az egesz, sajnos tudom mi lessz a gerince a storynak , es hogy hova fog kifutni , de hianyoltam nagyon a lassu felvezeteseket , ami meg dramaibba tette az egesz tronok harcat nekem ... Szerintem a tronok harca elso evadaba volt osszesen annyi eroszak + szex jelenet mint ebben az 1 reszben , amit nagyon sajnalok ! Lehet 1 evad alatt le akarjak zavarni a teljes Sarkanyok tancat - s akkor indokolt ez a rohanas .... A szereplok pedig talan tul modernek nekem .... a tronok harca vilagahoz kepest sokkal reggebb jarunk es az hogy pl az aranykopenyesek vonyitanak s majd tornasorba bevonulnak szerintem gaz ... Vagy egy fegyelmezett katonai csapat vagy egy orjongo vadallat banda ... de koridegen szerintem az is hogy nincs meg a tisztelet .... Akar battyad akar nem , a tronok harcaban is ugyvolt , nagyon megvalogattad mit mondassz s nem akarod veletlenul se felbosszantani vagy megserteni a kiraly-t ! A tekintelye miatt is megol ha csak az emberei elott le szegyenited barmien gondolattal .... Tobb regies szavakat , mondatokat , a szavaknak erezzuk hogy van sulya , nem fecsegnek ennyit , sokkal inkabb megvalogatjak ki mit mond , es az igen az igen s a nem az nem .... Ezert koridegen nekem ez a resz , s adok neki meg eselyt helyrehozni 2-3 resz erejeig de ha ezt az iranyt kovetik en inkabb megnezem megegyszer a tronok harcat s nem rombolom le azt a kepet amit az felepitett errol a vilagrol ( a konyvekben is lassabbak ezek a dolgok de ezt mar megszokhattuk , ezert erre nem terek ki)

21:24 - Nem, nem fura, ez a mi valóságunk is jelenleg és ez döntheti, vagy dönti romba az emberiséget..., sajnos. A "fönt ülőknek" már nem az emberiség jövője a fontos, hanem a saját hatalmuk fenntartása, amiért szó nélkül hajlandóak a többséget föláldozni, holott belőlük származik a valódi hatalmuk, nélkülük semmijük sem lenne, de ők már idáig nem jutnak el...

6. percnél tartok, teljesen egyetértek Gyurival Daemon kapcsán.

1:30 Áh, pedig már gondoltam, hogy belinkelem a videót 😄 amiért valszeg bant kapnék😐🙁

Gandalf a Trónok harcában? :)

Szerintem az ilyen történeteket, és úgy alapvetően ezeket az udvari intrikákat az teszi érdekessé, hogy bizonyos szempontból mindenkinek igaza van. No meg ugye sokszor az igazságérzettel, vagy a családi, egyéni érdekkel szemben áll a "birodalom érdeke". Tehát senki sem teljesen fekete vagy fehér. Az egész Zöld és Fekete frakció szembenállása pontosan egy ilyen történet. Egyébként nekem speciel herótom van azoktól a komoly köntösbe öltöztetett sztoriktól ahol a "jó" teljesen tiszta, erkölcsös, mindenkinél különb, a "gonosz" pedig csak szimplán gonosz, őrült, és nem kap normális motivációt. Ez egy mesében, vagy egy gyerekeknek készült filmben elmegy. De a Trónok Harca pont nem ilyen ahol ez jól mutat. Itt a karakterek mögött megvannak a sérelmek, a családok közötti ellentétek, a hatalmi érdekkülönbségek stb. Az más kérdés, hogy itt ezekből majd mit hoznak ki. Egyébként én sepciel a Trónok Harcában is különösen kedveltem Tywin Lannistert. Egyrészt azért mert Charles Dance nagyon jól hozta a karaktert, és annak uralkodói hanghordozását és gesztusait. Másrész pedig azért mert ugyan nem kifejezetten jó ember, vagy nem kifejezetten jó apa, de egy kifejezetten olyan figura aki alkalmas főúrnak, vagy uralkodónak. (Egyébként kifejezetten érdekes élettörténete van, amit egyébként sajnos nem mutattak be...)

Deamon nagyon nem a gonosz karakter :)) de inkább nem mondok semmit.

Hát ha a Targaryen kis csajt jónak akarják ábrázolni akkor inkább ne. Daenerys-el is ezt csinálták, aztán gondoltak egyet és elkúrták azzal hogy csettintésre megbolondult. Nehogy itt is ez legyen...

Érdekes, de nekem még mindig érdektelen. Megvárom az első évadot és szerintem csak akkor kezdem el. De ugy érzem ennek is az lesz a hibája mint elődjének. Indokolatlan erőszak a pofánkba tolása. Negatív karakterekből jót csinálnak és emiatt nekik kéne szurkolnom. Ez nem helyes, hogy egy karakteren pár részem keresztül öl, erőszakol, majd utána ő lesz ajó. Ez gusztustalan és felháborító nekem. És maga a világ sokszor élhetetlen, mert mindenki, mindenkit elárul, meggyilkol, vagy megkínoz. Ilyen világ nem létezne, mert saját magát írtaná ki. Nincs barát, nincs koma, vagy csak haver. Mindenki mindenkinek az ellensége és ez életidegen.

Szerintem a Trónok Harca sorozat azért tudta megkedveltetni a romlott karaktereket, mert kegyetlenül megbüntette őket, és az útjuk során megbantak amit tettek, és felulemelkedtek magukon. Szóval, amit mondasz Ábel, azzal azért nem értek egyet, mert végül mindenki megkapta a büntetését a korábbi tettei miatt.l, de közben megszerettuk y mert megváltozott, fejlődött. Theon, Jamie, Sandor Clegane mind ezért lettek kedveltebb karakterek. Illetve, meg a végig gonosz karaktereket is arnyaltak, és kicsit tudtunk emiatt szimpatizálni vele. Pl Cersei

Én mindig nagyon útáltam a töri órákat, olyan jó lett volna Ábel, ha te vagy a tanárom, vagy valaki hasonló, mert már csak a videó nézete közben megnőtt a kedvem felcsapni egy régi torikonyvemet.

a magyar példánál beugrott, valóban, akinek kimaradt "Szabó Magda Béla király-trilógia"-ja, videán fentvan, google-ba így dobjátok be, az feltétlen, akár egy bejegyzést is megérne a csatornán

Nekem indoklatlanul sok volt az erőszak, megbotránkoztatás. Nincs bajom ezekkel, de a történet, a karakterek, a cselekmény rovására ment. Mint amikor kifogysz az érvekből, és ordítani, tombolni kezdesz. Az eredeti sorozat első sorban a karakterek szerethetőségével láncolta oda az embert. Itt egyenlőre nincsenek ilyenek, sőt, némelyik még gagyinak is hat. Egyenlőre csalódtam, de természetesen nézem tovább 🤷‍♂️.

Most még nincs mit hozzáfűznöm. Ez egy taktikai algoritmus komment. Ja és... ÁBI FOR PRESIDENT!!!

Mindent bele zsúfoltak egyetlen részbe,amitől a Trónok harca jó volt:Sárkányok,dracarys,sex,mészárlás,lovagi torna,trancsírozás,Tesco gazdaságos Daenerys,stb...

Szerintem a Daemon olyan mint Jamie Lannister

A jó és a rossz határ elmosás, maga a való világ...sosincs jó és rossz, nagyon ritkán. A világ szürke.

Az első rész ígéretes de hamar be kell hozni más házakat is mert csak a Targarienek önmagukban hamar unalmassá válhatnak.

Egy észrevétel a fekete karaterrel kapcsoltaban. Azért egészen érdekes az, hogy egy ennyire erőszakos sorozatban, mint ez is, belefélnek mindenféle válogatott gonoszságok, gyilkosság, erőszakolás stb. Ahogy ti is mondtátok, a Trónok harcában a legtöbb karakter erkölcstelen vadállat, mészáros, áruló, stb. És igen, sokszor a sorozat így is megszeretteti őket minden gyarlóságuk ellenére. DE egy dolog szemmel láthatóan nem fér bele büneik sorába. A rasszizmus. Ez már sok lenne az HBOnak. Ezek a kvázi középkori figurák lehet, hogy más erkölcsök szerint léteznek, de egy biztos: rasszisták nem lehek. Ez sok mindent elmond a mai amerikáról, a kultúpolitikájukról. Engem nem zavar, ha van egy fekete főúr ebben a világban. De könyörgöm, reflektáljunk már rá! Nem lehet. Mert ma ez a legnagyobb bűn arrafelé, nem vérfertőzés, vagy gyerek gyilkosság.

Lehet hogy amerikai-európai sorozatokban a Trónok harca kezdte el azt a mintát hogy a rossz karaktereket is ellátja olyan háttérrel ami miatt a végén megérthető a gonoszsága, ne adj isten egy sajnálható karakter lesz. Viszont ez a vonal az Animékben már ezer éve fent áll és őszintén szólva nekem már kicsit elcsépelt is amikor ezt ezzel egy amerikai sorozat próbálkozik.

Kicsit lagymatag volt az első két rész, annyira nem sokkolt le a történet, a Trónok harcához képest nagyon gyenge. A látvány az nagyon rendben van. A “pocok arcú” lányt rendkívül megdugnám

6:31 - Gandalf semmit sem mond a Trónok harcában...

Én úgy látom, hogy sajnos a túlzásba vitt, horrorisztikusan véres jelenetekkel karták elérni a hatást, a karaktrek, a történet, a hangulat vagy a látványvilág helyett. Emellett tipikus előzménysorozatos hiba, hogy a kellemes helyett karakteres külsejű sznészeket választottak. Emiatt nem alakul ki a nézőben ösztönös szimpátia.

Szerintem meg szürkehámos a Viserys király, csak még nem ismerik a mesterek. Lehet, hogy így jelent meg a betegség? Mint az üstökös, ami a sárkányok születését jelzi, ez esetben a szürkehám szimbolizálja a Targaryen ház romlásának kezdetét? Ha a király betegsége valóban szürkehám, akkor annak eredője maga a Vastrón, amit a legyőzöttek kardjaiból kovácsoltak, hiszen állandóan megvágja magát vele a király.

A lore-hoz hűen/ értelmesen hozták be a fekete szereplőket, vagy kvótabohócok?

Na jó, na jó, na jó... fiúk! Ez mind szép és jó, jó volt az első rész a Sárkányok Házából meg minden... de hol a She-HULK kibeszélő? Vagy szerintetek az a csoda nem ér meg egy részről-részre sorozatot??4?44? :O Akarom látni, ahogy áradoztok róla, mert végre kapunk egy igazán(!) jó női szuperhőst, aki végre jól a helyére teszi a csicska férfiakat, akik nyílván mind seggfejek meg hugyagyújak. (Bruh) Nem beszélve a mesteri hhumorról, ami teljesen jól van adagolva, nincs olyan érzésem, hogy csömöröm lenne a kreténségtől és idióta párbeszédekből. A csaj ugyebár már birtokában mindennek amire szüksége van (KHM*rey*KHM), hogy írányítsa a Hulkot, mert minden nő élete haragkezelésről, meg annak elfojtásáról szól ebben a maszkulinitástól bűzlő világban. Csodálom, hogy előbbre vettétek ezt a sorit, na jó azért csak GOT, na de a She-HULK az Marvel, ami bizonyítottan megfelelő szócsöve és platformja korunk aktuálpolitikai és gender diskurzusainak és az ÜZENET!!!(*fire*) átadásának (amit jól adagolva, nem a torkunkon lenyomva kapunk).................................. klgklgklgkglklgklg

Picit le vagytok maradva fiúkák. Otherworld már tegnap kirakta a Gamestar meg vagy 2-3 napja de jobb később mint soha.