TR앰프와 진공관앰프 비교 - TR앰프 vs 2A3 vs 300B 

1:27 Naim 82 pre + 250 amp 2:01 2A3 싱글 6SN7(RCA) + 2A3 (RCA) 2:35 300B 싱글:C3m (TFK) + 300B (celtron)2A3

300b가 아주 약간 까칠한 느낌이면서도 옛날소리같은 감성과 소리에 애절함이 조금더 있네요. 진공관 앰프의 불편함만 없다면 300b를 선택할듯 합니다. 2a3는 둘의 중간적인 소리로 느껴지고, tr인 네임은 일반 tr에 비해 튜닝을 좀더 진공관 스럽게 만든거같긴한데 조금더 깔끔하고 녹음에 투명한 소리긴한듯 합니다.

Naim 이 오래된 tr인데도 진공관급 음색을 표현해주 놀랍네요. 저음의 양은 가장 많고 전면부 음장이 가장 도드라집니다. 다만 명암차이라고 하야될지 동적인 다이나믹 함이 부족하네요 강약조절이 안되고 분리가안되고 붙어들리는 중역에서 쉽기 질리는 소리네여 장시간청취는 불편하겠어요. 2a3 일단 네임과 300b에 비해서 저음은 안나오다시피하는데 악기의질감이 매우좋고 현장 그대로의 느낌이 가장 사실적입니다. 프리앰프를 통해 큰볼륨시 쏘지않는다면 사실적인 질감이 특정 장르나 곡에서 매우 좋아보입니다. 다만 올라운드 하기에는 저음부족과 작은무대감이 약간 아쉽습니다. 300b 2a3에 비해서는 질감은 살짝 아쉽지만 전대역이 고르게 잘나오고 진공관같지 않은 넓은 공간감과 tr같은 입체감이 좋네요. 찌르지 않으면서 두껍고 탄력적이며, 녹음현장의 스튜디오 느낌과 마이크의 존재감을 잘나타냅니다 장르.구동력.모든 밸런스가 좋은 편이라 가장 좋은 점수를 주고 싶습니다. 약간 촉촉한감이 있어서 소리가 살짝 무겁습니다. 아쉬운것은 진공관에서 기대하는 이쁜중고역이 약간 아쉽지만 진공관의 단점을 싹 매꾼 스튜디오 방송 모니터같은 성향에 펀사운드 추가된 올라운드 앰프입니다. 무대감도 큰데 확대해서 보듯 정확한 정위감에 해상력이 좋습니다.

역시 네임인듯 싶네요.. 네임이 가장 진공관스러운 소리를 내주는거 같아요.. 진공관스럽게 컨셉을 잡은듯 싶고.. 음이 풍성한느낌이네요. 2A3은 오디오관으로 개발된거라는데.. 고음에 힘이 없어서 섬세한 느낌입니다. 여기에 프리앰프를 물리면 좀더 밀도감있는 소리를 얻을수 있을것 같아요.. 그리고 300B는 고음에 질감도 좋고.. 저음이 네임에 비해 부족한 느낌이지만.. 매칭이 좋은 스피커와 연결한다면 만족할 만한 음색을 얻을것 같네요.

아직도 tr, 진공관앰프의 음질에 대한 청음비교를 하시나요? 비교하는자체가 넌센스겠죠...음악을 정말로 좋아하시는분들은 tr은 그냥 줘도 사용을 안하죠.....ㅜ.ㅜ

naim이 더 풍성. 오히려 진공관틱한 소리. 나머지는 섬세하나 음결이 가늘고 다이나믹 부족

TR엠프에 한표, 나머지 두개는 귀 아픕니다.

비교영상 잘 봤습니다 처음에 나오는 엠프는 힘은 있는데 소리가 너무 앞으로 튀어나와있고(해상력부족) 두 번째는 너무 뒤로 빠져있는데(해상력은 높으나 힘이부족) 마지막은 앞 뒤 모두 꽉 채워져있네요(풍부한 해상력+힘까지겸비)

9:59 vs 11:38 네임이 음에 힘이 실리고 좋다고 느꼈는데.. 300B는 고음에 배음도 실려서 계속들으니 좋네요. 고음에도 에코가 있습니다. 좋은 샘플자료라 생각됩니다.

진공관이 확실히 표현력이 좋네요 잔향이라든가 발라드 나 경음악 들으면 좋겟네요 근데 베이스가 약하네요..새로운 고민이....

3가지 비교할때에 제귀에는 300B가 가장 좋아 보입니다 그런데 2a3 진공관을 위의 더블 플레이트로 하지 말고 "모노 플레이트" 진공관으로 했으면 좋을텐데 하는 아쉬움이 남습니다 2a3진공관이라고 하더라도 더블 플레이트와 모노 플레이트는 어른과 아이 만큼 음질에 차이가 납니다

진공관이라도 다 같은게 아니군요. 제 취향으로는 300B가 젤 마음에 듭니다. TR앰프는 저음은 풍성 하지만 명료도가 조금 떨어지는 느낌이고, 2A3는 조금 얇은 느낌이며, 300B는 부드러우 면서도 명료도까지 챙길 수 있는것 같습니다.

300B 앰프 구입하려 했는데 2A3 로 바꿔야겠네요. 앰프마다 틀리겠지만 300B가 소리가 전혀 맘에 들지 않네요.😅 원래 300B 튜브 소리가 이런가요? 암튼 비교청음 잘 들었습니다. 감사합니다.

제 귀엔 Naim이 더 풍부하게 들리네요

어찌 음이 꺼꾸로 된 것 같아요. TR이 진공관 소리고 2A3나 300B가 TR처럼 느끼네요 300b의 해상도가 너무 지나친데 아마도 내부 배선을 은도금선을 사용하지 않았을까. 싶네요. 진짜 배선이 은도금 선이면 첨에 들을 땐 괜찮겠지만 계속 듣게 되면 부셔버리고 싶을 텐데 귀가 적응되면 극강으로 소리가 경질소리로 들리거든요. 제 느낌이 그렇다는 겁니다.

티알에비교한다면 진공관이 고역에서 시원한 늦낌이드는거같은대 2-3는 중역이 가늘게 늦게 지는..

프리앰프 에따라다르니까요

2A3 앰프가 정리된 소리가 조금 앞서네요

좋고 나쁨이 없음 특색이 다를뿐 지금조합은 네임이 풍성하고 여유로음 tr대 진공관 비교는 안하는게 진리

같은 진공관을 써도 앰프의 소리는 천차만별입니다. 이 비교는 매우 소소한 참고용.......

Tr 진공관 잘모르겠어요

300b가 으뜸이네. 괘짝에는 그냥 300b가 답이구먼

What is the first comparison music?

저는 TR 소리가 더 풍성한것 같네요

1.2A3 내귀에캔디

비교안하면 뭔지 모를고 좋다고 들을듯

2A3 싱글이면 출력이 2~3W 정도인데 70W 출력의 네임 NAP250과 같은 스피커에 물려 비교하는 것은 공평하지 못하다고 생각되네요.

300 ++++++++++++++

300B가 보컬에서 가장 듣기 좋음.

ㅋ tr에 neim들고 나온건 반칙, 넘 좋은 엠프 ㅎ