@@vins1979 Io sono abbonato a Badtaste, già solo i podcast, i reportage da Cannes, le puntate di A Cult Story etc sopravanzano la spesa (oggettivamente striminzita) di 10 euro all'anno e francamente vi invito a supportare questo progetto, anche al netto del costo appena più che simbolico. Detto questo per me è bene che le recensioni siano tornate integrali su youtube per questioni di engagement della community, e anche per quanto riguarda i commenti, che vedo come parte integrante - e contraltare - dell'esperienza del seguire le videorecensioni stesse
Io non ho sofferto i buchi di sceneggiatura, il film ha da subito un tono comunque per ragazzi e mi sono lasciato coinvolgere anche dalle situazioni assurde che si creavano, divertendomi. si tira solo un filo per le lunghe, si poteva risolvere prima in mille modi. Il solito film godibile di Shyamalan da 6,5
Non dico niente di nuovo se scrivo che Shyamalan è Hitchcockiano fino al midollo. Alcuni si lamenteranno di un film che spinge poco sull'horror, altri faranno a gara a trovare cosa non torna in una pellicola che mai si prende veramente sul serio, fumettosa e sopra le righe già dalle premesse. Fosse uscito paro paro cinquant'anni fa, adesso staremmo parlando di un capolavoro del thriller. Oggi siamo invece diventati straordinariamente schizzinosi di fronte a certe leggerezze della sceneggiatura (penso ad esempio alla fuga dalla limousine, che manco Lupin III). Shyamalan è un autore con la A maiuscola, una mano inconfondibile, così come la sua messa in scena e la costruzione della tensione. Sequenze come quella al pianoforte sono il motivo per cui mi fiondo ancora in sala a spendere 8,50€. Mi permetto di aggiungere che dire un po' troppo sul ruolo di quel personaggio è quasi fare un torto allo spettatore. I cambi di prospettiva sono stati per me i veri plot twist della vicenda e ancora mi danno da pensare a distanza di giorni.
@@danielet612 ma io cosa devo rispondere a uno che si limita a dirmi che è un film di merda? Mi spiace per te che hai buttato due ore del tuo tempo libero.
@@88Ferro ti ho messo il piace perché mi hai fatto sorridere...due ore del mio tempo?? veramente pensi che sia di così difficile interpretazione ciò che hai scritto? Tentare di copiare o simulare un regista come Hitchcock non significa essere al suo livello e chi ne discute con paragoni goffi come fai tu, si limita solo a non capirci nulla di cinema. Sei illeggibile, questo film è bruttissimo. Punto.
@@danielet612 definirlo Hitchcockiano si limita all'approccio alla mdp e alla costruzione della suspense, nessuno mai lì ha messi sullo stesso piano overall. Comunque va bene, non ti stressare, è solo cinema 😉
Secondo me i punti di forza di questo film sono talmente belli che riescono a far perdonare dei difetti che il film ha...nell'insieme mi è piaciuto e mi ha fatto passare un ora e mezza di intrattenimento.....pur avendo dei difetti
Sicuramente M.Night Shyamalan ha visto Slevin :Patto Criminale con Josh Hartnett e forse per questo film lo ha scelto per TRAP. Forse ci troviamo davanti ad un film che e il primo capitolo di una trilogia così come accadde per The Unbreakable o forse no , comunque buon film .
@@DiegoLorieri giusto, non bisogna aspettarsi nulla da un supporto monetario se non l'aver supportato il progetto. Equo e non classista e chi non supporta vedrà comunque ciò che vedo tu.
Il buco con la sceneggiatura intorno, lui meno verosimile di scwarzy coi missili in spalla, anche perché quelli che dovrebbero prenderlo sembrano il commissario Auricchio di Lino Banfi.
Sì infatti… forse (SPOILER) quando lui si spaccia per il vicino dando al telefono false segnalazioni alla polizia, ma bisogna sforzarsi. Qui l’unica citazione di cui i “Criticoni” non segnalano, è il primo piano finale che è uguale a quello di Psyco.
Di Old mi colpì che questa spiaggia era tutta ermetica e invalicabile ... a parte un buchino tra gli scogli ... perchè? Sarebbe come costruire la gigantesca Morte nera lasciando però un buchino dove se una piccola astronave ci arriva può far saltare in aria tutto.
SPOILER Ho notato, a mio parere, due errori grossi nel film. C'è un buco di trama abbastanza grande riguardo alla storia tra il macellaio e la madre, avrei voluto approfondire un po' di più la cosa, inoltre ho trovato troppo banale la scena della torta per un uomo ingegnoso come lui, da come è stato descritto durante il film sembrava uno che ragionava sempre su tutto ma questa... questa trappola della torta... come dire, mi sono sorpresa di come lui ci sia cascato così facilmente
Contento di rivederti su youtube, a commentare un film davvero inverecondo improbabile stupido dedicato a gente che si accontenta di poco!lunga vita ad Aló
@@88Ferro stimo aló mi sta iper simpatico, ma spesso abbiamo idee divergenti.quindi no ho commentato dopo aver visto il video e se ci rifletti bene non è illogico
@@lastageofconfusion no, affatto, boccia in parte la seconda parte e promuove con entusiasmo la prima. Sono altri i film davvero inverecondi (per usare lo stesso termine a cui rispondevo)
Questo film doveva seguire l idea del film di Hitchcock " l ombra del dubbio" allora si sarebbe stato qualcosa al altezza di alfred ... Ti chiedo solo un favore, non accostare più nessun regista ad Hitchcock Perché ogni volta che lo fai lo insulti ..ed è una cosa ignobile da fare . Grazie
