Traveler "Back in New France" - Documentary History 

« se sentir Français » ... aujourd'hui consiste à manger du McDo et à parler franglais

@@MonsieurPogo parle pour toi ma blonde

Don Donaldth merci màis çe n'est pas fini.

@@MonsieurPogo du mcdo pour vous mais nous sa consiste à manger de la poutine

Et les Cajuns de Louisiane aussi, Bisous de la France à nos Cousins d'Amérique

Merci de vivre aujourd'hui ce que nous avons vécu en faisant ce documentaire à la rencontre de ces femmes et de ces hommes humains, touchants, si forts dans leur puissante inconscience de défendre leur lange et leur culture. Je l'écris pour la première fois mais en présentant pour la première fois ce film au Centre Culturel Canadien de Paris, j'ai littéralement fondu en larmes rentrées et cachées en évoquant ces gens de l'Ouest Canadien qui me touchent et m'ont touché au plus profond de moi-même. En partage d ela même émotion!

... et les îles Kerguelen itou

Vive le Québec libre! (Avant qu’on disparaisse) Et uni avec les Autochtones.

@@richardd.l.358 et les Papous de la Nouvelle-Zélande

@@MonsieurPogo Vive les Trolls qui s'éteignent en se fondant tels des monsieurpogo perdant leur tête dans leur arrière-train

@@HawkFest Elle est un peu pompière, votre tirade, sauf votre respect.

Avec plaisir ! Et merci à vous tous :)

I speak french and i am watching it

Freemasons running the world idea - what a bunch of conspiracy theory nonsense.

Mon arrière grand-pere était Abénakis.

idem...mohawk/breton..

Arrête, m'en va brailler...

«Les Français ont vraiment tenté d'unir leur destinée avec celle des amérindiens.»; C'est parce que les Français n'avaient pas le choix d'entretenir des relations amicales avec les indiens: d'une part, parce que les Français ont d'abord commercé avec les indiens, les Français dépendaient des indiens qui apportaient les fourrures des animaux chassés au fin fond des forêts; ensuite, parce que les Français étaient peu nombreux: la Nouvelle-France était faiblement peuplée comparativement à la Nouvelle-Angleterre, alors les Français s'assuraient l'alliance de tribus indiennes pour être en mesure de mener des opérations militaires en Nouvelle-Angleterre. Le chef indien Pontiac est demeuré fidèle à la France bien au-delà de la conquête anglaise de 1759; Pontiac était convaincu que les troupes françaises reviendraient pour chasser l'occupant britannique.

@@MonsieurPogo oui et nous aurions du revenir chasser les anglais la France n a qu un ennemi un seul le bras tendu vers nous par delà les mers son nom est connue de vous son nom est Angleterre

@@MonsieurPogo Well said

Ça vaut bien le francocoricocentrisme, hein!

Je ne crois pas que les Québécois soient volontairement centrés sur eux-mêmes, il s’agit plutôt d’un effet secondaire de la victoire des anglais qui les a poussés à se replier sur un mêmes. Il y a une grande nuance nous avons perdu le sens de la grandeur de l’Amérique française!

Aujourd'hui à Montréal, la maison de Robert Cavelier de la Salle abrite un McDo

Ils ne sont finalement reconnus qu' en octobre 2014 (!) par le gouvernement fédéral des États-Unis qui ne les considérait pas comme une nation indienne...

Incroyable. Merci de cette decouverte !

Tu dois pas connaître beaucoup de français pour dire ça..

justement les français de france sont remplacés par les africains@@alphonsetram1

pourquoi pas nos poufs?

la france c est planté

C’est bien naïf tout ça

You really need to do about of reading about Amherst and the spreading of small pox. You will find he did no such thing. H did comment on the idea. There appears to be one incident, far removed from where Amherst was, of an officer trying to infect the local Indigenous population. But even this incident is not that clear. Hollywood has been the culprit for much of this belief. Remember Hollywood likes to make great movies, not history or the truth. Artistic license perhaps.

génocide ? carrément , ok alors a ce jeu la parlons DES génocides microbiens subit par les européens

@@MaxMax-me5gv Vrai, je suis d'accord, le terme "génocide" est en l'occurrence exagéré. En fait, la seule fois (à tout le moins au Canada) où ce terme fut crédible en parlant d'épidémies microbiennes planifiées par l'humain (on ne parle pas d'épidémies naturelles et sans qu'il y en eut prise de conscience avant coup), fut quand Amherst, général britannique qui, suite à l'invasion violente du Québec/Canada (et c'est documenté de sa propre plume, de surcroit qualifiant les Amérindiens de sous-humains parasitaires), a sciemment fait distribuer des couvertures infestées de variole aux nations alliées des français (c'est-à-dire les nations amérindiennes qui résidaient en ce qu'est le Canada d'aujourd'hui). Particulièrement les Hurons d'Ontario (Toronto est cise sur ce qui fut la plus grande ville huronne des Grands-Lacs - des sédentaires pratiquant une agriculture multiple)... Et ceci sans parler des "réserves" de perdition, où l'on fit distribuer de l'alcool à profusion (dont le troc était interdit en Nouvelle France), provoquant le syndrome d'alcoolisation fœtale chez une bonne parie de la population autochtone, jusqu'à encore tout récemment. Ostracisme ethnocentrique, en définitive raciste-de-bas-étage, combiné à un "Génocide Tranquille" peut-être ?...

@@EdinburghFive He did, he even wrote about it. And it's a proven historical fact. Why do you think Montréal has removed his name from our toponymy? That said, regarding a comment about Toronto built upon in a former Huron city... I think that those Hurons were massacred by the Iroquois from south of the current border (the 5 Nations were mostly located south of the Great Lakes, including the Mohawks in nowadays North West of NY state), as those Iroquois were British allies and encouraged to conquer a territorial monopoly over trapping and trading. In fact, many of those invasions attempts are also documented, including against Montréal. Up to the Treaty of Montréal (1701), a diplomatic "coup de force" setting a lasting peace amongst all "Nations" (Amerindian and French alike, including Apaches of USA's Great Prairies), with equal territorial and cultural recognition/enforcement and mixing (Champlain's - and King Henry IV - dream of a new civilization distinct from the Europeans, was, from then on, in its inception).

@@MaxMax-me5gv vrai, par exemple la syphilis. C'était bi-directionnel, quoi que veuille en dire le narratif sociologico-politique.

Si votre anglais équivaut à votre français, vous n’êtes pas bilingue; vous ne parlez aucune langue mais vous en massacrez deux. C’est pas ça, être Québécois et fier de sa langue!

Moi aussi. On est peu nombreux ici dans le Middle-Ouest à apprécier nos origines françaises.

bonjour eh bien voilà : facebook.com/dennis.stroughmatt

Guignoler = Faire le guignol

Bof non. L’unique phrase de Voltaire qui mentionne le Canada n’a eu aucune influence sur les termes du traité de Paris. Purement économique.

T'as même perdu une couille munier elle est ou ton e meunier.

Oh! Lala!!! Premièrement Tadoussac n'était pas une colonie mais un poste de traite! Ouvert que l'été " colonie = toute l'année !!! Deuxièmement le documentaire parle bien de Québec en 1608, je ne comprends pas ou vous avez pris ce 1640! Je suis tout aussi consterné que vous de voir un commentaire comme le vôtre !

Ils ont été exterminés. Louis Riel

pas vraiment

Eh! Oh! Les Québécois ne sont pas des métis! Tu confonds le Québec avec la république de Batoche!

Well that is not really what the Great Peace of Montreal was about. It was a number of things and certainly not the least of which was competition from the British American colonies for the fur trade with the Indigenous groups. The British colonial traders were offering better terms. New France was much more dependent on the Indigenous people to sustain its economy which was large to centered on the fur trade. The imperial authorities were desperate to maintain the Indigenous groups good graces and trade. The British also called a large meeting of Indigenous groups at Albany around the same time. A good book on the Great Peace is: 'The Great Peace of Montreal of 1701: French-Native Diplomacy in the Seventeenth by Gilles Havard

Vieux Conhon

For sure you will be beat up for asking to be beat up; are you american? Leboeuf; LaBeff

Yes. Pierre’s son, Charles Hyacinth Leboeuf went to Louisiana. He trapped along the Ouachita River in what is now Northern Louisiana and Southern Arkansas. Many LaBeff/Leboeuf still live along the Ouachita today.

J'avais confondu avec Charles Martel à la bataille de Poitiers

AthoMIcroN En fait, les hostilités et les combats ont cessé le 8 septembre 1760 avec la capitulation de Montréal. Le Canada sera sous un gouvernement militaire britannique jusqu’au Traité de Paris de 1763, mais la guerre et les combats étaient terminés en 1760.

Vous êtes royaliste?

lol 15 millions de dollars en 1803 soit 80 millions de francs or ca représente une année du pib des états unies premièrement ensuite prk ne pas vendre un territoire aux etats unies surtout quand tu sais que tu ne pourrait pas le défendre la France était en pleine guerre contre toute l Europe a cette époque la la France était la première puissance mondiale

@Nicko oue

les Français on commercé avec respect avec ces peuples et ont en ne peut pas dire autant des Espagnoles qui ont massacré aveuglément ces peuples et plu tard les Anglais ont fini le massacre.

TAZ !!! Je suis francais, je vis au Québec depuis 17 ans tu te trompes et ne connais pas l'histoire.... Ni les alliances.... Ni qui a massacré les autochtones et j'en passe !!!! Je te conseille de te renseigner avant d'en parler !!!! Justement Jacques Lacoursière est dans le documentaire.... Ses ouvrages sont passionnants....

je n'ai pas encore parlé de massacre, je dis seulement que l’Amérique est le pays des indiens, et j'ai entendu quelque part qu'en Amérique du nord les autochtones vivent toujours dans des réserves

pour ce qui est des Français, ils étaient bien ici en Afrique, et ce n'est pas avec des bouquets de fleurs qu'ils ont conquis ;)

Oui pour les réserves et pire encore, la plupart du monde les rejettent.... En même temps des droits ont été négociés et bafoués, c'est dégueulasse. Mais le massacre a eu lieu par les anglais et hollandais qui on apportés des bouts de tissus infestés de maladies (Jacques Lacoursière notament aborde le sujet). J'ai même été "baptiser" par un chaman amérindien.... C'est magnifique cette sagesse et communion avec la nature.... Le vent... les sens....

Ouate de phoque Squarehead