Trinchieri: il basket giovanile in Italia e all'estero  

Guarda l’intervista completa. Scoprirai che quello che hai scritto è totalmente fuori focus con quello che dice.

@@LaGiornataTipoOfficial mi hai incuriosito e l'ho sentita tutta. Capisco che per uno che vive di basket avere giocatori con la "fame" é l'ideale, ma confermo quello che ho detto. Un paese dove i giovani vedono lo sport come un mezzo di promozione sociale é un paese con qualche problemino. Poi vinci le medaglie, ma resti un paese con dei problemi. O avete dei pezzi di intervista che non avete publicato? Ps ció non toglie niente al fascino di questa intervista e al valore del personaggio.

@@paolomontani4680 perdonami ma è lapalissiano che la fame dei giovani lituani e serbi di cui parla Trinchieri, sia dovuta ai problemi sociali ed economici di Lituania e Serbia. Il nocciolo del ragionamento che fa non è questo. Questo è il preambolo col quale giustifica, a suo avviso, la diversa fame di “arrivare” che si ha in Italia e in questi due Paesi.

@@LaGiornataTipoOfficial quindi? Non ho capito allora perché il mio commento sarebbe stato fuori focus.

​@@paolomontani4680 provo a spiegartelo io... Non si sta parlando "di quanto sia bello o brutto vivere in un determinato paese", ovviamente è meglio vivere in un paese come l'Italia rispetto che alla Serbia. L'oggetto del discorso è:"Perché Serbia e Lituania hanno più fenomeni rispetto a noi"? La spiegazione riportata da Trinchieri è che se l'unico modo che hai di vivere una vita dignitosa è diventare un fenomeno in uno sport, è statisticamente più probabile che avrai fenomeni in quel paese, piuttosto che in un altro. E' lo stesso motivo per cui il 95% dei giocatori americani di altissimo livello vengono da famiglie disagiate o con altri problemi... Quando il destino fa incrociare il talento, il fisico e la determinazione si ottiene il fenomeno. Senza queste 3 cose ottieni dei buoni giocatori, non Lebron James o Allen Iverson. Nello specifico si parlava dell'Italia e di Gallinari (che è da considerare "un fenomeno" per la media del basket italiano) che aveva delle sue determinazioni personali (oltre ad un fisico e un talento clamoroso) per lavorare così tanto sul suo gioco e avere una carriera di 10 anni in NBA che è stata limitata solo dagli infortuni.

Il significato delle sue parole è l’esatto contrario di ciò che hai scritto.

Ma se siamo in diversi che l’han capita cosi, vuol dire che gli è uscita male. Riascoltatela criticamente senza difendere sempre il vostro operato.

@@onga84 i diversi chi sarebbero? Perché tu sostieni che Trinchieri abbia denigrato l’Italia quando ha semplicemente fatto un ragionamento riguardo all’evidente gap di produzione di talenti che c’è tra l’Italia e Lituania/Serbia. Ha fotografato la situazione, non ha denigrato nessuno.

@@LaGiornataTipoOfficial leggiti il mio primo commento. Quello che traspare è quanto ho riportato, poi se volete ribattere ad ogni costo fate pure. Ma il tono e il lessico di Trincheri fanno passare il messaggio che per il basket è meglio un paese come la Lituania, dove o sfondi sportivamente oppure in pratica non avrai altre possibilità lavorative.

​@@onga84"traspare quanto ho riportato", livello 10 di presunzione😅 Semmai ciò che hai voluto capire tu. A me non pare proprio dica che sia meglio averla come unica possibilità, bensì che siccome per loro é oggettivamente cosi....ne nascono molto di più. Ha spiegato, secondo lui, il perché di un oggettivo e palese gap. Mica che dobbiamo essere morti di fame pur di avere successo nel basket