ik moet zeggen dit video'tje is teminste duidelijk , nou snap ik echter niet dat er in eerste instantie als je een verwijzing bij huisarts aanvraagt met een casus die loopt vanaf 2007 , er niet duidelijk gecomminuseert word dat er een big nodig is op 2e lijn direct, inplaats van het opzetten van 2e lijn na screening en/ of intake . ik zit nu in dilemma dat ik zorg van jullie organisatie (trtc transit ) dien nodig te hebben en dat dit nu op zich laat wachten door dat zorg stagneerde en er geen big aanwezig was op punt van aanmelden (zorg stagneerde , ziekte van behandelaar en corona jaar 2020) . . het is best frustrerend om terug te moeten voor 2e lijn bij mensen die in verleden hebben bewezen niet voldoende tot hulp te kunnne zijn en zorgvraag compleet in de wind slaan , niet te spreken over het feit dat dit tijd in beslag neemt die had gestoken kunnen worden in behandeling . vandaar aanmelding bij jullie rechtsreeks via huisarts om expertise te vragen om dan terug gestuurd te worden van het kastje naar de muur en dat je terug moet naar mensen die jou niet of nouwelijks serieus nemen en /of hebben genomen in het verleden , je aanmelding doet in hoop toch ergens wel serieus genomen te worden . waarom word het voor mensen die alles al geprobeerd hebben zo moeilijk gemaakt de passende zorg te krijgen? . als dit video'tje per mail naar desbetreffende aanmelder was verstreken was het wat duidelijker geweest en zou er minder stress vandaan komen dan een aanmelding doen en een ( deels) afweizijng krijgen door geen goede comminucatie. ,ook is de term ''big'' iets wat niet veel besproken word naar clienten in het ggz (altans niet in mijn ogen ) (vanaf 2007 tot nu hoor ik de term voor het eerst ) en dus is het ook dat er confusie bestaat uit wat houdt een big in en waarom die nodig zijn . transparantie in zorg zou voor de verandering wel heel fijn zijn en dat is iets wat tot nu niet gebeurd is . fijn dat je zelf na veel zoeken er achter moet komen en dit dusdanige stress op leverd dat t er niet makkelijker op word . na jaren niet juiste zorg te hebben ontvangen , en zelf op zoek te zijn gegaan op wat wel passend zou wezen , is het moeilijk om zo iets als een 2e lijn weer in het leven te roepen , bij behandelaars in de buurt waar je al geweest bent en slechte ervaringen heb op gedaan. dat die mensen het beslissen of je de juiste zorg mag krijgen ja of nee . ik begrijp dat er regels zijn die de overheid maakt op gebied van zorg alleen als je al geprobeert heb in je eigen omgeving en je ver van huis zorg zoekt omdat het nergens anders gewerkt heeft is het lastig niet gerfustreerd te worden en te voelen en jezelf niet gehoord te voelen , ookal logishe wijs probeert men mee te denken en te luisteren en probeert men in dit vak natuurlijk alles om te helpen . ik hoop met heel mijn hart dat in de toekomst dingen makkelijker zullen worden gemaakt voor de mensen die te einde raad zijn en al zo lang bezig zijn dat de strijd lust een beetje op begint te raken. ik wou dit gewoon even tot jullie attentie brengen zins dit de horde lopers zijn waar over heen gestruikeld word . thus ook spijtig hier met een kritishe blik naar te moeten kijken .
