True Crime Familienstreit. Der mysteriöse Fall um eine vermisste Mutter | ZDFinfo Doku 

hab ich auch gesehen, gute Doku!

Für die faulen (wie mich) hier der Link ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uD8ClBPyx1s.html

@@PlittHD die Doku ist viel besser

Ich danke dir für die Info😉👍

Hallo Wesh Qüzeng, danke für ein Interesse! Viele Grüße und bleib ebenso gesund!

@@ZDFDoku a

Vielleicht hast du die komplette Doku bereits in unserer Mediathek gesehen? Die findest du nämlich hier: kurz.zdf.de/RJNX/

@@ZDFDoku kann sein 😂👋

Der Fall war auch bei Aktenzeichen XY

Ich glaube, da gibt es noch eine andere Doku dazu. Der Mann, der seine Frau vergrub

@@brera2434 ja genau bei wdr

3 Minuten Blackout und nur acht Jahre, nee, er hätte lebenslang kriegen müssen, der hat drei Minuten Zeit gehabt, abzulassen von ihr

@@susannekrap5742 Es ist unglaublich anstrengend mit Psychisch Kranken zusammen zu leben... es gibt nur 2 Optionen.... weglaufen/ die Flucht aus der Situation in dem man geht oder die betreffende Person lässt sich helfen (was unglaublich selten vorkommt, denn sie meinen ja "sie sind normal"...) Wenn man Emotional so in Geiselhaft genommen wird... also Laufen keine Option ist, aber Hilfe ignoriert wird... ich wüsste nicht wie ich reagieren würde... Zwischen mit und einer betreffenden Person ist es schon zu handgreiflichkeiten gekommen, erst von der anderen Person immer öfters, dann von mir und dann bin ich gegangen.... ist ne ganz ganz schwer Situation.

Da gibt's einen tollen Tipp: weggehen. Hätte er jederzeit machen können. Dann wäre er jetzt nicht im Knast.

Der Vater ist ein Mörder!

@@cillyholdschlag6404 Und die Frau ist schuld dran.

Danke für den Spoiler..........

@@luisstanker1491 die frau ist schuld drann??? Wtf. Außerdem war seine Rechtfertigung lediglich seine ansicht, kein belegter Fakt. Er hat Jahre lang gelogen, warum soll er da die Wahrheit sagen. 3 MINUTEN hat er seine Frau gewürgt, einfach widerlich. Das Rechtfertigung keinen streit der welt. Das er sich einredet, die Frau war alleinig Schuld und hat ihn geschlagen ist ja klar, belegt aber noch lange nicht. Das ist nur seine Aussage die möglicherweise sein Gewissen erleichtert.

Nicht ganz, die Tochter besuchte ihn regelmäßig im Gefängnis. Sie hat den Kontakt nicht abgebrochen!

Ich verstehe, was du meinst. Aber ich glaube die Dame meinte, dass ihm zugute kam dass er sich die ganzen Jahre noch um seine Kinder gekümmert hat und vor allem keine Straftaten mehr begangen hat. Also nicht das er es verstecken konnte hat sich positiv ausgewirkt, sondern sein Verhalten in dieser Zeit.

@@annika.a gut gesagt. Es geht darum, dass er nicht per se ein gewaltbereiter mensch ist, sondern viele jahre völlig unauffällig gelebt hat. Es handelt sich bei im vermutlich nicht um jemanden, der aus affekt oder lust Gewalttaten begeht. Schade dass das Recht wenig leute begreifen.

Das hat mich schockiert

@@NachbarsJoe das macht es doch nicht wirklich besser? Ich verstehe auch nicht, warum sich das strafmildernd auswirkt

Hallo Fuat Hazer, danke für dein Interesse! Viele Grüße aus Mainz.

Schau dir mal die wdr Doku dazu an das wird besser erklärt dort

Der Ehemann der seine Frau vergrub

eine Polizei ermittelt nicht, wenn eine Mutter vermisst wird, sie nehmen nur den Vermisstenfall auf, egal. ob welchem Familienmitglied sie vorgetragen wird. Die Tochter hat dies aber nicht geglaubt und wurde misstrauisch und hat darauf bestanden, dass dies kein gewöhnlicher Vermisstenfall ist, sondern ein Delikt. Sie hat ja auch Indizien gesammelt. So ist es aber oft

Muss auch sagen, 3 Minuten sind sehr lang. Aber mit Adrenalinrausch, denke ich geht die Zeit schnell rum

@@le-hu1638....es kann kein Affekt gewesen sein

Es gibt einen grund dafür das es 5 BIS 15 sind, man kann nicht immer nur höchststrafen verteilen, er war geständig danach nicht weiter auffällig und die tat lange her, hier nicht erwähnt aber der mann hat im gerichtssaal wirklich reue gezeigt und es konnte davon ausgegangen werden das so eine tat nochmal nicht passieren würde. Der richter hat hier relativ ordentlich geurteilt würde ich mal sagen

@@stevengunter4990 Das entschuldigt keineswegs die Tat, Er hat seine Frau getötet.

@@marionhauze3198 das entschuldigt die tat nicht vollständig, aber wir können nicht geständige reuende personen mit leuten die ihre tat nicht eingestehen gleich setzen, deswegen gibt es für solche taten spannen von x bis y jahren.....das leben ist nicht schwarz weiß

Hi, german! Sehr gerne, freut uns, dass es dir gefällt! 😊 Viele Grüße!

Ist eben kein Mord. Sondern Totschlag

@@SprachanwaltTV Ich beobachte sehr oft wie Menschen die Tat relativieren indem sie auf die Genauigkeiten der Justiz hinweisen. Das ändert aber nichts an der Tat oder dem Wunsch nach Genugtuung. Zitat aus dem Video: "Berücksichtigt wurde auch, dass die Tat lange her war" Aha. Deutschland ist und bleibt lächerlich was das Strafmaß betrifft, da ändert sich auch nichts wenn Leute mit Formalien um die Ecke kommen "NeIn DaS StImMT sO nIcHT"

@@mzudemartin ich beobachte sehr oft, dass Leute Selbstjustiz betreiben wollen und sich in eine Rolle begeben, die ihnen nicht zusteht. Ein Gericht ist gezwungen, sehr genau zu arbeiten. Das ist geboten aus Verantwortung gegenüber Tat, Opfer und Angeklagtem. Das Verfahren ist absolut sauber und Urteil entsprechend der Tat angemessen.

@@SprachanwaltTV Ja, das Verfahren ist sauber und das System funktioniert gut. Das Urteil bleibt trotzdem schlecht, aber das hat weniger mit dem Richter und mehr mit der Gesetzgebung zu tun. Selbstjustiz ist natürlich keine Lösung. Das sich aber etwas ändern muss, zeigt uns ein Blick in die Kommentare von diversen "True Crime" Videos, es ist einfach weithin bekannt das man In Deutschland nicht wirklich bestraft wird

@@mzudemartin Ja, in Deutschland ist das Strafmaß relativ gering. Ein Recht auf Genugtuung würde ich nicht unterschreiben - das macht einfach nichts besser. Recht hat verschiedenste Funktionen in der Gesellschaft, und ja, eine davon ist Generalprävention. (Also andere von der Tat durch eine strenge Strafe abzuhalten) Nur funktioniert das eher schlecht als recht, sehen Sie sich doch mal die USA an, da sind die Strafen i.d.Regel strenger, die Haftbediengungen unbequemer. Wie hoch ist dort die Wahrscheinlichkeit nach der ersten Haftstrafe wieder verurteilt zu werden? 50% oder so? Nicht nur Gefängnisse und Strafprozesse kosten Geld, auch der Fakt, dass Straftaten Stress bei den Opfern auslösen, Arbeitsausfälle, Therapiekosten Ich denke wir wollen alle das selbe, aber die Kosten für Genugtuung bis hin zu Auge für Auge, Zahn für Zahn sind einfach zu hoch. Sie müssen meine Ausführungen nicht unterstützen, aber können Sie das nachvollziehen?

genau, die Mutter hat ein Recht darauf erdrosselt im Keller zu liegen. Vielleicht hast du das Video nicht zu Ende geschaut. Hier ist niemand ins Exil gereist, sondern ermordet worden

@@nickknatterton3977 vielleicht hast du mein Kommentar einfach nicht verstanden. Mein Kommentar richtete sich an diese Crazy Recht auf vergessen Nummer! Das die am Ende platt gemacht wurde war irgendwo klar und als es dann auch noch bestätigt wurde im Video war für mich jeder Kommentar zu dem Tod überflüssig abgesehen von Rest in Peace“ was aber bei so einem Tod eher nicht der Fall sein wird leider :/ aber die Hoffnung stirbt zuletzt!

@@CreativeComander Schatzilein. Es ist sehr einfach pathologische Strukturen zu erkennen. Ich verstehe alles. Es tut mir leid, um all die armen Leute, die sich in den Chats tummeln. Jede Zeile kann othographisch von mir korrigiert werden, da ich bei DUDEN Korrektur gelesen habe. Gab gutes Geld. aber dort arbeiteten auch wirklich grandiose Menschen. Danach studierte ich Menschen solange bis ich mittels meiner Approbation mehrere Praxen eröffnen konnte. Dort wird nichts anderes gemacht, als Menschen innerhalb von kürzester Zeit zu analysieren. Jeder Satz, jede Sekunde von Körpersprache. Es gibt definitiv nichts, was ich bei deiner Präsentation NICHT verstehe. Wir können uns gerne mal treffen. Dann werde ich jeden Satz, jede Handlung, jede Bewegung von dir in eine Mikro- und Makroanalyse packen. Schon allein, wenn jemand schreibt: du hast das nicht verstanden, obwohl es inhaltlich von jedem durchschnittlich reifen jungen Menschen verstanden werden kann, glaubt, dass, jemand, der eine Approbation hat, diesen Müll nicht verstehen KANN, zeugt davon, dass sie keine Zusammenhänge und Verknüpfungen herstellen können. Wir nennen das Abwehrmechanismen, was da bei Ihnen passiert. immer dann, wenn keine adäquate Copingstrategie zur Verfügung steht, folgt ein Abwehrmechanismus, die in reife und unreife unterteilt werden. Bitte da einfach googeln und bei Fragen wieder melden. Es vergeht keine Woche, wo ich nicht solch eine Antwort schreibe. Vielleicht nicht so ausführlich, aber doch inhaltlich gleich gestaltet. Solange das Internet den Menschen Tür und Tor öffnet, die nichts anderes machen KÖNNEN, als Sätze, zu schreiben, die nicht nur zig Fehler in sich tragen, sondern auch sprachlich so defizitär gestaltet werden, dass man den Inhalt nicht erkennt, es diffamiert wird und in den meisten Fäjjen einfach nur geschrieben wird: du verstehst es nicht (wie du), kann nur unzureichend kommuniziert werden. Man müsste mal prozentual erforschen, auf welchen Portalen und bei welchen Inhalten eine sinnvolle Unterhaltung, Diskussion oder gegenseitige Information stattfindet. Versuche doch mal hier und da die Inhalte zu erfassen, die sprachlich korrekt formuliert werden, reflektiere, lasse dir dabei helfen, wenn du nicht weiterkommst und versuche dann sinnvolle Gesprächseinheiten zu gestalten. Es wird dir im Leben helfen. Natürlich hat es jeder schwer, der versucht mit jemanden zu streiten, dessen Tagesgeschäft Kommunikation und Konflikte darstellen oder auch pathologische Strukturen. Aber damit muss jeder rechnen, der sich hier im Netz bewegt. Diei AFD schafft es ja auch im Beisein eines Wissenschaftlers die dümmsten Sätze bzgl. Klimaentwicklungen von sich zu geben und merkt wie du nicht, dass dies hoffnungslos ist. Er könnte von diesem Menschen lernen und erkennt nicht mal das.

Du hast die Doku nicht gesehen? Der Mann wurde * nicht* wegen Mordes verurteilt, sondern wegen Totschlags. Ich wundere mich immer wieder, warum Leute Kommentare schreiben, die den Film offensichtlich gar nicht gesehen haben.

Wenn man sich nicht sicher ist, wäre auch "Streitigkeiten" eine Alternative.

Hi, Yannick! Sehr gerne, freut uns, dass sie dir gefällt! 😊 Viele Grüße aus Mainz!

ok

Das kann ich gut verstehen! Aber in ein paar Jahren, wenn du in der siebten Klasse bist, bekommst du auch Rechtslehre. Dann lernst du, warum das so ist.

@@boidsen Leider bekommen das die wenigsten... Ich hatte damals auch nur ein halbes Jahr das Rechtsthema und weniger als bedürftigt...

@@kamikatze3523 Und wenn... Seit wann ist es verboten, sich selbst weiter zu bilden? Bildung ist eine der obersten Bürgerpflichten in einer Demokratie!

@@boidsen Als ob jeder am Tag nichts besseres zu tun hat als sich in Deutsche Gesetze reinzulesen :D Wo sowieso ziemlich viele fragwürdig sind und ständig geändert werden.

@@kamikatze3523 In einer Demokratie wie bei uns hast du zwei Möglichkeiten: Entweder du beschäftigst dich mit dem öffentlichen Leben, bildest dich zumindest in den Bereichen, die dich betreffen, ständig weiter und beteiligst dich im Idealfall aktiv an der Politik oder du lässt andere für dich denken und nimmst alles so hin, wie es dir vorgegeben wird. Allerdings bräuchte es dann für dich eigentlich gar keine Demokratie. Und weil du den Aufwand angesprochen hast: Vermutlich verbringen die meisten der Passiven genauso viel Zeit mit Meckern, wie die Aktiven in ihre Beteiligung investieren.

Geht unter Luft Einfluss schneller

🙈

Das kam bei mir auch so rüber😮

Anscheinend war er seit Jahren von der Frau genervt. Keiner von beiden hat es geschafft, die Trennung zu starten Punkt das wäre sicher die bessere Möglichkeit gewesen. Die Sache mit dem Garten war doch eine falsche Spur. Hast du nicht im Film mitbekommen, dass es im Keller war?

Sie war im Keller einbetoniert.. nicht im Garten

Sehr gerne, danke für das Lob! 😊

Shazam

Darude - Sandstorm

DICKH4ZE : Ein Mann von Welt also

es wurde doch ganz klar gesagt, dass es sich nicht um eine tat im affekt gehandelt hat und er 8 jahre bekam, bewährung gibt es bei totschlag nicht. die aufklärung des falles dazu ist aber schon 10 jahre her, also ist er nochmal auf freiem fuß.

Aha….

dann schau es dir halt nicht an😒😒😒

Als ob es über alles nur eine Doku geben kann

Cool

@@bigbeatz1000 die Doku der Mann der seine Frau vergrub war aber meiner Meinung nach viel besser sogar 🙂👎🏼

Darude sandstorm

Kritisch

Nachvollziehbar seine Frau umzubringen? Da kann man nur hoffen, dass Sie keine Partnerin haben.

Richtig lustig 🤦🏽‍♂️

Das ist doch nicht dein ernst. Er hat 3 verdammte minuten seine frau zu tode gewürgt und jahre lang gelogen. Wer sagt dass seine "Rechtfertigung" zur Tat überhaupt stimmt? Ist doch klar das er sich sowas einredet um sich zu rechtfertigen. Das ist kein belegter fakt und selbst wenn, überhaupt kein Grund zum Mord. Wie kann man so jemanden in Schutz nehmen. Luffy was ist falsch mit dir? Er hätte sich hilfe holen sollen, Psychische unterstütztung und Trennung. Aber stattdessen hat er GEMORDET, so ist er nunmal am Ende das Monster, Fakt.

Dein Ernst? Er tut dir leid, obwohl er seine eigene Frau und Mutter seiner Kinder getötet hat? Er hat sich Jahre lang nichts angemerkt und hatte auch eine neue Freundin, die im selben Haus irgendwann lebte. Was dreisteres gibt es doch gar nicht.. Er hatte seit Frau einfach einbetoniert.

Weil er einfach ein Monster gewesen ist

Er hätte gehen können.