ma se chi sta dietro a tutto ha deciso che queste elezioni le deve vincere Trump è ovvio che tengono li Biden e non lo sostituiscono con qualcuno che potrebbe anche solo tener testa a Trump. Questa è semplicemente una vittoria studiata a tavolino da chi muove i fili. e questo teatrino serve solo per intrattenere il pubblico che ancora crede che ci sia una democrazia, facendo sentire il popolo in grado di poter decidere qualcosa
Biden lo usa chissà chi per fargli fare quello che vuole perché è palesemente affetto da demenza senile quindi gli fan fare quello che vogliono. Dire no, perché non è nemmeno più in grado di parlare
Era uno dei tanti film predittivi .programmazione predittiva. Ovvero .ti dico in anticipo cosa accadrà, vedendolo da una parte e dall altra prendi abitudine con una sorta di realtà propinata nel passato fino a non stupirti più quando la rincontrerai nel futuro . Questo è solo uno dei tanti esempi.
Storia vecchia, era ovvio fino all'invenzione della parola 'complottista'...il re sanno tutti chi è e se le cose vanno male la sua testa cade, al vero potere, piace conservare la propria testa
questo format non è un errore mediatico, è una volontà precisa della politica. nessuno deve capire, nessuno deve sapere. lo scopo è confondere, e creare squadrismi da una parte e l'altra utili al sempre verde "dividi et impera".
come sempre, la tua capacità di cogliere il nocciolo del problema, l’essenza della contraddizione, l’ipocrisia del teatrino politico surclassa pienamente tutte le capacità di analisi di giornalisti cosiddetti espedei critici che si autoproclamano politologi e di tutti quegli intellettuali la cui conoscenza è rimasta ferma ai libri letti 10-20-trent’anni fa e non conoscono, né tantomeno sono capaci di comprendere, in un mondo che è cambiato velocemente intorno all’oro. Il tutto con il tuo eloquio fluido, l’ironia e l’autoironia credono sempre piacevolissimo guardare ascoltare i tuoi video
Chi ha letto i libri lustri fa magari conosce la storia dalla notte dei tempi fino a qualche anno fa ed ha capacità di analisi e comprensione enormi, chi non lo ha fatto può solo ripetere a pappagallo quel che ha propinato (e consentito) internet, conosce "il" cambiamento ma non ha la più pallida idea da cosa quel cambiamento sia scaturito, il perché, cosa c'era prima e cosa, in un decorso storico, potrebbe succedere, o risuccedere, poi. Si è accorto, per esempio, che l'autore del video, per stroncare la tv, utilizza esclusivamente le immagini televisive, le uniche che, in diretta, possono fornire un minimo di indicazioni attendibili sulle persone oggetto di voto? Che tutta la sue "capacità" di cogliere il nocciolo del problema le ha espletate su immagini tv e non sugli, da lui incensati, innumerevoli video YT, Facebook, X,T-T e via dicendo che sono tutti fake editati mille volte? No, che non se n'è accorto. Perché per accorgersene occorre avere capacità di analisi e senso critico, e, per averli, bisogna studiare la Storia, materia di fatto abolita da Internet. Internet, una cosa che fa cambiare il mondo velocemente intorno "all'oro" e che insegna solo ciò che "vuole" che venga imparato, attaccandotelo in testa come un francobollo con la coccoina.
@@ernestobonanni5127😢Questo è proprio il nuovo modo in cui funziona il mondo ed è intelligente tenerne conto per ottenere reazioni su Internet. Non preoccuparti, non è grave 😮
Scena terribile di un momento storico terrificante. Fino a qualche tempo fa scherzavo sulla cosa, adesso la paura si fa forte. Penso al futuro di mia figlia e tremo.
Mamma mia mi sei mancato!!! Finalmente una recensione!!!!seria!!!!!!! Il meno peggio trump…ma tutto tutto ciò che dici da sempre!ti seguo da anni….(purtroppo nn fai le recensioni dei film..) ma sei troppo avanti!!! Grazie! L’unico che nn prende posizione, ed analizza…nel dettaglio…tutto sempre!❤”come caiser fai ad essere intoccabile..e dire la tua alla perfezione!!!!🙏🏼
Noi abbiamo una percezione sbagliata degli USA, per noi sono tutte metropoli super avanzate e startup, ma gli USA, sono estremamente rurali e gli elettori che bisogna convincere guardano la tv e leggono i giornali. Poi chiaramente c’è anche la guerra sui socia, ma quello è un altro target demografico.
Bello l'accostamento rurale=arretrato=guarda la tv=legge i giornali. Quelli sono da convincere. Invece Biden l'hanno eletto le metropoli e le startup. I risultati sono sotto gli occhi di tutti. Comandano i produttori e trafficanti di armi, le grandi multinazionali che badano solo ai loro affari, è nata la scienza religiosa, quella senza dimostrazione basta la parola degli esperti, il moralismo woke fa sembrare Savonarola un tipo aperto e affabile e non siamo mai stati più vicini alla guerra mondiale negli ultimi sessant'anni. Il progresso.
Al momento giusto usciranno Michelle Obama, stanno creando aspettativa e disagio per poi far esplodere entusiasmo e stelline American style. Il viaggio dell'eroe, Disney Hollywood casa Bianca.
Non penso proprio, che fai prima dai un vantaggio incredibile al tuo avversario e poi provi a recuperare? Se vuoi mandare Michelle le fai fare da subito la campagna, non la tieni in panchina per poi farla entrare quando non c'è più tempo per recuperare nei sondaggi
la obama ha zero esperienza politica, essere la first lady non significa sapersi muovere in quel mondo, senza contare che il venire scelta perchè biden è bollito non è un gran biglietto da visita.
Sono situazioni troppo grandi per essere gestite così. Ho sono folli o c'è un disegno predefinito. Forse, dico forse, è un disegno pensato e voluto. Probabilmente, i democratici hanno un asso da giocare ed aspettano l'ultimo istante per giocarlo. Questo non permetterà nessuna contromossa degli avversari . Non posso credere che gli USA siano presi così male.
Invece gli USA sono messi peggio di quello che mostrano , un debito pubblico insostenibile , i grandi centri urbani al collasso con una povertà spaventosa , una crisi culturale di dimensioni epocali che non gli permette di vedere i problemi che hanno...in pratica abbiamo l' onore di vivere la fine di un impero.
qualcosa andava fatto, il rischio Trump anche dopo la condanna era in crescita. e' probabile che gli abbiano messo qualcosa da bere prima del dibattito, come dice Marco si fanno le prove e non e' possibile che non si sono accorti
Pienamente d'accordo con te.. Tra l'altro, previsto da mesi che sarebbe andata così. Ritengo la tua chiave di lettura probabile, verrà sostituito perchè evidente che non può reggere il confronto.. Sarà divertente vedere chi metteranno..
È come sparare sulla croce rossa!!!😅 Hai detto bene è uno Show come tutto quello che accade negli USA. Nonostante sia uno dei paesi più potenti al mondo è molto arretrato su tante cose. Basti pensare ai sistema di voti per posta, con una nazione così grande e divisa per Stati è una assurdità. Per non parlare che vanno giro con i paycheck ( I nostri assegni) Al casello c'è un tizio che vuole essere pagato in cash! Ma come si fa nel 2024!
Io sono per la tesi della trappola …. Cioè ti mando allo sbaraglio così nessuno avrà da dire se lo mettiamo da parte, non posso pensare che non sapessero quali fossero le sue condizioni
Marco, condivido tutti i tuoi commenti ma, a parte le considerazioni sull’età e sulla salute che che rendono davvero incomprensibile come si possano candidare due ultra 75enni: la platea e l’audience di questi dibattiti fa fatica a seguire per un’ora, figuriamoci, come proponi, 4 o più ore nelle quali si va nei dettagli e nella presentazione del team; i giornalisti politici sono da sempre poco critici ed in particolar modo nelle campagne elettorali (nessuno, per esempio, aveva osato solo commentare le sparate di Renzi tipo “faccio una riforma al mese e se non ce la faccio me ne vado”); di conseguenza, posta l’attenzione e la preparazione media dei cittadini, se i giornalisti non pongono un freno alle sparate, i politici le dicono grosse per portare a casa i voti!
Ultimamente, nella scena internazionale, mi sembra tutto inverosimile, tra i Simpsons e un romanzo distopico. Se gli equilibri stanno in queste mani, che l'Universo ci assista...
Il 91% degli italiani con più di 3 anni guarda la televisione,l'80% lo fa quotidianamente, per ore. Gli utenti più forti sono i bambini con meno di 10 anni e gli over 55. Il 23% guarda la tv in streaming su altri supporti, come PC, tablet o smartphone (era il 18% nel 2018): quasi la metà dei 18-24 enni. Questi sono i dati a poco più di un anno fa,e sono quelli Italiani,negli Stati Uniti è ancora peggio. Basta con questa bufala delle persone che non guardano più la televisione,i bambini che guardano la televisione negli ultimi 20 anni sono persino aumentati.
Però bisognerebbe capire cosa guardano. Io 45 anni guardo la tv per la moto gp, la F1 e qualche partita della nazionale. Fine. Bisognerebbe capire quanti si guardano ancora tribune politiche e simili
Ciao Monty, mi hai fatto ridere perchè siamo coetanei e disillusi dalla politica nella stessa maniera. Magari invecchiando e rincoglionendoci torneremo a crederci dai, come alle favole. Ciao e grazie, mi hai fatto sorridere oggi.
E allora faccio anch'io un piccolo sfogo....non è che magari potremmo ringraziare che da qualche parte li fanno ancora i dibattiti? Oppure ci scegliamo i politici con i social? mah....
Nell`ambito della cosidetta ``attention economy`` questo genere di dibattito e` importante per creare contenuti basati su zero sostanza, uttavia necessari per influenzare l`opinione pubblica tramite memi, post virali. echochambers e altre imbecillita`. L`attenzione va a chi dimostra confidenza anche dicendo idiozie. A chi ha la battuta pronta o chi appare piu smart del suo oppositore. Tutto cio ` e` pericolossissimo.
Assolutamente falso. Da sempre, ma soprattutto nel mondo odierno, l'apparire è tutto, Instagram docet. Le imbecillità che lei cita sono l'essenza di internet che tanto piace ai giovani "evoluti". Dimostrare confidenza, avere la battuta pronta e apparire smart è indispensabile in politica ma soprattutto in diplomazia, oltre che, naturalmente, per farsi votare. Provi a fare anche un semplice colloquio di lavoro senza dimostrare empatia, senza avere la risposta pronta e apparendo un sempliciotto, poi mi dice com'é andata. La sostanza dev'esserci a priori, al momento della proposizione della candidatura da parte dei partiti, che si orientano in base agli studi che fanno sulle preferenze degli elettori, troppi dei quali badano solo alle imbecillità di internet, poi le primarie, stessi elettori, e i candidati sono conseguenziali. Ora (purtroppo) non è più il momento.
Mi ricordi me 10 anni fa, diventavo matto. Poi ha un certo punto ho capito che la politica e i contenuti sono due insiemi che non si intersecano quasi mai, e quando lo fanno è solo a scopo strumentale.
Se lo sostituiscono perdono sicur😂. Per la disperazione i dem insistono su Biden ( a mio avviso giustamente ) . In caso di miracolo sostituiscono Biden 4 mesi dopo l’elezione. 2 presidenti uscenti . É questo che frega i democratici. Il Presidente uscente é sempre favorito storicamente . Ma questa é una eccezione . Calcio ⚽️ di rigore 🥅 MAGA 🇺🇸
Verissimo: condivido tutti i punti. Mi ha fatto ridere Biden quando ha parlato dei veterani (se ne accorge adesso che esistono i veterani e vanno aiutati (dopo più di 70 anni di senzatetto abbandonati a loro stessi e trascurati dalle cure e dal reinserimento). La politica americana spiegata facile: grandi lobbisti e multinazionali appoggiano un partito; chi vince non può emanare leggi che vanno contro quella lobby o multinazionale. Democratico o Repubblicano non cambia nulla (se non nella forma), alla fine vincono sempre i ricconi che sostengono la politica. Sul lato scandali: scagli la prima pietra chi è senza peccato (e non abbia tentato di infangare l'avversario). Povero mondo.
Non avevo capito quali erano le tempistiche per rispondere 😅 veramente strette, tralasciando il fatto che Biden mi ha ricordato un nonno che ti racconta qualcosa 😂, le scelte degli statunitensi e tra due anziani e de subito dejavù ricordandomi della scelta in Italia tra Berlusconi e Prodi 😂🤣😅
Sono d’accordo su tutto Monti. Quello di cui vorrei ci rendessimo conto qui è che, uno di questi due signori, guiderà il Paese che deciderà come andrà la maggior parte dell’equilibrio del mondo, SPECIALMENTE per quando riguarda le guerre e i rumori di guerra che stiamo vedendo e avendo. Vogliamo davvero che sia uno di questi due? Sembra incredibile dover sperare che vinca Trump perché quell’altro è da ricovero, con tutto il rispetto di questo mondo… Uno è da mettere in casa di riposo e l’altro in galera. Non lo so… Secondo me c’è il disegno preciso di far andare avanti la guerre. Per produrre e vendere armi, radere al suolo e ricostruire con gli appalti dei vincitori ecc ecc. Siamo nei guai. Ma seri.
quantomeno uno dei due, è l'unico che non ha mai iniziato una guerra . Al massimo si fa un muro tutto attorno ma sicuro non vuole la catastrofe mondiale.
La cosa grave è che questi due uomini hanno e hanno avuto nel caso di Trump un potere a noi sconosciuto, in tutti i sensi. Nonostante le nostre democrazie abbiano sistemi di pesi e contrappesi il potere nelle loro mani è in grado di cambiare le vite di ognuno di noi, nel bene e nel male. Consapevoli di queste discordanze abbiamo perso la volontà di entrare in un seggio elettorale. Ottima analisi Monty come sempre.
Nel caso di Biden il potere ce l'ha l'amministrazione Biden, che è molto più pericolosa dell'amministrazione Trump. Ricordiamo quella criminale della Clinton
Nient'altro che il disprezzo che "loro" hanno per la plebe. Dopo il 2020 ormai non le serve nemmeno un teatro di qualità media. Colpa della massa, comunque... .
Mi piacerebbe tu commentassi anche su questo (non posso mettere il link perché RU-vid mi cancella il commento, ma lo trovi facilmente): Pres. Biden spoke at a campaign rally in North Carolina on Friday, just one day after Thursday night's presidential debate against Donald Trump. "I know I'm not a young man... I don't walk as easy as I used to. I don't debate as well as I used to. But I know what I do know. I know how to tell the truth."
Ma soprattutto... perché è essenziale che intendiamo! Nell'interesso degli statipuniti... E poi, come dice l'apostolo Marco... Marco Montemanno, sono la vostra salvezza!
I dibattiti hanno bisogno di regole, altrimenti diventano un pollaio. Su questo nessuno è escluso, siamo tutti galli. Su qualità domande, tempo risposte ed altro c'è ancora strada da fare. A me è piaciuto il dibattito tra i candidati alla presidenza dell'UE tenuto a maggio, di cui in Italia non c'è stata traccia perché si era intrattenuti da generali e canzoncine.
Da quando lo ha detto freccero 😅 Scherzi a parte, non riesco a dirlo: la grande fetta di illetterati digitali (che hanno un cellulare con i social, ma non sanno cosa sia Google, figurati l’ai) che fa? La guarda o no? Credo ancora si
La politica ha bisogno di scuole, esattamente come qualsiasi altra professione, ad oggi mi sembra di vedere, un po' ovunque, un livello di inadeguatezza imbarazzante. I giornalisti forse sono pure peggio. Spesso mettono in piedi il solito teatrino, a favore della politica, dove si parla di argomenti secondari e assolutamente irrilevanti per non parlare di cose serie. La situazione è preoccupante. Se la politica smette di rispondere completamente alla esigenze dei cittadini come sta accadendo in USA ed in Europa, si creano solo i presupposti per delle guerre civili.
Nel mondo di internet i contenuti sono irrilevanti, quindi i giornalisti non li prendono in considerazione. L'immagine invece è tutto, basti vedere il successi di Instagram. Questi dibattiti servono a giudicare come si pone la persona, le sue caratteristiche, con che prontezza risponde, come si muove, le espressioni del volto, la postura, il senso di sicurezza che offre, se si innervosisce o suda, se si distrae, se ha senso dell'ironia, le facoltà oratorie e chi più ne ha più ne metta. I contenuti, le cose più importanti, nel mondo superficiale dedito sempre più a Internet che non contempla e spesso schifa la cultura come vecchiume, interessano ad una sparuta minoranza che sa già per chi voterà, quindi non portano voti.
Dipende a che latitudini, di solito seguo il canale perché è quasi sempre interessante e non commento mai questo è il primo, dipende a che latitudini. Qualcuno serio ci sarà ancora di sicuro.
In realtà mi sembra anche un format moderno, poiché oramai le persone hanno una soglia di attenzione ridottissima a causa dei social, quindi in realtà la risposta in poco tempo ha senso con un pubblico che non ti seguirebbe per più di 2 min
Che pena Biden, mi fa tenerezza, dovrebbero avere più rispetto per un uomo di quell'età e in quelle condizioni e non usarlo perchè in qualche modo torna 'forse' utile
Monty in Italia è ancora così, RAI 1 è ancora il mezzo per creare consenso politico più potente che ci sia. Siamo un Paese vecchio che non si è evoluto e, come se non bastasse, la maggior parte delle persone che usano internet (i giovani ovviamente) non sono minimamente interessati alla politica e in larga parte non sanno che cavolo fare della loro vita. Negli USA è diverso? Non so, ma sicuramente due candidati del genere sono lo specchio dei tempi, ovvero che siamo messi molto ma molto male. Se non ci sarà una terza guerra mondiale entro la prossima decade sarà già un grande successo secondo me.
Manca un passaggio. Perché, a differenza dei vecchi che non si sono evoluti, la maggior parte delle persone giovani ovviamente che usano internet sono poi anche quelle che non sono minimamente interessate alla politica e in larga parte non sanno che cavolo fare della loro vita. Manca la spiegazione del "perché".
Comunque per me è folle che vi mettiate a guardare la camminata, l’espressione facciale e la mimica generale in un confronto per le presidenziali. CONTANO LE IDEE, le Proposte, le Argomentazioni, non la camminata. Poi… “la solita retorica, almeno portate qualcosa di nuovo” che ragionamento è? Non è che bisogna sempre avere l’innovazione nella manica per poter rappresentare una buona leadership. Questa fissazione irrazionale di cercare compulsivamente l’innovazione, sempre e per forza, ma a che pro? Per l’intrattenimento? È politica, non la Corrida. Se qualcosa funzione ed è vecchia di 150 anni perché non sfruttarla? Soprattutto se funziona più delle derive moderne. Io credo che il dibattito pubblico tra due figure centrali sia un’ottima idea per mettere in luce i punti di forza e le debolezze di ognuno, perché anche laddove vengano poste informazioni fuorvianti, il pubblico lo nota che valuta anche in base a questo, al buon senso dietro le parole scelte, la cautela di certe affermazioni, se s’intravede più o meno arrivismo nell’uno o nell’altro. Infine si starebbe anche esagerando nella critica verso Biden. Anch’io lo reputo inadeguato per il ruolo, in base alle sue affermazioni e alla sua idea di America, per il resto è molto anziano, ok e quindi? È comunque una persona e va rispettata da quel punto di vista. Questa cultura/spazzatura meme sta facendo passare l’anzianità per una condizione indegna e vergognosa, soggetta alla caricatura e allo Sfottò. Biden non è inadatto a causa dell’anzianità in se, ma per le idee proprie che coltiva, al di là di quanto poi siano effettivamente determinanti nella politica internazionale. In sostanza vedo che si stanno perdendo tutte le priorità per far spazio alle cazzate. La satira intelligente di un tempo è diventata Sfottò, e tutto si muove in funzione del becero intrattenimento anziché del miglioramento della società. Adesso deve essere tutto immediato, già pronto, semplificato, banalizzato, e la cultura su scala mondiale si sta appiattendo ad un livello orrorifico. Datevi una svegliata e smettiamola di fare le pecore che vanno dietro le tendenze moderne perpetrate dai social e dall’internet generale, che è e rimane una fogna che sta ribilanciando la cultura umana verso il basso, schiacciando e annullando ciò che di meglio era stato selezionato nei tempi passati come stendardo di progresso. Nelle politica contano le idee e le argomentazioni, non il fatto che il presidente si guardi attorno, non è rilevante nel contesto, non implica nulla di necessariamente negativo. Distinguete la Persona dalla capacità tecnica di svolgere un ruolo.
Pensa se le modalità di promesse fossero usare tra compagni di vita..."amore butto la spazzatura" poi non la butti e non succede nulla...che meravigliosa vita che sarebbe
Monty io non mi preoccuperei tanto di parlare di un tema in 1 Minuti. Ciò che mi è sconvolge è che i nostri kuli sono alla mercè di uno che neanche capisce dove si trova.
