Bo to jest tak panowie jak się nie wie i nie szuka a naród się budzi za późno i zdaję sobie sprawę z tego na kogo tak naprawdę warto oddać ten swój głos Pan Poseł Braun jest autentyczny nie ściemnia nie kłamie jest w prost o wartościach Polakow za takimi ludźmi Murem ❤ 🇵🇱
Świetny wywiad ! Akurat po debacie- Brauna znałem słabo, ale widze że jest prawdziwym patriotom i niezawistnym, konkretnym typem, który ma plan przywrócenia normalności i mu szczerze na tym zależy. Mimo, że zagłosuję na Korwina to od teraz będzie moim kandydatem #2, chociaż jestem ateistą, ale szanuję korzenie naszej kultury i jestem z nich dumny (też z tych pogańskich za co moja niechęć do chrześcijan za rzezie które niegdyś się odbyły...) !
DrAero0 Wesprzyj więc, proszę, obu biorąc udział w projecie Konrada Daniela na 1polska.pl i zachęcając do tego innych.- obaj kandydaci pełnią tam prominentną rolę.
DrAero0 Katolicyzm to nie Chrześcijaństwo (katolik podąża za człowiekiem - papież, a Christian - za Chrystusem) ;) Pamiętajmy, że w struktury kościoła weszło wiele osób złych (wilki w owczej skórze), które z premedytacją chcieli niszczyć dobre zdanie o Chrześcijaństwie - syjoniści, przeciwnicy kościoła, zwolennicy wolności na wszystko (również przyzwolenia na zło). Tak więc żaden Chrześcijanin nie wyprawiał rzezi. Ktoś chce zepsuć dobre imię Chrystusa - to celowa robota. Już Egipcjanie postępowali zgodnie z satanizmem, a więc ta walka trwa od wielu wieków. Nie dajmy się oszukać, jesteśmy na to za bardzo świadomi. Pozdro!
***** Wydaje mi się, że DrAero0 miał na myśli rzezie na poganach na terenach Słowiańszczyzny, których dokonywali najeźdźcy z imperium rzymskiego (krucjaty na terenach nadbałtyckich). Dopóki na danym terenie nie przyjęto chrześcijaństwa, dopóty trwało prześladowanie ludności tam zamieszkałej. Bywało, że nawet chrzest nie chronił przed co żarliwszymi krzyżowcami. A to, że na ziemiach polskich innowiercy mieli większą swobodę niż gdzie indziej, to wynikało z tego, jacy byli Polacy, jako spadkobiercy plemion Słowiańskich.
fidel10101 Czy będzie Pan rozmawiał z uśmiechem z wściekłym psem, który chce Pana rozszarpać? Wydaje mi się, że pan Braun na ogół robi to, co powinien :)
Lord Mirdalan Ja uwazam ze nie do konca. Byc moze nie mam racji i pan Braun wie czy takie zachowanie jest odpowiednie na tym etapie czy tez nie. Powinien wiecej starac sie mowic o swoim programie dla gospodarki jako pierwsze( ja wlasnie dlatego go wybralem), dopiero po tym o pogladach w temacie kultury, konserwatyzmu, roszczen srodowisk Zydowskich itd. Ja to tak widze. Dlaczego? Poniewaz w tym krotkim czasie jaki mu zostal udzielony pan Braun nie zawsze zdazyl przedstawic najwazniejsze punkty. Pozdrawiam
Świetny wywiad, po wczorajszej debacie bardzo wiele osób mogło odnieść wrażenie, że Grzegorz Braun mówi praktycznie jedynie o religii i Chrzcie Polski - a tak zdecydowanie nie jest. Nie jest człowiekiem o zamkniętych poglądach, widzącym jedynie-słuszną wiarę. Ważne zdanie dla wielu młodych: "jestem za depenalizacją posiadania używek", "nie wkraczajmy policyjnie w życie dorosłego człowieka, który tak sobie to życie psuje, jak to uważa za stosowne czynić". #grzegorzbraun #wybory #marihuana
życzyłbym sobie, aby wszyscy głęboko wierzący, katoliccy, radiomaryjowcy wyborcy wybrali Grzegorza Brauna, zamiast Dudę (obłudę). Jest prawdziwy taki jaki jest.
Tomasz Wolny Oby Twoje życzenie się spełniło a póki co wesprzyj go, proszę, biorąc udział w projekcie Konrada Daniela na 1polska.pl i zachęcając do tego innych.
mjanik8 inicjatywa bardzo ciekawa i w zasadzie nie odbiega zbyt daleko - poza kilkoma mniej istotnymi punktami - od postulatów Demokracji Bezpośredniej. Zobacz: db.org.pl - połączmy siły, będzie nas więcej. W najważniejszych kwestiach postulaty są zgodne. Pokażmy że Polacy mają głęboko zakorzenioną postawę zgody i współpracy dopóki obce interesy nie zaczęły siać niezgody.
Ma Pan u mnie 100% poparcia Panie Grzegorzu! Jestem głosem tych, którzy chcieliby wrócić do SWOJEGO kraju, aby móc w nim godnie żyć... Pozdrowienia z Londynu i szczęść Boże.
jakiś miesiąc temu wysłuchałem jednego wywiadu i pan Braun przekonał mnie do siebie zupełnie. Kolejne wywiady , przemowy, dyskursy, wystąpienia, tylko utwierdzały mnie w tym wyborze. Elokwętny, mądry patriota z bardzo trafnym spojrzeniem na sytuację Polski zarówno wewnętrzną jak i zewnętrzną. Ogromna świadomość polityczna. Naprawdę polecam posłuchać innych jego wywiadów , najlepiej tych godzinnych gdy może spokojnie się wypowiedzieć, warto, człowiek wiele się przy tym uczy i dowiaduje a to procentuje w przyszłości, warto też tymi wywiadami dzielić się z innymi. Kiedyś to wyda plony :)
KMariusz3 W swoich prelekcjach Grzegorz Braun mówi często o wielkiej wadze i potrzebie pracy organicznej. Elementem tej pracy jest project Konrada Daniela przedstawiony na 1polska.pl Dołącz się, proszę, biorąc udział w tym projekcie i zachęcając do tego innych.
Andrzej Markiewicz Co do wykształcenia to Jacek Wilk bije wszystkich na głowę pod tym względem, ale rzeczywiście, pan Braun jest bardzo dobrym kandydatem na prezydenta. :)
Adam Kita Tak, ale chodziło mi o to co ma na papierku, bo na prawdę jest tego dużo, a to co na papierku zazwyczaj odzwierciedla jego potencjał polityczny. Mimo wszystko waham się pomiędzy tymi kandydatami. ;)
Andrzej Markiewicz Ale o to nie chodzi, że on wierzy w Boga. Jest jednak po prostu fanatykiem, antysemitą i ma urojenia na temat żydomasońskiego spisku sterującego światem. To jest katol i to widać i słychać po prawie wszystkim co mówi. Być ateistą i na niego głosować to prawie (oczywiście "prawie" robi wielką różnicę) jak być Żydem i głosować na Hitlera ;)
Bezbłędny człowiek. Miałam glosować na Korwina, ale jednak... Jeszcze parę tygodni temu nie spodziewałam się, ze ktoś z takim intelektem, wiedzą, merytorycznymi argumentami może pojawić się w świecie polityki. Najbardziej niesamowite u Brauna jest to, jak łączy wolnościowe poglądy (bron palna prawem przyrodzonym, usługi wyłącznie w sektorze prywatnym, depenalizacja narkotyków, etc.) z konserwatywnymi wartościami - które w żaden sposób się oczywiście nie wykluczają, jednak rzadko są spotykane u jednego człowieka (albo tak mi się może wydawać). Najlepszy kandydat.
Ardek Wesprzyj więc, proszę, obu biorąc udział w projekcie Konrada Daniela na 1polska.pl i zachęcając do tego innych - obaj kandydaci pełnią tam prominentną rolę. Ten projekt daje szansę na wygraną obu dla osiągnięcia celu - zmiany konstytucji po jesiennych wyborach i pozbycia się całego systemu.
***** Niespójny bełkot. Celem polityka w demoliberalizmie jest wygrać wybory poprzez przekonanie do siebie jak najbardziej licznego motłochu.. Im bardziej typ jest złym CZŁOWIEKIEM, tym lepszym politykiem. Dobry ideolog raczej nie zostaje politykiem. I Korwin nie jest dobrym ideologiem, bo podstawy filozoficzne jego podejścia do świata są dosyć wątłe. Znajomość ekonomii też pozostawia wiele do życzenia.
Wreszcie normalny człowiek który ma poglądy ale nie narzuca ich innym mam nadzieje że do wyborów parlamentarnych pójdzie razem z Korwinem zmienizć Polskę.
Tylko nowoczesna monarchia, wolny rynek i uznane za nadrzędnie obowiązujące bezwzględne zasady etyki, np. ujęte w ramach dekalogu, do którch można byłoby się zawsze odwołać, bez względu na to kto sprawowałby władzę, są w stanie spiąć wszystkie elementy państwa w spójną, sprawnie funkcjonującą całość. Proszę, choć to zabrzmi paradoksalnie, zwrócić uwagę na to, iż państwo Izrael się właśnie na takim filarze wiary opiera a przy tym odnosi sukcesy jako państwo oraz odnoszą sukcesy Żydzi jako członkowie wspierającego się na całym świecie narodu, mając za wspólny mianownik religię i poważnie traktując jej nauki. Poza tym Polska w okresie swojej świetności była katolicka, a przecież i tym niedostrzegającym boskiej opatrzności oraz tym, którzy poszukiwali Boga w islamie czy herezji, żyło się u nas na tyle dobrze, że pchali się do nas, jak Kubańczycy do USA po azyl. - I jeszcze coś o etyce, bo może być ona względna, czyli dzisiaj uznajemy, że seks z nieletnimi i to jeszcze tej samej płci jest niedorzeczny, ale jutro, jak powieje z innej strony, to kto wie ... - i takiej tendencyjności chyba nie uzna nikt rozsądny za pożądaną, natomiast etyka bezwzględna, czyli np. w ujęciu dekalogu, jest niezmienna, nadrzędna i ostateczna i byłoby dobrze, gdyby była obowiązującym dogmatem, który nie poddaje się głosowaniu, bo w gruncie rzeczy to oznacza porządek, na którym mogliby skorzystać wierzący, wierzący inaczej i ateiści, choć nie wszyscy zapewne zdawaliby sobie z tego dobrodziejstwa sprawę. - Zatem, skoro już ktoś właściwy pojawił się na firmamencie, warto sobie w końcu pozwolić na luksus wybrania większego dobra, zamiast tradycyjnego już mniejszego zła, promując przy okazji wartościowego człowieka,
*****ie bredź. Jakbyś chciał ten dekalog wymuszać choćby na ateistach. Z tym Izrealem toś dowalił zupełnie. Takim bydlętom to zawsze widzę jakiś religijny bat jest potrzebny.
Jeden dzień po publikacji i już ponad 16 tys. wyświetleń :) To bardzo cieszy i pozostaje żałować, że taki wywiad nie powstał co najmniej miesiąc wcześniej.
Znam człowieka bardzo podobnego do prowadzącego wywiad, który jest bardzo zdegenerowanym człowiekiem, i pomyślałem ze aż miło widzieć ze podobni fizycznie ludzie moga być tak rózni, świetny wywiad i konkretna rozmowa :)
Zdrowe poglądy i sam mimo, że mam pewne obiekcje względem kościoła to nie neguję całkowicie, bo wiele ludzi potrzebuje tej instytucji, aby zwrócić się do Boga mimo, że mamy w sobie cząstkę jego i najlepszą świątynią jesteśmy my sami.
mp3hipnozy Nie wiem czy pan Braun jest świadom, ale sidła masonerii i całego tego układu to z wielu źródeł właśnie prowadzi do Watykanu czy też zakonu Jezuitów. Jest jeden dobry argument za tym, że orędownicy kościoła manipulują, a mianowicie jak pan Bóg miałby osądzać ludzi z poza cywilizacji (mam tu na myśli "prymitywne"* plemiona), którzy żyją tak jak zostali wychowani. Czy też dziecko w Somalii, które otrzymało pranie mózgu i morduje innych z karabinem w dłoni, czy pójdzie do piekła? Rodzimy się nie skażeni żadną z ideologii, religii itd, a dopiero nabywamy z czasem. Wpaja nam się, że jak mamy białą skórę to jesteśmy lepsi, że tylko nasza religia jest słuszna, że ten pogląd jest zły i tak dalej. * - paradoksalnie uważam, że prymitywny to jest człowiek cywilizowany, bo niszczy przyrodę i sra sobie do gniazda, a takie plemiona rozwinęły inne technologie, które są bliższe w kontaktach z przyrodą oraz światem niematerialnym
Szaku90 Ładnie to napisałaś. Dodam tylko dlaczego ludzie potrzebują instytucji kościelnej. Jest ona wygodna. Wystarczy raz w niedziele przez godzinę popierdzieć w ławkę i to wystarczy, żeby dostać bilet do nieba. Jest to strasznie wygodne. To jest pranie mózgu od małego. Nie bez powodu chrzczą dzieci kiedy są niemowlętami. Wciąga się je do ewidencji, kiedy nie są w ogóle świadome. Potem całe życie już tylko eksploatacja finansowa takiego. Ta ziemia i jej różne systemy to jedno niewolnictwo. Mam wrażenie, że w plemiennym pogaństwie było więcej wolności.
mp3hipnozy Ludzie nawet nie chcą widzieć spisku masonerii, a co dopiero uwikłań duchowych. Powiesz o illuminatach, reptilianach (np. Jahwe jako reptilianin) co odbiega od ich mantry to jesteś od razu wrogiem i szatanem, a ja jedynie staram się myśleć samodzielnie i nie brać wszystkiego na wiarę jednocześnie całkowicie nie odrzucając tego co pisze biblia. Największym szkopułem tego wszystkiego jest właśnie ten podział między ludźmi i w sumie tyle, więcej nie trzeba się rozwijać.
***** Religie są po to, aby niestety dzielić ludzi i osłabić ich jako gatunek. Podobną funkcję sprawują poglądy polityczne czy ideologie. Natomiast w wydaniu pana Brauna wiara katolicka jest dla mnie do przyjęcia. Cejrowski napisał w swojej książce, że w plemionach, których bywał są ludzie bliżej Boga aniżeli nie jeden chrześcijanin. Moim zdaniem należy myśleć własnym rozumem i nie są potrzebne autorytety w postaci kościołów, a przykład można brać z każdej osoby która po prostu nie jest chujem dla innych, a wręcz przeciwnie. Natomiast jestem świadom, że wiele ludzi potrzebuje religii i szanuję to o ile nie narusza to mojej strefy życiowej. Uważam siebie za osobę pobożną mimo, że nie odmawiam tradycyjnych modlitw, a jedynie prowadzę dialog wewnętrzny i analizę swojego życia. Do tego nie boję się sięgnąć po wiedzę do nauki czy innych religii, aby rozwikłać zagadnienia odnośnie egzystencji i myślę, że to co sobą reprezentuję to jest samodzielna jednostka duchowo się rozwijająca w odpowiednim dla niej stopniu. Religie znacząco ograniczają w moich oczach duchowość tak samo jak medycyna nie leczy, a politycy nie rządzą sprawiedliwie. Cała nasza cywilizacja jest miałka i daleko od chociażby nauk Jezusa Chrystusa idąca.
Bartosz Dubacki Pan Grzegorz poza wiloma znkomitymi zaletami ma jedną małą wadę - dużą "rozpietość wypowiedzi" wywiad trzeba było poskracać bo miałby 20 min - mało kto by przebrnął.
Bardzo cenię sobie filmy i bardzo szanuję G. Brauna, jego filmy są świetne np Eugenika czy marsz wyzwolicieli , zwycięzców jednak na obecne czasy politycznie jednak wolę Dudę . My Polacy musimy zacząć ze sobą rozmawiać konstruktywnie mimo różnic poglądów na wiele spraw starajmy się szukać prawdy . G Braun na pewno zasługuje na szacunek i oby tacy ludzie jak pan Braun pomogli budować wolną Polskę nawet wtedy kiedy nie wygrywają wyborów .
Zdajecie sobie sprawę że mówiąc tak elokwentnym językiem nie zrozumie tego wywiadu 90% społeczeństwa, chyba pierwszy raz trafiłem na wywiad w którym pytający mówi tak mądrym językiem i potrafi zadać tak szczegółowe i ciekawe pytania.
***** Kolega chyba nie zdaje sobie sprawy kim jest p.Komorowski. Proponuję zapoznać się, przemyśleć i potem agitować. Polecam: www.sumlinski.com.pl/produkt/niebezpieczne-zwiazki-bronislawa-komorowskiego
joga-joga.pl Chcial pan kulturalne komentarze, wiec pan je ma. prosze nam nic nie polecac. My tez umiemy myslec. Przypomne panu, ze ze wszystkich tych kandydatow, tylko i wylacznie Pan Komorowski, siedzial w wiezieniu walczac o swoje przekonania. Moze to pan nie zdaje sobie sprawy z tego kim jest Pan Komorowski. Polska jeszcze nigdy nie byla panstwem tak demokratycznym i wolnym. Wszystko wszystkim powiedziec wolno, Przyklad , ten pana tutaj idol, ktory naklania dla kary smierci dla prezydenta i bylego premiera, ktory namawia dla kary smierci dla " rezimowych" dziennikarzy. Prosze pana, powiem bardzo kulturalnie : to jest obled. Polecam, skoro pan tez to robi, POLECAM zastanowic sie nad tym
Beata Chmielak Ludzie, ale wy jesteście łatwowierni! I to po tylu latach rządzenia PO i Komorowskiego pełnego afer, korupcji, promowania dewiacji i lizania tyłków zagranicy! Czy zawsze mówicie, że deszcz pada kiedy plują wam w twarz? I jak w tej Polsce ma być dobrze?
Bart, ja nie widze afer, korupcji, dewiacji. Ja widze dobrze rozwijajacy sie kraj, ktory zrobil wielki krok do przodu. Nikomu ndupy ja nie lize, ja ty to robisz, to jest twoj problem. Lecz sie z kompleksow. Lecz
Naprawdę szanuje tego człowieka choćby nawet za to, że z taką łatwością wysławiania się, wiedza i nieprzecietna inteligencja mógłby z łatwością zrobić wielką karierę, ale wybrał drogę "pod prąd", zgodna z własnymi przekonaniami i moralnością. Można się z nim zgadzać, bądź nie, ale na pewno należy mu się szacunek.
Odczarowywanie uprzedzeń, do których byliśmy tak długo tresowani jest uciążliwe ale jakże potrzebne. Dziękuję obu panom za oczyszczanie polskiego powietrza społecznego - po tym wywiadzie już się lżej oddycha.
15 przedstawionych zagadnień bardzo istotnych dla Wolnej Polski- wywiad wspaniały z Wielkim Polakiem Panem G. Braunem- uprzejmie proszę o zamieszczenie na G+
Ciekawy człowiek, ale ma dużą skazę podporządkowania się religii, katolicyzmowi. Nie chcę takiego prezydenta. Naprawdę wolny i silny jesteś, gdy nie potrzebujesz "oparcia" w religii, a masz je w sobie, w sercu, wiedzy i woli. Kościół wyzyskuje Polskę od tysiąca lat. Mieszko przyjął chrzest Polski pod terrorem Germanów. Przedtem Słowianie żyli sobie w szczęściu tysiące lat. Posłuchałem wywiadów z Marianem Kowalskim, który jest jak Braun ale bez religijności. I na niego zagłosowałem.
Można? można Pozdrawiam Pana przeprowadzającego wywiad, Pana Brauna i jego poglądy znam od dawna, więc dla mnie nic nowego, ale zdrowe podejście kolegi z mikrofonem jest jak najbardziej normalne (szkoda, że tak rzadkie).
Stefan Okrzeja Jr Marian Kowalski ma swoje miejsce w przewidywanej Radzie Prezydenckiej a cała trójka w projekcie Konrada Daniela na 1polska.pl Wesprzyj ich więc, proszę, biorąc udział w projekcie i zachęcając do tego innych - wszyscy trzej kandydaci pełnią tam prominentną rolę. Ten projekt daje szansę na wygraną piątki kandydatów spoza systemu dla osiągnięcia celu - zmiany konstytucji po jesiennych wyborach i pozbycia się całego systemu na dobre.
Przecież papierosy to też używki zawierające w składzie narkotyki. Alkohol - napój narodowy, również jest używką odurzającą. A państwo w tym przypadku jest dealerem. Obstawiam, że gdyby kontrolowało rynek pozostałych rodzajów narkotyków, też byłyby legalne. Chodzi przecież tylko o kasę, nie troskę o ludzkie zdrowie. Większość narkotyków miękkich jest zdrowsza. Ludzie to hipokryci.
Ja jednego nie rozumiem. W sieci p. Grzegorz Braun ma 99,99999999999 poparcia a w wyborach wyszło jak zawsze (PIS & PO). Czy potrzebny jest ,,wystrzał z Aurory" żeby to zmienić?. Czy może jest inna droga?.
Tydzien do wyborów i przy filmie Pana Grzegorza raptem 300 wyświetleń. Powinno być ich co najmniej milion. Niestetyjeśli ludzie bedą tak zainteresowani to jak ma być dobrze. Kontrkandydaci również nie mają zbytniej oglądalności oprócz P.Ogórek,,,,,,,,,,,:( Jeśli tu jest taka mał liczba to kto głosuje w tych wyborach?
Joga NIE jest drogą do poznania prawdy !!! grzegorzbraun2015.pl/ Artykuł pt.: Joga NIE jest drogą do poznania prawdy jest na stronie grzegorzbraun2015.pl/ Przykro pisać ale Pan jogin, który ostatnio miał występ na konwencji Grzegorza Brauna: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6QmYpGFhVqY.html (00-37-09) postąpił niewłaściwie reklamując jogę. Grzegorz Braun podkreśla swoje wyznanie rzymsko-katolickie, które jogę uznaje za coś złego i grzesznego. Jogę demaskuje m.in. s. Michaela Pawlik, która ma szereg wykładów nt. Jogi, zamieszczonych na YouTubie. Gorąco zachęcam do zapoznania się z wykładami s. Michaeli Pawlik, która demaskuje tzw. jogę ! Występ, promujący jogę na katolickiej, propolskiej konwencji G. Brauna był szkodliwy. Takie występy promujące jogę są krzywdzące dla odbiorców, którzy mogą dojść do błędnego przekonania, że uprawianie jogi nie jest grzechem dla katolika. Panie joginie, proszę nie krzywdzić Pańskich odbiorców i nie sugerować im dwuznacznie, że joga to nic groźnego. Proszę być uczciwym i zawsze podkreślać, szczególnie na katolickich konwencjach wyborczych, że joga jest złem dla katolika, że Joga nie jest drogą do poznania prawdy. Niestety, Pan tego nie robi, przez co krzywdzi Pan i oszukuje, świadomie lub z ignorancji, swoich słuchaczy. Proszę zaprzestać krzywdzenia innych ludzi. Proszę zapoznać się z wykładami s. Michaeli Pawlik czy z wykładami Andrzeja Wronki nt. jogi, patrz: www.andrzejwronka.com Proszę odtąd być jednoznacznym i proszę odtąd zaprzestać wyrządzać krzywdę innym ludziom w taki sposób jak to nakreśliłem wyżej. Dość dwuznaczności! Dość przemilczania faktów! Dość manipulacji innymi tak w życiu publicznym jak i prywatnym! Joga NIE jest drogą do poznania prawdy !!! grzegorzbraun2015.pl/
NAI Akademia . Żeby wypowiadać się na jakiś temat trzeba mieć elementarną wiedzę i sprawdzić informacje, które się propaguje. Jest ogromna ilość odmian, szkół, tradycji jogi, niektóre z nich jeśli są niewłaściwie praktykowane mogą zaszkodzić. Są też kulty i sekty posługujące się miedzy innymi jogą do różnych psychomanipulacji. Uprawianie jogi w tradycji B.K.S Iyengara nie jest związane z religijnym kultem. To system ćwiczeń psychofizycznych - "gimnastyka z prawie 3000 letnią tradycją + techniki skupiania uwagi, koncentracji - bez używania żadnych nienaturalnych atrybutów- wyłącznie z użyciem naturalnego oddechu". Są rzymsko - katoliccy (nieekskomunikowani) kapłani prowadzący zajęcia jogi w tej tradycji za zgodą Watykanu: www.joga-joga.pl/pl128/teksty1104/jogin_w_kosciele_ks_joseph_pereira. Swoją niewiedzą NAI Akademia wprowadza zapewne niechcący w błąd czytelników. Proszę słuchać ze zrozumieniem osób, na których opinie eksperckie się NAI Akademia powołuje. Pan Andrzej Wronka wyraźnie tłumaczy jakie są wyznaczniki szkodliwej sekty: PSYCHOMANIPULACJA I TOTALNOŚĆ -nie będę tutaj rozwijał, można obejrzeć wywiad z p. Wronką pt sekty na YT. W zajęciach jogi prowadzonych przez jogina z konwencji p. Brauna nie ma, ani PSYCHOMANIPULACJI ani TOTALNOŚCI - jeśli NAI Akademia rzuca takimi oskarżeniami, to najpierw proszę sprawdzić. Inaczej to pomówienie i kłamstwo - a za to się idzie do piekła ;) Proszę przyjść do szkoły Joga Żoliborz w Warszawie i sprawdzić czy jest psychomanipulacja i czy uczestnicy są wciągani w jakieś struktury i podporządkowywani komukolwiek. Jeśli NAI Akademia się myli proszę przeprosić. A jeśli nie wie czegoś i nie sprawdziła - to się proszę autorytarnie nie wypowiadać. Żeby móc stwierdzić czy joga jest, czy nie jest drogą do prawdy - trzeba....sprawdzić, spróbować, doświadczyć - inaczej to czcza gadanina i powtarzanie zasłyszanych opinii. Więcej oszczerstw nie będę publikował - proszę o rzetelne, sprawdzone informacje.
joga-joga.pl Proszę podać konkretne dokumenty Kościoła katolickiego, które akceptują jogę. To, że mogą być jacyś księża, którzy praktykują jogę, wcale nie znaczy, że postępują zgodnie z religią rzymsko-katolicką. Skoro, uważa Pan jogin, że nie ma sprzeczności w praktykowaniu jogi i wyznawaniu religii rzymsko-katolickiej, to proszę o wskazanie na konkretne dokumenty Kościoła katolickiego, które akceptują jogę.
joga-joga.pl Panie joginie, mówi Pan, że jest joga dobra i joga zła (psychomanipulacja i totalność). Ale miły Panie! Ależ dlaczego o tym podziale nie powiedział Pan na konwencji wyborczej G. Brauna ? Przecież na pewno Panu wiadomym jest, że w Polsce mało kto może merytorycznie powiedzieć coś o niebezpieczeństwach związanych z uprawianiem jogi. Zdecydowana większość Polaków jest bezkrytyczna do tego zjawiska. Jest tak dlatego, że społeczeństwo nie jest wyczulane na niebezpieczne aspekty związane z jogą. Pan, skoro dzieli jogę na tę dobrą i złą niestety nie raczył wyczulić Polaków! Nic Pan żeś nie powiedział o niebezpieczeństwach płynących z uprawiania jogi! To jest wielce nieuczciwe z Pana strony! Reklamował Pan jogę na tejże konwencji i przedstawiał ją w samych superlatywach a przyparty do muru na tym forum nagle pisze Pan o jakiejś dobrej i złej jodze (psychomanipulacja, totalność)! Miły Panie, gdzież obiektywizm, nie mówiąc już o elementarnej uczciwości i to w kraju, gdzie "wszyscy" ślep zachłystują się jagą. Natomiast, co się tyczy tej tzw. dobrej jogi, to zastanawiające jest, że nie odniósł się Pan do osoby s. Michaeli Pawlik w omawianym temacie. Nie odnosi się Pan też do o. Josepha Marie Verlindea, który na własnej skórze przeżył czynne zaangażowanie się w duchowość Wschodu, zanim się nawrócił, powiada on mianowicie tak: "Potraktujcie jogę wyłącznie jako gimnastykę, a ona i tak dokona swego dzieła". Na pytanie: Czy mogę zatem, jako praktykujący katolik, gimnastykować się z pomocą jogi jedynie dla poprawy zdrowia? O. Joseph Marie Verlinde odpowiada: Odpowiem cytatem z mojego mistrza, który kiedyś uczył mnie jogi: “Nawet jeśli uprawiacie jogę tylko dla zdrowia, nie przeszkodzi to jodze dokonać swojego dzieła". Miał na myśli to, że nie można przeszkodzić, żeby kundalini wzrastała, otwierała czakry i prowadziła do zmian stanów świadomości. Owe "zmienione stany świadomości" są w rzeczywistości stanami transu, podczas których jesteśmy podatni na działanie duchów". www.wiadomosci24.pl/artykul/o_joseph_marie_verlinde_joga_nie_jest_wylacznie_gimnastyka_239029.html Szanowny Panie joginie! Proszę nam powiedzieć, dlaczego pomija Pan w swoim reklamowaniu jogi głosy takich ludzi jak s. Michaela Pawlik czy o. Josepha Marie Verlindea ? Wszak, ci ludzie nie dzielą jogi na tę dobrą jak i na tę złą. Podobnie jak nie ma czegoś takiego jak magia dobra i magia zła. Magia zawsze jest zła. Czy chce nam Pan powiedzieć, że ci ludzie się mylą a to Pan ma rację ? Panie joginie, proszę o odpowiedź!
NAI Akademia Szanowna Pani "praesumptio boni viri" proszę o dokument, wydany przez rzymsko- katolicki kościół, który legitymizowałby Pani konfabulacje że: "że joga jest złem dla katolika, że Joga nie jest drogą do poznania prawdy"- w tradycji, w której prowadzi ją jogin z konwencji (metoda: B.K.S Iyengara). Bo oskarżenia były Ad personam. Tylko bardzo proszę o dokumenty.
NAI Akademia Szanowna Pani. Tak te osoby, jeśli twierdzą, że ich doświadczenia dotyczą każdego rodzaju jogi mylą się. Na spotkaniu Pana Brauna - esencja jogi jest wyjaśniona w jednym zdaniu ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-98_AjAI2mwA.html , nie było to miejsce, ani czas na dłuższe dysputy. To było spotkanie osób popierających niezależnie od wiary kandydaturę Pana Brauna. Już raz Pani proponowałem spotkanie, może nawet rodzaj otwartej debaty, gdzie można by wymienić argumenty i poznać swoje stanowisko. Mimo, że odrzuciła Pani tę propozycję - jest ona wciąż aktualna :) . Fora / FB / YT nie są miejscem na taką debatę - za dużo czasu zajmuje pisanie.
Panie Braun niech pan używa łatwiejszego języka. Taka skromna rada. Niestety większość Polaków nie będzie się z panem identyfikowała jeżeli nie będzie pan mówił prosto do zmęczonych Polaków.
Kilka właściwych pytań do p. Brauna, a nie mówienie o niczym: Mój zestaw pytań: 1. Jak porówna pan działalność WOŚP z Caritas? 2. Czy jest pan za rozliczeniem Komisji Majątkowej która w majestacie prawa okradała Polskę z majątku? 3. Jeżeli powstała komisja majątkowa to czy Fundusz kościelny ma rację bytu i czy jest pan za jego zniesieniem? 4.Czy osoby kościelne prowadzące działalność gospodarczą powinny płacić pełny ZUS tak jak inni obywatele czy raczej tak jak jest teraz państwo płaci im składkę z FK a oni prowadzą działalność zarobkową? 5. Jest pan za religią w kościołach, czy też za tym aby wtedy państwo nie płaciło katechetom za lekcje religii? 6. Jak ocenia pan działalność kościoła wobec swoich pracowników którzy popełnili przestępstwa i są chronieni przez tą organizacje? 7.Czy jest pan za zniesieniem konkordatu w ramach równości państwa wobec wszystkich religii? 8. Czy jest pan za finansowaniem innych wyznan religijnych z budżetu państwa w takiej skali jak KrK? 9. Jaka jest pańska wizja człowieka etycznego katolika wobec przykazania "nie zabiijaj" i czy jest pan za ubojem rytualnym i chowem przemysłowym, czy jest to etyczne dla cywilizowanego człowieka-katolika? 10. Jaka jest pańska odpowiedz na stwierdzenie Rydzyka "mnie katolika prawo nie obowiązuje"?
Ja tu widzę sprzeczność. Nie ścigać ludzi i nie legalizować środków odurzających. Więc zgoda na nielegalne działanie. Konsenwentnym byłoby zalegalizowanie marihuany, ayahuasci itp. Od 18 lat.
Panie Grzegorzu zeby scigac dilerke trzeba zlapac klienta i wydusic z niego od kogo kupil to chyba jasne. Skoro nie zlapia kupca nie zlapia tez dilera. Jak zlapanie kupca jest nielegalne to zlapanie dilera niemozliwe w tym przypadku. No chyba, ze wymysli pan inny sposob lapania dilerki jesli tak to jaki?
Taka mała uwaga do osoby prowadzącej wywiad. Bardzo złą i nieprofesjonalną tendencją jest wyrażanie przez dziennikarza własnych poglądów. Zaznaczenie już na początku że zgadasz się z wizją Pana Brauna niemal w 100 % to duży błąd z warsztatowego pkt widzenia. Oczywiście prawo do poglądów własnych masz, ale dobry dziennikarz powinien wystrzegać się ich publicznego wyrażania, bo potem może skończyć jak Pan Lis, czy z 2 strony np Pan Sakiewicz. Pozdrawiam.
9;57 tuz za plecami interesantów rozgrywa sie piekna polska scena na czym polega dzisiejsza polityka :D P.S. Szkoda że Pan Braun tak słabo wypadł w głosowaniach. Wiekszość ludzie to jednak lemingii i nic ich nie nawróci.
Pan pytajacy w pierwszym pytaniu troche sobie zaprzeczyl, mowiac, ze jego nie razi silny przekaz katolicki, a nastepnie to ze na ulotkach bylo tego za duzo.
po nie wczas wszyscy zebrani i zainteresowani w sprawie znajdą diament w gównie, nie znając istnienia jego. i wtedy jeden do drugiego rzeknie: poczekajmy, zobaczmy co będzie. ale w po tym czasie zbyt późna pora będzie a zatem jałowe ich oczekiwania...
Są dwa sposoby na zmianę Prezydenta Polski: wprowadzenie Prezydenta II RP na Uchodźstwie do Polski i/lub wybranie Prezydenta przez zgromadzenie Narodowe, czyli obie izby Sejm & Senat po wyborach parlamentarnych. twitter.com/KrolewskaTV ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-E7r8w0NhpGs.html
6:40 A co z tymi ,którzy niszczą sobie zdrowie i życie przez leniwość i obżarstwo i chorują na cukrzyce, choroby serca, nowotwory itp. Czy ich też zostawiamy samym sobą i niech sobie radzą sami czy może państwowy przymus ubezpieczenia zdrowotnego i za niszczenie zdrowia przez jednych zapłacą wszyscy.
Ktoś z moich znajomych polecił ten wywiad pisząc że nie jest pan katolem (nie mylić z katolikiem). Byłem pełen nadziei że tak jest ale jednak się zawiodłem. "...nie mylić z masońskim rozdziałem kościoła od państwa" ręce opadają :-( Czyli jednym słowem nie popiera pan tzw. ostrej separacji np. organizacje religijne traktowane są na równi z innymi organizacjami i nie stoją ponad prawem. Formalno-prawny status organizacji religijnych to np. rola prywatnych stowarzyszeń kultowych. Panie Braun, jest wiele niszowych religii które istnieją będąc rozdzielone z państwem i nic nie stoi na przeszkodzie by były recenzentami państwa tak jak każdy z nas. Wasza obsesja przed tym aby KRK w Polsce stal się po prostu stowarzyszeniem jest nieracjonalna
Szkoda, że nie poruszyłeś kwestii Słowian.. Może i przez dziesięciolecia jesteśmy indoktrynowani przez KK i możemy uważać to za część "naszej" kultury, ale nasze korzenie są inne i świadomi ludzie czują to mocno w sercach.
Pan Grzegorz ma wiele racji, jak zwykle. Jednak nie zgadzam się, z tym, że dorosli mogą jeśli chcą używać narkotyki. Wystarczy zobaczyć co się dzieje, gdy narkotyki są za bardzo powszechnie dostępne. Morderstwa dokonywane by zdobyć na działkę, wypadki samochodowe, kradzieże, zrujnowane rodziny, krzywda dzieci. W tym temacie nie ma racji.
Cabrio Driving In The Alps Pan Grzegorz nie mówi o legalizacji narkotyków tylko o nie ściganiu osób biorących jeżeli nie popełniają żadnego przestępstwa. To duża różnica. Nie można nikogo uszczęśliwiać na siłę.
asok57 Właśnie chodzi o tych bioracych. Zobacz, zjadasz takie coś, a później odbija ci szajba i idziesz kogoś zabić na ulicy w amoku lub okraść. To, że ludzie z tego chcą korzystać, wpływa bezpośrednio na innych ludzi. Wiem, to samo można mówić o alkoholu. To taki sam problem praktycznie.
Cabrio Driving In The Alps Można karać za czyny, ale zapobieganie to domena najgorszej maści faszystów. Radzę przemyśleć tę kwestię: czy jestem uprawiony/a do decydowania za kogoś pełnoletniego?
Cabrio Driving In The Alps To dlaczego młodziaki biorą dopalacze i inne świnstwa? Jak ktoś chce to i tak będzie brał świństwo. Poza tym alkohol także szkodzi ludziom na mózg, a nie jest zakazany. Do tego niejedno lekarstwo ma działanie zbliżone do narkotyków, a więc jest odurzające (i nie mówię tutaj tylko o tych na receptę!).
