Od lat powtarzam, ze Pan Grzegorz Braun jest wzorem pieknych i madrych wypowiedzi i kazdy (nie tylko polityk) powinien wznosic sie na jego poziom. Dziekujemy.
@@pgornicki nazywa ich starsi bracia w wierze pomyliłeś osoby nigdy nie słyszałem aby używał inwektyw lub brudnego języka kłamiesz szkalujesz więc jesteś jednym z nich prawda?
@@pgornicki Nigdy nie słyszałem by Grzegorz Braun mówił źle o Żydach jako nacji, czy jako wyznawcach judaizmu. Natomiast odważnie i trafnie piętnuje działania "obywateli państwa położonego w Palestynie" za pazerność, hipokryzję, oszustwa i machinacje jakich się dopuszczają nie tylko w stosunku do Polski, ale do całej światowej gospodarki. Przy czym zaznaczyć trzeba, że czyni to w sposób rzeczowy posługując się piękną polszczyzną, co na polskiej scenie politycznej jest absolutnym ewenementem.
Szczęść Boże Panie Grzegorzu! Nareszcie ktoś zdecydowany. Podziwiam Pana aktywność i zaangażowanie jako Posła. Na taką Pana postawę liczyliśmy i nie zawiedliśmy się! Nie tylko wzniosła treść, ale i forma wypowiedzi. Nareszcie w sejmie patriota posługujący się piękną polszczyzną.
Wydaje mi się, że Lem jest niesamowicie niedoceniony w kraju, wg mnie jeden z największych polskich intelektualistów co najmniej XX wieku, a tutaj zna ktoś na przykład jakąkolwiek ulicę jego imienia?
@@TNT009PL No PiS na pewno nie wyjdzie z taką inicjatywą bo niezbyt przepadają za Panią Tokarczuk. Nawet te słowa gratulacji z ust niektórych z PiSu były wymuszane. No i dlaczego by nie nazwać ulic jej imieniem? (oczywiście nie za żywota ziemskiego bo zazwyczaj pomniki, ulice, itp. robi i nazywa się po śmierci, tak już się przyjeło). Jeśli Szymborska ma (której twórczość jakoś mnie nie porwała) to dlaczego Tokarczuk miałaby nie mieć?
@@damter10 Ulicy nie znam , ale jest satelita w kosmosie jego imienia .pl.wikipedia.org/wiki/Lem_(satelita) . Lem ma rowniez bardzo wiele tytulow doktor honoris causa na roznych uczelniach , polskich i zagranicznych .
@@wojciechbanas8322 Brazowy ma nie nasze pochodzenie , samo nazwisko na to wzkazuje ,zdradza go jak innych klamcow Szczesc Boze .Zaslaniaja sie nasza religia....
Nawiasem mówiąc, ta diagnoza Lema, to prawie parafraza słów Gorgiasza: "Nic nie istnieje. Nawet gdyby istniało, nie byłoby poznawalne. A nawet gdyby było poznawalne, to wiedzy o tym i tak nie udałoby się przekazać".
@22annabella22 Gorgiaszowi chodziło raczej o krytykę ludzkich możliwości poznawczych, przez lekki trolling. Nie ma zgody co do tego co ani jak istnieje (sprzeczne teorie ontyczne) więc równie dobrze można powiedzieć że nie istnieje. Nawet gdyby istniało, byłoby niepoznawalne, bo każdy postrzegający ma ograniczenia, a wszyscy mogą być chorzy psychicznie i żyć w świecie urojeń. Wiedzy o tym i tak nie udałoby się przekazać, bo każdy myśli na swój sposób, i nie wiadomo co naprawdę myśli w tym samym języku. Dla jednego np. królik to zwierzę, dla drugiego faza futrzastości ląki, dla trzeciego pojawienie się ducha karmiącego ludzi mięsem itd.
@22annabella22 Ja mówię o "Paradoksie tłumacza", odkrytym w toku badań które doprowadziły m.in do powstania języka programowania Lisp, a którego realnym przykładem było powstanie nazwy "Kangur"- kiedy Anglicy domyślili się podstawowych zwrotów języka Aborygenów, spytali ich, wskazując na Kangury, jak się nazywa to zwierzę, na co Aborygeni odpowiedzieli 'Kangaroo' co Anglicy wzięli za nazwę zwierzęcia którą przejęli, a dopiero dużo później odkryli że 'kangaroo' w języku Aborygenów to zdanie które oznacza "Nie rozumiem". Myślałem że rozmawiam z osobą wykształconą, ale widzę że się myliłem, rozmawiam nie tylko z osobą bez wykształcenia, ale i pozbawioną inteligencji. A co do tej doktrynalnej biegunki nt. mącenia umysłów, od razu nasuwa się podobieństwo: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tpd7vIxFKZU.html
@22annabella22 Pisałem i o jednym i o drugim w dwóch postach, masz chyba krótką pamięć ale na szczęście po to wynaleziono pismo żeby można było łatwo sobie przypomnieć i sprawdzić. Paradoks tłumacza pokazałem prosto na przykładzie podanym przez Bertranda Russela. Jak dla ciebie filozofia analityczna jest lewackim mąceniem, to twoje miejsce przy jest przy taśmie na produkcji, a nie w dyskusjach na tematy bardziej skomplikowane niż temat tego co ugotować na obiad, a jak nie potrafisz odnieść przykładu z królikiem do nieporozumień na gruncie języka, to tylko kolejny dowód że nie warto z tobą rozmawiać, i że trzecia teza Gorgiasza miała w sobie dużo prawdy.
@@wysocki922 podstawia pod Lema?? Przecież to dziennikarz mu zadał pytanie on to tylko zacytował i się do tego odniósł, dodając że nie on organizował ten wywiad, widać napisałeś komentarz nie oglądając filmu lub jak to powiedział lem "czyta ale nie rozumie" w twoim wypadku "ogląda ale nie rozumie"
@@foxkarol Czy ty mundralo cokolwiek Lema czytales ? Poglady Lema na swiat byly calkiem rozne od przekonan kato-narodowca Brauna . A jego wypowiedz w tym filmiku sugeruje jakoby stali w jednym szeregu . I jeszcze na koncu to swietoszkowate "panie swiec nad jego dusza " ! Przeciez Lem byl zadeklarowanym ateista . Przeczytaj najpierw cos rozsadnego a potem sie wypowiadaj . Proponuje " Swiat na krawedzi . Rozmowy z T. Fialkowskim " . Lem oczywiscie niejednokrotnie krytykowal komune i PRL-owskie absurdy , ale to nie oznacza , ze chcialby miec cokolwiek wspolnego ze skrajna kato-prawica .
*CZY POLACY CHCĄ OGLĄDAĆ NASTĘPNY ODCINEK WIEKOWEGO SERIALU : "POLSKA NA BEZDROŻACH" ?* *:)* *JEŻELI NIE..* *TO WYBIERZCIE GRZEGORZA BRAUNA NA PREZYDENTA !* *PO CO WYBIERAĆ "DOBREGO" KANDYDATA,... KIEDY W SZEREGACH JEST GENIUSZ ! - GRZEGORZ BRAUN !*
Umiesz liczyć? ..licz na siebie.Bezpieczniej bym się czuł z kałachem pod poduszką, niż z pseudoochroną w postaci uzbrojonych górników zza oceanu😉 Miłego wieczoru
No prosze ; kiedy pan Grzegorz Braun postanowi byc zwiezlym i docelowym , potrafi w kilku slowach przedstawic punkt widzenia tak trafny i zaskakujaco na czasie , ze zakrawa to wprost na poezje proza. Brawo panie Grzegorzu.
[1min 7 sek] Fragmencik palce lizać : "... jeden z tych materiałów to było spotkanie ze Stanisławem Lemem, wtedy jeszcze przebywającym na tym świecie..."
@@bratbrat8208 Brown ma funkcję taką bardziej reprezentacyjną bym powiedział więc raczej on na premiera. Za granicę wylatuje zazwyczaj prezydent, a tu Bosak może zdziałać dużo bo jest konkretny. Kiedy trzeba to owija w bawełnę, ale jak jest możliwość to ,,mówi jak jest" (choć nie lubię tego cytatu przez tego kretyna z kańciapy)
"natknol"... Intelekt wyborców Brauna z kolei jakoś mnie nie powala. Oto kolejny dowód na to, że ten faszyzujący pajac imponuje wyłącznie nieszczególnie bystrym ludziom.
@@reset6366 chodzi mi o to, dzbanie bez szkoły, że nie ma takiego słowa jak "natknol", za to są znaki interpunkcyjne. A Braun jest paraintelektualistą z przekazem dla ubogich leksykalnie. Tylko im mogą imponować oratorskie szarże na tym poziomie pretensjonalności.
Apropo diagnozy Lema, sam mam tak, że dużo czytam, ale za chwilę zapominam. Jest to bardzo frustrujące. Może ktoś da jakieś wskazówki w celu poprawienia i przyswojenia bardziej wiedzy..?
Nikt nie czyta nie słucha a udaje ze wie ...P Gr Braun czyta słucha i wie co czyta i co słyszy taka różnica Dar niebios człowiek z charyzma z klasa...niezastąpiony kandydat na Prezydenta Pl z konfederacji a jakże !
Obawiam sie że to co mówi Braun cytując Lema , jest smutną prawdą. Gdyby ludziska rozumieli choć trochę co dzieje sie obok nich , to Braun byłby prezydentem . Niewątpliwie chodzi tu jeszcze o świadomość ludzi jaka jest wygaszona niemal kompletnie przez wrogie Polsce media ( właczając nasze tzw. polskie z TVP na czele ) MrQ
Zatrważające są komentarze, które tutaj czytam. To, że ten osobnik mówi powoli, z wyraźną rezerwą, w poprawnej polszczyźnie nie ma aż tak dużego znaczenia, biorąc pod uwagę jego poglądy i kuriozalne wpisy (np. X =tt). Ponadto Polska ma różnych obywateli, więc polityk, który na każdym kroku podkreśla "szczęść Boże" nie jest politykiem wszystkich Polaków. Wiem jakie są obecnie poglądy w Polsce, jak patrzą na nią przedstawiciele zaangażowanej prawicy, ale uważam to za niewłaściwe.
@@thegodfather1924 Ja rozumiem , ze sa ludzie , ktorzy na widok Brauna popuszczaja z radosci w gacie . Rozumiem tez , ze niektorym podoba sie jego niewyparzona geba . Ale odstosunkujcie sie drodzy panstwo od S.Lema i brandzlujcie sie przy innych filmikach z Grzegorzem . Jest tego pelno w sieci i jest w czym przebierac . Polecam filmik , gdy niszczy jego zdaniem " gejowska" choinke , albo gdy chcialby gejow " wybatozyc" . Jak demoluje mownice i mikrofon w NIH . i tym podobne . Szczytownie macie gwarantowane na 100%.
Pewnie , ze pesymista ... zycie go tego nauczylo . Ale przede wszystkim byl genialnym pisarzem i nigdy nie chcial miec nic wspolnego z fantycznymi narodowcami . Poczytaj jego ksiazki , to sie wiecej dowiesz ...
@@wysocki922 genialny pisarz, bo co?-ty tak uważasz i kilku tobie podobnych co mają ego wysoko w chmurach lecz codzienne potrzeby na wysokości bądź to brzucha bądź rozporka. A może dla wielu, którzy przeczytali znacznie więcej od Ciebie jest przeciętny. A może jest grupa, która uważa, że to literatura do dupy:)
@@jankowalski3956 Tak jest taka grupa ... To kato-narodowe oszolomstwo , dla ktorych autorytetem jest Natanek , Oko , Glas , Braun , JKM itp. Gratuluje czlonkostwa ! :))) Twoje potrzeby intelektualne ksztaltuja sie na poziomie rozporkow tych panow . :)))
Gazeta Olsztyńska niech się zajmie problemami Olsztyna, bo jest co .Ten typ niech Bóg go prowadzi, tak gada że nikt go nie rozumie, nawet redaktorek zrezygnował.
Czy ten człowiek ma juz kluczenie we krwi? Proste pytanie, a odpowiedź tak rozwleczona i przystrojona w zbędne ozdobniki że się odechciewa czekać aż w końcu padnie.
Ten człowiek zawsze mówi ciekawie, logicznie i świetnie się go słucha. W odróżnieniu od odrażających typów z piss. Spróbuj posłuchać morawieckiego, dudę albo balbinę 😁
Twój nick zobowiązuje, nie rób z mordy dupy nugusie;) zauważyłeś zapewne, że praktycznie tylko jedna gnida agituje za twoim idiotycznym komentarzem:) niejak Wyskocki, co mu stara od dawna nie dał. Dwa eunuchy się dobraly, jeden duży drugi mały;) zróbcie sobie dobrze 👄 panowie to się wam poprawi:)
@@jankowalski3956 Ta, błysnąłeś jak goła dupa w krzaczorach. Naucz się wypowiadać w ojczystym języku, a potem wróć i dyskutuj. Typowy wyborca konfy - "chuja wiem o świecie, wypowiadam się na poziomie przygłupiego trzynastolatka, jestem patriotą, ale na polszczyznę - jeden z najważniejszych elementów polskości - mam wyjebane". Myślę, że nie masz też pojęcia, kim był Lem, co pisał i jakie wartości sobą reprezentował. Otóż przez całe życie myślał odwrotnie, niż twoi faszyzujący idole z konfederacji. Był, jakbyście to powiedzieli w waszej nowomowie dla zjebów, LEWAKIEM. Był zaprzeczeniem tego, kim jest Braun, jego koledzy i fani z koprem pod nosem. A przede wszystkim - był Kimś. I taki nikt jak Braun powinien kilkakrotnie przemyśleć, zanim wsadzi go na jakikolwiek sztandar swojej - z braku lepszego słowa - ideologii. P.S. ty w ogóle wiesz, kto to jest eunuch, czy też rzucasz losowymi słowami, w nadziei, że ktoś poczuje się urażony?
@@nieznamsiewiecsiewypowiem Lem był zdecydowanym przeciwnikiem lewactwa, bo wyśmiewał ludzi z umysłowością ameby. Lem był sceptykiem, ale też logikiem i wszelkie antynaukowe dyrdymały o jakiś 50 iluś tam płciach po prostu nazwałby antynaukowym bełkotem. Wyśmiewał zarówno dyrdymały teorii strukturalnej Levi Straussa, jak też ze szczególną przyjemnością postmodernizm, a co jest podstawą ideologii progresywnej, czyli lewaków, a która obecnie zaczyna królować na salonach. Na temat feminizmu wypowiedział się tak: "Ruch zwany Womens Liberation dociera już do ewolucyjnie zadanej bariery różnic biologicznych płci. W oświadczeniach przywódczyń tego ruchu można już wyczytać rzeczy dość szalone, chociaż jeszcze na razie nie domagają się, by w myśl pełnej demokracji mężczyźni też zachodzili w ciążę i doznawali boleści porodowych." "Wy tam macie w Stanach ognisko tego obłąkanego ruchu - women’s liberation. Dziecinne to, niesmaczne, ale przynajmniej wygodne. […] Wygodnie wiedzieć, kto jest wszystkiemu winien. Podług tych pań - mężczyźni. One dopiero urządzą świat. Chcą zająć wasze miejsca. Więc choć to nonsens, ale mają przynajmniej wyraźny cel, a wy nic nie macie". W ten sposób niejaki Lem niewątpliwie klasyfikuje się jako patologiczny mizogin, a jego dzieła winny być spalone - wraz ze stanikami - w imię walki z patriarchatem. Oczywiście Lem nie był katolikiem, ale nie był też internacjonalistą, bo się przekonał zbyt dobrze, jak to działa w ramach ZSRR. Jednocześnie zdecydowanie nie był pseudointelektualistą oraz debilem. Dobrze, że nie dożył obecnych czasów, bo by mu się mózg zlasował. Biorąc pod uwagę jego wyśmiewanie się ze strukturalistów, semiotyków czy postmodernistów to taką, najnowszą bohaterkę "salonu" Tokarczuk wyśmiałby pustym śmiechem.
@@ElComendante1928 Oczywiscie , ze Lem wysmiewal glupoty tego swiata , czy z lewa czy z prawa . Ale chodzilo o co innego ... G. Braun probuje sie dowartosciowac tylko dlatego , ze nakrecil kiedys wywiad z Lemem . A biorac pod uwage tresci , ktore Lem publikowal z pewnoscia nie chcialby on dzisiaj miec cokolwiek wspolnego z tym panem .
