제목 이상하네. 뭘 내줘. 원래부터 Foundry 는 TSMC 가 업계 1위였고 삼성은 메모리만 해왔고 Foundry 는 그보다 20년은 늦게 시작한 후발 주자였구만. 그래서 Foundry 쪽 생태계가 한국에 거의 전무하다시피 한거고. Fabless 는 죄다 미국, 유럽이고 한국엔 삼성 LSI 말고 몇개있긴해도 워낙 작은 업체에다가 DDI 위주라서 SoC 라 할수는 없는거고. 업계 사람들은 잘알고 있다네.
삼성전자가 반도체 1위를 내줬다??? ㅋㅋㅋ 삼성이 메모리 반도체 1위였지, 언제 비메모리 포함 전체 반도체에서 1위 한 적 있었음??? 언론에서 항상 메모리 단어 빼고 얘기하니까, 진짜 반도체 1위했던걸로 착각(?) 하는거임??? ㅋㅋㅋ 이래서 국뽕이 무섭고, 이런게 국뽕의 폐해지~ 교수님 정신 차리셈!!!
시청자들을 위해서는 그런 질문을 해주시는 것이, 방송 진행자로써 매우 중요한 역할일 것입니다. 정말 적절한 진행의 역할을 해주신 것 같습니다. 감사합니다. 그리고 "좋은 분"을 모셔서, 알기쉽게 설명을 해주신 점은 참으로 중요한 일을 하신 것으로, 정말 신의 한 수 였다고 할 수 있을 것입니다. "좋은 스위치" 라는 말만 들어도 기기에 대한 특징과 기능을 알 수가 았을 것 같습니다. 감사합니다. 작게 많이 만들 수 있는 기술력이 가장 중요한 기술이 될 수있을 것이라 보면, 반도체의 중요성이 가장 쉽게 잘 이해할 수가 있을 것 같습니다. 기능력과 보관능력이 금만큼 중요할 것입니다.
진짜 말도 안되는 소리를 ㅋㅋㅋㅋ 정성스럽게 했네 무슨 중소.중견기업들과 협력임??? 결국 삼성 대기업의 독과점을 돌려 까기 하는소리같은데 반도체 기술 자체가 협력 할 수 있는 부분이 아니고 독자 기술로 발전 할 수 밖에 기술인데 알고 말하는거임????? TSMC가 중소 중견 협력 했다는 소리도 없는데 거짓 선동 하네 ...지난 문재인 정부 5년동안 삼성을 비롯 오너를 사업 할 수 없게 만들었고 오너 리스크 때문에 삼성이 흔들려서 지금의 TSMC가 급성장 할수 있었음 관련 근거 기사 찾아 보삼 TSMC는 2017년~2022년 5년간 매출이 겁나 늘어났음 이기간 삼성은 오너 리스크가 있었던 시기임
삼성전자가 반도체 1위를 내줬다??? ㅋㅋㅋ 삼성이 메모리 반도체 1위였지, 언제 비메모리 포함 전체 반도체에서 1위 한 적 있었음??? 언론에서 항상 메모리 단어 빼고 얘기하니까, 진짜 반도체 1위했던걸로 착각(?) 하는거임??? ㅋㅋㅋ 이래서 국뽕이 무섭고, 이런게 국뽕의 폐해지~ 교수님 정신 차리셈!!!
메모리 만을 주력하던 한국 기업이 .. 프로세서 산업 칩 파운드리 시장으로 먹거리 산업을 확장하다 보니 .. 대만 기업이 독점하고 있던 분야 에서 경쟁하게 되었다 .. 내용이죠 . 미국과 한국 .. 대만이 독점하고 있던 .. 파운드리 시장 공략에 나서면서 .. 대만의 파운드리 산업을 어떻게 요리해서 먹을것인가 .. 경쟁자를 어떻게 누를 것인가 관심 내용이겠죠 !! 미국은 .. 인텔과 마이크론 키워 한국 산업을 먹으려 하고 한국은 대만 파운드리 산업 먹고 싶어 하죠 .. 미국은 대만 과 한국 기업 수익을 내는 분야 하고 ..수입원되는 거래처 조사했고 .. 집중 공략해서 .. 대만 하고 한국의 주요 산업을 먹고자 한다 .. 앞에 먹이 뒤에 포식자 있고 .. 뒤를 조심하지 안으면 ..포식자 에게 먹힌다 .. 현실이겠죠 ..
이 보도는 제목부터 잘못되었다. 삼성과 TSMC의 반도체 사업을 같은 반도체로 보고 비교하면 안된다. 메모리와 파운드리 사업은 전혀 다른 성격의 사업이며이 서로 경쟁관계에 있지 않기 때문이다. TSMC는 메모리 사업을 하지 않으며, 현재까지 삼성의 파운드리 사업은 TSMC의 경쟁상대가 되지 못했다. Global Foundries사가 업계 2위 경쟁사이다.
tsmc가 삼성 매출액을 넘어 섯다는것은 삼성을 이겻다고 봐야 함니다 ~~그리고 우리가 무언가 길을 잘못간것이라고 봐야 함니다 ~~뼈빠지개 기술 업글해도 유통 업채가 더 높은 수익이 드러 간다면 유통업을 해야 하겟지요 ~~~현 유통업이 장악 하고 있지요 생산업체가 유통업을 이기진 못해요 유통업은 인터넷판매처 그리고 백화점 이마트 코스코등 매우 만치요 생산업체는 단일 품목인 경우이거나 서너개 있는정도 이구요 ~~~어저면 명품을 만들면 그저 부르는 것이 가격이 댈정도 유명 명품이면 유통업자가 손실 보더라도 그들의것에 희생양이 대지요 유통업채가 마직 적고 명품 업채가 마진이 만치요 ~~반도채는 아직 그정도 단개가 아님니다 특출난 명품으로도 인정 하지 안쿠요 ~~하여튼 생산 보다 대만 유통 업채가 더 큰 이익이 생긴다는것은 우리가 심각하게 생각 해야 하는 것 임니다 물론 생산 기술도 필수 임니다 그리고 방산 수출도 더크게 생각 해야 하며 그리고 다른나라들도 더 높은 기술력을 같기위해 노력 할것이란 것 임니다 즉 업그레이드 실페하면 우리 방산은 훗날 추락 하겟지요 가장 무서운 독일 의 높은 기술과 대량 생산 단가 하락 하면 우린 판매처가 하락 하겟지요 허나 아직 방산 시장의 대량 유통 업채는 없지요 ~~~독일은 현 최고의 기계적 기술력을 가지고 있으나 반도채와의 융합과 기계간의 융합댄 기술력이 부족 하다는 것 임니다 현존 최라 칭하는 방산 기술보면 자채적으로 최고 이나 결함이 발견 대고 있지요 초기라 결함이 생기고 그것을 제설계 해서 완성 하겟지만요 미국도 보면 초기 최고 기술력을 뽑내지만 결함으로 자주 설계변경이 일어 남니다 중국도 젠20 전투기도 초기 결함 투성이 현제는 완성도가 높아 젓습니다
한마디로 석유 자원 만이 나서 부자 나라 댄것과 돼져라 생산 판매로 그들을 이기긴 힘들다는 것임니다 둘의 비교 전혀 다른 분야 임니다 허나 결국 추구하는 것은 돈임니다 허니 최종적으로 어느정도 돈을 벌어느냐 임니다 그러면 삼성이 벌어 들인 돈 tsmc가 벌어 들인돈을 비교하면 대겟지요 ~ 막대한 돈은 모든것을 가능하게 함니다 ~~또 중국의 막대한 인적자원 (노애들)의 힘에 거의 모든 사업을 중국화 하고 세상 모든 돈을 겉어 들이고 있지요 그 힘으로 중국은 세상을 지배 하려 하고 있지요 ~~~허니 분야가 다르다 하여 능력의 차이가 있다 라고 하는 것은 어리석습니다 그외에도 너무도 다양한 분야가 존재 하지요
개념 설계를 주면 상세 설계를 딱 해주는 업체에 맏기는 것이 당연하겠지요...삼성이 파운드리는 하청업체로 전락해서 일만 뼈 빠지지게 하고 이익도 별로 나지 않는 사업이라고 생각해서 하지 않은 거임.. .이건희 시절에는 입만 열면 인재 영입이었는데...이재용 시절에는 그런 것이 없음.....전문경영인이 빛이 났는데..지금은 이재용이 한 명 밖에 안보임....이재용이 혼자 영업하러 다니는 것 같음...이재용이 전문경영인과 경쟁하지 말기 바람...
즉 한국은 반도체다운 반도체도 못 만든다는 것. 쉽게 말해 두부공장. 미국애들 직접 만들려면 노가다라서 두부 찍는 기계 파는 게 낫다는 판단으로 넘긴 것. 결국 미국서 파는 기계 사다가 라인 잘 세운 것(이것도 기술이라면 기술이니깐)이 전부. 지금 미국·중국 갈등 덕분에 숨쉴 시간 벌었으나… 비메모리란 단어 있다는 것 자체가 나라의 지식 수준임.
