TTartisan 7.5mm f2 - ФИШАЙ С БОКЕШКОЙ vs Samyang 8mm f2.8 FishEye 

Здравствуйте, у вас получилось накрутить фильтр?

Тоже интересует вопрос.

для чего это принципиально?

Для максимального захвата панорамы 🤷

@@pyotrpig в том то и дело, что непринципиально

@@olegasphoto ​достижение максимального угла зрения - одно из назначений фишаев. это не моё мнение, внизу цитата википедии например. Ры́бий гла́з («Фишай», транскрипция от англ. fish-eye) - разновидность сверхширокоугольных объективов с целенаправленно увеличенной дисторсией, другое название дисторси́рующий (или «дисторзирующий») объектив[1]. От обычных (ортоскопических) короткофокусных объективов отличается ярко выраженной бочкообразной дисторсией. За счёт сильных искажений угловое поле «рыбьего глаза» может достигать 180° или даже превышать эту величину, что недоступно для ортоскопической оптики, реализующей гномоническую проекцию окружающего пространства. каждый покупает объективы по своим нуждам и своему вкусу, возможно кому-то он нужен только ради характерных искажений. мне же принципиален именно захват максимального и недоступного для других объективов поля зрения. если я не прав и бывают нефишаи с углом охвата 180 градусов - буду рад о них узнать. в этом и только в этом случае угол охвата фишая не принципиален - как вы это утверждаете.

@@olegasphoto Для съемки VR180 3D (сет из двух одинаковых камер с фишай объективами). 180 градусов просто ну очень желательно. Использовать сет, как более дешёвую альтернативу Canon R5 + RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE

на фф надо полнокадровый. да, 11 f2.8

там почти подходит. фильтр цепляется, но болтается. примерно 0.5 миллиметра люфт и виньетка, само собой.

Canon m50. б/у за эти деньги не поможет.

@@olegasphoto спасибо, тоже начал приходить к такому выводу, хотелось услышать Ваше мнение. Удачи во всём и развития канала!!!

я не захватываю 4/8к по hdmi. эти разрешения - с камеры

нет. пользовался аналогичным тамрон 10-24мм. светосила ни туда ни сюда.

@@olegasphoto да мне всё равно выбирать особо не из чего, на вторичке их примерно два: этот 10-22 и 10-18

Я бы на вашем месте взял Tokina 11-16mm 2.8 второй версии. Имхо это лучший ширик для кропа.

на полный кадр лучше конечно. только и объектив другой надо будет. 10-18мм только в кропе работает.

нет, не сталкивался. по моему опыту, у мейке хуже оптика, чем у ттартизан

@@olegasphoto спасибо, значит TTartisan

@@ds3992 да, ТТ из кайсев самые правильные, не дарои один из "семи ремесленеков" ушел, и сделал как он видет. Китайцев у меня тока ТТ, остальные пробовал, не зашли

Для сварочного процесса нужен телевик подлиннее

@@olegasphoto спасибо а не подскажете какой примерно

@@welder_production 55-250мм или 70-300мм

ставьте 50 или 60 кадров в секунду и не будет строба

@@olegasphoto Очень благодарен Вам, что реагируете ! Я попробую .

нет. просто надо обновлять ЛР. старые версии могут не читать

@@olegasphoto , вот оно что. Спасибо

Вставляется, но болтается. Если кропнуть - не мешает. Так сама крышка уже вызывает виньетирование.

c 12мм намного легче конечно. это разные вещи.

@@olegasphoto кстати ждём информацию вышло ли что то с переходным кольцом 60мм

на алиэкспресс, ссылка в описании

в меню.

@@olegasphoto Занесите его в "мое меню" и оно всегда под рукой

Купите нормальную камеру без двойных кропов и спидбустеров - и будет вам счастье. Так лучше поступить, если вы уж вопрос задаёте.

@@olegasphoto 4к 60 кадров к сожалению дают далеко не все камеры с полным кадром (под мои задачи это обязательный параметр), а те что дают стоят денег. Приходится искать компромисс

на efs новое мало выпускают

Длинный рабочий отрезок зеркалок удорожает конструкцию, а зеркалками сейчас снимают только в забытых богом районах джунглей Амазонии и Конго. Вот и маемо что маемо

Забавы ради смотрел раньше видео доказательства, что земля не "круглая". Так там обвиняли НАСА, что всегда радиус пляшет у планеты с одной точки съемки. А там просто на ширик съемки были, и вот такой эффект.:))

@@renatsalimgareev У NASA просто нет объективов с исправленной дисторсией, нищая организация

посмотрите цифры диаметров светофильтров туда. я не помню, сколько там миллиметров.

@@olegasphoto А где их можно посмотреть?

на объективе написано. надо внимательно смотреть

@@olegasphoto ф 43 это есть размер объектива?

@@olegasphoto Вы уж меня извините, я только приобрёл фотоаппарат, не могу разобраться

мне это сравнение неинтересно. я вам и так могу сказать, хотите для фото - полный кадр лучше. нечего там сравнивать

Конечно RP

вот для этого и пишется 8К