Klo nasab gus zaini g apa2, tapi ini nasab nabi Muhammad yang mulia jangan sampai dirusak oknum2 tttu maka ada yg ngaku2 cucuNya harus betul di cek kebenarannya. ❤❤❤ trah walisongo
Makanya, oleh sebab itu nasab tentang keturunan nabi, tentulah menjadi perhatian orang banyak disekitarnya, terutama orang2 beriman islam dihati dan fikiran mereka. Ketika ada seseorang mengaku sebagai zurriyat nabi, tentulah ulama dilingkungannya akan meneliti sebatas kemampuannya, dan ketika penelitiannya menemukan kebenaran, ulama itu taslim. Dan bila menemukan kebohongan, ia kan menolak, dan tentu akan dikhabarkan kpd ulama lainnya. Lu fikir ngaku zurriyat itu gampang ? Kan banyak yg ngaku2 ketahuan. Contoh, ada tuh yg ngaku2 zurriyat. Begitu ditelusuri habib bahar....ketahuan bodong .kena hajar. Sampe habib bahar diproses hukum. Lu fikir gampang ? 🤣🤣🤣
Ah gak pada ngerti. Maksud Gus Zaini kalo membatalkan Nasab Orang lain sama sajah membatalkan Nasab dia sendiri sebagai keturunan Nabi 😂😂😂. Khan Imad Cs juga ngaku Keturunan Nabi dari Wali Sanga 😂😂😂
@@fidiantioktaviani271 jgan d ladeni klompok imad yg punya tesis iblis dri Banten yg membuat gaduh se Indonesia gara gara tesis iblis ..kan udh pda tau Iblis itu sllu pengen beranten..kmn mn dia sllu mencaci maki Habait ..itu iblis kmn kmn ceramah kevperkqmpungan tapi sllu muncak mencaci trs
Saya lebih percaya para ulama dulu di banding Imad, kalau kita pakai sistem sanad seperti hadits dari anu dari anu sebenarnya masalah nasab udah selesai,, karena para habib itu hafal silsilah mereka ke atas,, kalau catatan jangankan dulu sekarang teks super Semar, dan teks proklamasi aj gak gak tau dimana sekarang yg asli
Metoda penelitian untuk mempersoalkan nama orang dlm silsilah nasab. Bukan metodologi penelitian ttg bgm nama seseorang dapat atau tdk dapat dimasukan ke dlm silsilah nasab.
@@muhammadhamliansyah2950zaman dah canggih,tinggal buktiin tes dna kalo bener cucu nabi,mslah selesai....g usah kebnyakan ngeles ini itu,kalo g mau dituntut suruh buktiin tes dna,g usah koar2 ngaku2 sbg cucu nabi muhammad! Logika dipakai,islam tu g akan brtentangan dgn sains,skrang dah zaman canggih,buat buktiin nasab ya tes dna...tes dna itu salah satu kemajuan sains zaman skrg!!
Takut banget ya Ba'alawi dan mukibin sama orang yg mempeng, mbolak-mbalik , ngublek-ngublek ilmu nasab , seperti takut ketahuan mereka ngaku-ngaku nasab nabi takpunya data
Broo Zaini Sebenarnya Sangat Mengetahui Kalau Kitab Kitab yg dimaksud Sayid Muda Qory itu belum ada titik terangnya.... Demikian pula yg lainnya selain kitab kitab tsb. 😅😅😅😅 Tetapi Saya Salut Pada Broo Zaini yg tidak mau terseret pada urusan Nasab Klan yg mungkin dibelanya .... 😂😂😂😂 Tetapi Broo Zaini Harus Tahu bahwa urusan ini menjadi besar dan perlu diperhatikan dgn seksama sebab menyangkut urusan Kanjeng Nabi Besar SAW.
Ada beberapa faktor dugaan yang memicu tentang perang nasab, tentang saling membidahkan, mengkafirkan yang perlu diwaspadai 1. Ada propaganda pihak asing yang menginginkan Indonesia kacau dengan memanfaatkan oknum dari beberapa kalangan agama ,suku, ras , dan politik 2. Adanya terkait politik praktis 3. Adanya tentang yang berkeyakinan akan sabda Palon yang meyakini agama pribumi akan bangkit kembali 4. Adanya persaingan pengaruh untuk menarik umat demi kepentingan pribadi, kelompok atau golongan 5. Demi popularitas kepentingan pribadi, kelompok atau golongan oknum habib, ulama, kyai, ustadz ,Gus yang berebut umat Semoga kita terhindar dari perpecahan dan fitnah , kezaliman,hasut, aniyaya, dengki, sombong dan semoga negri ini selalu diberi kedamaian dan keselamatan aamiin Wallahu A'lam Bishawab Firman Allah adalah sebagai berikut: وَٱلَّذِينَ يُؤْذُونَ ٱلْمُؤْمِنِينَ وَٱلْمُؤْمِنَٰتِ بِغَيْرِ مَا ٱكْتَسَبُوا۟ فَقَدِ ٱحْتَمَلُوا۟ بُهْتَٰنًا وَإِثْمًا مُّبِينًا “Dan orang-orang yang menyakiti orang-orang yang mukmin dan mukminat tanpa kesalahan yang mereka perbuat, maka sesungguhnya mereka telah memikul kebohongan dan dosa yang nyata”. Fitnah akan sangat merugikan bagi orang yang dituduh tanpa dasar. Perbuatan fitnah bagi sesama muslim pun harus dijauhi. Hasbunallah wa ni’mal wakil. Ni’mal maula wa ni’man nasir “Cukuplah bagi kami Allah sebagai penolong dan Dia adalah sebaik-baik pelindung”.
dulu hanya ada 3 kelas dalam kesesatan, yaitu mengaku sebagai Tuhan, Malaikat, & Nabi. dan sekarang trend terbarunya Mengaku keturunan Nabi. Trend kesesatan menjadi 4😂
Untuk membela nasab ba'alawi Gus Zaini jadi tekstualis seperti Wahabi. Tes DNA merupakan pengujian genealogi yg diterima internasional termasuk beberapa naqobah untuk mengkompromikan retorika teori "Adamul wujud ... ", itu pun ditolak juga karena sudah ada bocoran sampel tes DNA beberapa ba'alawi Yaman dan Indonesia.
Pak zaini modal baca kitab dan ahli silat lidah ,untuk cari duit di youtube. Saran saya sisakan hasil dari youtube untuk kuliah S1,S2,S3 seperti Doktor Sugeng 😅
Tidak ad yg membtlkn ,,nasab Ba,lawei yg ad hxa menerangkan cara /Refrensi penjelasan tentang nasab ,,,Cuman Klian cebong Imad dan pleretsss botak sj yg membatalkan karena dasar benci kasian drhhh😂
@@user-qk5gh8ne1h Pakai logika aja, Om. Kalau nggak perlu kitab sezaman maka kita karang2 aja kitab baru trus mengaku2 bahwa ayah kita masih keturunan Ba’alawi.🤣
wkwkwkwkkw ketua robitoh nya aj g brani nongol ngapain ki imad harus dtg...wkwkwkkk klo debat sama kroco2nya robitoh tu g selevel sama ki imad@@agussuhartono9059
@@agussuhartono9059 KOK GK PERNAH LIHAT CURUT TAUFIK , BAHAR DEMIT , SAMA IMAM JUMBO DEBAT YA , KPN MEREKA NONGOL UNTUK DEBAT GK NYURUH " JONGOSNYA / BUDAKNYA YG MAJU 😃😃😃😃😃😃 APA LOE AJA DAK BUDAK YG MAJU DEBAT 😃😃😃😃😃
Tolong Padasuka tv untuk mengundang Gus zaini, berbicara secara personal sama kaya kalian wawancara sama Jazuli dan Qori. Biar adil dan dapat penjelasannya. Engga cuman mengunggulkan 1 pihak
Untungnya Sayyid Qori tak bisa dikendalikan Gus Zaini, Kalau orang lain bisa bias itu... Btw, Gus Zaini terpojok dengan asumsi²nya yang jumawa dengan tatacara baca kitab
Kalau dalam ilmu logika, Zaini banyak melakukan Logical Fallacy: 1. Red Herring: mengalihkan topik dari substansi alias MUTER MUTER ngeyel 2. Ad Hominem: Lebih ke nyerang personal karakter Teku Qori daripada menjawab pertanyaannya dengan data 3.Strawman Fallacy: argumen Teku Qori diputar balikan di framing lalu diserang 4. Banding kepada Otoritas: meremehkan pendapat teuku qori dengan mengatakan bahwa ulama ulama yang mengitsbat nasab baalawi lebih hebat dan pasti benar daripada teuku qori, pada bidang nasab alias taklid buta hanya kepada ulama ulama abad 9 ke atas yang itsbad nasab baalawi. Tp gak pernah mau masuk ke kitab nasab pada periode kekosngan 500 tahun -> ulama terdahulu belum tentu benar bung 5. Circulus in probando: kekeliruan yang logis di mana zani mencoba untuk membuktikan sesuatu menggunakan logika melingkar dan menggunakan kesimpulan sebagai bukti untuk menunjukkan bahwa alasan kesimpulan tersebut adalah benar -> ini pas bahas kitab se zaman, Zaini NGEYEL pake logika melingkar Selamat Gus Zaini, anda ahli Logical Fallacy. KECACATAN logika ini lebih ke teknik retorika BUKAN membalas argumen DENGAN DATA . Biasanya Logical Fallacy digunakan sama orang orang yang GAK ilmiah dan GAK punya data kuat. Jadi pake jurus jurus di atas. Gus Zaini Ahli Logical Fallacy 🤪
Betul bang. Dia tipe2 orang yg sangat dkt dg fanatisme artinya bagi dia dg argumennya yg merasa mengasai banyak ilmu bagi dia yg diomongkan pasti benar Saat dia ngonten gus baha saja dia g merasa mengadu adu padahal jika ditarik kaidah jurnalisme jelas kontennya abal2 alias tak memenuhi kaidah nah dianya ngeyel😂
Padasuka TV luar biasa selalu berhasil menyelenggarakan Dialog Berbobot 1. Dalam dialog ini kita ketahui bersama bahwa Gus Zaini berpendapat bahwa tidak perlu Dokumen Sejaman Hal tersebut berbeda dengan Gus Rumail yang menyatakan perlunya Dokumen Sejaman Dari itu saya berharap kedepan selenggarakan Dialog yang sama antara Gus Zaini VS Gus Rumail Abad PENTINGKAH KITAB SEJAMAN 2 . Gus Zaini sempat mengutarakan adanya Makam Ubaidilah Namun sayang tidak ditunjukan Dokumentasi Makam serta Literaai Makam dari Badan Yang memiliki Otoritas di Yaman Contoh kalau di Indonesia ya dinas Kebudayaan atau kementrian Terimakasih
Suneo sudah muter² keliling dunia nyari kitab nasab yang sejaman tidak ketemu lalu laporan sama jayen,langkah terakhir minta sun gokong dalam perjalanan kebarat nyari kitab belum kembali,,kita tunggu saja kembalinya sun gokong😂
Trz kl ga dr kitab yg sejaman atw ga mendekati kitab sejaman harus dgn kitab yg kapan?kl dgn kitab baru2,bnyk donk nti yg ngaku2 keturunan nabi, sedangkan sekarang saja sudah ada yg ngaku2 nabi dan mau membubarkan Islam, logikanya dmn ini Londo Ireng????
Ini ada kaitannya dg Nabi Muhammad, yg mengaku saya ulangi sekali lagi yg mengaku Dzuriyah Nabi harus tes DNA. Apa susahnya hanya tes DNA, jika tdk mau tes DNA jangan mengaku-ngaku dan kalau terbukti palsu dan yg mengaku tdk mau tes DNA dpt dikatakan penitaan terhadap Nabi kita
Ini Zaini ajmatkon kumpulkan dg wafi dan dris Ramli pasti seru misalkan jual jamu bersama2 sambil main sulap. Behar Smit dkk sebagai penontonya. Sekalian sebagai agen jamu yg dijual tiga serangkai tersebut..namun siagen takpunya jurus untuk jual jamunya sendiri makanya mereka butuh Jamaat tiga serangkai itu.ya namanya jamu palsu.butuh orang licik yg pandai bicara agar jamu palsunya laku.
Adab dlm berdialog mas Zaini kurang menghargai lawan berdialognya, sbgai pengamat, AQ melihat ada kesombongan & nafsu sayton. Akan terlihat sulit menemukan irama persaudaraan dlm ukuwah Islam. Smga beliau berdua dlm lindungan Allah SWT.
Saya ngikuti narasi gus jaeni dari awal adanya masalah nasab .. Pertama nanyain minta di tunjukin dalil atau kitab yang mengharuskan kitab sejaman atau sumber sejaman di jawab di bacakan nama kitabnya isi keharusanya dalam kitab sama sayaid qori malah bilang urusan nasab ga perlu dalil ga perlu ada ktab sejaman cukup sukro istipado aja loh tadi nanyain Kedua gs jaini bilang ga perlu ngubek ngubek kitab nasab untuk mabatal kan nasab orang.. Padahal para habib sendiri ngaku cucu nabi dari kitab kitabnya sendiri..klo kitab harus di bantah pake kitab doong ...Aneh malah nyuruh nyari artepak situs " dan sair sair baalwi 🤣🤣🤣 kiai imad bukan arkeolog ko di suruh nyari artepak.. Tiga..menuduh kiai imad bikin teori kaidah kaidah penelitian sendiri Giliran di tanya sayid qori mana bukti yang gus jaeni punya yang membuktikan habib keturu nan nabi saw GA BISA JAWAB.. Ga jelas...gus jaini ini mbantah penelitian kh imad tapi dia sendiri ga punya bukti bantahanya. Kan linglung..😂😅🤣🤣😁😁
Kang zaini gak usah tegang santui kang, gak usah ubek2 nasab orang katanya, susah diskusi kl kaku begini cmn maunya sendiri masih ke kanak2 an kl mau disksi yg dewasa santui jng tegang kang, ky mas rumail santui nerima narasi lawan
Kejadian masa lampaub550 th yg lalu. Lantas Kitab.makam.populer sejarah yg muncul setelahnya. Kredibilitasnya jelas dipertanyakan. Krn rentan rekayasa. Itu muda dibuat. Maka kitab/sejarah sejaman atau mendekati diperlukan sebagai bukti primer(utama) . Gampang bin mudah memahami otentikasi daribsuatu kejadian dimasablampau. Salam akal waras.
Zaini itu orang pinter apa keminter ap mungkin demi menjadi penjilat smpe kek gitu ! Buat sy yg lebih baik menurut sains & Ilmu pengetahuan sudah terang benderang sebagai rujukan akal sehat
Dalam hal ini jgn lihat siapa yang paling beradab. Kalau masalah adab iblis pun bisa berpura pura jadi orang baik. Perhatikan lah kalam yang disampaikan masing-masing narasumber maka kau akan lihat mana yang haq mana yang batil. Adab itu ada karena ada ilmu juga. Dan ilmu yg diamalkan itulah adab.
Ada 3 alasan yg selalu digunakan oleh Zaini yaitu : bayyinah (ketetapan/kepastian), syahadah (saksi) dan syuhroh wal istifadhoh (masyhur secara menyeluruh) Dari 3 keterangan ini bisa disimpulkan bahwa siapa atau kitab apa (saksi) yg sudah berani memastikan untuk menetapkan (bayyinah) tentang kemasyhuran secara menyeluruh bahwa Ubaidillah itu anak Ahmad Bin Isa ??? Sementara ada kekosongan waktu selama 550 tahun tidak kabar dan beritanya, bagaimana bisa dikatakan syuhroh wal, lalu dasarnya apa (artinya saksi atau kitab terdahulu dibutuhkan) masak harus memakai dongeng sebelum tidur..😂😂😂😂😂 dan dasar untuk menetapkan pakai apaan (bayyinah)... Jadi... klau mempercayai logika berpikir Zaini itu artinya sama saja mengajarkan khusnudhon... 😂😂😂😂😂
Betul😂😂😂 percaya dgn katanya katanya😂😂😂😂 utk verifikasi kn perlu dokumen/kitab. gw lahir dgn nama bapak fulan dan ibu fulan aja ada kok akta lahir jd terverifikasi gw anaknya si fulan.
JADI GINI SY BERPENDAPAT,DARI PENELITIAN,VALIDITAS , SEJARAH SAMPAI KENASABA DI SEBUT TESIS DARI SEBUAH PENGAKUAN NASAB ROSULULLAH. TINGGAL KITA NILAI MANA ORG YG PUNYA TANGGUNG JAWAB KPD UMAT DAN SEBERAPA BESAR CINTA NYA PADA NABI NYA.. KYAI IMAD ITU MENCINTAI NABI NYA MAKA NYA ADA TESIS..
Master gus rumail masih mending pake penelitian dan narasi, kalo zeni lebih parah sangat jauh dengan master gus rumail. Zeni itu seperti anak kecil, tidak cocok untuk debat
Katanya 10 menit selesai ,hem .tapi muter muter dak bisa jawab .mau dari internet mau dari mana saja asalkan itu benar .mau keluar dari jalan kotoran ayam kalo itu telur ya baik juga .
kalau bukan pakai kitab nasab buat batalin nasab. Trus harus pakai kitab biologi gitu, eh tapi kitab biologi juga bisa buat batalin nasab ( tes DNA ). Apa harus pakai kitab primbon seperti kebiasaan ba'alawi gitu😅
Diskusi itu tertib dong, kalo satu sdg berbicara yg lain menyimak, gantian berbicara jgn saling timpa ngomong. Yg dicari itu penjelasan, bukan adu menang menangan, ngomong otot ototan. Tonjolkanlah tata krama yg baik
WOWW KEILMUAN ULAMA KIAI KITA BUKAN KALENG2 ,,, KALAU EMANG HAG TENTU SELAMAD KALAU EMANG BATIL TENTU AKAN RUNGKAT HANCUR PADA WAKTUNYA DAN LAMBAT LAUN DITINGGALKAN DILUPAKAN.
kalau perpandingan kita se seman itu orang lain cepat taslim bro , tapi kalau kitab ter lampau jauh taun nya di buat perbandingan itu namanya tidak rialistik bro.....
Gus zaini menyampaikan kontruksi metodologi ttg bgm seseorang bisa masuk dlm silsilah nasab. Tdk spesifik kpd ubaidilah atau siapapun, tp semua orang yg bisa dimasukan ke dlm silsilah nasab. Yakni 1. Catatan atau manuskrip yg ada. 2. Bila tdk cukup catatan maka melihat suhruh wal istifadhohnya. 3. Bila tdk cukup juga maka gunakan ta'lil almantiki atau rasionalitas hubungan antara sejarah dgn fakta² yg ada. Atas dasar kontruksi metodologi ini, maka seseorang dpt ditulis dlm silsilah nasab termasuk ubaidillah itu sendiri. Sedangkan sayid qori tdk menyampaikan kontruksi metodologi silsilah nasab, tp hanya mempersoalkan silsilah nasab ubaidillaj yg kebetulan lemah dlm hal catatan dan manuskripnya. Jd simpulan dr panggung ini adalah: Gus zaini sdg menyampaikan ilmu ttg bagaimana menyusun silsilah nasab (nasab siapapun). Menurut sy ini sangat mencerahkan bagi orang² yg awam ttg ilmu nasab agar tahu bagaimana nama seseorang bisa atau dpt dimasukan ke dlm catatan silsilah nasab. Sayid qori sdg menyampaikan ttg bagaimana cara mempersoalkan nama seseorang yg tercantum dlm silsilah nasab. Kalau spt ini sy memperkirakan persoalan ini tdk akan selesai hingga 1000 thn ke depan. Krn yg dipersoalkan itu bkn metodologi ilmu nasabnya tp nama ubaidillahnya dlm silsilah nasab tsb. Silakan umat ribut sampai kiamat, dan orang² di luar sana terbahak² sambil tepuk tangan.🙏🙏🙏
Benar , makanya lebih ke arah husnudzhon kecuali fix semua naqobah , tapi sudah ujaran kebencian padahal belum inkrah ... jika habib itu benar dzurriyah apa yg terjadi , fitnah keji bahkan kepada yg sudah meninggal (naudzubillah)..soal ada oknum habibbyg nyeleneh kan itu oknum tdk bs dijadikan pembatalan nasab seseorang ..
Gus perlu di ingat nasab itu melekat pd diri manusia...bicara nasaab sudah pasti berkaitan dengan manusia ...ko menampik bicara nasab orang..., jaman moderen saja data kelahiran seseorang di pertanyakan sebagai persyaratan...
Intinya, harus di buktikan runtutan syuhroh wal istifadhoh nasab baalwi itu, mulai zaman awal sampe zaman akhir. Jadi nasab mereka terekam di dalam setiap abad nya. Itu clear kok. Tinggal buktikan saja kan
