TUTTE LE TRUFFE delle TRASMISSIONI TV con Massimiliano Dona | Avv. Angelo Greco 

In realtà non è necessario, perché nessuno ti dice che le puntate trasmesse siano tutte quelle girate (che io sappia almeno): se la produzione vuole che le puntate siano tutte interessanti per lo spettatore non è necessario falsificarle, basta girarne ad esempio 10 e selezionare e mandare in onda le 5 più interessanti e cestinare le altre 5. In questo modo alteri la statistica perché distorci il campione, ma senza barare direttamente. Certo, pilotarle è più semplice e ti fa risparmiare durante la produzione, ma non è l'unica possibilità.

Io ho partecipato e vinto una puntata di reazione a catena e mi è parso tutto regolare sinceramente, però su altri programmi non so

Vero, e la povera Enrica Bonaccorti, per essersi ribellata alla faccenda, fu messa in disparte dalla RAI

Quella é stata tutta una messa in scena per fare audience.

@@lunadigennaio3512 qqlQqqqqqqpl

@@HorstramWieljentic non credo, perchè la Bonaccorti, alla fine di quella stagione, fu allontanata dalla RAI

@@giuseppemori5068 non ho capito

Ok, aspettavo che tirassi fuori l'episodio coerente col video, ma hai solamente voluto raccontare l'esperienza di qualcun altro ed era fine a se stessa

@@alexsalvi1824 se non ci credi non c'è bisogno di commentare

@@alexsalvi1824 Che razza di problemi hai?

@@alexsalvi1824 sono d'accordo con gli altri, il tuo è stato un commento inappropriato Ognuno può dire quello che vuole, chi sei tu x giudicare ?! In piu a me è piaciuto il racconto di Massimo

Sono con te brother, commento inutile. Poi come faceva a partecipare a tutte quelle trasmissioni? ;) ihihihih scherzo

Non distruggere i sogni di un vecchio lupo 😌😌😌

Esatto 😁😘

@@giuseppinafavia8258 io sto arrivando a 3 anni senza guardare la tv. E i libri in casa mia sono ancor più contenti e ne guadagnano.

Sembra la testa movente di art attack lol

All’inizio pensavo si freezasse quando iniziava a parlare l’avv. Dona😂

manco gli apneisti a 100 metri. L'avvocato e' un pro , ferma i battiti

@@AeroxRider Va che si freeeza ahahahha

Renzi e Salvini 😅

Hai ragione, come quel concorrente che all'eredità vinceva sempre e addirittura si è ritirato...ma ora lavora fisso in un programma a Rai uno

Hai ragione, come quel concorrente che all'eredità vinceva sempre e addirittura si è ritirato...ma ora lavora fisso in un programma a Rai uno

La tua è una affermazione, conosco amici Illusionisti che sono andati li nel programma e mi hanno confermato che li fanno vestire in un certo modo che rispecchiano ciò che fanno... ( alla fine è solo spettacolo per cui ci sta).

tu pensa che se lo chiede anche l'altro. E' così, sempre durante la settimana ovviamente. Qualche volta si può fare durante il mese. Hai ragione, non sempre è chiaro come nelle altre occasioni. Tutto incomprensibile.

Sono pilotate si. Spesso inconsapevolmente da parte concorrenti, ma si.. in modo evidente. Io ci sono stato.. e... Lasciamo perdere... Viva la Italia..

Bonolis è Bonolis. Ne nasce uno ogni 50 anni, forse...

per un momento pensavo che iniziassi con frasi contro il greenpas e contro il covid...

@@ghosts1583 il ragionamento se esteso arriva da sé contrario al green pass. Nessuna persona senziente se non il malafede, accetterebbe questo abominio politico

@@TheRashfire allora mi sa che io sono in malafede pur senza saperlo...

@@raffaelefederico5427 capire di avere un problema è il primo passo per superarlo

@@TheRashfire esatto! E vale per tutti!

Alcuni addirittura si arrabbiano se gli riporti certe notizie. Lo dico perché mi è capitato più volte. Incredibile.

@girls⤵️♋️ ah ora anche i bot su youtube, vi state evolvendo troppo in fretta, non va bene

È evidente, come è evidente che studino durante la puntata su che argomenti il concorrente è ferrato per poter pilotare la finale e l eventuale vincita

È così, è chiarissimo.. ma a quanto pare tutta l Italia funziona così.. e nulla cambia.. anche nei giochi.. Evidentemente va bene così..

@@mrsnezbit2219 non solo, ma a volte la ghigliottina è veramente difficile per chiunque, mentre altre volte è veramente facile, tanto che anche io riesco a indovinare! A volte, sia la sensazione che anche i concorrenti, siano degli attori, messi apposta per fare il pieno!

@@elenagreci260 su quello posso certificare che non lo siano 😂 lo son stato io

Ah, sì all'eredità con Carlo Conti.

Parole Sante

@@andrea67f Beh! Non esagerare Andrea. Dico semplicemente ciò che tutti pensiamo.

È facile: disfati del tv e invia la disdetta. Come ho fatto. Ormai la rai è diventata degrado e approssimazione (si salva praticamente solo alberto angela)

@@elrey.l Forse non sei al corrente (o non ricordi) che da tempo ormai la tassa da tutti definita "sulla Televisione" ha subito basilari modifiche (come il "bollo" automobilistico di antica memoria) e queste modifiche si sono tra le altre cose estese al possesso di un PC, un tablet o anche qualsiasi apparecchiatura in grado di connettersi alla rete, e questo perché la rete in sé dà la possibilità di assistere (anche) a programmi televisivi o giudicati tali anche ai siti RAI, ad esempio, rivedendo (o assistendovi in diretta in streaming) puntate di fiction, puntate di programmi vari e altre amenità. Per cui disfarsi della TV è pressoché inutile. E non a caso, la cifra da pagare è stata accorpata ormai da anni alla fattura dell'Energia...

IL VERO MOTIVO DELLA TASSA DI POSSESSO É " E UNA TRUFFA LEGALIZZATA DI QUEI MAIALI CHE STANNO A ROMA NON LI BASTA BASTA GLI INTROITI PUBBLICITARI VOGLIONO ANCHE I STRAORDINARI..NON SO QUANTO SIA COSTITUZIONALE QUESTO SCHIFO DI ABBONAMENTO CHE POI E SOLO UNA TASSA DI POSSESSO PIÙ LADRI DI COSI ... *die roboter

bhe quale commento migliore di questo

Guarda che è risaputo che a Forum siano tutti attori

Sono ricostruzioni di ipotetici casi giudiziari, e criticano le fake news su internet 🤣🤣🤣

@@fabiopadova6200 Forum è insulto all'intelligenza. fake al 100%

Basta mandare in onda solo le puntate in cui ciò succede. PS: in realtà se in finale arrivavano un pacco "molto rosso" e uno "molto blu" le probabilità sono ancora più basse, però c'è anche da considerare l'influenza del dottore/ssa che proponeva scambi e offerte, se non sbaglio conoscendo i pacchi, che quindi produceva una certa alterazione delle probabilità.

​​@@barondemonio95Basta mandare in onda solo le puntate in cui accade". Perdonami, io guardo tutte le sere e cerco di capire se ci sia qualche imbroglio, ma se fosse come dici tu, come mai i concorrenti sono gli stessi durante la serata, ad eccezione del pacchista che ha giocato la sera prima? Esempio concreto, concorrente del Lazio arriva in finale con 200.000 e 300.000 euro, stando a quello che dici questa puntata non dovrebbe andare in onda, però mi risulta che ad ogni serata venga chiamata una regione diversa. In sostanza, se mandassero in onda solo le puntate che vogliono, io del Lazio che ho vinto 300.000 euro verrei tolto dalla diretta, ma di fatto ci sarebbe un nuovo concorrente (cosa che non accade). Spero si sia capito.

Hai semplicemente affermato la pura verità, per altro risaputa e strarisaputa. Il bello è che per scoprire questi "siparietti", basta semplicemente avere una buona memoria, osservare con attenzione le varie trasmissioni e a secondo dei giochi, intendersene un minimo dì statistica legata al calcolo delle probabilità. Comprendo perfettamente che queste farse vengono organizzate per "conquistare" il pubblico, ma sinceramente nel mio caso fanno proprio l'effetto contrario, visto che non mi piace guardare una trasmissione palesemente finta e organizzata, nonché essere preso per i fondelli. In alcune trasmissioni televisive poi (preferisco non fare nomi) si raggiungono degli apici di finzione recitativa fin troppo esagerati. Oltre a dei copioni più credibili e naturali, che assumessero almeno degli attori più capaci e meno finti.

Ma una persona che conosco er andata a "Reazione a catena" e non ha detto niente di questo.

@@giabu7757 Tieni presente che per partecipare alle varie trasmissioni, i vari concorrenti sono costretti a firmare un contratto per accettare il regolamento. Riguardo ad "Affari Tuoi", tempo fa Striscia la Notizia ha perfino divulgato alcune testimonianze di alcuni partecipanti che senza troppi giri di parole, hanno rivelato che tutti i concorrenti erano vincolati al silenzio da un contratto con tanto di penale.

@@alexfam.1786 Da partecipante fanno firmare contratti ma si può parlare tranquillamente, almeno adesso

@@alexfam.1786 Penso che tutto ciò non si dovrebbe fare soprattutto con i soldi pubblici. Penso che far firmare un contratto per far silenzio sia su ciò che non va nelle trasmissioni sia illecito da parte degli autori o di chi ci sta dietro come se fosse uno sporco ricatto.

Ma dove li prendono, questi concorrenti?😂

@@emanuelaveronese7192 Non sono concorrenti, ma attori pagati per fingere.

​@@HorstramWieljenticMa per piacere, credi che tutti sappiano tutto? Conosco un sacco di gente laureata che non spiccica mezza parola in inglese e ti assicuro che non finge. Ma ovviamente è tutto un complotto.

È vero

so cosa intendi, c è un video qui su youtube dove c'è una tizia che dice ai gonzi che ci cascano, di creare una definizione lunga mostrata da una parola sullo schermo con lettere sparse, non ti dico.....chi chiamava diceva appositamente (chiaramente erano amici e complici di questa truffatrice autorizzata) una parola assurda tipo: GATTI, RITUALE, LEGGI,GRATI ecc, quando la parola era chiaramente: VILLEGGIATURA!! oppure ancora una volta io e il mio compagno ci siam imbattute in queste truffe dove sullo schermo c'era ancora questa ragazza e a destra dello schermo ci stava un riquadro dove c'erano un paio di labbra da ragazza e il pollo che chiamava, l'imbonitrice diceva la solita frasetta "benvenuto/a da dove chiami e altro e diceva ora guarda le labbra e indovina la parola da lei detta sottovoce, ora la parola detta era "GELATO", ecco dimmi tu come una persona poteva farsi fregare e rispondere per esempio "Testa" oppure "Casa", "Rotto", "Vipera".... era chiaro che è una truffa per le persone che ci cascano e chi VERAMENTE chiamava si sentiva la musichetta spaccamaroni per almeno 45 minuti e poi? Sbam!! telefono in faccia!! e non solo, bolletta astronomica!! scusa per il pippone fatto ma volevo farti che so cosa parlavi buona giornata

Be forse perché da Roma in giù fanno in percentuale incidenti farsa rispetto al nord?

Non é un quiz

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dQz1pFwvFi4.html non conosco la puntata però intanto ecco il link della canzone se non la trovassi più

Come no, tanti ricordi , per far ricordare che la Rai dovrebbe scomparire prima di subito

Perché c'è ancora chi crede che la Terra sia piatta...

Lo stato è già a sua volta una specie di mafia, e non fatemi dire di più, potrei esser perseguitato

ANCHE QUESTA È UNA TRUFFA DA FAR VOMITARE...BASTA LEGGERE DIETRO IL BIGLIETTO ....1250.000.000 DI BIGLIETTI, 1 SOLO E VINCENTE...QUESTO E GIA UN PRE ALLARME,IL GUAIO CHE ANCORA QUALCUNO NON CI BADA...COME CHI FUMA X E LI DAI A ...BASTA CHE FA FUMO !! *DIE ROBOTER CIA0

Essere pagato per andare a fare il pubblico o dover pagare tu per andare a fare il pubblico dipende tutto dal programma in questione, o meglio da quanto è richiesto dalla gente volerci andare. Più persone ci vogliono andare più devi pagare. Viceversa in quei programmi dove nessuno vuole andare a fare il pubblico ti pagano loro per andarci perché non possono fare un programma senza pubblico (almeno prima del covid), ma oggi non ci avviciniamo più neanche lontanamente alle cifre dette qui, se non ricordo male fino a qualche anno fa le cifre erano sui 10 euro o anche meno. Ovviamente più sono popolari, e di solito divertenti, i programmi più sono richiesti, più sono noiosi e meno sono richiesti. Ad esempio ai tempi di affari tuoi di Bonolis era richiestissimo e ti chiedevano se non ricordo male più di 50 euro per andare. Mentre a reazione a catena nessuno ci vuole andare perché è noiosissimo da vedere, e ti pagano loro, ma le cifre sono quelle che ho detto.

Sono lì. Brindano se nel gioco della Ghigliottina il/ la concorrente vince.

Vero, non il 70% del valore in denaro, caso mai il 30% in piu di materiale, bisogna guardare esattamente come è scritto nei regolamenti, nel senso proprio la struttura della frase (ah, i cavilli, che magnifica cosa)

No ma infatti il tizio non ha spiegato affatto il ragionamento in modo chiaro, limitandosi di fatto ad una supercazzola. Sarebbe carino se qualcuno sapesse dare una spiegazione più precisa..

Immagino che sia perchè se dessero soldi, sarebbe gioco d'azzardo.

@@salvatorerobbione1433 é anche però vero che il concorrente non potrebbe perdere soldi.

Si perché così ti affibbiano il "costo di conio" che è ben il 30% del valore della vincita.

In fin dei conti, è solo uno spettacolo. A me interessa magari per le curiosità e le notizie di vario genere che si possono apprendere. Tra l’altro, qualche volta ho potuto notare che non sono neanche corrette!

Il regolamento stesso è una cretinata, io lo chiamo rubamazzo, l'ultimo che indovina vince. L'unica cosa valida e' la ghigliottina finale che si basa sul ragionamento.