Wil jij ons helpen een nieuwe plofkap te kopen? Dat kan via: / leftlaser OF leftlaser.backme.org/ Wil je linkse stickers bestellen? Check dan: leftlaser.com/collections/pro...
Gast, het is niet verboden om naast je werk ook nog andere inkomsten te hebben n te ondernemen. En als huisjes melken als iets smerigs gezien word, dan is een hotel runnen al helemaal crimineel, want daar betaal je als snel 75 per dag voor alleen maar een kamertje! Het is dan ook gewoon zaken doen en er niemand is die een pistool tegen je kop zet en zegt dat jij een bepaald pand MOET huren tegen een idioot hoog bedrag. En als de prijs te hoog is dan huurt niemand het, maar het word dus wel verhuurd dus zijn er dus mensen die dus wel dat willen betalen wat er gevraagd word, en het probleem is dan ook dat veel imbecielen zijn die boven hun stand leven en er dan achter komen dat ze het eigenlijk niet kunnen verantwoorden en dan gaan lopen zeiken dat de huur en alles te duur is!
_...maar noem hem een huisjesmelker en je zult versteld staan hoe hij terugdeinst, hoe gewond hij is, hoe hij plotseling naar achteren springt: ‘Ik ben ontdekt’.”_
Die meneer Richard mag wel eens vaker door journalisten in het zonnetje gezet worden. Gewoon elke week iemand anders op af sturen. Gaat een goudmijn worden van ontluisterende filmpjes.
Nee hoor dat hoeft niet.. het kan ook gewoon zijn dat een "journalist" heeeeel fooocking irritant is en domme vragen stelt! Dan heb je niks te verbergen maar dan ben je er gewoon nie van gediend
Mooi aangepakt. Heerlijk om te zien. Het gedrag van - laten we eerlijk zijn - mensen met anti-sociale trekjes is telkens zo herkenbaar. Dit soort mensen horen niet in zo'n positie, maar dat soort volk in dergelijke positie is in deze tijden gewoon de norm.
Waarom kon deze man geen mediatraining krijgen? Of is het budget daarvoor opgegaan aan z'n salaris? Wat een aanfluiting als je vrijwel direct al zo moet reageren.. Dat deze meneer ook pandjes heeft en dat wordt medegedeeld doet dan wel weer een beetje af aan de zaak waar het echt om draait, namelijk weinig bouwen en toch veel verdienen.
Het feit dat deze meneer pandjes heeft is een heel belangrijk deel in deze zaak. Zijn falend beleid, in de coöperatie, zorgt voor minder huisvesting waardoor de huurprijzen stijgen, waar hij vervolgens persoonlijk van profiteert. Er is voor hem dus een motivatie om niet te bouwen. En dat is problematisch als je de baas bent van een organisatie die voor voldoende woningen moet zorgen.
hier in den haag ook in de jaren 90... sociale woningen afbreken, 80% koopwoningen en 20% duurdere sociale huur terug. en dan de pvda die zichzelf een schouderklopje geeft onder het mom 'we hebben het gemiddelde inkomen van de hagenaar verhoogd'
iedereen een koopwoning, iedereen moet aan de schulden, dat was hét beleid van de jaren 80 toen CDA. Nu weer een minister van het CDA op die post. De woning als melkkoe. Welkom in het kapitalisme.
Misschien omdat je hele verzorgingsstaatje inclusief huisvesting onbetaalbaar werd in de jaren 80? Met 80% schuld van BBP. Socialisme is altijd onbetaalbaar.
Een directeur van een woningcorperatie heeft niet zelf huisjesmelker te zijn, immers dan moet hij met zichzelf concurreren. Autoriteit Consument & Markt, flinke boete svp.
Wellicht dat Richard voor de vvd de minister van wonen gaat worden. Hij beschikt over alle vvd eisen om tot de partij toegelaten te worden. Weglopen, niks zeggen, liegen, onbeschoft doen, alleen aan zichzelf denken.
Omdat ik een breed beeld wil hebben van wat er gebeurd dezer tijd. Links rechts whatever. Je moet dingen van beide kanten bekijk om een goed beeld te kunnen krijgen van bepaalde zaken. Vandaar dat ik dit ook kijk
Schandalig dat dit kan. Het bestuur van Rotterdam moet zich diep schamen. Dat zulke uitbuiters als 'Richard' kunnen profiteren van de woningcrisis is toch te triest voor woorden. Nota bene directeur van een woningbouwcorporatie.
Precies,ik ben rechts,maar die Richard is gewoon een crimineel,die misbruik maakt van het falende woon beleid,,waar deze hufter zelf mede verantwoordelijk voor is.
@@bluebird0222 Nou neen, waar lees jij dit? Kijk het probleem met socialisme is, dat andermans geld op een gegeven moment gewoon op is... 😂Voor de goede orde, dit mag je wat mij betreft gewoon los zien van het probleem met de woningcorporaties in NL. Wij hebben sociale huur gewoon nodig, zeker voor de starters! Klasse wat deze verslaggever doet!!
Heb het altijd gek gevonden, weinig sociale huur terwijl de meeste mensen in Nederland echt niet veel meer verdienen dan 3000 euro per maand. Ik zou wel willen zien dat er inderdaad sociale huurflats komen in de handen van de overheid/gemeentes, maar ten eerste is dat wishful thinking, ten tweede zullen die je ook naaien met hoge huur terwijl het pand zelf al betaald is door belastinggeld.
Kleine noot: Immigranten zijn niet het probleem, maar het beleid op kennismigranten draagt wel bij aan het probleem van de stijgende private huurprijzen. Kennismigranten krijgen 30% belastingkorting de eerste 5 jaar dat ze hier werken. Hierdoor hebben ze netto een stuk meer te besteden aan huur dan een niet-kennismigrant. Dit maakt het voor mensen die net niet in aanmerking komen voor een sociale huurwoning (of diep op de wachtlijst staan) nóg lastiger
Dat is waar. De expats zijn een grote bron voor de gentrificatie van steden uiteraard. Dit zeg ik met pijn in mijn hart, want ik ken veel van deze mensen, en ik mag ze erg. Uiteraard zit het probleem bij het beleid en niet de individuen. Als ze konden zouden ze hier misschien wel willen immigreren op een manier die niet de inheemse, arme bevolking wegduwt, maar daar hebben zij geen zeggenschap over.
Economische groei boven mensen heet dat? Bedoel de positieve effecten van migranten zijn soms niet altijd even merkbaar maar als dat vormen aan neemt waarbij het niet langer gedaan wordt met in gedachte van het groter goed krijg je deze problemen want blijkbaar trekt het grote geld en economische belangen harder dan de algehele sociale gezondheid van zij bevolking.
Zonder kennismigranten verdwijnen bedrijven uit Nederland en zit de zorgsector met zware personeelstekorten. Ze kunnen wel weg, maar dan zullen Nederlanders een einde moeten maken aan hun comfortabele deeltijdleventje en weer 40 a 50 uur per week moeten gaan werken.
oftewel die expats gewoon de volle mep laten betalen en het voor bedrijven weer interessant maken om onze eigen mensen goed op te leiden zoals dat bij een echte titaan er aan toe ging in het verleden. Daar mag best wat tegen over staan maar de meest effectieve maatregel op dit moment is de bonus weg nemen waar deze eigenlijk helemaal niet verantwoord is. Ergens moeten we de ommekeer terug maken naar een functionele staat en een overkoepelend overheidsorgaan dat ook weet waar ze mee bezig is, als zoiets ooit heeft bestaan.
Goede video bro. Netjes dat je de echte oorzaak (kapitalisme) en de verpersoonlijking (huisjesmelkers) voor mensen zichtbaar maakt. Het is zeer triest dat werkende mensen geen fatsoenlijke woning kunnen krijgen
Als je in een vliegtuig rondvraagt wat ze hebben betaald dan hoor je ook enorm uiteenlopende bedragen voor dezelfde vlucht. En in een ziekenhuis verdient de top ook vele tonnen per jaar, over de rug van zieke mensen...dat vind ik nog triester dan zakendoen in vastgoed.
Geweldadig worden naar journalisten = een vraag om meer bezoekjes van meer en andere journalisten misschien een paar grote, zodat meneer niet denkt fysiek de overhand te hebben
Dus de grote baas word direct fysiek en agressief wanneer er een redelijke vraag word gesteld. Jezus wat een slappe hap, beetje huurders uitbaten en de belastingbetaler.
@@robc5877 ik heb wel suggesties, maar dat is nu juist het punt; mijn suggesties voor algemeen belang werden gewoon gekaapt door lobbyisten sinds ik op het net kwam in 2007. En ik ben natuurlijk niet de enige; SP leden lezen ook commentaren en gebruiken het voor hun eigen, persoonlijke, politieke agenda/doeleinden. Het is puur egoïstische lamlendigheid, volgens mij. Wat handige opportunisten aantrekt, baantjesjagers, maar geen mensen met ideeën over hoe het nu daadwerkelijk verder moet. Nu zijn er alleen loze woorden over hoe het morgen verder moet. Of het nu van links komt, rechts, of door het midden. Allemaal van hetzelfde laken een pak.
De SP heeft Agnes Kant bij het Lareb; zij moet heel dikbetaald liegen over de afschuwelijke gevolgen van de gifspuiten die in de armen van de goedgelovige mensen zijn gezet. Vergeet hierbij óók de kinderen en de jeugd niet. De schoenen minister heeft een dikke 5 miljard achterovergedrukt en als beloning is hij nu baas over de huizenmarkt, bizarder, gemener en oneerlijker kan het haast niet. Gewoon regelrecht crimineel gedrag….
Als je als bestuurder van een woningcorporatie vragen krijgt, dan moet je het fatsoen hebben om die te beantwoorden! Vooral als je zo veel geld opstrijkt EN al helemaal als je DAARNAAST nog verdient aan het uitbuiten van de woningnood!! WAT EEN GÊNANTE VERTONING DIT. Richard, hou de eer aan jezelf en stap op! Alhoewel er niet veel eer meer over is 😂 en meteen gaan meppen haha Ik vind het wel erg voor de medewerkers van Woonbron. Die schamen zich vast kapot.
¨niet lullen maar poetsen¨ is sowieso n kutconcept. niet lullen is what got us in all this bullshit. we moeten juist over alle shit praten. we moeten elk probleem aanwijzen. we moeten klagen. niet dat achterlijke zelfdestructieve ¨klagen slecht¨.
Niet lullen maar poetsen slaat op de politici die veel mooie praatjes hebben maar niks waarmaken. Even goed kan het verwijzen naar mensen die veel klagen maar niks doen. Waar het niet op slaat is activisten en demonstranten die hun tijd en energie geven om bewegingen te bouwen en actievoeren
Goedzo! Mensen die andere mensen als grof vuil behandelen voor het blok zetten! Helaas kan je dit niet met elke uitbuiter doen er moeten systematische veranderingen komen! Denk aan onteigening en een nationaal sociaal huursysteem dat de markt domineert :)
Als die direkteur moet stoppen met verhuur dan verkoopt hij zn flatjes en worden het koopwoningen...en als velen dat doen dan verdwijnen er dus steeds meer huurwoningen en wordt de woningnood nog veel erger.
Toch nog beetje gezond verstand van Bob in laatste minuten van video. Laten we een woonbeleid inrichten om bezit van gemiddelde burger toe te laten nemen. Enkel goedkope 3 slaapkamer koop-portiekflats bouwen (soort modern Zuidwijk) zonder lift en die verkopen met zelfbewoningsplicht (prijs van 2 ton of zo). 1 helder perspectief is effectiever dan schoppen tegen alle huisjesmelkers. De jonge generatie moet het krijgen van bezit in perspectief krijgen, dan pas worden ze echt gelukkig en meer onafhankelijk, niet enkel bij een lagere huur.
